Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 53151 50351 53051 54351 52351 5341 5451 551 535 531
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5351/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • 5351/Pdt.G/2014/PA.Jr
    KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:wonen nnn Penggugat;MELAWANw= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5351
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5351/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • 5351/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 425/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbunyi : Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 8 dari 11 wo s 02 I<5351
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 446/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbunyi : Putusan Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 8 dari 11 wo s 02 I<5351
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 175/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbunyi : Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 8 dari 11 ce ;wo s 029 I<5351
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-08-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5351/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 5351/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 149/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbunyi : Putusan Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 8 dari 11 ce ;wo s 029 I<5351
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 511/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbuny : Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 8 dari 11 wo s 02 I<5351
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Mkm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
MARDIANSYAH Als DIAN Bin JURAI
49 — 15
  • 1 (satu) Unit HP Merk VIVO 182 warna Hitam dengan Nomor HP: 082279452490 dan Nomor IMEI: 8623 8704 5351 275.
  • 1 (satu) Unit R4 DAIHATSU SIGRA warna Hitam Nopol: BD 1659 DG No Mesin: 1KRA510702, No Rangka: MHKS6DJ1JKJ012982, dan 1 Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No: 05564069. B, Nomor Registrasi: BD 1659 DG, Nama Pemilik: Suprianto, Alamat: Desa. Pasar Sebelat RT 01/01 Kec. Putri Hijau Kab. Bengkulu Utara.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket sedang Sabusabu yang dibungkus plastic klipbening yang dibungkus kembali menggunakan kertas tisu warna putihyang dimasukkan ke dalam kotak rokok merk marlboro filter black warnahitam merah. 1 (satu) Unit HP Merk VIVO 182 warna Hitam dengan NomorHP: 082279452490 dan Nomor IMEI: 8623 8704 5351 275. 1 (satu) Unit R4 DAIHATSU SIGRA warna Hitam Nopol: BD1659 DG No Mesin: 1KRA510702, No Rangka: MHKS6DJ1JKJ012982,dan 1 Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK
    bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket sedang Sabusabu yang dibungkus plastic klip beningyang dibungkus kembali menggunakan kertas tisu warna putih yangdimasukkan ke dalam kotak rokok merk marlboro filter black warna hitammerah.2. 1 (satu) Unit HP Merk VIVO 182 warna Hitam dengan Nomor HP:082279452490 dan Nomor IMEI: 8623 8704 5351
    ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket sedang Sabusabu yang dibungkus plastic klip bening yang dibungkus kembali menggunakankertas tisu warna putih yang dimasukkan ke dalam kotak rokok merk marlborofilter black warna hitam merah; 1 (satu) Unit HP Merk VIVO 182 warna Hitamdengan Nomor HP: 082279452490 dan Nomor IMEI: 8623 8704 5351
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket sedang Sabusabu yang dibungkus plastic klip beningyang dibungkus kembali menggunakan kertas tisu warna putih yangdimasukkan ke dalam kotak rokok merk marlboro filter black warna hitammerah.1 (satu) Unit HP Merk VIVO 182 warna Hitam dengan Nomor HP:082279452490 dan Nomor IMEI: 8623 8704 5351 275. 1 (Satu) Unit R4 DAIHATSU SIGRA warna Hitam Nopol: BD 1659 DGNo Mesin: 1KRA510702, No Rangka: MHKS6DJ1JKJ012982, dan 1Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 76/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbuny : Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 8 dari 11 wo s 02 I<5351
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 1/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbuny : Putusan Nomor 0001/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 8 dari 11 wo s 02 I<5351
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1492/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • sebagal berikut :slab gT 5351 att, wolil s3J Wlsts eat I5lpOw b pus plss ake SlLzY lan 155 I Os 73HLgalb Login CLS yt wolill 5585 aesaul; ZallArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktioo &bukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister!)
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1639/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :jij V5 5509Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1639/Pdt.G/2020/PA.Wngal al 5351
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5351/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
  • 5351/Pdt.G/2022/PA.JT
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5351/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • 5351/Pdt.G/2022/PA.Sor
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5351/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • 5351/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5351/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 34
  • 5351/Pdt.G/2022/PA.Badg
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5351/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 5351/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5351/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • 5351/Pdt.G/2023/PA.IM
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 658/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
HENDRAWATI HENDRAWAN
32 — 4
  • AILEIN HENDRAWAN BUN, Anak Kesatu, Perempuan yang lahirJakarta, pada tanggal 24 Oktober 2005, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Lahir Nomor: 5351/U/JB/2005 (Bukti P2);2). WINCENT MARVELIUS BUN, Anak Kedua, Laki laki, yang lahir diJakarta pada tanggal 02 Juli 2007, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor; 1201/U/JB/2007 (Bukti P3);3).
    Foto copy Akta Kelahiran Nomor 5351/U/JB/2005, atas nama AILEINHENDRAWAN BUN, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Akta Kelahiran Nomor 4201/U/JB/2007, atas nama WINCENTMARVELIUS BUN, diberi tanda P3 ;A. Foto copy Akta Kelahiran Nomor 17504/U/JB/2010, atas nama AILYFELICIA BUN, P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 01003/KONS/V/2020, atasnama WINCENT MARVELIUS BUN, diberi tanda bukti P5 ;6. Surat Keterangan Akta Pendaftaran Kelahiran dan Kematian 1957 diberitanda P6 ;7.