19 Februari 2003 ;Bahwa saat int Pemohon sebagai satusatunya orang tua yang hidup telahmengalihkan hak perwalian Pemohon kepada ketiga anaknya yang salah satunyabelum memasuki usia dewasa secara hukum yaitu anak ketiga yang bernamaNOVIANTI ANGGRAINI, perempuan, lahir di Medan tanggal 07 November1999 ;Bahwa ketiga anak Pemohon akan mendapatkan pembagian berupa uang tunaidari hasil penjualan sebidang tanah dan bangunan yang dikeluarkan PemerintahKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang No. 592.2

NOVIANTI ANGGRAINI, perempuan, lahir di Medan tanggal 07November 1999 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 7867/2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 06 September 2002, unutkmendapatkan pembagian berupa uang tunai dari hasil penjualan ; Sebidang tanahdan bangunan yang dikeluarkan Pemerintah Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang No. 592.2//2885 tanggal 14 November 2006 yangterletak di Dusun If Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang dengan

Mulyadi yangdiperbuat di Medan tanggal 10 Mei 2012 ;Kutipan Akta Nikah No. 198/57/VI/1992 yang dikeluarkan KUA KecamatanMedan Timur tanggal 15 Juni 1992 ;Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi No.592.2/2885, atas nama MISRAN. H yang diperbuat tanggal 17 Nopember2006 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas maka gunamemperkuat dalildalil permohonannya ini maka Pemohon telah mengajukan 2(dua)orang saksi, masingmasing bernama :1.YUSNIDAR ;2.

dibawahumur karena belum berusia 21 (dua puluh satu) tahun ; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Medan pada hari Kamistanggal 19 Februari 2003 (vide bukti bertanda P2) ; Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon tetap merawat dan memelihara anakanaknya tersebut dengan baik ; Bahwa ketiga anak Pemohon akan mendapatkan pembagian dari mertua Pemohonberupa uang tunai dari hasil penjualan sebidang tanah dan bangunan yangdikeluarkan Pemerintah Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang No.592.2

NOVIANTI ANGGRAINI, perempuan, lahir di Medan tanggal 07November 1999 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 7867/2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 06 September 2002, unutkmendapatkan pembagian berupa uang tunai dari hasil penjualan ; Sebidang tanahdan bangunan yang dikeluarkan Pemerintah Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang No. 592.2//2885 tanggal 14 November 2006 yangterletak di Dusun II Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang dengan

Reg.18.49.2/410/592.2/05/2016, tertanggal 2 Februari 2016 di DesaLiberia, Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai,Provinsi Sumatera Utara dengan atas nama Razali Tanjung.Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, dengan Nomor:592.2/1887/1996, tertanggal 30 Mei 1996 di Desa Candirejo Timur,Kecamatan Percut Sei Tuan, Provinsi Sumatera Utara dengan atasnama Adi Warman. (Sudah terjual)Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah dengan No.

(sudah terjual)Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, dengan Nomor:592.2/1899/1996, tertanggal 30 Mei 1996 di Desa Candirejo Timur,Kecamatan Percut Sei Tuan, Provinsi Sumatera Utara dengan atasnama Ali Basar. (Sudah terjual)Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah, tertanggal 09 November2014 di Desa Lubuk Palas, Kecamatan Silau Laup, ProvinsiSumatera Utara dengan atas nama Razali Tanjung H.

(Sudah terjual)Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi, dengan Nomor:592.2/431/BU/VI/2016, tertanggal 16 Juni 2016 di KelurahanCengkeh, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai Utara, ProvinsiHalaman 5 dari 11 halaman.

(Sudah terjual)Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi,dengan Nomor: 592.2/79, tertanggal 08 Januari 2015 di desa BandarKhalipah, Provinsi Sumatera Utara dengan atas nama Razali TanjungH. (Sudah terjual)Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi,dengan tertanggal 02 Agustus 1999 di Jalan gang purnawirawan,Kelurahan Lestari Kecamatan Kota Kisaran Timur, Lingkungan IV,Provinsi Sumatera Utara dengan atas nama Razali Tanjung H.

Bahwa mencermati Surat Pernyataan Tergugat II selaku penjual, suratketerangan Turut Tergugat Il selaku Lurah dan Akta Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi No. 592.2/55/APHGR/GST/2008, yang diterbitkanoleh Turut Tergugat adalah telah terjadi rekayasa, pemalsuan data danpenggelapan atas hahak PenggugatPenggugat;. Bahwa Akta Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 592.2/55/APHGR/GST/2008, yang katanya dibuat dihadapan Camat Gunungsitolian. Yanueli Nazara adalah terdapat kejanggalankejanggalan.

Dengan demikianpenerbitan Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 592.2/55/APHGR/GST/2008, oleh Turut Tergugat tidak melalui prosedur hukum yangbenar, yaitu melakukan penelitian atas usulusul dan melihat situasi ataukeadaan objek jual beli di lapangan untuk memastikan ada atau tidakHal. 3 dari 15 hal. Put.

Oleh karena itu, AktaPelepasan Hak Dengan Ganti Rugi tersebut, batal demi hukum;172.Bahwa seharusnya dalam menerbitkan akta oleh Turut Tergugat melakukan penyelidikan atas objek yang di aktakan agar tidak terjadisengketa sebagai akibat dari diterbitkannya akta tersebut dan hakhakPenggugatPenggugat tidak digelapkan dan tidak menjadi korban.Dengan demikian karena Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No.592.2/55/APHGR/GST/2008, yang diterbitkan oleh Turut Tergugat bertentangan dengan hukum, maka akta

tersebut batal demi hukum;13.Bahwa terjadinya perbuatan melawan hukum dalam menerbitkan AktaPelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 592.2/55/APHGR/GST/2008,oleh Turut Tergugat adalah karena saat itu Tergugat bekerja sebagaiPNS di Kantor Camat Gunungsitoli (kantor tempat di terbitkannya aktatersebut).

No. 228 K/Pdt/201278.Bahwa oleh karena transaksi jual beli antara Tergugat dan II adalahbatal demi hukum, maka Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No.592.2/55/APHGR/GST/2008, tidak mempunyai kekuatan mengikatterhadap objek perkara;79.Bahwa perbuatan Tergugat dan Il melakukan transaksi jual beli atasobjek perkara tidak berdasarkan etikad baik, dan Turut Tergugat menerbitkan akta tanpa menyelidiki kKebenaran dan asal usul tanahadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;20.Bahwa perbuatan Tergugat memagar

Nomor 592.2/221/002/PemVII/2013 Tanggal 01 Juli 2013 atas nama Putu Suardana. Nomor 592.2/101/002/PemX/2013 Tanggal 310ktober 2013 atasnama I Made Gunadi.

Menyatakan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah milik Tergugat Nomor : 592.11/19/002/PemIV/2013 Tanggal 02 April 2013 dan SuratKeterangan Untuk Melepaskan Tanah dan Semua Kepentingan dari CamatTanjung Selor antara Tergugat dengan : Nomor 592.2/145/002/PemV/2013 Tanggal 20 Mei 2013 atas nama Made Wahyu Rahadia. Nomor 592.2/221/002/PemVII/2013 Tanggal 01 Juli 2013 atas nama Putu Suardana. Nomor 592.2/101/002/PemX/2013 Tanggal 31Oktober 2013 atas nama Made Gunadi.

Surat Pernyataan Penguasaan Tanah yang diketahui LurahTanjung Selor Hilir Nomor: 592.2/329/002/PemX/2013, tanggal 31Oktober 2013;Bukti TV 102. Kuitansi Jual belli;BuktiT V113 Foto kopi KTP masingmasing pihak;4.

Surat Pernyataan Penguasaan Tanah yang diketahui Lurah Tanjung Selor HilirNomor: 592.2/101/002/PemIV/2013, tanggal 3 April 2013;Bukti T V 102. Kuitansi Jual belli;Bukti T V 113. Foto kopi KTP masingmasing pihak;Bukti T V 123.7.

Fotokopi Sesuai Dengan Aslinya berupa Buku Register SuratPelepasan Hak Atas Tanah Dan Semua Kepentingan II 592.2/. /CTSPEM/ /2013, yang selanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat buktiTT.I2;3.

(delapan belas ribu meter persegi)tanpa sepengetahuan Penggugat telah diperjual belikan oleh Tergugat kepada Tergugat Il sesuai Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah tanggal29 Maret 2017 dengan Nomor Register:592.2/50/IV/2017;6.

(delapan belas ribu meter persegi) dari Tergugat , telahmembuat Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 29 Maret 2017Nomor Register:592.2/102/IV/2017 atas nama MILWANIBARSYAH/Tergugat II dan dijadikan lampiran dari Surat PernyataanGanti Rugi Tanah tanggal 29 Maret 2017 dengan NomorRegister:592.2/50/IV/2017 dalam menguasai/mengakui tanahperwatasan seluas 18.000 M? (delapan belas ribu meter persegi) milikPenggugat tersebut;10.

Reg: 592.2/102/IV/2017 atas nama MILWANIBARSYAH/Tergugat Il, justru menimbulkan pertanyaan, karena padatanggal 29 Maret 2017 Tergugat II baru menerima hak dari Tergugat ,dan menyatakan bahwa tanahnya tersebut tidak sengketa;11. Bahwa pada tanggal 12 Mei 2020, terhadap Surat PernyataanGanti Rugi Tanah tanggal 29 Maret 2017 dengan NomorRegister:592.2/50/IV/2017 antara Tergugat dan Tergugat II, oleh KepalaDesa Sepaso telah dinyatakan dicabut dan tidak berlaku lagi.

(delapan belas ribu meter persegi)kepada Tergugat Il sesuai Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah tanggalHal. 4 dari 15 Halaman Putusan No. 146/PDT/2021/PT SMR29 Maret 2017 dengan Nomor Register:592.2/50/IV/2017, merupakanperbuatan melawan hukum (Onrechmatige daad) yang sangatmerugikan Penggugat;13. Bahwa Tergugat Il selaku pembeli tanah perwatasan seluas18.000 M?

Menyatakan tidak sah Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanahtanggal 29 Maret 2017 dengan Nomor Register:592.2/50/IV/2017antara Tergugat dan Tergugat II;5. Menyatakan tidak sah Surat Pernyataan Tidak Sengketatanggal 29 Maret 2017 Nomor Register:592.2/102/IV/2017 atasnama MILWANI BARSYAH/Tergugat II;6. Menyatakan lahan garapan/tanah perwatasan seluas 18.000 M?

Bahwa dalam surat gugatannya Penggugat pada halaman 2 yaitu yang menjadi obyek gugatanPenggugat adalah Surat Keputusan Walikota No. 592.2/1037/Kep/X/2011, tanggal 20 Oktober20 serssccasnemarxsvemerens dstnya;Bahwa penerbitan Surat Keputusan Tergugat No. 592.2/1037/Kep/X/2011, tanggal 20 Oktober2011 oleh Tergugat SUDAH TEPAT dan BENAR dan tidak dapat diragukan kebenarannya, sebabtanah yang menjadi obyek keputusan Tergugat berstatus sebagai Tanah Ex.Gemeente Makassar/ TanahHak Pengelolaan Pemerintah

Menyatakan hukum Menguatkan dan atau mensahkan Surat Keputusan Tergugat berupa KeputusanWalikota Makassar No. 592.2/1037/Kep/X/2011, tentang Penunjukan Penerima Hak Atas PelepasanTanah Ex.Gemeente Makassar/Tanah Hak Pengelolaan Pemerintah Kota Makassar tanggal 20Oktober 2011;3.

Bukti P13. : Foto copy Surat Keputusan Walikota Makassar Nomor:592.2/1037/Kep/X/2011 tentang Penunjukan Penerima Hak AtasPelepasan Tanah EX.Gemeente Makassar/Tanah PengelolaanPemerintah Kota Makassar, kepada AHMADI ALWIE, tertanggal 20Oktober 2011 ( foto copy tanpa asli);19.

Bukti T1 : Foto copy Surat Keputusan Walikota Makassar Nomor:592.2/1037/Kep/X/2011 tentang Penunjukan Penerima Hak Atas PelepasanTanah Ex.Gemeente Makassar/Tanah Pengelolaan Pemerintah KotaMakassar kepada Ahmadi Alwie, tertanggal 20 Oktober 2011 (sesuaidengan asli) ; 2.

Bukti T2 : Foto copy Berita Acara Serah Terima Pelepasan Hak Atas TanahEx.Gemeente Makassar/Tanah Pengelolaan Pemerintah Kota MakassarNomor: 592.2/183/BA/HK/X/2011, tertanggal 20 Oktober 2011(sesuaidengan asli); 28 3.Bukti T3....3. Bukti T34. Bukti T45. Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78. Bukti T89. Bukti T910. Bukti T1011.

Kasmat P;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/148LM/2008, terletak diselamat pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Rustam, dengan luas 20.000m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah saudara Andi Hadi; sebelah Timur berbatasan dengan tanah saudara Tuti; sebelah selatan berbatasan dengan tanah saudara Kasmat P; sebelah Barat berbatasan dengan tanah saudara Riska;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/156/LM/2008, terletak diSelamat Pagi, Kel.

Satriawan Hi.Pettasiri;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/333/LM/2008, terletak diSelamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Dila, dengan luas 20.000 m?(dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Pin; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Yung Pattarani; sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi. P; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi. P;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/339/LM/2008, terletak diSelamat Pagi, Kel.

Rosmiati Anmat;Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/331/LM/2008, terletak diwil. Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Zainudin, dengan luas20.000 m2 ( duahektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Andi Hedi; sebelah selatan berbatasan dengan tanah sdr. Riska; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Andi Ahyar Hi.Pettasini;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/150/LM/2008, terletak diwil. Selamat pagi, Kel.

Pettasiri;Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/340/LM/2008, Terletak diwil. Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Rini, Dengan luas20.000 m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi. P;sebelah selatan berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi. P; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Andi Isma;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/337/LM/2008, Terletak diwil. Selamat Pagi, Kel.

Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/155/LM/2008, Terletak diSelamat Pagi, wil. Kel. Lamo, Atas Nama : Andi Isma, dengan luas20.000 m2 (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dgn. Tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dgn. Tanah sdr. Andi Ismi;sebelah selatan berbatasan dgn. Tanah sdr. Tuti; sebelah Barat berbatasan dgn. Tanah sdr. Andi Hedi;39. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/330/LM/2008, Terletak diSelamat Pagi, wil. Kel. Lamo, Atas Nama : Saripuddin HI.

NAOMI Ad MURANG, di bawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa adalah anak kandung saksi ;Bahwa ketika hendak mengurus surat tanah saksi di dalam komplekBandara Tanjung Harapan Kelurahan Tanjung Selor Hilir KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan pada pihak kelurahan, saksidiberitahu bahwa tanah tersebut sudah dijual oleh Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi memeriksa Surat Keterangan Untuk MelepaskanTanah dan Semua Kepentingan Nomor Kecamatan : 592.2/230/CTSPem/V/2013 Tanggal

FUAD, SE Bin ZAENAL ABDIN, di bawah Sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku Lurah Kelurahan Tanjung Selor pernahmenandatangani Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah dan SemuaKepentingan Nomor Kecamatan : 592.2/230/CTSPem/V/2013 Tanggal21 Mei 2013 ;Bahwa surat tersebut diterbitkan berdasarkan 1 (satu) lembar Asli SuratPermohonan untuk melepaskan tanah tanggal 20 Mei 2013 yangmelepaskan NAOMI MURANG dan yang membebaskan MADEWAHYU RAHADIA dengan melampirkan

QURAIS, di bawah Sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku Camat Kecamatan Tanjung Selor pernahmenandatangani Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah SuratKeterangan Untuk Melepaskan Tanah dan Semua Kepentingan NomorKecamatan : 592.2/230/CTSPem/V/2013 Tanggal 21 Mei 2013 yangdiajukan oleh Kelurahan Tanjung Selor ;Bahwa kemudian berdasarkan pertemuan saksi NAOMI Ad MURANGdengan pihak kelurahan dan menyatakan bahwa dia tidak menjual tanahtersebut dan setelah

dilakukan perbandingan tandatangan ternyatatandatangan saksi NAOMI Ad MURANG dengan tandatangan disurattersebut tidak cocokBahwa kemudian pihak kelurahan mengeluarkan surat pencabutan atasSurat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah dan Semua KepentinganNomor Kecamatan : 592.2/230/CTSPem/V/2013 Tanggal 21 Mei 2013tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan keterangannya benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanKeterangan yang pada pokoknya

Bahwa kemudian Terdakwa mendapat Surat Keterangan Untuk MelepaskanTanah tanggal 20 Mei 2013 dan Semua Kepentingan Nomor Kecamatan :592.2/230/CTSPem/V/2013 Tanggal 21 Mei 2013 yang yang terdapat namadan tanda tangan dari Saksi NAOMI Ad MURANG yang Terdakwa palsukan;7. Bahwa kemudian suratsurat keterangan atas tanah tersebut Terdakwaserahkan kepada saksi MADE WAHYU RAHADIA ;8.

SKMA (Surat Kuasa Menjual Agunan) non notaril atas SPPATGRNomor 18.54/592.2/110/2011 Tanggal 15 November 2011;3.

mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp.90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah)Bahwa Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat dan tergugat II dalam 60 (enam puluh) bulan yang samabesarnya yang meliputi pokok dan bunga sebesar Rp. 144.000.000 ,(Seratus Empat Puluh Empat Juta Rupiah) selama 60 (Enam Puluh) bulan;Bahwa Untuk menjamin pinjamannya tersebut Tergugat dan tergugat IImemberikan agunan berupa tanah dengan bukti SPPATGR No.18.54/592.2

/110/2011 dan PHATDGR No. 90/Leg/III/12/2013 atas namaFenny Anggrita, dimana asli bukti SPPATGR No. 18.54/592.2/110/2011dan PHATDGR No. 90/Leg/III/12/2013 atas nama Fenny Anggrita tersebutdisimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 7/PDT.G.S/2018/PN.TbtBahwa Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawahtangan maupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat, dan Yang

Apabila Tergugat dan TergugatIl tidak melunasi selurun tunggakan kredit secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SPPATGRNo. 18.54/592.2/110/2011 / Penggalangan Desa Penggalangan atasnama Fenny Anggrita, PHATDGR No. 90/LEG/III/12/2013 DesaPematang Cermai Kec.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam bukti kepemilikan SPPATGR No.18.54/592.2/110/2011 / Penggalangan Desa Penggalangan atas namaFenny Anggrita, PHATDGR No. 90/LEG/III/12/2013 Desa PematangCermai Kec. Tanjung Beringin atas nama Fenny Anggrita berikutsekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5.

Rugi dengan No. 592.2/404/NR/1991, tanggal 10Agustus 1991 yang diperbuat dihadapan Agus Banjar Nahor, BAselaku camat Namorambe yang juga diketahui Tajem Tariganselaku Kepala Desa Namorambe.Sebelum Sdr.

Jenny memperoleh tanah seluas + 10.831 M2tersebut dari Nambak Pelawi berdasarkan Surat Pelepasan danPenyerahan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi No. 592.2/613/NR/1990, tanggal 8 Oktober 1990 yang diperbuat dihadapan AgusBanjar Nahor, BA selaku camat Namorambe yang juga diketahuiTajem Tarigan selaku Kepala Desa Namorambe.Kemudian Sdr Jenny memperoleh untuk tanah seluas + 10.753 M2tersebut dari Hormat br Ginting berdasarkan Surat Pelepasan danPenyerahan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi No. 592.2/614

Foto Copy Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi, No.592.2/585/NR/1991 tanggal 4 Desember 1991 diberi7410.11.materai dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya dan diberi tanda buktiTIll5 ;Foto Copy Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi, No.592.2/404/NR/1991 tanggal 10 Agustus 1991 diberimaterai dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya dan diberi tanda buktiTIll6 ;Foto Copy Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi, No.592.2

/613/NR/1990 tanggal 8 Oktober 1990 diberi materaidan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya dan diberi tanda bukti T Ill 7 ;Foto Copy Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi, No.592.2/614/NR/1990 tanggal 8 Oktober 1990 diberi materaidan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya dan diberi tanda bukti T Ill 8 ;Foto Copy Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi, No.592.2/619/NR/1990 tanggal 8 Oktober 1990 diberi materaidan telah dilegalisir sesuai dengan

T Ill 11;Foto Copy Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi, No.592.2/610 /NR /1990 tanggal 8 Oktober 1990 diberimaterai dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya dan diberi tanda buktiT Ull 12 ;Foto Copy Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi, No.592.2/406/NR/1991 tanggal 10 Agustus 1991 diberimaterai dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya dan diberi tanda buktiT W13 5Foto Copy Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi, No

LP, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Penggugat I ada memiliki sebidang tanah darat dan sawah dengan luas +2.782 MZ yang terletak di Dusun VII A Desa Karang Anyer, Kecamatan Beringin,Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak AtasTanah dengan ganti rugi No : 592.2 / 494 / BR / 2006 tanggal 02 Agustus 2006 yangdikeluarkan oleh Camat Beringin Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa adapun batas batas tanah tersebut adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan

Bank Danamon Thk Unit DSPPasar Lubuk Pakam ;Bahwa Penggugat II menerima tawaran dari Tergugat I kemudian Tergugat I padatanggal 26 Oktober 2006 meminta kepad Penggugat If Surat Pelepasan danPenyerahan Hak Atas Tanah dengan ganti rugi No : 592.2 / 494 / BR / 2006 tanggal02 Agustus 2006 atas nama Rusiati ;Bahwa kemudian pada tanggal 02 Nopember 2006 Tergugat I dan Tergugat IImengajak Penggugat I dan Penggugat II pergi bersama sama ke kantor NotarisTheresia Martianna Siahaan, SH ( Tergugat II ) yang

beralamat di Jalan PattimuraNo. 125 Lubuk Pakam ;Bahwa sesampainya di kantor Notaris, Penggugat I dan Penggugat II oleh NotarisTheresia Martianna Siahaan, SH disuruh untuk membubuhkan tandatangan diataskertas kosong bermaterai Rp. 6.000, dengan alasan mati listrik sehingga prosespembuatan surat tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa kemudian oleh Notaris Theresia Martianna Siahaan, SH ( Tergugat Ill )meminta Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah dengan ganti rugi No:592.2 / 494 / BR / 2006 tanggal

Menyatakan sah clan berkekuatan hukum Surat Pelepasan Dan Penyerahan Hak AtasTanah Dengan Ganti Rugi No. 592.2 / 494 / BR / 2006 tanggal 02 Agustus 2006 atasnama Rusiati ( Penggugat I) ;6. Menghukum Tergugat 1, Tergugat II, Tergugat III clan Tergugat ITV untuk membayarkerugian materil clan moril yang diderita oleh Penggugat I dan Penggugat II sebesarRp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah ) secara tunai, seketika secaratanggung rentang ;7.

Foto copy Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah dengan ganti rugiNo. 592.2 / 494 / BR / 2006 tanggal 02 Agustus 2006, diberi tanda P. 1;2. Foto copy Akta Pelepasan Hak Atas Tanah dengan ganti rugi No. 01 tanggal 02Nopember 2006 yang dibuat oleh Notaris Theresia Martian Siahaan, SH, diberitanda P. 2;3. Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Muhammad Nuh Tanjung tertanggal 15Pebruari 2007, diberi tanda P. 3 ;4. Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.

Tergugat INI kepada s Tergugat II sebagaimanatertuang di dalam Surat Perjanjian Pelepasan HakAtas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 592.2/198/CSR.XI1/2005;2. Tergugat IV kepada Tergugat II tertuang di dalamSurat Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi No. 592.2/199/CSR.XI1/2005;3.

Tergugat V kepada Tergugat II sebagaimana tertuangdi dalam Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas TanahDengan Ganti Rugi No. 592.2/04/ CSR.1/2005;Bahwa surat surat perjanjian ganti rugi tersebut diatas dijadikan dasar oleh fTergugat untuk ~ melegalkanperbuatannya menguasai tanah milik para Penggugat adalahcacat hukum dan tidak sah berlakunya, karena surat suratperjanjian ganti rugi yang diterbitkan oleh Tergugat VItersebut tidak sesuai dengan peraturan dan mekanisme hukumyang berlaku tentang ganti rugi

No. 1683K/Pdt/2010Tergugat tersebut adalah inventaris milik PemerintahSerdang Bedagai, dan terlebih lagi belum ada putusanpengadilan yang menyatakan untuk itu, dengan demikian suratketerangan tersebut tidak sah berlakunya;Bahwa penguasaan tanpa hak atas 2 (dua) persil tanahmilik para Penggugat yang dilakukan Tergugat , serta danperbuatan fTergugat Il, Il, IV dan Tergugat V yangmelakukan ganti rugi serta perbuatan Tergugat VI danTergugat VII yang menerbitkan Surat Perjanjian Ganti RugiNo. 592.2/199

Menyatakan Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas TanahDengan Ganti Rugi No. 592.2/198/CSR.XII/2005, tanggal 19Desember 2005 dan No. 592.2/199/ CSR.XII/2005, tanggal19 Desember 2005, dan No. 592.2/04/CSR.1/2006, yangditerbitkan oleh Tergugat VI dan Surat Keterangan No.500.9/199/ IV/2003, tanggal 17 April 2003 adalah cacathukum dan batal demi hukum;.

No. 1683K/Pdt/2010menerbitkan Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanahdengan Ganti Rugi No. 592. 2/198/CSRXII/2005, tanggal 19Desember 2005 dan No. 592.2/199/CSR.XII/2005, tanggal 19Desember 2005, dan No. 592.2/04/ CSRI/2006, yangditerbitkan oleh Tergugat VI dan Surat keterangan No.500. 9/199/IV/2003, tanggal 17 April 2003, perbuatanmed awan hukum (onrechtmatige daad);8.

Pandiangan....................ceeeeeeeee 30 M:;Sebelah barat dengan Paret scsisccsscssacanisaes ass saveaiass es saaimnmacnsces 25 M;Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan Penguasaan atas tanahdengan cara Ganti Rugi Nomor 592.2/IX/SKT/SP/2006 tanggal 9 JuniTanah seluas + 750 M2 (Tujuh ratus lima puluh meter persegi) sebagaimanatersebut diatas, untuk selanjutnya disebut obyek perkara I;e OBYEK PERKARA MII : sebidang tanah seluas + 600M2 ;Sebelah utara dengan Is Blanda.............. cc ccceeee

ToruS................ cc eeceeee cence cence eeeneeees 20 M;Sebelah selatan dengan Djamin Girsang.................ecee cece ea eeee 30 M;Sebelah barat dengan Jalan Ring Roud ................eecee cece eeeeeee 20 M;Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan Penguasaan atas tanah dengancara ganti rugi Nomor : 592.2/IX/SKT/PST/2006 tanggal 24 Maret 2006 tanahseluas + 600 M2 (enam ratus meter persegi) sebagaimana tersebut diatas, untukselanjutnya disebut obyek perkara II ;e OBJEK PERKARA III : sebidang

:eeeeeeee 119,5M;Sebelah barat dengan Raulina Tampu Bolon....................::0..72 M3Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan Penguasaan atas tanahdengan cara ganti rugi Nomor : 592.2/IX/SKT/PST/2006 tanggal 27 JanuariPutusan No. 91/Pdt.G/2011/PN.LP Hal 3 dari 482006 tanah seluas + 1212 M2 (seribu dua ratus dua belas meter persegi)sebagaimana tersebut diatas, untuk selanjutnya disebut obyek perkara III ;e OBJEK PERKARA IV : sebidang tanah seluas + 720 M2 ;Sebelah utara dengan Jalan BLOK 1

Pasaribu........... 0... cece ccc e eee ee eneeeeees 36 M;Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan Penguasaan atas tanahdengan cara ganti rugi Nomor : 592.2/IX/SKT/PST/2005 tanggal 25 Juli 2005tanah seluas + 720 M2 ( tujuh ratus dua pulu meter persegi) sebagaimanatersebut diatas, untuk selanjutnya disebut obyek perkara IV ; OBJEK PERKARA V : sebidang tanah seluas + 1260 M2 ;Sebelah utara dengan Jalan BLOK 1 ............ 0.0 cece cece eee e ees 35 M;Sebelah timur dengan Saragih.............c

+ 600 M2 ;Sebelah utara dengan Ngajar Ginting.............c cee eeee ence eee e eens 20 M;Sebelah timur dengan Zulkhiriah, SE.................c cece eee e eee eae ees 30 M;Sebelah selatan dengan Jalan Utama BLOK L.......................45 20M;Sebelah barat dengan Jamal Sitepu.......... 0... cece eee ence eee eeeeeees 30 M;Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan Penguasaan atas tanahdengan cara ganti rugi Nomor : 592.2/X/SKT/PST/2002 tanggal 15 Mei 2002tanah seluas + 600 M2 (enam ratus meter

Rugi dengan No. 592.2/404/NR/1991,2tanggal 10 Agustus 1991 yang diperbuat dihadapan AgusBanjar Nahor, BA selaku camat Namorambe yang jugadiketahui Tajem Tarigan selaku Kepala Desa Namorambe.e Sebelum Sdr.

Jenny memperoleh tanah seluas + 10.831 M2tersebut dari Nambak Pelawi berdasarkan Surat Pelepasandan Penyerahan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi No.592.2/613/NR/1990, tanggal 8 Oktober 1990 yang diperbuatdihadapan Agus Banjar Nahor, BA selaku camat Namorambeyang juga diketahui Tajem Tarigan selaku Kepala DesaNamorambe.e Kemudian Sdr Jenny memperoleh untuk tanah seluas +10.753 M2 tersebut dari Hormat br Ginting berdasarkan SuratPelepasan dan Penyerahan Hak atas Tanah dengan Ganti RugiNo. 592.2/614/

Eddy memperoleh tanah seluas + 9.512 M2tersebut dari Dame br Siregar berdasarkan Surat Pelepasandan Penyerahan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi No.592.2/689/NR/1990, tanggal 8 Oktober 1990 yang diperbuatdihadapan Agus Banjar Nahor, BA selaku camat Namorambeyang juga diketahui Tajem Tarigan selaku Kepala DesaNamorambe.4.

Mukman seluas 12.648 M2berdasarkan Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak atas Tanahdengan Ganti Rugi No. 592.2/610/NR/1990, tanggal 8 Oktober1990 yang diperbuat dihadapan Agus Banjar Nahor, BA selakucamat Namorambe yang juga diketahui Tajem Tarigan selakuKepala Desa Namorambe. Pada saat itu.e Selanjutnya dari Sdr.

Darmo untuk seluas 3.760 M2berdasarkan Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak atas Tanahdengan Ganti Rugi No. 592.2/615/NR/1990, tanggal 8 Oktober1990 yang diperbuat dihadapan Agus Banjar Nahor, BA selakucamat Namorambe yang juga diketahui Tajem Tarigan selakuKepala Desa Namorambe. Pada Saat itu. Sementara itu Sdr.

Susanti Fitriani binti Sapon A.S.Bahwa almarhum Ahmad Rejo dan Almarhumah Leginem adameninggalkan harta berupa sebidang tanah seluas + 301 M2 (tigaratus satu meter bujur sangkar) yang terletak di Dusun V, DesaMarindal Il, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deliserdang sesuaiSurat Pelepasan Hak/Ganti Rugi No. 0688/592.2/PTB, 14 Agustus1993.

(tiga ratus satu meter bujur sangkar) yang terletak di Dusun V,Desa Marindal Il, Kecamatan Petumbak, Kabupaten Deli Serdangsesuai Surat Pelepasan Hak/Ganti Rugi No. 0688/592.2/PTB, 14Him. 4 dari 46 halaman.

yang terletak di Dusun V, Desa Marindal Il,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deliserdang sesuai Surat PelepasanHak/Ganti Rugi Nomor:0688/592.2/PTB, 14 Agustus 1993 yangdiatasnya berdiri bangunan rumah telah dihibahkan oleh almarhumahLeginem kepada Tergugat.

Bahwa tanah seluas lebih kurang 301 m2 yang terletak di Dusun V,Desa Marindal Il, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deliserdang sesuaiSurat Pelepasan Hak/Ganti Rugi Nomor:0688/592.2/PTB, tanggal 14Agustus 1993 dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan jalan gang 31m. Sebelah Selatan berbatas dengan Duha ...... 17 dan 5m.

Putusan No /Pdt.G/2015/PA.Lpk.Sebelah Timur berbatas dengan Ponimin 3m.Pembelian mana dari Ngadiyem sebagaimana Surat PelepasanHak/Ganti Rugi Nomor:0688/592.2/PTB, tanggal 10 Agustus 1993.

Tambunan 30 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Magdaria Br Manalu 7,10 meter;Bahwa sesungguhnya ukuran tanah yang dijual oleh Penggugat kepadaHasan Pane (Tergugat Vill) adalah panjang 20 (duapuluh) meter danlebar 5 (lima) meter dan bukan panjang 30 (tigapuluh) meter dan lebar7,10 (tujuh koma sepuluh) meter;Bahwa perbuatan Tergugat IX dan Tergugat X yang menerbitkan SuratKeterangan Nomor 592.2/19/RBG/1996 tanggal 2 Januari 1996 dan AktaPeralihan Hak dan Ganti Rugi No. 592.2/16/PHR/1996 tanggal 2

Menyatakan dalam hukum Surat Keterangan No.592.2/19/RBG/1996tanggal 2 Januari 1996 dan Akta Peralihan Hak dengan Ganti RugiNo.592.2/16/PHR/1996 tanggal 2 Januari 1996 tersebut yang diterbitkanoleh Tergugat IX dan X ataupun surat lain yang berhubungan denganobjek sengketa dinyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatanhukum;. Menyatakan dalam hukum perbuatan Tergugat IX,X,XI yang menerbitkansurat hak dari tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;.

Sehingga patutdinyatakan dalam hukum SuratKeteranganNo.592.2/19/RBG/1996 tanggal 2 Januari 1996 danAkta Peralihan Hak dan Ganti Rugi No.592.2/16/PHR/1996tanggal 2 Januari 1996 dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Bahwa dalam perkara ini Penggugat telah melakukanpenggabungan gugatan yaitu gugatan kepada Tergugat s.dTergugat VIl mewakili Alm Ricard Tambunan. SertamengajukanHal. 11 dari 47 hal. Put.

/19/RBG/1996 tanggal 2 Januari 1996 dan AktaPeralihan Hak dan Ganti Rugi No.592.2/16/PHR/1996 tanggal 2Januari 1996.

Akta Peralihan Hak Dengan Ganti Rugi No. 592.2/97/PHR/1995tanggal 6 Juli 1995 dari A. Hadori bertindak untuk dan atas namaGolkar Tingkat Il Tebing Tinggi yang diterbitkan Camat padangHilir;Hal. 25 dari 47 hal. Put. No. 48/Pdt.G/2015/PN.Tbtb. Surat Keterangan Kepala Kelurahan Rambung No.592.2/11/RBG/1995 tanggal 5 Juli 1995;Surat Pernyataan A.

dengan Reg.Nomor: 592.2 / 394 / XI / 2004, tanggal 22 Nopember 2004 yang ditandatangani oleh Sdr.HASAN BASRI,Amp selaku Lurah Labuh Baru Barat dan Reg.Nomor : 669 /PYK-XI / 2004, tanggal 23 Nopember 2004 yang ditandatangani oleh Sdr.Drs.H.M.JAMIN NUR selaku Camat Payung Sekaki;

Kerugian an.SURYANTI sebagai Pembeli dan Sdr.KATIDIN sebagai Penjual dengan Re.Nomor : 592.2/402/XI/ 2004, tanggal 22 Nopember 2004 yang ditandatangani oleh Sdr.HASAN BASRI,Amp selaku Lurah Labuh Baru Barat dan Reg.Nomor : 674/PYK-XI/2004, tanggal 23 Nopember 2004 yang ditandatangani oleh Sdr.Drs.H.M.JAMIN NUR selaku Camat Payung Sekaki;

sebagai Pembeli dan Sdr.KATIDIN sebagai Penjual dengan Reg.Nomor : 592.2/407/XI/ 2004, tanggal 22 Nopember 2004 yang ditandatangani oleh Sdr.HASAN BASRI,Amp selaku Lurah Labuh Baru Barat dan Reg.Nomor : 680/PYK-XI/2004, tanggal 23 Nopember 2004 yang ditandatangani oleh Sdr.Drs.H.M.JAMIN NUR selaku Camat Payung Sekaki;

SUSIAWATI sebagai Pembeli dan Sdr.KATIDIN sebagai Penjual dengan Reg.Nomor : 592.2/417/XI/ 2004, tanggal 22 Nopember 2004 yang ditandatangani oleh Sdr.HASAN BASRI,Amp selaku Lurah Labuh Baru Barat dan Reg.Nomor : 688/PYK-XI/2004, tanggal 23 Nopember 2004 yang ditandatangani oleh Sdr.Drs.H.M.JAMIN NUR selaku Camat Payung Sekaki;

Penjual dengan Reg.Nomor : 592.2 / 423 / XI / 2004, tanggal 22 Nopember 2004 yang ditandatangani oleh Sdr.HASAN BASRI,Amp selaku Lurah Labuh Baru Barat dan Reg.Nomor : 695 /PYK-XI / 2004, tanggal 23 Nopember 2004 yang ditandatangani oleh Sdr.Drs.H.M.JAMIN NUR selaku Camat Payung Sekaki;

Register : 592.2/SL/2008 jo No. 592.2-41/ADB/2008 Tanggal 25 April 2008 atas sebidang tanah seluas lebih kurang 5.200 m2 (lima ribu dua ratus meter persegi) atas nama Alwie Kwanata;

Register : 592.2/SL/2008 jo No. 592.2-50/ADB/2008 Tanggal 25 April 2008 atas sebidang tanah seluas lebih kurang 22.500 m2 (dua puluh dua ribu lima ratus meter persegi) atas nama Alwie Kwanata;

Register : 592.2-141/SL/2008 jo No. 592.2-42/ADB/2008 Tanggal 25 April 2008 atas sebidang tanah seluas lebih kurang 27.750 m2 (dua puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) atas nama Alwie Kwanata;

Register : 592.2-138/SL/2008 jo No. 592.2-43/ADB/2008 Tanggal 25 April 2008 atas sebidang tanah seluas lebih kurang 26.640 m2 (dua puluh enam ribu enam ratus empat puluh meter persegi) atas nama Alwie Kwanata;

Register : 592.2-17/ADB/2009 jo Surat Keterangan No. 593-17/SK/2001 Tanggal 28 Desember 2001 yang diketahui dan ditandatangani oleh Camat Sei Lepan jo No.

Register : 592.2/SL/2008 jo No. 592.241/ADB/2008Tanggal 25 April 2008 atas sebidang tanah seluas lebih kurang5.200 m2 (lima ribu dua ratus meter persegi) atasnama AlwieKwanata (Bukti P9);3). Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi dibawah tangan bermaterai cukup tertanggal 17Maret 2008 yang diketahui dan ditandatangani olen Camat SeiLepan tertanggal 13 Mei 2008, No.

Register :592.2/SL/2008 jo No. 592.241/ADB/2008 Tanggal 25 April 2008atas sebidang tanah seluas lebih kurang 5.200 m2 (lima ribu duaratus meter persegi) atasnama Alwie Kwanata;3). Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi dibawah tangan bermaterai cukup tertanggal 17 Maret 2008yang diketahui dan ditandatangani oleh Camat Sei Lepantertanggal 13 Mei 2008, No.

Fotocopy Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahDengan Ganti Rugi tertanggal 17 Maret 2008 yang diketahui danditandatangani oleh Camat Sei Lepan tertanggal 13 Mei 2008, No.Register : 592.2/SL/2008 jo No. 592.241/ADB/2008 tanggal 25 April2008 atas sebidang tanah seluas lebih kurang 5.200 m2 (lima ribudua ratus meter persegi) atasnama Alwie Kwanata, diberi tanda P9;10.

Felix Kwanata (ic.Halaman 48 dari 65 Putusan Nomor 143/Pdt.G/2021/PN MdnPenggugat III) berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah Dengan Ganti Rugi Nomor 592.2/SL/ atas nama AlwieKwanata, diberi tanda TII12;13. Fotocopy Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugiantara Alwie Kwanata (ic. Suami Penggugat I/Ayah Penggugat II danlll) kepada Frida Wasti (ic. Penggugat 1!) qq.

Register :592.2/SL/2008 jo No. 592.241/ADB/2008 Tanggal 25 April 2008atas sebidang tanah seluas lebih kurang 5.200 m2 (lima ribu duaratus meter persegi) atas nama Alwie Kwanata;3) Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi dibawah tangan bermaterai cukup tertanggal 17 Maret 2008yang diketahui dan ditandatangani oleh Camat Sei Lepantertanggal 13 Mei 2008, No.

. ;6 Bahwa dengan adanya kesepakatan tersebut, maka sesuai Tanda Terima SuratAsli Barang Agunan tanggal 22 Nopember 2011, Penggugat ada memberikankepada Tergugat berupa Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/41/PL/IV/2009, tanggal 14 April 2009 atas nama Penggugat yang diterbitkan olehCamat Kecamatan Pantai Labu Kab. Deli Serdang ;7 Bahwa, ternyata sampai saat ini penambahan nilai kredit yang Penggugatmohonkan belum juga dicairkan oleh Tergugat.

Dan Menuntut Tergugat agar mengembalikan surat keterangan tanah(SKT) No. 592.2/41/PL/IV/2009, atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh CamatKecamatan Pantai Labu Kab. Deli Serdang, kepada Penggugat ;9 Bahwa, akibat perbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh Tergugat, makaPenggugat tidak dapat lagi membayar sisa angsuran kredit kepada Tergugat,sebesar Rp. 154.137.322,63, (seratus lima puluh empat juta seratus tiga puluhtujuh ribu tiga ratus dua puluh dua koma enam puluh tiga rupiah).

Deli Serdang, sesuai Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/41/PL/IV/2009 tanggal 14 April 2009 atas nama Penggugat yang diterbitkanoleh Camat Kecamatan Pantai Labu Kab.

Deli Serdang ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Penggugat mohon semogaPengadilan Negeri Medan memanggil para pihak untuk hadir pada persidangan yangtelah ditetapkan, dan memutuskan sebagai berikut :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga sita penjagaan (Conservatoir Beslag) yang telahdiletakkan ;3 Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;4 Menghukum Tergugat agar mengembalikan Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/41/PL/IV/2009 tanggal

BANK SUMUT, telah dinazegelen dan dilegalisir,selanjutnya diberi tanda dengan T6 ;7 Foto Copy Surat Keterangan No. 592.2/41/PL/IV/2009 tanggal 14 April 2009berikut lampirannya, yang diperbuat oleh Camat Pantai Labu Kabupaten DeliSerdang, yang diberi tanda Bukti T7 ;8 Fotocopy Surat PT. Bank Sumut No. 301/KC15KCP070/L/2012 tanggal 19 Juli2012, perihal : Surat Peringatan (satu), yang ditujukan kepada Ridwan Efendi,yang diberi tanda Bukti T8 ;9 Fotocopy Surat PT.

, Nomor Register : 592.2/2210/PPSDA/2012 atas nama(Turut Tergugat l) SARIMAN, Nomor Register592.2/2211/PPSDA/2012 atas nama (Turut Tergugat III) SRI RODIYAH,Nomor Register : 592.2/2212/PPSDA/2012 atas nama (Turut TergugatHalaman 23 dari 104 halaman Putusan No. 40/PDT/2021/PT SMRIV) SRI FATIMAH dan Nomor Register : 592.2/2213/PPSDA/2012 atasnama (Turut Tergugat V) SRI WAHYUNI dinyatakan tidak memilikikekuatan hukum dan memerintahkan Para Turut Tergugat untuk tundukdan patuh atas putusan pengadilan

Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Hibah yang dibuat olehTERGUGAT tertanggal 12 Nopember 2020 yang diregister olehPemerintah Kecamatan Penajam dengan Nomor Register592.2/2209/PPSDA/2012 atas nama (Turut Terggugat II) SRI RAHAYU,Nomor Register : 592.2/2210/PPSDA/2012 atas nama (Turut Tergugat1) SARIMAN, Nomor Register : 592.2/2211/PPSDA/2012 atas nama(Turut Tergugat Ill) SRI RODIYAH, Nomor Register592.2/2212/PPSDA/2012 atas nama (Turut Tergugat IV) SRI FATIMAHdan Nomor Register : 592.2/2213/PPSDA/2012

Bahwa tindakan Terbanding I/lergugat yang telahmenghibahkan objek sengketa dimaksud kepada Para TurutTerbanding/Para Turut Tergugat berdasarkan SuratPernyataan Hibah tertanggal 12 Nopember 2020 yangdiregister oleh Pemerintah Kecamatan Penajam denganNomor Register : 592.2/2209/PPSDA/2012 atas nama (TurutTerbanding II/Turut Terggugat II) SRI RAHAYU, NomorRegister : 592.2/2210/PPSDA/2012 atas nama (TurutTerbanding I/Turut Tergugat 1) SARIMAN, NomorRegister : 592.2/2211/PPSDA/2012 atas nama (TurutTerbanding

SARIMAN, Nomor Register : 592.2/2211/PPSDA/2012 atasnama (Turut Tergugat III) SRI RODIYAH, Nomor Register :592.2/2212/PPSDA/2012 atas nama (Turut Tergugat IV) SRIFATIMAH dan Nomor Register : 592.2/2213/PPSDA/2012 atasnama (Turut Tergugat V) SRI WAHYUNI yang telah terbuktisecara hukum bahwa objek tanah yang dihibahkan adalahmilik Para Pembanding/Para Penggugat yang merupakanwarisan dan/atau peninggalan dari Alm. Goenawan haruslahdinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum;2. Bahwa Alm.

Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Hibah yang dibuat olehTERBANDING I/TERGUGAT tertanggal 12 Nopember 2020 yangdiregister oleh Pemerintah Kecamatan Penajam dengan NomorRegister : 592.2/2209/PPSDA/2012 atas nama (TurutTerbanding II/Turut Terggugat II) SRI RAHAYU, NomorRegister : 592.2/2210/PPSDA/2012 atas nama (TurutTerbanding I/Turut Tergugat I!)