Ditemukan 2227 data
Tergugat:
PT. BHANDA GRAHA REKSA Persero
50 — 5
BHANDA GHARA REKSA (PERSERO) dengan EVI AGOES Nomor : 0137/RPLB/SpN/V/2019 bertanggal 6 Mei 2019 mengandung cacat formil.
- Menyatakan PERJANJIAN PERDAMAIAN antara PT.
BHANDA GHARA REKSA (PERSERO) dengan EVI AGOES Nomor : 0137/RPLB/SpN/V/2019 bertanggal 6 Mei 2019, ditolak dan tidak dapat dikukuhkan menjadi akta / putusan perdamaian (acta van dading).
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet on vankelijk verklaard).
- Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.386.000,- (Tiga Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah).
EVI AGOES
Tergugat:
PT. BHANDA GRAHA REKSA Persero
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
AGOES WIJIYANTO Bin MARYOTO
60 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agoes Wijiyanto Bin Maryoto tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Agoes Wijiyanto Bin Maryoto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan
Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
AGOES WIJIYANTO Bin MARYOTO
195 — 52
Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan no.790/Kel Kapasari, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes Jatono Selamet, seluas 218 m2, setempat dikenal sebagai persil jalan Ngaglik no.34 Surabaya;b. Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertifikat Hak Milik no.654/Kel Kapasari, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes Jatono Selamet, seluas 325 m2, setempat dikenal sebagai persil di jalan Kapasari no.112 Surabaya;c.
Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertifikat Hak Milik no.343/Kel Nginden Jangkungan, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes Jatono Selamet, seluas 2.124 m2, setempat dikenal sebagai persil di jalan Nginden Semolo no.46 A Surabaya;d. Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertifikat Hak Milik no.16/Kel Nginden Jangkungan, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes Jatono Selamet seluas 4.015 m2, setempat dikenal sebagai persil di jalan Nginden Semolo no.104 Surabaya;e.
Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan no.600/Kel Panjang Jiwo, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes Jatono Selamet, seluas 300 m2, setempat dikenal sebagai persil di jalan Delta Permai D4 no.16 Surabaya;f. Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan no.1095/Kel Nyamplungan atas nama pemegang hak Adjie Chendra dan Tegoeh Agoes Jatono Selamet, seluas 167 m2, setempat dikenal sebagai persil di jalan Songoyudan no.86-88 Surabaya;g.
Sertifikat Hak Milik no.654/Kel Kapasari, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes Jatono Selamet, seluas 325 m2, setempat dikenal sebagai persil di jalan Kapasari no.112 Surabaya.- Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertifikat Hak Milik no.343/Kel Nginden Jangkungan, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes Jatono Selamet, seluas 2.124 m2, setempat dikenal sebagai persil di jalan Nginden Semolo no.46 A Surabaya.- Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertifikat Hak Milik no.16/Kel Nginden Jangkungan, atas
nama pemegang hak Tegoeh Agoes Jatono Selamet seluas 4.015 m2, setempat dikenal sebagai persil di jalan Nginden Semolo no.104 Surabaya.- Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan no.600/Kel Panjang Jiwo, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes Jatono Selamet, seluas 300 m2, setempat dikenal sebagai persil di jalan Delta Permai D4 no.16 Surabaya, Adalah sah dan berharga;11.
Tsang Fa Tai Dkkmelawan Tegoeh Agoes Jatono Selamet ( Tjan Khwan Yang) Dkk
(i) Tegoeh Agoes Jatono Selamet; dan (ii) Haji AdjieCendra; danvi).
Selamet ;e Bahwa ljin atas nama Tegoeh Agoes Jatono Selamet karena pada saat ituTegoeh Agoes Selamet satusatunya yang WNI ;e Bahwa saat itu Tegoeh Agoes Jatono Selamet masih muda dan baru lulussekolah ;e Bahwa Almarhum Kakak saksi yang menguruskan WNI Tegoeh Agoes JatonoSelamet ;e Bahwa Toko tetap di Songoyudan bersama Tjan A Siong dan anakanak ;112e Bahwa dalam pekerjaannya saksi bertugas mencatat buku harian sejak toko SinHwat Joeng berlanjut UD.
e Bahwa yang simpan semuanya pak Adjie;e Bahwa saksi tidak tahu dimana simpannya ;e Bahwa di kapasari tahun 1990 sampai 2011 ;e Bahwa keluarga Tegoeh Agoes tinggal di kapasari;e Bahwa Tegoeh Agoes kalau tidak punya uang, seringkali gaji saksi yang kerjadi UD Selamet disuruh minta ke Pak Adjie ;e Bahwa saksi hanya mencatat keuangan ;e Bahwa uang hasil penjualan disetor kerekening Tegoeh Agoes sejak tahun1990 ;e Bahwa tanah kapasari 112 atas nama Tegoeh Agoes ;e Bahwa tahun 1977 beli tanah di Gili
;e Bahwa sekarang 2012 sekarang diambil oleh Tegoeh Agoes. ;e Bahwa membayar kepada Tegoeh Agoes karena tahu Tegoeh Agoes adalahsaudara pak Adijie.;e Bahwa tahu Tegoeh Agoes dan Adjie kerjasama menjalankan usaha keluarga ;e Bahwa terakhir pembayaran 210 juta/6th diminta oleh Tegoeh Agoes.;e Bahwa Negosiasi 2 tahun pertama dilakukan dengan pak Adjie.;e Bahwa Kwitansi terakhir diterima Tegoeh Agoes ;e Bahwa saksi tahu Weling, adalah karyawan dari toko milik keluarga Adjie danTegoeh Agoes.
SELAMET;nama Pemilik Tegoeh Agoes Jatono Selamet. , bukti T 12;13. Fotocopy Surat Ijin Usaha Perdagangan No. N/970/131/PM/X/1990 tanggal 18 Oktober 1990; nama perusahaan UD.SELAMET; nama pemilik Tegoeh Agoes Jatono Selamet.
Tergugat:
PT. Mutiara Bumi Perkasa
44 — 36
Agoes Suryadjaja Gerdyman
Tergugat:
PT. Mutiara Bumi Perkasa
Tergugat:
AGOES SEODARSO
72 — 28
Tergugat:
AGOES SEODARSOPoasia Kota Kendari, selakuPenggugat dalam Perkara Nomor 76/Pdt.G/2021/PN.Kdi ;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama ;Agoes Soedarso, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Petani, Alamat Jl. AdeIrma Nasution, Kel. Watubangga Kec.
103 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEGOEH AGOES JATONO SELAMET (TJAN KHWAN YANG) VS TSANG FA TAI, DKK
(dua ratus delapan belas meter perseg)setempat dikenal sebagai persil Jalan Ngaglik Nomor 34 Surabaya;Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 654/KelKapasari, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes Jatono Selamet,seluas 325 m? (tiga ratus dua puluh lima, setempat dikenal sebagaipersil di Jalan Kapasari Nomor 112 Surabaya;Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 343/KelNginden Jangkungan, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes JatonoSelamet, seluas 2.124 m?
Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 654/KelKapasari, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes Jatono Selamet,seluas 325 m? (tiga ratus dua puluh lima meter persegi) setempatdikenal sebagai persil di Jalan Kapasari Nomor 112 Surabaya;3. Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 343/KelNginden Jangkungan, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes JatonoSelamet, seluas 2.124 m?
i) Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 790; (ii) Sertipikat Hak Milik Nomor 654; (iii)Sertipikat Hak Milik Nomor 343; (iv) Sertipikat Hak Milik Nomor 16; (v)Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 600; dan (vi) Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 1095, adalah milik yang sah secara hukumdari Tegoeh Agoes Jatono Selamet (in casu, Tergugat);Bahwa Para Penggugat tidak dapat membuktikan UD Selamet bukanmerupakan milik dari Tegoeh Agoes Jatono Selamet (in casu,Tergugat) dan tidak pernah ada Putusan(Putusan) dan
Ismaria Hartati selaku Karyawan BankMetro Express dari Tegoeh Agoes Jatono Selamet (in casu,Penggugat Rekonvensi) Emas seberat 9.470,5 (sembilan ribuempat ratus tujuh puluh koma lima);3.3.6.
Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 343/KelNginden Jangkungan, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes JatonoSelamet, seluas 2.124 m* (dua ribu seratus dua puluh empat meterpersegi) setempat dikenal sebagai persil di jalan Nginden Semolo Nomor46 A Surabaya;Halaman 64 dari 82 hal. Put. Nomor 2668 K/Pdt/2015. Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 16/KelNginden Jangkungan, atas nama pemegang hak Tegoeh Agoes JatonoSelamet seluas 4.015 m?
Agoes Supartayasa
Tergugat:
PT PACIFIC RESORT BUANA INDONESIA
39 — 14
Penggugat:
Agoes Supartayasa
Tergugat:
PT PACIFIC RESORT BUANA INDONESIA
Pembanding/Penggugat II : H. FAUZAN SAPUTERA Diwakili Oleh : Agoes Soeseno SH MM
Terbanding/Tergugat : LUKAS
52 — 30
Pembanding/Penggugat I : HAJJAH AISYAH Diwakili Oleh : Agoes Soeseno SH MM
Pembanding/Penggugat II : H. FAUZAN SAPUTERA Diwakili Oleh : Agoes Soeseno SH MM
Terbanding/Tergugat : LUKAS
21 — 2
Agoes Dwiriyanto bin Tarisun melawan Sarah Rahmawati binti Drs. Agus Sugianto, SH
Terdakwa:
AGOES SOEPRIJANTO bin TRISULO
42 — 47
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa AGOES SOEPRIJANTO Bin TRISULO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan Secara Berlanjut; -
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGOES SOEPRIJANTO Bin TRISULO, oleh karena
Terdakwa:
AGOES SOEPRIJANTO bin TRISULO
31 — 6
Agoes Soeparto);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menyatakan gugatan Penggugat untuk selebihnya tidak dapat diterima;5.
Agoes Soeparto-Wahyu Yudo Wibisono bin Hendarto B, M.M.
78 — 46
Agoes Soeparto-Wahyu Yudo Wibisono bin Hendarto B, M.M.
AGOES HARMAINI, SH., MH.
Terdakwa:
Yuliana Setyaning, M.S.pd
683 — 248
Penuntut Umum:
AGOES HARMAINI, SH., MH.
Terdakwa:
Yuliana Setyaning, M.S.pd
Pembanding/Penggugat II : JUNAHEDI Diwakili Oleh : Agoes Soeseno SH MM
Pembanding/Penggugat III : SUTIONO Diwakili Oleh : Agoes Soeseno SH MM
Pembanding/Penggugat IV : LASMINAH Diwakili Oleh : Agoes Soeseno SH MM
Terbanding/Tergugat : NINIK SUGIARTI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUHARIYANTO, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
60 — 3
Pembanding/Penggugat I : KARYONO Diwakili Oleh : Agoes Soeseno SH MM
Pembanding/Penggugat II : JUNAHEDI Diwakili Oleh : Agoes Soeseno SH MM
Pembanding/Penggugat III : SUTIONO Diwakili Oleh : Agoes Soeseno SH MM
Pembanding/Penggugat IV : LASMINAH Diwakili Oleh : Agoes Soeseno SH MM
Terbanding/Tergugat : NINIK SUGIARTI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUHARIYANTO, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
Terbanding/Tergugat : SEHADI
40 — 8
Pembanding/Penggugat : PUJI HARTINI Diwakili Oleh : Agoes Soeseno SH MM
Terbanding/Tergugat : SEHADI
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
AGOES WIJIYANTO Bin MARYOTO
53 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agoes Wijiyanto Bin Maryoto tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Agoes Wijiyanto Bin Maryoto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan
Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
AGOES WIJIYANTO Bin MARYOTONama lengkap : Agoes Wijiyanto Bin Maryoto;2. Tempat lahir : Grobogan;3. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/26 September 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Kedungjati, Rt. 02 / Rw. 08 Kec. Kedungjati,Kab. Grobogan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Agoes Wijiyanto Bin Maryoto tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa Agoes Wijiyanto Bin Maryoto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
AGOES WIJIYANTO Bin MARYOTO (Alm), BAP No. Lab :1737/NNF/2020, tanggal 15 Juli 2020, an.
AGOES WIJIYANTO Bin MARYOTO (Alm),BAP No. Lab : 1737/NNF/2020, tanggal 15 Juli 2020, an.
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
AGOES RIZAL
10 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
AGOES RIZAL
Terbanding/Penggugat : Ir.AMJELVIS AGOES
36 — 27
Pembanding/Tergugat : JONIUS Diwakili Oleh : DJUANDA RASUL, SH
Terbanding/Penggugat : Ir.AMJELVIS AGOESPUTUSANNOMOR .196/PDT/2013/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :IrAMJELVIS AGOES, umur : 51 tahun,pekerjaaan : swasta, alamat : jln.Singgalang No.23 Kel.
25 — 10
Agoes Soewardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari
- Menetapkan masa pengangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
AGOES SOEWARDI
Terbanding/Terdakwa : DANIEL MAHENDRA BAGASKARA bin AGOES WIDODO
91 — 22
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Pwd tanggal 7 Desember 2020, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa DANIEL MAHENDRA BAGASKARA bin AGOES WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman
beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL MAHENDRA BAGASKARA bin AGOES WIDODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pembanding/Penuntut Umum : BRIGITTA SETYORINI,SH
Terbanding/Terdakwa : DANIEL MAHENDRA BAGASKARA bin AGOES WIDODO
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL MAHENDRA DWIBAGASKARA bin AGOES WIDODO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahuh dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair selama 6(enam) bulan penjara.3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL MAHENDRA DWIBAGASKARA bin AGOES WIDODO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) bulan, serta dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL MAHENDRABAGASKARA bin AGOES WIDODO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlahHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2020/PT SMGRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.