Wahbah Zuhaili, bahwa dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telahterjadi pisah tempat tinggal yang sulit disatukan yang dapat dijadikan alasanperceraian (Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu juz VIl hal. 529) sebagai berikut ;ai Ly dallas ld g Logis G8 CDS! Ye asl! jac yy Ie! casi 13)Artinya: Apabila dloror telah tetap dan Hakim tidak dapat mendamaikan, makakeduanya diceraikan dengan talak bain;Maka Pendapat Dr.

Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan yang dapat dijadikan alasan perceraian (AlFighul Islami Wa Adilatuhu juz VII hal. 529) sebagai berikut ;4a Ly dallas allay Legin Gd MSY! ge an!

oleh Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alain menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikutAuiL dallas

lagi oleh Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adilatuhu Juz Vilhalaman 529 yang kemudian diambil alaih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikutAut dallas

mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Hal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2015/PA.Kng.Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alain menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikutAiiL: dallas

Republik Indonesia Nomor 38K/Pdt/AG/1990 Tangal 5 Oktober 1991 yang menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: 4H dallas

bekas isteri selama 3bulan, yang besarannya menurut kebiasaan dalam masyarakat dankeperluan hidup rumah tangga seharihari, kebutuhan minimal primeradalah makan dan minum, dan berdasarkan kepatutan dan rasakeadilan sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf ( a) dan ( b )Kompilasi Hukum Islam, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :608 K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005 serta selaras dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitabnya Al Fiqhu ala Madzahibil Arbaah juz IVhal 576 yang berbuny)i :gl b> Lar, dallas

mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakimperlu mengetahkan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adilatuhu JuzHal. 10 dari 14 hal Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2015/PA.Kng.Vil halaman 529 yang kemudian diambil alaih menjadi pendapat Majelis,yang berbunyi sebagai berikutAtiL dallas

Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadiHalaman 7 dari 10 hal.Putusan.No.xxxx/Pdt.G/2017/PA Smgperselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan yang dapat dijadikan alasanperceraian (Al Fighul Islami Wa Adilatuhu juz VIl hal. 529) sebagai berikut ;445 Ly dallas clay Login G8 CLS! Ye asl!

KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia nomor 154 tahun 1991, tanggal 22 Juli 1991,tentang pelaksanaan Instruksi Presiden Republik Indonesia, tentang KompilasiHukum Islam, dan telah sesuai pula dengan ibarat nash dalam Kitab Al FiqhulIslami Wa Adilatuhu Juz VIl halaman 529 yang berbunyi :ee 443: dallas Legis (5 98 coke!

8)BKAQOR S D 1 0 750)P F 3.75MTB 2627SP U NUCLEUS C G 7.50 (7.515.M26G69G28 XC77 BK/WH Ss D 2 0 000)P F 1.00M26GM31119 MTB 2621SP G M311 (9) C G 0.50 (1.000.BKGNSLV BKGNSLV Ss D 0 500)P F 1.02M26GM31219 MTB 2621SP G M312 (9) C G 5.25 (1.025.BKBLWH BKBLWH S D 0 250)Ps 1.76M26GM54120 MTB 2624SP GM541 C P 2.50 (1.762.GYSLV (20) GYSLV Ss T 1 0 500)Ps 1.76M26GM54120 MTB 2624SP GM541 C P 2.50 (1.762.ORSLV (20) ORSLV Ss T 0 500) Halaman 7 dari 43 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Pti 1.40 P FMTB 2621 SPU DALLAS

TC 3650 71 sebanyak (1) unitseharga Rp 1.500.000;Halaman 22 dari 43 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Pti MTB Detroid 2.00 (NG) sebanyak (2) unit@ seharga Rp 2.400.000; MTB Monanza 3.00 sebanyak (2) unit@ seharga Rp 1.800.000; Trafic sebanyak (2) unit@ seharga Rp 1.000.000; MTB 26 Genio sebanyak (3) unit@ seharga Rp 1.500.000; MTB 27 Genio sebanyak (4) unit@ seharga Rp 1.500.000; MTB 26 Arand Wister sebanyak (4) unit@ seharga Rp 1.200.000; KB 18 Vigor sebanyak (1) unitseharga Rp 1.050.000; MTB 26 Dallas

MTB2624SP DETROIT CG 5.75 (1.785.BKAQOR NEO 2.00(8)BKAQOR S D 1 0 750)P F 3.75MTB 2627SP U NUCLEUS C G 7.50 (7.515.M26G69G28 XC77 BK/WH S D 2 0 000)P F 1.00M26GM31119 MTB 2621SP G M311 (9) C G 0.50 (1.000.BKGNSLV BKGNSLV S D 1 0 500)P F 1.02M26GM31219 MTB 2621SP G M312 (9) C G 5.25 (1.025.BKBLWH BKBLWH S D 1 0 250)PS 1.76M26GM54120 MTB 2624SP G M541 Cc P 2.50 (1.762.GYSLV (20) GYSLV S T 1 0 500)PS 1.76M26GM54120 MTB 2624SP G M541 Cc P 2.50 (1.762.ORSLV (20) ORSLV S T 1 0 500)P F 1.40MTB 2621 SPU DALLAS

)BKAQOR S D 1 0 750)P F 3.75MTB 2627SP U NUCLEUS C G 7.50 (7.515.M26G69G28 XC77 BK/WH Ss D 2 0 000)P F 1.00M26GM31119 MTB 2621SP G M311 (9) C G 0.50 (1.000.BKGNSLV BKGNSLV Ss D 0 500)P F 1.02M26GM31219 MTB 2621SP G M312 (9) C G 5.25 (1.025.BKBLWH BKBLWH S D 0 250)Ps 1.76M26GM54120 MTB 2624SP GM541 C P 2.50 (1.762.GYSLV (20) GYSLV Ss T 1 0 500)Ps 1.76M26GM54120 MTB 2624SP GM541 C P 2.50 (1.762.ORSLV (20) ORSLV Ss T 0 500) Halaman 35 dari 43 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Pti 1.40 P FMTB 2621 SPU DALLAS

(4) Kompilasi HukumIslam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi; Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan, olehkarena itu Majelis sependapat dengan qaidah Fighiyyah yang berbunyi :Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan; Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah dalam kiitabAl Fighul Islami Wa Adilatuhu Juz Vil halaman 529 yang berbunyi :neennnna 4st: dallas

dapat menjadikannyasebagai fakta hukum dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakimtelah memberikan nasehat pada setiap persidangan, hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadapTergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli fikih dalam kitab AlIqna juz II halaman 133 yagdijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dem pt dallas

KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia nomor 154 tahun 1991, tanggal 22 Juli 1991,tentang pelaksanaan Instruksi Presiden Republik Indonesia, tentang KompilasiHukum Islam, dan telah sesuai pula dengan ibarat nash dalam Kitab Al FiqhulIslami Wa Adilatuhu Juz VIl halaman 529 yang berbunyi :ee 443: dallas Legis (5 98 coke!

LI dallas G)Artinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawnanketika terjadi pertengkaran akhlag dan timbulnya rasa benciantara suami ister yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakkan hukum Allah ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 10 dari 13 hal. Putusan No. 128/Pdt.G/2015/PA. Sjtentang Perkawinan.

Agung Republik Indonesia Nomor 38K/Pdt/AG/1990 Tangal 5 Oktober 1991 yang menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Hakim, yangberbunyi sebagai berikut:Ail dallas

dalam Alquran surat AnNur ayat 32:y PSts15 PSS Uypo Garbbdllg bio Lnatlin ipasclJl pSibsl5 PSolkke Gyo Gaabolils Sic nasil loaSly= w 7 w a =39 afale Aw abil5 Dallas pyro alll Agihs 1529 IgigSArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.

dalam Alquran surat AnNur ayat 32:y PSts15 PSS Uypo Garbbdllg bio Lnatlin ipasclJl pSibsl5 PSolkke Gyo Gaabolils Sic nasil loaSly= w 7 w a =39 afale Aw abil5 Dallas pyro alll Agihs 1529 IgigSArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.

KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia nomor 154 tahun 1991, tanggal 22 Juli 1991,tentang pelaksanaan Instruksi Presiden Republik Indonesia, tentang KompilasiHukum Islam, dan telah sesuai pula dengan ibarat nash dalam Kitab Al FiqhulIslami Wa Adilatuhu Juz VIl halaman 529 yang berbunyi :ee 443: dallas Legis (5 98 coke!

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5 Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) Buah HP merk XIOMI Redmi 5A dengan IMEI1:869777037385609;
-1 (satu) Buah Celana pendek loreng merk JEANS;
-1 (satu) Buah Celana panjang warna biru dongker merk CHASIS;
-1 (satu) Buah Baju kaos warna hitam merk DALLAS;
-1 (satu) Buah Baju kaos warna coklat;
-1 (satu) Buah Mangkok warna putih motif bunga berserta tutupnya;

kedua, sebagaimana diatur dalam DakwaanPasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana Jo Pasal 367 ayat (2) KUHPidanaJo Pasal 64 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) Bulan.Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Buanh HP merk XIOMI Redmi 5A denganIME11:869777037385609, 1 (Satu) Buah Celana pendek loreng merk JEANS 1 (Satu) Buah Celana panjang warna biru dongker merk CHASIS 1 (Satu) Buah Baju kaos warna hitam merk DALLAS

Dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Buanh HP merk XIOMI Redmi 5A denganIME11:869777037385609, 1 (Satu) Buah Celana pendek loreng merk JEANS 1 (Satu) Buah Celana panjang warna biru dongker merk CHASIS 1 (Satu) Buah Baju kaos warna hitam merk DALLAS