PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2022/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yang dijukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3603126407860004 yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, lahir diGarut 24 Juli 1986, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus

Loasari sedangkan Termohon kost diGarut;Bahwa pada bulan Februari 2018 Pemohon dan Termohon mencoba untukmemperbaiki hubungan akan tetapi kembali terulang perselisihan diantaraPemohon dan Termohon serta sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak

Urusan Agama Bandung, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxx tanggal 27 November 1989 (Vide Duplikat Kutipan Akta NikahNo.xxxxxxxxx tanggal 29 Juli 2011;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Garut selama 2 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal dengan menempati rumah kontrakan di Garut selama satu tahun, dansetelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama diGarut

Saksi 1, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Garut.sebagai pembantu rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di rumah Pengugat dan Tergugat lebih kurang sudah 10(sepuluh) tahun;Bahwa pertam kali saksi bekerja, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGarut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa sejak saksi bekerja, kehidupan rumah tanga Penggugat denganTergugat tidak

Samarang bersama teman kerjanya;Bahwa keadaan ekonomi Penggugat dengan Tergugat mapan;Bahwa saksi pernah memberi saran kepada Penggugat dan Tergugat tapi tidaksecara langsung;e Bahwa perah ada musyawarah untuk menyelesaikan masalah Penggugatdengan tergugat, tapi hanya sebetas di keluarga Tergugat;Saksi 3, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjan wiraswasta, tempat tinggal diGarut. Sebagai teman dekat Tergugat.

Hubungan saksi adalah abangipar Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan di persidanganyang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahnya diGarut dan sekarang sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal sebentar diJawa setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon dan terakhir pindahke rumah kediaman bersama ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyaharmonis selama 6 tahun, namun sejak

Hubungan saksi adalah tetanggaPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahnya diGarut dan sekarang sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal sebentar diJawa setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon dan terakhir pindahke rumah kediaman bersama ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyaharmonis selama 6 tahun, namun sejak awal tahun

Penetapan No 101/Pdt.P/2013/PA.SdaPengadilan Agama Sidoarjo dan telah terdaftar pada register perkara Nomor :101/Pdt.P/2013/PA.Sda. tanggal 25 Maret 2013, yang selengkapnya adalahsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melangsungkan perkawinansecara tertulis / resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Pemohon danPemohon II telah menikah secara sirri pada tanggal 11 September 1998 diGarut dengan wali nikah orang tua Pemohon Il bernama WALI NIKAHdengan mas kawin berupa emas 2 gram dan

Sedati Kabupaten Sidoarjo, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon IIsejak tahun 2001;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, yang menikah secara sirri pada tanggal11 September 1998 dengan wali Nikah adalah AyahPemohon II yang bernama ROSADI;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada pukul 08.00 WIB diGarut

., Advokat yang berkantor diGarut City Residence Blok M.14 Muara Sanding Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Oktober2020, sebagai Penggugat;MelawanT,Tempat dan Tanggal Lahir Bandung,03 Februari 1948, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Elan Suherlan) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Dea Nadiawati binti Edi Kusnadi.S.Sos) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

Di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah adik kandung saksi, sedangkan Termohon adalah istri Pemohonyang bernama XxXxxXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 5 tahun yang lalu diGarut; Bahwasetelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Jakartakemudian pindah ke Desa Sabungan, Kecamatan Hutaimbaru sampaildengan sekarang; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orangdikaruniai

Di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah keponakan saksi, sedangkan Termohon adalah istri Pemohonyang bernama xXxxXXXXXXXXXXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar5 tahun yang lalu diGarut;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Jakartakemudian pindah ke Desa Sabungan, Kecamatan Hutaimbaru sampaildengan sekarang;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orangdikaruniai

Bahwa pada tanggal 02 Januari 1967 bertempat diGarut telah lahir perempuan yang diberi nama R. Rostikawati daripasangan R.A. Sutarman dan Oom Maryati yang merupakan kakakkandung Pemohon dari kedua orang tua yang sama.2. Bahwa selanjutnya pada tanggal 07 Agustus 1995,bertempat di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut Propinsi JawaBarat dilangsungkan pernikahan antara Sdr. R. Rostikawati binti R.A.Sutarman dengan Sdr. Rudi Nurzaini bin Markum.Hal. 1 dari 13 Hal.

Bahwa pada tanggal 5 Februari 2017, bertempat diGarut, anak tertua almarhumah dari para anak yang dimintakan penetapanwali yaitu Selly Puzi Lestari binti Rudi Nurzaiani, meminta Pemohon untukmenjadi wali mereka.9. Bahwa dengan meninggalnya orang tua si anak, makahilanglah hak asuh dan wali yang sah dari anak dimaksud, sehinggamenyulitkan dalam hal kepengurusan atas pendidikan, asuransi serta haldan keperluan penting lainnya dari anakanak almarhumah.10.

HALIM, yang selanjutnya diberitanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKersamanah Kabupaten Garut Nomor: 0514/069/XII/2009, tertanggal 27Desember 2009, yang menerangkan bahwa telah melangsungkanpernikahan seorang lakilaki nama ASEP ABDUL HALIM dengan seorangperempuan bernama SIT HALIMAH yang selanjutnya diberi tanda denganbukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3205LT140320160090, tertanggal12 Oktober 2016, yang menerangkan telah lahir seorang anak lakilaki diGarut

di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar tanggal 27 Desember 2009 telah dilangsungkan pernikahansecara agama Islam antara ASEP ABDUL HALIM dengan SITI HALIMAHHalaman 6 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 2/Pdt.P/2019/PN.Grtdan telah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KersamanahKabupaten Garut; Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dilahirkan 2(dua) orang anak yang bernama FAQIH MUHAMMAD ZAEN, Lakilaki lahirdi Garut 18 Oktober 2010 dan MAHMUD ABDILLAH ZAEN, Lakilaki lahir diGarut

Lia Lestari Setia, perempuan lahir digarut tanggal 15 Januari 19962. Putri Audry Mustagiemah, perempuan, lahir dibogor tanggal 09Agustus 20003. Faddillah Robby Awali, lakilaki, lahir dibogor tanggal 14 Mei 20034. Nabila Kurniati, perempuan, lahir dibogor Desember 20083.

Nia Kurniati binti UU DanuWijaya telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :e Lia Lestari Setia, perempuan lahir digarut tanggal 15 Januari 1996e Putri Audry Mustagiemah, perempuan, lahir dibogor tanggal 09Agustus 2000e Faddillan Robby Awali, lakilaki, lahir dibogor tanggal 14 Mei 2003e Nabila Kurniati, perempuan, lahir dibogor Desember 2008Halaman 11 dari 14, Penetapan Nomor 1274/Pat.P/2021/PA.Cbne Bahwa Hj. Nia Kurniati binti UU Danu Wijaya dengan Pemohon belumpernah bercerai sampai Hj.

dengan suami pemohon AJUDIN padatanggal 15 Januari 1984;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dengan suami Pemohonbernama AJUDIN telah dikaruniai dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaituDIAN PERMANA, Lakilaki, lahir di Prabumulih pada tanggal 03 Maret1998, DAUD SALAM, Lakilaki, lahir di Ciamis pada tanggal 17 Juni 2000,DINA NURAISAH, Perempuan, lahir di Ciamis pada tanggal 01 Maret2003, DELA NUR AJNI, Perempuan, lahir di Garut pada tanggal 22September 2005 dan DEFASA SATRIA MAULANA, Lakilaki, lahir diGarut

Nadin menanyakan sudah sampai apa belum digarut,kemudian Sony Balya bin H. Nadin menyuruh terdakwa WahyuSuwandana Bin Yayat Sudaryat untuk langsung datang ke rumah SonyBalya bin H. Nadin, setelah terdakwa Wahyu Suwandana Bin YayatSudaryat datang kemudian Sony Balya bin H.

Nadin menanyakan sudah sampai apa belum digarut,kemudian Sony Balya bin H. Nadin menyuruh Wahyu Suwandana binYayat Sudaryat untuk langsung datang ke rumah Sony Balya bin H.Nadin, setelah terdakwa Wahyu Suwandana bin Yayat Sudaryat datangkemudian Sony Balya bin H.

bawah sumpah di persidangansecara terpisah atau sendirisendiri sehingga telah memenuhi syarat formilsebagai saksi sebagaimana maksud Pasal 171, 172, dan 175 RBg;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon menerangkan tidakmengetahui peristiwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon, saksi hanyamengetahui Termohon sering pulang ke rumah orang tua Termohon di Garut,Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 1 tahun 6 bulan danselama itu tidak pernah bersatu lagi, Pemohon pernah menjemput Termohon diGarut

Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkardisebabkan Termohon sering pulang ke rumah orang tua Termohon diGarut;Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2015/PA.Kr2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 1 tahun 6bulan dan selama itu sudah tidak bersatu lagi;3. Bahwa Pemohon pernah menjemput Termohon di rumah orang tuaTermohon di Garut namun Termohon tidak mau tinggal bersama di Liwa;4.

No574/Pdt.G/2015/PA.GrtPutusan Pengadilan Agama Garut Nomor : 1597/Pdt.G/ 2012/ PA.Grt, AktaCerai Nomor : 1789/AC/2012/PA Grt ;Bahwa dari hasil Perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama : SYIFA NAZILA R, lahir diGarut 14 Juni 2000, FAYZA AZZAHRA R, lahir di Garut 12 Mei 2002,MUHAMMAD HASBY RUSMANA, lahir di Bekasi 28 Februari 2010, ketiganya berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Garut berada dalamPemeliharaan dan Pengurusan Penggugat sebagai lbu kandungnya

Gini) yang termaktub diatas, semenjak tanggal 17 Desember 2013 hingga sekarang diperkirakanselama 13 (tiga belas) bulan, Tergugat juga telah lalai memenuhi kewajibanselaku ayah/ orang tua memberikan biaya kehidupan nafkah yang layaksetiap bulan kepada anak hasil perkawinan dengan Penggugat, minimalsebesar Rp. 2.100.000, (Dua juta seratus ribu rupiah) tiap bulan diluarbiaya Pendidikan dan Kesehatan sampai anakanak tersebut dewasa,diberikan kepada ke 3 (tiga) anak bernama : SYIFA NAZILA R, lahir diGarut

Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Termohontidak datang menghadap di muka sidang tapi mengirimkan surat yangberalamat di JAWA BARAT dan Pemohon membenarkan Termohon tidaktinggal di kampung/Jorong Lareh Nan Panjang Kenagarian Atar, KABUPATENTANAH DATAR, sekarang Termohon tinggal di Garut sesuai dengan alamatsurat jawaban Termohon tersebut;Menimbang, bahwa karena Pemohon mengakui Termohon tidakberalamat di KABUPATEN TANAH DATAR, sekarang Termohon tinggal diGarut

No. 47/Pdt.P/2018/PA.Grt. dan Pemohon II mengajukan permohonan ltsbat Nikah melalui PengadilanAgama Garut, agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiitsbatkan, dan memperoleh pengakuan hukum serta kepentingan untukmengajukan administrasi kependudukan yaitu kartu Tanda PendudukPemohon dan Pemohon Il, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Sri Yusniar Rusli yang lahir diGarut tanggal 3 April 2017;7.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk Mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa diGarut pada hari SENIN KLIWON, tanggal 13 Juni 1989 telah lahir seorang anak Lakilakibernama JAJANG NURJANI, anak ke 1 (Kesatu), anak dari seorang ibu bernamaKOMANAH ;4.

Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalan Keponakan Pemohon, oleh karena itu. saksi tahubahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , akan tetapi sayatidak hadir pada waktu nikahnya ; Bahwa, saksi tahu setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membinaRumah tangga diGarut Kota, Kabupaten Garut, namun merekabelum dikarunial anak; Bahwa, saksi tahu akhirakir ini rumah tangga Pemohon dengan TermohonHal. 4 dari 14 hal. Put.

Saksi II Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon, oleh karena itu. saksi tahubahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, akan tetapi sayatidak hadir pada waktu nikahnya ;Bahwa, saksi tahu setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membinaRumah tangga diGarut Kota, Kabupaten Garut, namun merekabelum dikaruniai anak;Bahwa, saksi tahu akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan Pertengkaran

SAKSI I , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diWonogiri, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena bertetangga ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah sekitar pertengahan tahun2010, setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat diGarut, dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 5 bulan ; e Bahwa yang saksi ketahui