Ditemukan 1183 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-10-2003 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 027K/N/2003
Tanggal 28 Oktober 2003 — PT Intercon Kebon Jeruk (PT Intercon Enterprises); PT Bank International Indonesia Tbk.
8754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim GNusantara, Harman & Partners (NHP) beralamat diGraha Mampang Lantai 3 Jin.
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 B/PK/PJK/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK CIMB NIAGA, TBK d/h PT. BANK LIPPO, TBK;
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., NPWP: 01.311.742.9091.000), beralamat diGraha CIMB Niaga, Jalan Jendral Sudirman Kav. 58, Senayan, Jakarta12190, dan menyatakan Penggugat berhak memperoleh imbalan bungasejumlah yang diajukan oleh Penggugat yakni sebesar Rp2.599.502.419,00;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak
Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 451/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE, beralamat diGraha KIIC Lantai 2, Jalan Permata Raya Lot C1B,Kawasan Industri KIIC, Sukaluyu Telukjambe Timur,Karawang, Jawa Barat, yang diwakili oleh Sanny Iskandar,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TUAL Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Tul
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • ., Advokat/ Konsultan Hukum pada kantor LawOffoce Mohammad Tuhri Leisubun & Partner yang beralamat diGraha mampang Floor 3 Suita 305, Jl. Mampang Raya100,Jakarta Selatan atau USW Komp. Stasiun Pantai Lama Tual,Desa Tual, Kec.
    penjelasan bahwa olehkarena dalam persidangan Tergugat tidak datang menghadap persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaan perkara inidilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat, maka permohonan Penggugat untukberacara secara elektronik tidak bisa terlaksana di Pengadilan Agama Tual;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Mohammad Tuhri Leisubun, SH., Advokat/ Konsultan Hukum padakantor Law Offoce Mohammad Tuhri Leisubun & Partner yang beralamat diGraha
Putus : 15-02-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 06/Pdt.P/2012/PN. Psr.
Tanggal 15 Februari 2012 — 1.SURADJI 2.SRI KUSUMANINGATI
153
  • SURADJI, lahir di Madiun, tanggal 05 September 1961, Jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diGraha Candi Permai L12 Rt. 002 Rw. 008 Kularahan Bakalan, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Kota Pasuruan2.
Register : 22-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 310/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 7 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : BERNADETH LESLY CHETRIN Diwakili Oleh : SAMUEL L TOBING., SH., MH.
Terbanding/Tergugat : BANK CENTRAL ASIA TBK., PT.
Terbanding/Tergugat : BANK CENTRAL ASIA TBK, PT. KCP BINTARO SENTRA MENTENG
Terbanding/Tergugat : BANK CENTRAL ASIA TBK, PT. KCU PONDOK INDAH
Terbanding/Tergugat : BANK CENTRAL ASIA TBK., PT. KCP CITRA GARDEN II
4921
  • LONNA YOHANNES LENGKONG, S.H,Para Advokat AKMALSYAH & CO yang berkedudukan dan berkantor diGraha ARRTU 6 th Jl. RS. Mata Aini Kav. BC1 SetiabudiJakarta 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2012, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;MELAWAN:A. PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. sebagai induk Perusahaan (KantorPusat), beralamat kantor di Menara BCA, Grand Indonesia Jl. M.H.Thamrin No.1 Jakarta Pusat 10310, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding , semula TERGUGAT ;B.
Register : 26-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 22 Januari 2014 — ADVANCED BEAUTY SYSTEMS Inc >< SHERLY NYOLANDA
248147
  • Advokatadvokat dan Konsultan Hukum (HKI) berkantor diGraha Pratama Building 15th floor. Jl. M.T. Haryono Kav.15 Jakarta 12810 Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Oktober 2012 yang dilegalisir di KonsulatJendral Indonesia di Houston tanggal 27 Nopember 2012 yang didaftarkan di PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 26 Nopember 2013, untuk pihak Tergugat datang menghadapkuasa hukumnya Mansur Alwini,SH.MH dan Saibani Nurdin,SH advokat pada kantorCENTRO PATENT beralamat di Jl.
Putus : 08-10-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 8 Oktober 2020 — PT ANEKATRANS PERSADA INDONESIA, Perseroan Terbatas VS 1. NOUKE ADE MAILOOR, DKK
11646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marasabessy & Partners, beralamat diGraha Assuryaniah Lt. 2, Jalan Kp. Melayu Kecil 3, Nomor 56,RT 05 RW 09, Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2020;Para Termohon Kasasi:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakHalaman 1 dari 8 hal. Put.
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 92/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.Minin bin Niim
2.Sanih binti Niim,
3.Bonen bin Niim
4.Neman bin Niim
5.Imi binti Niim
Tergugat:
1.Terianto Kariono
2.Dra. Dessy Paskari K
3.Dora Herliyana K,
4.Ahmad Teppy Bernolli
5.Hj. Masnur Bustan Mansyur
6.Emil Syahriwan
82130
  • ., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum UKS & Partner beralamat kantor diGraha SARTIKA, JI. Dewi Sartika No. 357, Cawang (JakartaTimur) ;3. Dra.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 448/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE, beralamat diGraha KIIC Lantai 2, Jalan Permata Raya Lot C1B,Kawasan Industri KIIC, Sukaluyu Telukjambe Timur,Karawang, Jawa Barat, yang diwakili olen Sanny Iskandar,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 168/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : MUHAMMAD YUNAN KADIR
Terbanding/Penggugat : MASHARI RAIS, SH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI GOLONGAN KARYA (DPD PARTAI GOLKAR) KOTA SAMARINDA
5631
  • ,M.Hy2222e nnn e cence scene ccc ne sce ene sce nnc sceneA, RICKY IRVAINDI, Si Hiqqsesseneeneecee eee cenneereceeeneennennnnneeenenecenisKesemuanya warga negara Indonesia adalah Advokat/KonsultasiHukum pada Kantor Firma Hukum ARH LAW FIRM , beralamat diGraha 8 Juanda, Jl. Ir. H.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3196 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — Drs. SOSIMUS YUTO VS PT PLN (PERSERO) berkedudukan di Jakarta cq. PT PLN (PERSERO) UIP KALIMANTAN BAGIAN BARAT cq. UNIT PELAKSANA PROYEK PEMBANGKIT Dan JARINGAN KALIMANTAN BAGIAN BARAT 2 SUTT/ROW 150 Kv TAYAN-SANGGAU-SEKADAU DAN PT SURVEYOR INDONESIA (PERSERO)
6620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawansebagai Jasa Pengacara Negara berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 5 April 2018:Termohon Kasasi:DanPT SURVEYOR INDONESIA (PERSERO), berkedudukan diGraha Surveyor Indonesia, Jalan Gatot Subroto Kav. 56Kuningan Timur Kota Jakarta Selatan, yang diwakili oleh DianM.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 449/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE, beralamat diGraha KIIC Lantai 2, Jalan Permata Raya Lot C1B,Kawasan Industri KIIC, Sukaluyu Telukjambe Timur,Karawang, Jawa Barat, yang diwakili olen Sanny Iskandar,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40
Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 450/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE, beralamat diGraha KIIC Lantai 2, Jalan Permata Raya Lot C1B,Kawasan Industri KIIC, Sukaluyu Telukjambe Timur,Karawang, Jawa Barat, yang diwakili oleh Sanny Iskandar,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1396 B/PK/PJK/2021
Tanggal 26 April 2021 — PT. SEMEN INDONESIA DISTRIBUTOR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gresik, alamat korespondensi diGraha Anggrek Mas B2 No 21, Sidoarjo;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Januari 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 10 Juni 2020, dengan disertai alasanalasannya yangHalaman 2 dari 7 halaman.
Register : 22-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 219/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 23 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : ERUKMANSYAH Diwakili Oleh : HENDRI YANTO CUPU, S.H. Dkk.
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA PADANG, Cs Diwakili Oleh : RAHMAT WARTIRA, SH. Dkk.
Terbanding/Tergugat : ERWAD
2113
  • PANITIA PEMBEBASAN PENGERJAAN PROYEK NORMALISASIBANDAR LURUS BANDAR LATUNG : Berkantor diGraha Telkomsel, Jalan Batang Tarusan No. 3 Padang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat B/Terbanding;3. ERWAT : Pekerjaan Swasta, Suku Guci, Rt. 02 Rw. 01, (disampingKantor Camat Nanggalo) Kelurahan Kurao Pagang, KecamatanHalaman 1 dari 5 Hal.Putusan No. 219/Pdt/2014/PT.Pdg.Nanggalo, Kota Padang, selanjutnya disebut sebagai TergugatC/Terbanding;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca ;1.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 182/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 30 Oktober 2012 — DR. MUSNI UMAR, S.H., M.Si DKK ( 3 ORANG ); KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI 70 JAKARTA; DR. HR. RICKY AGUSIADY, S.E., M.M., Ak;
2815
  • ., Ak, Kewarganegaraan Indonesia,1.Pekerjaan Karyawan, Tempat Tinggal di Jalan Camar II Blok BC19Sektor XI RT.005 RW.008, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Iwan Sugianto,S.H, Warga NegaraIndonesia, Advokat pada Kantor Hukum Trust & Co beralamat diGraha Mustika Ratu, 5 floor, Jalan Gatot Subroto Kav.7475 JakartaSelatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Februari 2012, selanjutnya disebut
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ., Advokat yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav 2526 Dusun Parung Rt. 011Rw. 004 Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Februari2019 yang terdaftar di register Kepaniteraan pengadilanAgama Kota Banjar nomor 133/K/II/2019 tanggal 25Februari 2019 sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 10 Oktober 1987, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Banjar, sebagai
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 163/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
Pryta Arinda Hajanti
Tergugat:
PT. Bank CIMB Niaga, Tbk.,
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan
2.Bursa Efek Indonesia
3.Lembaga Penjamin Simpanan
12677
  • Bank Cimb Niaga Tbk. suatu badan hukum yang didirikan dan tundukkepada hukum Negara Republik Indonesia yang beralamat diGraha CIMB NiagaJalan Jendral Sudirman Kavling 58, JakartaSelatan, DKI Jakarta, Kodepos 12190, Indonesia yangmenurut surat gugatan perkara nomor 163/Pdt.G/2021/PN JKTSEL adalah Sebagal ................c:ecee cee cee eee eeeeeeeeees Tergugat ;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13728
  • ., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum (Law Office) RUM & PARTNERS yang beralamat diGraha Surveyor Indonesia Lt.15 J!. Jendralt Gatot Subroto Kav.56Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10April 2017. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;, melawan:Tn. MUSNIR YAHYA, yang beralamit di Jalan Kumdang Ill No.C 12, RT 06RW.13, Kelurahan T ahah Tinggi , Kota Tanggerang.