Btk.pernikahan tersebut, maka patut dinyatakan dalil Pemohon dan Pemohon Ilyang menyatakan telah menikah pada hari Senin tanggal 8 Agustus 1988 diRen, Kabupaten Barito Selatan, adalahbenar dan untuk selanjutnya harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan tentang ada tidaknyaikatan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II, maka untuk selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutsah secara hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud dari Pasal

PUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2017/MS.MBODEMI KEADILAN oe soa AS ean KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Eee, Tempat Tanggal Lahir 11071982, AgamaIslam, Pekerjaan J, Pendidikan I Tempat Tinggal diRen Kecamatan Woyla Barat KabupatenAceh Barat, Selanjutnya disebut Pemohon ;melawanEee, tempat Tanggal Lahir 02021988, AgamaIslam, Pekerjaan i PendidikanTempat

PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:eur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastapendidikan SLTP, tempat kediaman diRen Kecamatan Cingambul KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal ji ii esKecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanHal.4 Putusan Nomor. 1208/Pdt.G/2017/PA.Selketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama eS Bahwa Saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaeC Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal diRen

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diRen, $Kecamatan Warkuk RanauSelatan,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagaiPenggugat;melawanee, wmur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat

surat yang senyatanya saling mendukung danmemperkuat satu sama lain, maka patut dinyatakan benar bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;Menimbang, bahwa dalam kesaksiannya, meskipun kedua saksi tersebuthanya dapat menyebutkan tahun dari pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II, namun dengan memperhatikan fakta hadirnya kedua saksi dalampernikahan tersebut, maka patut dinyatakan dalil Pemohon dan Pemohon Ilyang menyatakan telah menikah pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 diRen

Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal diRen Kecamatan Tengah llir KabupatenTebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu dan hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

PUTUSANNomor 0622/Pdt.G/2016/PA BM.aaa 37 daarTeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu telah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai talak yang diajukan oleh;Re eur 29 tahun, Agama islam, pekerjaan bertani,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal ciPn ecamatan Lambu,Kabupaten Bima. sebagai Pemohon.MeiawanRe umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan, Tidak ada, bertempat tinggal diRen Kecamatan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir MM, tanggal 28 Nopember 1976, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal i iiKecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat lahir NM, tanggal 07 Juli 1970, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRen

Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang karena Tergugat telan menyerahkanPenggugat pada keluarga;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembali;ween nnnnn Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil;Saksi : x uur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal diRen

Diren Ayu Wulandari binti Dedi Irwandi;5.3. M. Al Fatih bin Dedi Irwandi;5.4. Aleysa Zahara binti Dedi Inwandi;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.

Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat;Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak awal bulan Agustus 2018 sampai dengansekarang sekitar kurang lebih 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan Penggugat danTergugat telah pisah rumah yang mana dalam pisah rumah tersebut Saatini Penggugat tinggal di kediaman orang tua Penggugat ci aMs Kecamatan Mekakau llir, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan Sementara Tergugat tinggal dikediaman orang tua Tergugat diRen

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang tua Penggugat di iKecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanselama kurang lebin 1 (satu) minggu, kemudian Penggugat denganTergugat berpindah tempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat diRen, Kecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan selama kurang lebih 1 (satu) tahun 5 (lima) bulansampai dengan berpisah tempat tinggal;3.

telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diRen, Kabupaten Banyuwangi :z. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikahnya adalah ayah Pemohon II, bernama Ismail bin Tukimin ;3. Bahwa saksi pernikahan saat itu, masingmasing bernama :a. , umur 30 tahun ;b. , umur 35 tahun ;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai ;4.

PUTUSANNomor 0266/Pdt.G/2017/PA.Mto.Ps een 4ANF 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal diRen Kabupaten Tebo sebagaiPenggugat;melawanTergugat;, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDahulu

PU TUSANNomor :1542/Pdt.G/2015/PA.BMasa ptt Cea il aa aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima dalm persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Re wnur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorSkala ( a ,pendidikanSLTP, tempat kediaman diRen Kecamatan AmbalawiKabupaten Bima, sebagai Penggugat,;melawanRe Umur 29 tahun, agama Istam, pekerjaan

PUTUSANNomor 179/Pdt.G/2019/PA.BitgZeeNgete Hh :Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :a, tempat tanggal lahir Tahuna, 03April 1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3Komputer, pekerjaan i tempattinggal diRen, = Kota Bitung, sebagaiPenggugat;melawanRn, tempat tangal lahir Bitung, 31 Mei 1998,umur 21 tahun, agama Islam,

Bukti Saksi.Saksi 1, I) um 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diRen Kecamatan Muaradua, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No. 18/Pdt.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahir24 April 1991, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman (i isGE Kabupaten Kutai Barat, sebagai Penggugat;melawantempat dan tanggal lahir RM, 13 September 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman dahulu diRen

Bahwa Pemohon dan iymenikah menurut agama Islam pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 1991 diRen, Kabupaten Kutai Kartanegarayang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung dariPemohon yang bernama yang kemudian diwakilkan kepada imamkampung yang bernama E, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernana a2.