hadir dipersidangan sehingga perdamaian melalui prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dalam sidang yang tertutup untuk umumdibacakanlah surat permohonan yang terhadap isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon tidak dapatdidengarkan jawabannya karena tidak pernah datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti berupa:A Surat1 Fotokopi Surat Keterangan Domsili

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507194205900001, tempat/tanggal lahir Malang, 02 Mei1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPejaga Toko, tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalamperkara ini memilih domsili di alamat Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Bukti Surat. 1.Fotokopi Surat Keterangan Domsili atas nama Penggugat NomorNOMOR, tanggal 01 Februari 2021, dikeluarkan oleh Kepala DesaBeteng Sari, Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.SdnB.2.

Fotokopi Surat Keterangan domsili atas nama anak Pemohon, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.4;5. Fotokopi ijasah atas nama anak Pemohon telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tandaalat bukti P.5;6.

PUTUSANNomor 2753/Pdt.G/2016/PA.Clp=ae SS ASH abi 23 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon Konvensi/ Tergugat rekonvensi, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh/TKl, tempat tinggal di Taiwan yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Maret 2016,memberikan Kuasa dan memilih domsili hukum di

Fotokopi Surat Keterangan Domsili atas nama Penggugat NIKNomor 470.53/178/ds/x/2019 tertanggal 29102019 yang dikeluarkan olehKantor Desa Cipagalo Kecamatan Bojongsoang Kabupaten BandungyProvinsi Jawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Yuridiksi PermohonanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 jo UndangUndang No.24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan menganut asas domsili;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kusno Bin Sumitrodan saksi Soegito Bin Atmo Dikromo serta berdasarkan bukti Surat yaituFoto copy Surat Keterangan Tanda Penduduk Eletronik No.3322/SKT/20170202/00090 tertanggal 2 Pebruari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Surat Keterangan Domsili, Nomor XXX atas nama XXX yang dikeluarkanoleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 17 Juli 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanHalaman 6 dari 15 Putusan No. 4174/Pdt.G/2019/PA.Bks.Agama (KUA) Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, bukti surattersebut telah diberi meterai

Surat:i, Fotokopi Surat Keterangan Domsili atas Nama PENGGUGATNomor470/22/16/V/2021 Tanggal 27 Mei 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidosari Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

Putusan No. 216/Pdt.G/2019/PA.Buk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1 dan P.2) yang diajukanPenggugat berupa Fotokopi Surat Keterangan Domsili dan fotokopi Kutipan AktaNikah dan kedua alat bukti tertulis tersebut bermeterai cukup serta telahdinazegelen oleh pos sesuai dan bukti berupa fotokopi telah dicocokkandengan aslinya, sesuai dengan ketentuan Pasal 285 dan 301 R.Bg serta Pasal10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai, sehinggabukti tersebut secara formil dapat diterima

adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islam makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Surat Keterangan Domsili

Fotokopi Surat Keterangan Domsili 475/034/SKTB.P/LTM/2019 atas namaPenggugat, Nomor : 10 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa,Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yangtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan Domsili, atas nama : Muslichah, Nomor :470/118/X1/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Xxxxx XXXXXXXXXxX,Kecamatan Rawalo, XxxXxxxXxxxX XXXXXxXxxx, Jawa Tengah, tanggal O05Nopember 2020. yang pada pokoknya menerangakn bahwa benaryang bernama : Muslichah sekarang tinggal berdomisili di RT. 004 RW.001, XXXX XXXXXXXXXxX, Kecamatan Pekuncen, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Jawa Tengah.

Bukti tertulis berupa : 1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan.tanggal 1 Maret 2001, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup serta diberi tanda (P1);2 Fotokopi Surat Keterangan Domsili Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Dekoro, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota PekalonganNo.

Oleh karena itu keterangan dari keduasaksi yang diajukan Pemohon ke persidangan tersebut dapat didengar, dansecara legal formal keterangan dari kedua saksi ini dapat dijadikan sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon semuanya memilih tempattinggal dan tempat domisili di Dusun BTN Kupula Indah, Desa GeulanggangGampong, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, dan Pemohon Illmemilih tempat tingal dan tempat domsili di Dusun Sejahtera, Desa Pulo AraHalaman 10 dari

Domsili Gp. .........

Fotokopi Surat Keterangan Domsili atas nama Penggugat, Nomor : xxx, tanggal30 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxx Kecamatan xxxKabupaten Lampung Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Domsili atas nama calon istri (qiee aiggal 11/09/2020,yang dikeluarkan oleh oleh Kantor Desa Mendenrejo, KecamatanKradenan Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesuai aslinya (bukti P.4);5. Fotokopi ljazan SMP Kartayuda Kedungtuban atas nama calon istriBlora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai aslinya (buktiP.5);6.

dianggap telahmengakui kebenaran dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugattelah mengajukan alatbukti surat P1, P2 serta saksi 1 dan saksi 2;Menimbang, bahwa bukti P1 Fotokopi Surat Keterangan Domsili

Oleh karena itu keterangan dari kedua saksi yang diajukanPemohon ke persidangan tersebut dapat didengar, dan secara legal formalketerangan dari kedua saksi ini dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini ;Menimbang, bahwaPemohon dan Pemohon II memilin tempat tinggaldan tempat domisili di Desa Tingkeum Manyang, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen, dan Pemohn II memilih tempat tingal dan tempat domsili diDesa Pulo Pisang Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, yangtermasukdalam wilayah