Project ManagerProyek Makassar New Port, beralamat di Jalan AngsaNomor 21, Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, diwakili oleh Yul Ari Pramuharjo selakuSenior Vice President Head Of Infra 2 Division PTPembangunan Perumahan (Persero) Tbk, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Jan S.

Jalan Kampung Legokjun Dengkeng serta warga setempat ternyata pengaspalan terhadapketiga daerah tersebut berdasarkan Program PPIP (ProgramPembangunan Infra Struktur Pedesaan) bukan bantuan KeuanganProvinsi Jawa Barat dan sebagai pelaksana pengaspalan tersebutyaitu OMS (Organisasi Masyarakat Setempat) yang diketuai Sdr.Solehdan Sdr.

Pedesaan Tahun 2013 dari Pemerintah Provinsi JawaBarat itu tidak ada ;Bahwa Pengaspalan tiga lokasi tersebut dilakukan berdasarkanberdasarkan Program PPIP (Program Pembangunan Infra StrukturPedesaan) bukan bantuan Keuangan Provinsi Jawa Barat dan sebagaipelaksana pengaspalan tersebut yaitu OMS (Organisasi MasyarakatSetempat) yang diketuai Sdr.Soleh dan Sdr.

JalanKampung Legok ljun Dengkeng sebesar Rp.250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) menggunakan bantuan Program PPIP (ProgramPembangunan Infra Struktur Pedesaan) bukan bantuan KeuanganProvinsi Jawa Barat dan sebagai pelaksana pengaspalan tersebutyaitu OMS (Organisasi Masyarakat Setempat) yang diketuai Sdr.Solehdan Sdr. Ismail Fauzi, S.Pdi sebagai Bendahara ;Bahwa Program PPIP itu dilaksanakan Pada tanggal 20 Nopember2013 s/d.

Jalan Kampung Legokjun Dengkeng sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yangdilaksanakan dengan menggunakan bantuan fasilitas infrastrukturPedesaan Tahun 2013 dari Pemerintah Provinsi Jawa Barat itu tidakada ;Bahwa Pengaspalan tiga lokasi tersebut dilakukan berdasarkanberdasarkan Program PPIP (Program Pembangunan Infra StrukturPedesaan) bukan bantuan Keuangan Provinsi Jawa Barat dan sebagaipelaksana pengaspalan tersebut yaitu OMS (Organisasi MasyarakatSetempat) yang diketuai Sdr.Soleh dan

No. 732 K/Pdt/2013Pemohon Kasasi sebagai para Tergugat Il, Il, Ill di muka persidanganPengadilan Negeri Banda Aceh pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah Lembaga Sosial Asing (Non GovernmentOrganisation) Swiss, yang konsisten memberikan bantuan kemanusian diIndonesia, berupa rekonstruksi maupun pembangunan infra struktur, Knususnyadi Nangroe Aceh Darussalam, pasca Bencana Tsunami Tahun 2005, yangsumber dananya berasal dari para donatur yang peduli terhadap kemanusiaan;Bahwa untuk menjalankan

Ro17.267.707.911,27, (tujuh belas milyar dua ratus enam puluh tujuhjuta tujuh ratus tujuh ribu sembilan ratus sebelas rupiah dua puluh tujuh sen) danmengalami perubahan menjadi Rp8.409.791.641,92 (delapan milyar empat ratussembilan juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu enam ratus empat puluh saturupiah sembilan puluh dua sen);Bahwa Penggugat adalah Lembaga Sosial Asing (Non GovernmentOrganisation) Swiss, yang konsisten memberikan bantuan kemanusian diIndonesia, berupa rekonstruksi maupun pembangunan infra

rumah karena Penggugat dan Tergugat sudah tak terhitung lagi mauadu fisik setiap datang ke rumah orang tua dan bertemu dengan Tergugat,bawaannya curiga selalu serta mengeluarkan kata kata kasar dan kotor.Sehingga Tergugat dengan leluasa melakukan intimidasi terhadap alm Ruslijamin membuat sebuah pernyataan yang direkam oleh Tergugat seakan akanBapak berwasiat bahwa harta tidak boleh dijual.Penggugat justru mencurigai Tergugat telah melakukan Pembunuhan terhadapalm Rusli Jamin dengan cara penyinaran infra

Penggugat danHlm 19 dari 38 Putusan Nomor :462/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 September 2020mengusir Penggugat dan istri dari rumah bapak dan Penggugat langsung pergisholat jumat ke Mesjid Gunung merah di Pasar pusat jam 12.00.Setelah sholat Penggugat di telpon oleh Tergugat bahwa bapak tidak bergeraklagi sejak penggugat meninggalkan rumah karena diusir Tergugat sebelumnya.Segera berangkat kerumah Bapak Sampai Penggugat di rumah Bapak,Penggugat katakan bahwa Bapak kita sudah tiada dan ini akibat infra

karena Tergugat akan buat keributan dalam penyelenggaraan jenazah nantinya,disamping itu orang tua pernah berwasiat kepada Penggugat bila wafat nantidisemayamkan di rumah turut tergugat 4;Kematian Alm ayah adalah akibat perbuatan tergugat sendiri dengan caramemberikan sinar infra merah terlalu lama ke tubuh Alm ayah, sehinggamembunuh sel pembuluh darah alm ayah;Melalui Replik ini Penggugat minta pertangung jawaban Tergugat atas wafatnyaBapak ayah yang dibunuh dengan caranya sendiri setelah tergugat

menyatakan 3.916 Haarealperkebunan PENGGUGAT sebagai obyekpenertiban tanah terlantar yang bertentangan dengan PP TANAHTERLANTAR ; +Kerugian Yang Diderita Oleh PENGGUGAT : 13.Bahwa dampak dari OBJEK = GUGATAN TUNkhususnya mengenai tanah terlantar telahmengakibatkan hilangnya investasi yang telahditanamkan oleh PENGGUGAT selama ini sepertiantara lain : a. pembebasan lahan dan kompensasi' tanam tumbuhyang telahdilakukan ;5+b. admnistrasi proses land clearing berupadokumentasi hukum ; c. pekerjaan infra

15.000 Ha ; (ii) memperoleh.............(11) memperoleh JUP PERTAMA dan IUP KEDUAuntuk melakukan perkebunan kelapa sawit atasareal seluas 3.916 Ha berdasarkan IJINLOKASI yang mencakup total area seluas = +15.000 Ha ; dan(111) telah mengelola areal seluas 3.916 Hadengan melakukan kegiatan fisik di arealtersebut berupa pembebasan lahan dankompensasi tanam tumbuh yang telahHal. 45 dari 63hal.Put.Pkr. 11/G/20 11/PTUN.PLKdilakukan, admnistrasi proses land clearingberupa dokumentasi hukum, pekerjaan infra

Hal tersebut menimbulkan kerugian yangsangat besar bagiPENGGUGAT; 272 ee eee renee eeBahwa dampak dari OBJEK GUGATAN TUN khususnyamengenai tanah terlantar dapat mengakibatkanhilangnya investasi yang telah ditanamkan olehPENGGUGAT selama ini seperti antara lainpembebasan lahan dan kompensasi tanam tumbuhyang telah dilakukan, proses land clearing,pekerjaan infra struktur, bibit bibit dantanaman kelapa sawit yang telah ditanamdan tidak dapat dinikmati oleh PENGGUGAT,serta potensi pembatalan kontrak

2011tanggal 13 April 2011 bersama dengan saksi Ijdan Sidin dan saksi Hartono;e Bahwa saat saksi melakukan patroli pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekitarpukul 20.30 wita di lokasi perairan loh belanda, saksi mendengar suara kompresordan melihat cahaya senter dari sebuah perahu motor, selanjutnya saksi mendekat dikapal tersebut dan melihat sebuah perahu motor dan sampan tonda yang berisikompresor yang pada saat itu sedang dioperasikan;11Bahwa saksi sempat menggunakan teropong malam dengan infra

BTNKI/2011tanggal 13 April 2011 bersama dengan saksi Mohamad Saleh dan saksi Hartono;Bahwa saat saksi melakukan patroli pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekitarpukul 20.30 wita di lokasi perairan loh belanda, saksi mendengar suara kompresordan melihat cahaya senter dari sebuah perahu motor, selanjutnya saksi mendekat dikapal tersebut dan melihat sebuah perahu motor dan sampan tonda yang berisikompresor yang pada saat itu sedang dioperasikan;Bahwa saksi sempat menggunakan teropong malam dengan infra

2011tanggal 13 April 2011 bersama dengan saksi Mohamad Saleh dan saksi IJDANSIDIN;Bahwa saat saksi melakukan patroli pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekitarpukul 20.30 wita di lokasi perairan loh belanda, saksi mendengar suara kompresordan melihat cahaya senter dari sebuah perahu motor, selanjutnya saksi mendekat dikapal tersebut dan melihat sebuah perahu motor dan sampan tonda yang berisikompresor yang pada saat itu sedang dioperasikan;Bahwa saksi sempat menggunakan teropong malam dengan infra

Infra Red Lamp. Daekyung 1 28.124.965,00 28.124.965,00Korea12. Mesin Cuci Speed Queen 1 564.297.635,00 564.297.635,00Automatic USA13. EKG 12 Lead UtasUkraine 1 126.562.040,00 126.562.040,0014. Suction Pump Sani 1 62.276.555,00 62.276.555,0015. Haq Perut Erbrich 1 6.529.050,00 6.529.050,00Germany16. Endotrakhead Erbrich 2 28.853.055,00 57.706.110,00Incubation Set Germany17.

Infra Red Lamp. DaekyungKorea 28.124.965,00 28.124.965,0012. Mesin Cuci Speed Queen 1 564.297.635,00 564.297.635,00Automatic USA13. EKG 12 Lead UtasUkraine 1 126.562.040,00 126.562.040,0014. Suction Pump Sani 1 62.276.555,00 62.276.555,0015. Haq Perut Erbrich 1 6.529.050,00 6.529.050,00Germany16. Endotrakhead Erbrich 2 28.853.055,00 57.706.110,00Incubation Set Germany17.

Infra Red Lamp. DaekyungKorea 1 10.560.000,00 10.560.000,0016. Mesin Cuci Automatic RenzacciItaly 1 192.640.000,00 192.640.000,0017. EKG 12 Lead UtasUkraine 1 90.556.200,00 90.556.200,0018. Suction Pump SaniInd 1 44.559.400,00 44.559.400,0019. Hag Perut ErbrichGermany 1 4.671.550,00 4.671.550,0020. Endotrakhead ErbrichGermany 2 20.644.650,00 41.289.300,00Incubation Set21.

23 Maret 2021 atasdasar surat Kepala BNNP Bali Nomor : R/159/III/2021/BNN Bali tanggalHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2021/PN Dps.19 Maret 2021 perihal permohonan pemeriksaan secara Laboratoisbeserta sampel barang bukti diduga mengandung sediaan narkotika yangakan dilakukan pemeriksaan, dilakukan analisis/ pengujian denganmenggunakan Metode/ Instrumen Gas ChromatographyMassSpectrometer (GCMS) secara semi kuantitatif, kemudian ditambahkandengan pengujian menggunakan Fourier Trasform Infra

VIRDI MAYANA RIVAI, S.Tyang keterangannya dibacakan dan dibenarkan oleh Terdakwa bahwabarang bukti yang caranya ditempel di pinggang oleh Terdakwa tersebutsetelah diperiksa dengan analisis/ pengujian dengan menggunakanMetode/ Instrumen Gas ChromatographyMass Spectrometer (GCMS)secara semi kuantitatif, kemudian ditambahkan dengan pengujianHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2021/PN Dps.menggunakan Fourier Trasform Infra Red Spectroscopy (FTIR) secarakualitatif sehingga menghasilkan pemeriksaan

VIRDIMAYANA RIVAI, S.T yang keterangannya dibacakan dan dibenarkan olehTerdakwa bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip berisi pasta/padatan warna hitam yang ditemukan saat penangkapan dan penggeledahanTerdakwa tersebut setelah diperiksa dengan analisis/ pengujian denganmenggunakan Metode/ Instrumen Gas ChromatographyMass Spectrometer(GCMS) secara semi kuantitatif, kemudian ditambahkan dengan pengujianmenggunakan Fourier Trasform Infra Red Spectroscopy (FTIR) secara kualitatifHalaman

Bangau yang isinya per kotak 12 (dua belas) bungkus kemasan 575MI, 2 (dua) kotak ikan sarden yang sinya per kotak 48 (empat puluhdelapan) kaleng, 3 (tiga) kotak saus Sasa yang isinya perkotak 12 (duabelas) bungkus kemasan 500 gr, dan 1 (Satu) kotak susu kaleng capBendera yang isinya per kotak 48 (empat puluh delapan) kaleng kecilsudah hilang;Bahwa berdasarkan rekaman CCTV, Terdakwa masuk ke dalam rukodengan cara merusak plafon lantai 2 (dua) ruko;Bahwa rekaman CCTV ruko Saksi menggunakan kamera infra

Bangau yang isinyaper kotak 12 (dua belas) bungkus kemasan 575 MI, 2 (dua) kotak ikansarden yang sinya per kotak 48 (empat puluh delapan) kaleng, 3 (tiga)kotak saus Sasa yang isinya perkotak 12 (dua belas) bungkus kemasan500 gr, dan 1 (Satu) kotak susu kaleng cap Bendera yang isinya per kotak48 (empat puluh delapan) kaleng kecil sudah hilang; Bahwa berdasarkan rekaman CCTV, Terdakwa masuk ke dalam rukodengan cara merusak plafon lantai 2 (dua) ruko; Bahwa rekaman CCTV ruko Saksi menggunakan kamera infra

Telkom Infra melalui saksi Inggit Dwi Saputro.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00. (dua ribu rupiah);

Infra red REFCO/LP79 5.800.000,thermometer19. Digital thermometer REFCO/15166 1.225.000,20. Anemo meter REFCO/DA40 20.000.000,21. Digital clamp ampre KYORITSU/ 2.000.000,KEW205522, Analog Clamp ampre SANWA/CAM600S 3.000.000,23. Soldering kit (alat REFCO/13250 11.750.000,las)24. Propeane cylinder REFCO/16847 1.350.000,pa Capasitor tester REFCO/MFD10 3.300.000,26. Inner outer reamer REFCO/RFA209 310.000,27.

14.666.32010 Vehicle Air Conditioner 8 17.325.610 138.604.880trainer11 Feferigator trainer 8 32.435.155 259.481.24012 Room Air Condition trainer 8 24.678.925 197.431.40013 /Tube Bender 8 916.645,00 7.333.1608 1.036.515,00 8.292.1208 1.339.715,00 10.717.7208 1.601.610,00 12.812.8808 2.044.825,00 16.358.6008 2.538.405,00 20.307.24014 /Tube cutter 8 564.090,00 4.512.72015 Tube cutter 8 1.099.975,00 8.799.80016 Temperature tester 8 3.314.030,00 26.512.24017 Digital stick thermometer 8 930.750,00 7.446.00018 Infra

Infra red REFCO/LP79 5.800.000,thermometer19. Digital thermometer REFCO/15166 1.225.000,20. Anemo meter REFCO/DA40 20.000.000,21. Digital clamp ampre KYORITSU/ 2.000.000,KEW205522, Analog Clamp ampre SANWA/CAM600S 3.000.000,23. Soldering kit (alat REFCO/13250 11.750.000,las) 24. Propeane cylinder REFCO/16847 1.350.000,pa Capasitor tester REFCO/MFD10 3.300.000,26. Inner outer reamer REFCO/RFA209 310.000,27. Acces valve tool REFCO/A32000 300.000,4.

14.666.32010 Vehicle Air Conditioner trainer 8 17.325.610 138.604.88011 Feferigator trainer 8 32.435.155 259.481.24012 jRoom Air Condition trainer 8 24.678.925 197.431.40013 /Tube Bender 8 916.645,00 7.333.1608 1.036.515,00 8.292.1208 1.339.715,00 10.717.7208 1.601.610,00 12.812.8808 2.044.825,00 16.358.6008 2.538.405,00 20.307.24014 /Tube cutter 8 564.090,00 4.512.72015 Tube cutter 8 1.099.975,00 8.799.80016 Temperature tester 8 3.314.030,00 26.512.24017 Digital stick thermometer 8 930.750,00 7.446.00018 Infra

Wondo Julianto Harta selaku Direkturnya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;Nama ; YUNY SUDIRMAN , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa saksi adalah Manager Keuangan Di PT Advance SCM ;Bahwa saksi bekerja sudah 14 Tahun di PT tersebut ;Bahwa saksi benar saksi sebelumnya menjabat sebagai SeniorOfficer dibagian IT Infra Strukture & Operation ;Bahwasaksi mengetahui kejadian ini yaitu pada tanggal 12Desember 2015 terdakwa diajak oleh Saksi Wondo Julianto Hartnaselaku

Biaya pembangunan infra struktur berikut perijinan Rp. 632.982.000,3. Biaya pembangunan 47 Unit rumah Rp.2.180.000.000,Halaman 21 dari 27 halaman putusan Nomor 588/PDT/2017/PT.BDG4. Biaya operasional Rp. 274.960.000,B. Keuntungan yang diharapkan atas rencana pembangunan 107 Unit rumah @Rp.25.000.000, Rp.2.675.000.000,C.

justruPembanding I/Tergugattergugat dengan bukti P.38 ini telah menyangkal atautidak bertanggung jawab sama sekali dengan penerbitan SHM No. 3186 danSHM No. 3187 ini, tindakan Pembanding I/Tergugattergugat dengan bukti P.38ini tentu Saja Sangat merugikan Terbanding/Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas PengadilanTinggi berpendapat adalah beralasan hukum dan adil apabila PembandingI/Tergugattergugat bertanggung jawab atas kerugian yang dideritaTerbanding/Penggugat berupa biaya pembangunan infra

Menyatakan barang bukti berupa: a. 1 (satu) buah buku laporan pertanggung jawaban (LPJ) Kegiatan Prasarana Infra struktur KSM Dewi Rengganis Desa Taman sari Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo pada PNPM Mandiri Perkotaan Tahun Anggaran 2009 Untuk Kegiatan Drainase Buis Beton ;b. 1 (satu) buah buku laporan pertanggung jawaban (LPJ) Kegiatan Prasarana Infra struktur KSM Barokah Desa Taman sari Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo pada PNPM Mandiri Perkotaan Tahun Anggaran 2009 Untuk Kegiatan

Rabat Jalan Beton ;c. 1 (satu) buah buku laporan pertanggung jawaban (LPJ) Kegiatan Prasarana Infra struktur KSM Sumber Jaya Desa Taman sari Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo pada PNPM Mandiri Perkotaan Tahun Anggaran 2009 Untuk Kegiatan Drainase dan jembatan ;d. 1 (satu) buah uku laporan pertanggung jawaban (LPJ) KSM Sosial Bina Siswa untuk kegiatan Pemberian Seragam Sekolah, LKM Tunas Harapan Desa Taman sari Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo pada PNPM Mandiri Perkotaan Kabupaten

Omron HEA221 Japan 1.500.000.kadar guladarah15 Digital Xray Vila SM Rotohgraph Italy 2.200.000.000.Panoramic EVO D(Dental) Set16 Digital Xray Vila SM ACP Italy 600.000.000.Periapical(Dental) set17 Dental Chair Andini Acure Indonesia 250.000.000.Set Komplit18 Scalling Bonard Ultrasonic Taiwan 6.554.000.Machine Scaler19 Light Cure Dentamerica Litex 680 A Taiwan 5.500.000.Dental20 Short wave Fisyomed 11165 Belgium 600.000.000.Diatermy21 Ultrasound Zimmer Solesono Germany /110.000.000.Fisioteraphy22 Infra

10.800.0 10.000.0 40% 6.600.00 /13.200.0aphy = unit O 00 00 0 00Ball PPNVarge) 1.000.00011.000.00045 Lampu 1 31.800.0 31.800.0 17.000.0 40% 11.220.0 /11.220.0UV unit OO 00 00 00 00untuk 1.700.00kamar 0 operasi 18 18.700.00046 Kulkas 1 318.000. 318.000. 210.000. 40%/126.000. 126.000.zenaja junit 000 000 000 000 000h 4chamber47 Alat 5 1.350.00 6.750.00cek unit O. 0kadarguladarah48 Ultra 1 99.950.099.950.0 54.000.0 45%/32.670.0 32.670.0sound junit 00 00 00 00 00Fisioter PPNaphy 5.400.00059.400.00049 Infra

1.100.000.kadar guladarah15 Digital Xray Vila SM Rotohgraph Italy 1.900.000.000.Panoramic EVO D(Dental) Set +Ceph16 Digital Xray Vila SM ACP Italy 515.500.0000.Periapical(Dental) set17 Dental Chair /Andini Acure Indonesia 2140.000.000.Set Komplit 44 18 Scalling Bonard Ultrasonic Taiwan 5.000.000.Machine Scaler ARTPl19 Light Cure Dentamerica Litex 680 A Taiwan 4.500.000.Dental20 Short wave Fisyomed 12850 Finland 522.900.000.Diatermy21 Ultra sound = Fisyomed 10700 Finland 97.500.000.Fisioteraphy22 Infra

500 000 0 000Panoramic (Dental)Set16 Digital X 1 599.999.85/515.500.00/530.150.000 519.567.00ray Unit 0 0 0Periapical(Dental)set17 Dental 1 249.999.65/214.000.00221.500.000 216.673.00Chair Set Unit 0 0 0Komplit18 Scalling 1 6.553.850 5.000.000 5.950.000 6.147.000Machine Unit19 Light 1 5.499.683 4.500.000 4.750.000 5.097.000Cure UnitDental20 Short 1 599.999.85/522.900.00/523.750.000 518.562.00wave Unit O 0 0Diatermy21 = Ultra 1 109.999.80/97.500.00096.450.000 93.006.000sound Unit OFisioteraphy22 (Infra

)1571 lembar foto copy brosur dari jenis alat kesehatan ScallingMachine, Piezoelectric Ultrasonic Scaler ARTP1, BONART.1 lembar foto copy brosur dari jenis alat kesehatan Light Cure(Dental), Litex 680A, Curing Light, DENTAMERICA.1 lembar foto copy brosur dari jenis alat kesehatan Short WaveDiathermy, Intelect Shortwave 100, merk chattanoga.1 lembar asli brosur dari jenis alat kesehatan Ultra Sound(Fisiotheraphy), Merk Physiomed, Elektromedizin.1 lembar print out brosur dari jenis alat kesehatan Infra

Terdakwa melihat ke arahbelakang dan berkata kepada Terdakwa II bahwa CCTV yang mengarah kemereka lampu infra red nya menyala. Kemudian Terdakwa mengajakTerdakwa II keluar dengan memanjat tembok kembali. Saat di atas corPenampungan air tersebut mereka mendengar suara anjingmenggonggong dan kemudian mereka langsung meloncat dari atas tempatpenampungan air tersebut. Ketika sampai di jalan mereka melihat sudahada warga dan juga Polisi menunggu mereka.

kemudianTerdakwa berkata kepada Terdakwa II Dody Susanto bahwa gemboknyasudah diganti yang baru dan tidak bisa dibuka lagi, kemudian Terdakwa IIDody Susanto tidak percaya dan Terdakwa II Dody Susantor pun turun untukmelihat langsung, selanjutnya setelah turun Terdakwa II Dody Susanto punmencoba membuka gembok yang baru tersebut dan gemboknya tidak bisadibuka, lalu Terdakwa melihat ke arah belakang dan berkata kepadaTerdakwa II Dody Susanto bahwa CCTV yang mengarah ke Terdakwa danTerdakwa Il Dody Susanto lampu infra

Terdakwa YogiAnggara melihat ke arah belakang dan berkata kepada Terdakwa II DoddySusanto bahwa CCTV yang mengarah ke mereka lampu infra rednyamenyala, kemudian Terdakwa Yogi Anggara mengajak Terdakwa II DoddySusanto keluar dengan memanjat tembok kembali dan Saat di atas corPenampungan air tersebut mereka mendengar suara anjing menggonggonglalu Terdakwa Yogi Anggara dan Terdakwa II Doddy Susanto langsungmeloncat dari atas tempat penampungan air tersebut dan ketika sampai dijalan Terdakwa Yogi Anggara

Terdakwa Yogi Anggara melihat ke arah belakang danberkata kepada Terdakwa II Doddy Susanto bahwa CCTV yang mengarah kemereka lampu infra rednya menyala, kemudian Terdakwa Yogi Anggaramengajak Terdakwa Il Doddy Susanto keluar dengan memanjat tembokkembali dan Saat di atas cor Penampungan air tersebut mereka mendengarsuara anjing menggonggong lalu Terdakwa Yogi Anggara dan Terdakwa IlDoddy Susanto langsung meloncat dari atas tempat penampungan air tersebutdan ketika sampai di jalan Terdakwa Yogi Anggara

BTNKI/2011tanggal 13 April 2011 bersama dengan saksi Ijdan Sidin dan saksi Hartono;e Bahwa saat saksi melakukan patroli pada hari minggu tanggal 17 April 2011 sekitarpukul 20.30 wita di lokasi perairan loh belanda, saksi mendengar suara kompresordan melihat cahaya senter dari sebuah perahu motor, selanjutnya saksi mendekat dikapal tersebut dan melihat sebuah perahu motor dan sampan tonda yang berisikompresor yang pada saat itu sedang dioperasikan;Bahwa saksi sempat menggunakan teropong malam dengan infra

BTNKI/2011tanggal 13 April 2011 bersama dengan saksi Mohamad Saleh dan saksi Hartono;Bahwa saat saksi melakukan patroli pada hari minggu tanggal 17 April 2011 sekitarpukul 20.30 wita di lokasi perairan loh belanda, saksi mendengar suara kompresordan melihat cahaya senter dari sebuah perahu motor, selanjutnya saksi mendekat dikapal tersebut dan melihat sebuah perahu motor dan sampan tonda yang berisikompresor yang pada saat itu sedang dioperasikan;Bahwa saksi sempat menggunakan teropong malam dengan infra

2011tanggal 13 April 2011 bersama dengan saksi Ijdan Sidin dan saksi Mohamad Saleh;Bahwa saat saksi melakukan patroli pada hari minggu tanggal 17 April 2011 sekitarpukul 20.30 wita di lokasi perairan loh belanda, saksi mendengar suara kompresordan melihat cahaya senter dari sebuah perahu motor, selanjutnya saksi mendekat dikapal tersebut dan melihat sebuah perahu motor dan sampan tonda yang berisikompresor yang pada saat itu sedang dioperasikan;Bahwa saksi sempat menggunakan teropong malam dengan infra

saat itu terdakwabersama dengan isterinya datang ke rumah memesanstiker untuk sabun yang diproduksi.Bahwa setelah 1 (satu) minggu stiker yang dipesan barujadi ;Bahwa benar stiker yang dipesan kepada saksisebagaimana barang bukti dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa pesan stiker kepada saksi pada 0708Agustus 2010 Sdr Sigit Datang kerumah bersamaterdakwa dan isterinya dan setelah itu Sdr.Sigitmenyerahkan Plasdisk yang sudah ada design stikernyaterus besoknya pada tanggal 09 Agustus 2010 saksibawa ke Infra

sebelumnya tidak pernah bertemu denganterdakwa, saksi bertemu dengan terdakwa hanya padasaat mengambil sticker yang sudah jadi ;Bahwa saksi menerima pesanan sticker dari Sdr.Sigitdan dan saat sudah jadi yang mengambil Sdr.Sigitbersama degan terdakwa dan isterinyaBahwa yang membayar pesanan stiker terdakwasendiri;Bahwa pada waktu itu Sdr Sigit tidak cerita pesanansticker itu untuk terdakwa, saat itu hanya bilang pesensticker saja ;Bahwa saksi dirumah buka usaha rental computer ;Bahwa yang membawa ke Infra

Jaya Scane diSemarang saksi sendiri ; Setelah ke Infra Jaya Scane diSemarang setelah film jadi terus dicetak stickernya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;9 Saksi DWIPUJI PRAMONO BIN MUDJIONO:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :27Bahwa benar saksi pernah memberikan keteranganseperti dalam berita acara pemeriksaan Polisi karenauntuk mempertegas bahwa Sdr.Arifin pernah memesanuntuk mencetak sticker kepada saksi pada tahun 2010 ;Bahwa benar itu

1 (satu) set Kursi Tunggu terbuat dari besi stainless (3 kursi);

Kasir % biro terbuat dari KPL;6) 1 (Satu) buah Rak Etalase + alatalat / bahan salon;7) 1 (Satu) set Kursi Tunggu terbuat dari besi stainless (3 kursi);8) 1 (Satu) buah Kursi Tunggu terbuat dari Kayu;9) 1(satu) buah Kursi Putar;10) 4 (empat) kotak Perlengkapan Alatalat Bengkel:;11) 2 (dua) set mesin Poles merk Ryu;12) 1 (Satu) buah Kursi Plastik merk Napolly;13) 1 (Satu) set Rak Besi model 5 susun;14) 1 (satu) buah TV Flat 32 inchi merk Sharp;15) 1 (satu) buah Mesin Uap merk Cancer;16) 1 (Satu) set Infra

29 dari 32 hlm, Putusan Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Cms4.9.7 1 (Satu) set Kursi Tunggu terbuat dari besi stainless (3 kursi);4.9.8 1 (satu) buah Kursi Tunggu terbuat dari Kayu;4.9.9 1 (satu) buah Kursi Putar;4.9.10 4 (empat) kotak Perlengkapan Alatalat Bengkel;4.9.11 2 (dua) set mesin Poles merk Ryu;4.9.12 1 (satu) buah Kursi Plastik merk Napolly;4.9.13 1 (Satu) set Rak Besi model 5 susun;4.9.14 1 (satu) buah TV Flat 32 inchi merk Sharp;4.9.15 1 (Satu) buah Mesin Uap merk Cancer;4.9.16 1 (Satu) set Infra

Penggugat:
Wisnu Askari Marantika
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri (persero Tbk, Retail Collection &Recovery Group, Regiunal Collection Recovery Jakarta Thamrin
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tangerang II
Turut Tergugat:
1.PT Infra Solusindo
2.Otoritas Jasa Keuangan (OJK)
3.Kantor Agraria dan Tata ruang (ATR)/ Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Tangerang Selatan