dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan NarkotikaGolongan I berupa sabu sabu dengan berat bersih 0,096 gram, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Saksi Budiyanto, Deddy Suryo SH dan saksi Suhermantoselaku petugas dari Polsek Buduran pada saat sedang melaksanakan tugas Patrolimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan toko Indomaret yang terletak diJalan Arteri Porong Di Desa Juwet

melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu sabu sebanyak 1 poketdengan berat bersih 0,096 gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Saksi Budiyanto, Deddy Suryo SH dan saksi Suhermantoselaku petugas dari Polsek Buduran pada saat sedang melaksanakan tugas Patrolimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan toko Indomaret yang terletak diJalan Arteri Porong Di Desa Juwet

Juwet Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo;Bahwa terdakwa ketika ditangkap dan dilakukan penggeledahan telahdidapatkan menguasai barang bukti yang dimilikinya adalah Narkotika jenissabu 1 (satu) poket sabusabu dengan berat bersih 0,096 gram yang disimpanterdakwa di saku baju sebelah kiri dan kemudian diamankan;Bahwa terdakwa mengakui sebelum ditangkap ditelpon oleh orang yangmengakui bernama Iwan lalu menemui Saiful (DPO) membeli sebanyak 1(satu) poket dengan harga Rp. 400.000, terdakwa sempat mencubit

Juwet Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo,telah tertangkap tanganmenguasai narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu 1 (satu) poket sabusabudengan berat bersih 0,096 gram yang disimpan terdakwa di saku baju sebelah kiri jenisSabusabu.Bahwa dalam hal ini terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang dan hal tersebut dilakukan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatanatau pengobatan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2017/PN.SDASetelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUNANDAR Bin KASIM SUKANA pada hariMinggu tanggal 28 Mei 2017 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan Mei dalam tahun 2017 bertempat ditepi jalan Bhayangkari Ds .Juwet

ROHMAN, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangansaksi dipenyidik itu sudah benar; Bahwa saksi bersama tim melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap terdakwa pada hari minggu tanggal 28 mei 2017 ditepi jalanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2017/PN.SDA2.Bhayangkara, Desa Juwet Kenongo, Kec. Porong, Kab.

narkoba;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim membawa terdakwa kepolres sidoarjo;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat kalauketerangan saksi tersebut benar adanya.FACHRIZAL MAULIFI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangansaksi dipenyidik itu sudah benar;Bahwa saksi bersama tim melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap terdakwa pada hari minggu tanggal 28 mei 2017 ditepi jalanBhayangkara, Desa Juwet

menguasai ataumengedarkan narkoba;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim membawa terdakwa kepolres sidoarjo;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat kalau keterangansaksi tersebut benar adanyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa pernah memberikan keterangan didepan penyidik danterhadap keterangan tersebut sudah benar;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 28 mei 2017 ditepi jalanBhayangkara, Desa Juwet

mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat +0,35 gram. 1 (satu) buah HP Merk EVERCOSS warna hitam dengan kartu PerdanaIM3 dengan nomor 0857 9095 4432.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Pada terdakwa pada hari minggu tanggal 28 mei 2017 ditepi jalanBhayangkara, Desa Juwet

perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUMANTO, pada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2012, sekitar jam 08.30WIB atau setidaktidaknya pada suam waktu dalam bulan Juli 2012, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012 di dala Pasar Baru Porong Blok P1 sampai P2 yangterletak di Kelurahan Juwet

memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi korban mengerti diperiksa sebagai saksi korban atas adanyaperistiwa pencurian yang dialami oleh saksi korban dengan terdakwa SUMANTO sebagaipelakunya; Bahwa benar saksi korban tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Juli2012 sekitar jam 08.30 Wib di dalarn Pasar Baru Porong Blok P1 sampai P2 yang terletak diKelurahan Juwet

membenarkannya.Menimbang, bahwa selain keterangan saksi tersebut diatas yang telah didengarketerangannya di persidangan, juga dibawah sumpah jaksa penuntut umum membacakanketerangan saksi Hj HARTATIK dan JUMAIN yang keterangannya sesuai dengan BeritaAcara penyidikan dan dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul 08.30 Wib di dalam pasarbaru Porong Blo P1 sampai P2 yang terletak di Kelurahan Juwet

didakwakan, sehat jasmani dan rohaniserta mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.2, Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiannya milik orang laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, terdakwapada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar jam 08.30 wib bertempat di dalam Pasar PorongBlok P1 sampai P2 yang terletak di Kelurahan Juwet

PUTUSANNomor 0181/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O6 Agustus 1969, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Usaha Bibt Pertanian,tempat tinggal di Dusun Juwet RT.03 RW.

O06 Desa JuwetKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/12 April 1974, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pembibitan Tanaman, tempattinggal di Dusun Juwet RT.03 RW. 06 Desa Juwet KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat

XXXXXxX,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Juwet RT.0O3 RW. 06 Desa Juwet Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah anak kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, pada yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup bersama

PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Lmg.ese Ga Sl ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkra perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Perubahan Biodata AktaNikah yang diajukan oleh :Dachlan bin Marno, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Juwet Rt.04 RW.02 DesaWeduni Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan,disebut sebagai Pemohon ;Tutikarni

binti Kasmin, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dukuh Juwet RT.004 RW.002 DesaWeduni Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan, disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 April2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamonagndengan register nomor 0072/Pdt.P

Pada tanggal 20 Oktober 1970, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Juwet RT.004 RW.002 Desa Weduni KecamatanDeket Kabupaten Lamongan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan.;2. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II samapai sekarang, dan telah hidupHalaman 1 dari 9 hal. Penet.

:Sodik, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Nganjuk 30 Juni 1958,Agama Islam Pekerjaan petani bertempat tinggal di Juwet Rt. 002 Rw.006 Ds. Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri,tempat kedudukan JI.

secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan suatu perbuatan lainatau perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu maupun orang lain,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwaberboncengan dengan istrinya dari arah kampungnya Juwet

Timurmenyebrang jembatan kearah kampung Juwet Barat kemudian balik lagike arah kampungnya dengan tetap berboncengan dengan istrinya,beberapa saat kemudian terdakwa datang lagi sendirian dari arahkampung terdakwa tetap dengan menggunakan sepeda motor HondaVario warna merah putih lalu berhenti diatas jembatan dan marahmarahmenggunakan bahasa madura kemudian terdakwa mengambil sebilahsenjata tajam jenis pedang yang diselipkan di sepeda motor Honda Variowarna merah putih milik terdakwa sambil terdakwa

Utara Kelurahan Pisang Candi KecamatanSukun Kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa tanpa hak menguasai,membawa, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwaberboncengan dengan istrinya dari arah kampungnya Juwet

Timurmenyebrang jembatan kearah kampung Juwet Barat kemudian balik lagikearah kampungnya dengan tetap berboncengan dengan istrinya,beberapa saat kemudian terdakwa datang lagi sendirian dari arahkampung terdakwa tetap dengan menggunakan sepeda motor HondaVario warna merah putih lalu berhenti diatas jembatan dan marahmarahmenggunakan bahasa madura kemudian terdakwa mengambil sebilahsenjata tajam jenis pedang yang diselipkan di sepeda motor Honda Variowarna merah putih milik terdakwa sambil terdakwa

.: Desa Juwet Rt/Rw, 02/06,Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk.: Islam.: Swasta.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :Penyidik, tanggal 31 Juli 2013 No.Sp.Han/66/VII/2013, sejak tanggal 31 Juli 2013sampai dengan tanggal 19 Agustus 2013 ;Perpanjangan Penuntu Umum, tanggal 20 Agustus 2013 No.1/0.5.13.3/Euh/08/2013, sejaktanggal 20 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 28 September 2013 ;Penuntut Umum, tanggal 24 September 2013 No.Prin.84/0.5.13/Euh/09/2013, sejaktanggal 24 September 2013

Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangkesemuanya dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi DIDIK TRIATMAJI :Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Candra Hermawan pada hari Sabtu tanggal30 Juli 2013 sekira pukul 09.30 wib. telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnya di Desa Juwet

Bahwa waktu ditangkap, terdakwa tidak bisa menunjukkan surat ijin dari pihakyang berwajib ;Bahwa terdakwa bukan seorang tenaga dokter maupun pegawai dibidangkesehatan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkan olehTerdakwa ;2 Saksi CANDRA HERMAWAN :Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Didik Triatmaji pada hari Sabtu tanggal 30Juli 2013 sekira pukul 09.30 wib. telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnya di Desa Juwet

danmasih mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi tidak pernah membeli pil dari terdakwa selain pil dobel L ;e Bahwa yang tertangkap duluan adalah saksi, baru terdakwa ;Menimbang, bahwa tehadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2013 sekitarpukul 09.30 wib. di rumah terdakwa, di Desa Juwet

adanya halhal, keadaankeadaan sertaperistiwaperistiwa yang bersesuaian dan saling menunjang satu dengan lainnya, maka MajelisHakim dapat menyimpulkan terbuktinya faktafakta hukum yang bersangkutpaut denganperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa yang adalah sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa MOHAMAD MURTADHO alias SAIDI ditangkap saksiDIDIK TRIATMAJI dan saksi CANDRA HERMAWAN dari Sat Narkoba Polsek.10Kediri Kota, pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2013 sekitar pukul 09.30 wib. dirumahnya Desa Juwet

PUTUS ANNomor : 2234/Pdt.G/2014/PA.NgjBIS MILLAHIR RAHMANIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diLingkungan Juwet RT.02 RW. 03 Kelurahan Kartoharjo KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

XXXXXXX umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Lingkungan Juwet RT.02 RW. 03 Kelurahan Kartoharjo KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut : bahwa, saksimengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah adik kandung pemohon Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,kurang lebihpada

pulang keruamh orang tua Termohon hingga terjadiperpisahan dengan Pemohon selama 8 bulan sampaisekarang dimanaTermohonlah yang pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorang tua Termohon sendiri hingga sekarang, dan selama pisah tempattinggalantara Pemohon dengan Termohon tidak ada komunikasi lagi; bahwa, saksisudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;XXXXXXX umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Lingkungan Juwet

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikahterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam di Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 18 Juni 2003, olehkarenannya Pemohon memiliki kapasitas sebagai Persona standi in yudiciodan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu) Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Lingkungan Juwet

Juwet Ds.Dukuhdimoro Kec. Mojoagung Kab. Jombang. Terdakwa menyerahkanuang Rp. 200.000, pada HARI dan mendapatkan sabu paket hemat(PAHE). Selanjutnya sabu dikonsumsi bersamasama Terdakwa ADIBSUSANTO, NARYOTO dan M. TUNGGAL PURNOMO. Selanjutnya sabudikonsumsi bersamasama dirumah NARYOTO dengan cara membakarsabu menggunakan korek api diatas kertas grenjeng dan di hisapmenggunakan bong secara bergiliran masingmasing sebanyak 3 kali.

Juwet Ds. Dukuhdimoro Kec. MojoagungKab. Jombang.Terdakwa menyerahkan uang Rp. 150.000, pada HARI danHARI menyerahkan sabu pada Terdakwa. Terdakwa kembali ke rumahNARYOTO sabu dikonsumsi bersamasama dengan cara membakar sabumenggunakan korek api diatas kertas grenjeng dan di hisap menggunakanbong secara bergiliran masingmasing sebanyak 3 kali. Terdakwa membeli sabu pada HARI sudah sekitar 5 kali.

Juwet Ds.Dukuhdimoro Kec. Mojoagung Kab. Jombang. Terdakwa menyerahkanuang Rp. 200.000, pada HARI dan mendapatkan sabu paket hemat(PAHE). Selanjutnya sabu dikonsumsi bersamasama Terdakwa ADIBSUSANTO, NARYOTO dan M. TUNGGAL PURNOMO.

Juwet Ds. Dukuhdimoro Kec. Mojoagung Kab.Jombang. Terdakwa menyerahkan uang Rp. 150.000, pada HARI danHARI menyerahkan sabu pada Terdakwa. Terdakwa kembali ke rumahNARYOTO sabu dikonsumsi bersamasama dengan cara membakar sabumenggunakan korek api diatas kertas grenjeng dan di hisap menggunakanbong secara bergiliran masingmasing sebanyak 3 kali. Terdakwa membeli sabu pada HARI sudah sekitar 5 kali.

Juwet Ds. Dukuhdimoro Kec. Mojoagung Kab.Halaman 9 dari 16 Perkara Nomor 761/PID.SUS/2021/PT SBYJombang. Terdakwa menyerahkan uang Rp. 150.000, pada HARI danHARI menyerahkan sabu pada Terdakwa. Terdakwa kembali ke rumahNARYOTO sabu dikonsumsi bersamasama dengan cara membakar sabumenggunakan korek api diatas kertas grenjeng dan di hisap menggunakanbong secara bergiliran masingmasing sebanyak 3 kali. Terdakwa membeli sabu pada HARI sudah sekitar 5 kali.

Putusan No. 916/Pdt.G/2021/PA.Krs.Regester Akta nikah : 21/04/III/2012 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo padatanggal 02 maret 2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tegal Juwet Rt/Rw :19/05 Desa Sumberbulu Kabupaten Probolinggo JawaTimur.Bahwa dalam perkawinannya tersebut dikaruniai 2 oranganak bernama:1. ANAK I, Perempuan, umur 8 tahun.2.

gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olenPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah suami istri sah, sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK , Perempuan, umur 8 tahun dan ANAK II, Lakilaki, 1tahun.: Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDusun Tegal Juwet

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah saudarakandung Penggugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diDusun Tegal Juwet Rt/Rw : 19/05DesaSumberbulu KabupatenProbolinggo JawaTimur. dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I, Perempuan, umur 8 tahun danANAK II, Lakilaki, 1 tahun

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatdi Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diDusun Tegal Juwet Rt/Rw : 19/05DesaSumberbulu. KabupatenProbolinggo JawaTimur. dan telahHim. 6 dari 11 him.

Ngambil apa yang dijawab oleh terdakwaTidak ada namun salah satu petugas menemukan bungkusan bengbeng didekat terdakwa,selanjutnya petugas menyuruh terdakwa untuk mengambil bungkusan bengbeng tersebut,kemudian setelah dibuka isinya 5 (lima) butir tablet warna putih, selanjutnya petugasbertanya kepada terdakwa apa ini yang terdakwa jawab Inex, selanjutnya petugasbertanya lagi apa ada ijinnya yang terdakwa jawab tidak ada kemudian petugas bertanyakepada terdakwa beli darimana yang terdakwa jawab dari Juwet

Ngambil apa yang dijawab oleh terdakwaTidak ada namun salah satu petugas menemukan bungkusan bengbeng didekat terdakwa,selanjutnya petugas menyuruh terdakwa untuk mengambil bungkusan bengbeng tersebut,kemudian setelah dibuka isinya 5 (lima) butir tablet warna putih, selanjutnya petugasoebertanya kepada terdakwa apa ini yang tendakwa jawab Inex, selanjutnya petugasbertanya lagi apa ada ijinnya yang terdakwa jawab tidak ada kemudian petugas bertanyakepada terdakwa bell danimana yang terdakwa jawab dan Juwet

langsung saksi cegat kemudianterdakwa terjatuh dan diamankan serta dilakukan penggledahan badan danpakaian ; Bahwa saat penggledahan ditemukan diatas tanah dibawah terdakwa yaitu 1bungkus makanan bengbeng kemudian saksi tanya apakah barang tersebut yangdiambil terdakwa namun terdakwa tidak mengakuinya , setelah bungkusanbengbeng tersebut saksi suruh ambil kemudian di buka terdapat 1 buah plastikberisi 5 butir ectasy warna putih setelah saksi tanya terdakwa mengakumendapatkan barang tersebut dari Juwet

Dukuh Pasekan , MonangManing Denpasar telah melakukan penangkapan dan penggledahan terhadapterdakwa ; 2222 $2 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neeBahwa saat penggledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 buah makananmerk bengbeng berisi plastik kecil berist 5 buah tablet warna putih didugaectasy dengan berat 1, 40 gram ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli kepadaseorang Napi bernama Juwet dengan cara transfer kemudian terdakwa kirimalamat dimana ectasy tersebut ditempel

PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanProyek, tempat kediaman di Dusun Juwet RT.003 RW. 007Desa Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam

Saksi :Saksi 1, XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Juwet RT.003 RW.007 Desa Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 30 September 2006; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *danPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus,menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam sengketa antara : n 0 nn nce nnn nn nn nnn ncn nnn enc ccna1.2.ROMLAH alias ARMINA Binti PRAYUDI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Dusun Tegal Juwet RT21 RW 06 Desa Sumberbulu, Kecamatan Tegalsiwalan,

FERRY KWITANG (Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan KantorPertanahan Kabupaten Probolinggo); Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Soekarno Hatta Nomor 28 Probolinggo, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 23FOSelanjutnya disebut Sebagai .............ccceeeeeeeeeeeeeeeeee eee eeeees TERGUGAT;SUGIARDI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal diDusun Tegal Juwet, RT 017, RW 005, Desa Sumberbulu, KecamatanTegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo.

PENETAPANNomor:0070/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, bertempattinggal di Dusun Juwet RT.004 RW.004 Desa Glagahan,,;Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Juwet RT.004 RW.004

PUTUSANNomor 1835/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Juwet RT.002 RW.007 Desa Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuksekarang berdomisili di Dusun Sepreh RT.017 RW.007 DesaTegaron Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk

, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Juwet RT.002 RW.007 Desa Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilHal 9 dari 16 Hal Putusan Nomor 1835/Pat.G/2018/PA.Ngjpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Juwet

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Dusun Juwet RT.O1 RW. 07Desa Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, dalamhal ini memberi kuasa kepada IMAM GHOZALI, SH., MH ,LULUK YUANA, SH dan WANUJI, SH yang beralamatkan

diJalan A Yani Dusun Ganggangmalang Desa SumengkoKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXAXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Juwet RT.01 RW. 07 DesaJuwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldiDusun Juwet RT. 04 RW. 08 Desa Juwet Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 1503/Pdt.G/201/PA.Ngj bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telan memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Juwet

MISTO Bin SARI pada hari Rabutanggal 06 Nopember 2013 di tepi jalan Dsn Tegal Juwet Desa Sumber Bulu KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo karena melakukan judi letlet/ putaran angkakeberuntungan/ rollex ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi JOKO PURNOMO ;Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam permainan judi letlet tersebut berupa beberan plastik bertuliskan angka 1, 2, 3 denga warna yang berbeda, kartu tang alattombokan warna hitam, putaran angka keberuntungan terbuat dari

SAWI Bin NGATUWIL pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah membenarkan keterangan saksi dipersidangan ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 06Nopember 2013 di tepi jalan Dsn Tegal Juwet Desa Sumber Bulu KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo karena melakukan judi letlet/ putaran angkakeberuntungan/ rollex ;Bahwa petugas kepolisian yang melakukan penangkapan adalah saksi LUKMANWAHYUDI bersama dengan saksi JOKO PURNOMO ;Bahwa benar

MISTO Bin SARI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah membenarkan keterangan saksi dipersidangan ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 06Nopember 2013 di tepi jalan Dsn Tegal Juwet Desa Sumber Bulu KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo karena melakukan judi letlet/ putaran angkakeberuntungan/ rollex ;Bahwa petugas kepolisian yang melakukan penangkapan adalah saksi LUKMANWAHYUDI bersama dengan saksi JOKO PURNOMO ;Bahwa benar barang

Namundemikian untuk sementara permainan judi masih diperbolehkan asalkan untuk itu sudah ada ijin daripejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Rabu tanggal06 Nopember 2013 di tepi jalan Dsn Tegal Juwet Desa Sumber Bulu Kecamatan TegalsiwalanKabupaten Probolinggo karena melakukan judi letlet/ putaran angka keberuntungan/ rollex. Bahwapara terdakwa mengakui tidak ada memiliki ijin untuk melakukan permainan judi tersebut.

PUTUSANNomor 2500/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ZT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPramusaji, tempat tinggal di Dusun Juwet, RT.02, RW. 06, XX,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat".

,melawanTERGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Juwet, RT.02, XX KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.

Saksi:Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2500/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : NAMA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Juwet, XX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan

merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum no.Reg.Perkara No.PDM32/MJN/Ep.2/08.12, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa ROHMANTO Bin REBO pada hari Senin tanggal 25 Juni2012 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2012 bertempat di teras rumah milik KATUR Dsn Juwet

UU RI No.7 tahun 1974 tentang penertiban perjudian.4Subsidair :Bahwa terdakwa ROHMANTO Bin REBO pada hari Senin tanggal 25 Juni2012 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2012 bertempat di teras rumah milik KATUR Dsn Juwet Kel.Bangunsari KecamatanDolopo Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Madiun, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau

Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Jaksa/PenuntutUmum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke 1 : AGUS WAHYUDIL,; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota POLRI; e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitar pukul 15.00 WIB saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Rohmanto Bin Rebo yangsedang berada di teras warung milik Turmudi alias Katur di Dusun Juwet

menjadi milik terdakwa;Bahwa kemenangan bagi para penombok hanya bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi ke 2: HARDIAN EKO YULIANTO; pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitar pukul 15.00 WIB saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Rohmanto Bin Rebo yangsedang berada di teras warung milik Turmudi alias Katur di Dusun Juwet

penombok tidakkeluar maka uang taruhan akan menjadi milik terdakwa;Bahwa kemenangan bagi para penombok hanya bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi ke 3 : TURMUDI Bin SAMIN; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitar pukul 15.00 WIB saksimengetahui telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa Rohmanto Bin Reboyang sedang berada di teras warung milik saksi di Dusun Juwet