Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUNAEDI BIN MURTA) terhadap Penggugat (HARNI BINTI KAMSU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SLAMET RIYADI bin KAMSU) terhadap Penggugat (ANA SAFITRI binti TUKIMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,- ( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah) ;

KAMSU Bin SARKA, yang bersumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa serta tidak ada hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa saksi mengetahui untuk apa dihadirkan dipersidangan ini yakni untukdapat menerangkan tentang tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi merupakan penjual mie ayam yang saat kejadian pada hariSabtu tanggal 9 Juli 2016 terhadap saksi Muji Hamzah Bin Wilyas saksisedang

2 (dua) kali dan memukul bagian wajah dari saksiMuji Hamzah Bin Wilyas sebanyak 1 (satu) kali serta mengancam saksi MujiHamzah Bin Wilyas dengan menggunakan senjata api mainan berbentuk pistoljenis FN dengan mengatakan ingin hidup atau mati;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui dan dilihatdengan jelas oleh saksisaksi dalam perkara ini antara lain yaitu saksi SumarniBinti Tunyar yang juga merupakan isteri dari saksi Muji Hamzah BinWilyas,kemudian saksi Durmo Bin Tardi dan saksi Kamsu

agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN BOYOLALI;, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteriyang menikah siri karena saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon mau mengurus penetapan asal usul anakPara Pemohon atas nama Raihani Gitasari; Bahwa Para Pemohon menikah siri pada tahun 2011, kemudiansaksi menerangkan bahwa ia sebagai wali nikah Pemohon Il,saksinya Sukarno (ketua RT) dan Kamsu

tempat kediaman diKABUPATEN BOYOLALI, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteriyang menikah siri karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan menghadiri acara pernikahan tersebut;; Bahwa Para Pemohon mau mengurus penetapan asal usul anakPara Pemohon atas nama Raihani Gitasari; Bahwa Pemohon menikah siri pada tahun 2011, yang sebagaiwali nikah Sugito (ayah kandung Pemohon Il), saksi perkawinanadalan saksi sendiri dan Kamsu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutama bin Kamsu) terhadap Penggugat (Suryani Susilawati binti H.M Barna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Tergugat sering melakukan KDRT kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan alat bukti berupa surat (P.1, P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingSUPINAH binti KAMSU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWARNO BIN KAMSU) terhadap Penggugat (SITI MARLINA BINTI H.M. HUSNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920000,- ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Maelasari binti Kamsu untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hamzah Pamungkas Bin Jarwadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan GemawangKabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kamsu tersebut, Penggugat menyatakan keberatan, olehkarena Penggugat merasa tidak pernah kerumah saksi.Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat, Tergugat I, Tergugat II,Tergugat III, tidak mengajukan kesimpulan, dan selanjutnya pihak Tergugat I, II, danIH, mohon putusan;Putusan No.14 /Pdt.G/2014/PN.GNS Halaman 17 dari 24 HalamanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtelah terjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan inidianggap masuk

alasanalasan dan halhal yang dikemukakan oleh Penggugat,sehingga oleh karena Tergugat menyangkal, maka Penggugat dibebani untukmembuktikan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk mendukung dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.6;Putusan No.14 /Pdt.G/2014/PN.GNS Halaman 19 dari 24 HalamanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil Jawabannya, Tergugat telahmengajukan alat alat bukti tertulis tertanda T.LII 1 s/d T.L.IL 5 serta saksi saksiSUMARDI, PARNO, SURDI, KAMSU

Selain hal tersebut Penggugat juga tidak dapat membuktikan secara hukum,bahwa penguasaan objek sengketa oleh Tergugat I yang kemudian diatas namakanTergugat II, merupakan perbuatan melawan hukum dari para Tergugat I, Tergugat II danTergugat;Menimbang, bahwa sebaliknya para Tergugat telah menyerahkan buktibuktisurat yang di beri tanda T.LI 1 s.d T.L.0 5 untuk membantah dalildalil gugatanPenggugat, serta menghadirkan saksi saksi SUMARDI, PARNO, SURDI, KAMSU,yang pada pokoknya bukti surat maupun saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarya bin Kamsu Suhadi) terhadap Penggugat (Marifatul Mahmudah binti Arjo Sentono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2023;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardin bin Kamsu) terhadap Penggugat (Sulastri binti M. Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Agus Dermawan bin Kamsu) terhadap Penggugat (Umi Mahtum binti Halil);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

SALI) terhadap Penggugat (SISKA WAHYUNI binti KAMSU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamsu bin Sahidin) terhadap Penggugat (Siti Menda Carmanah binti Kosim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 479.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (SUWANDI Bin MISBAK) terhadap Penggugat (TATI ROHAYATI Binti D KAMSU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sungkono bin Kamsu) terhadap Penggugat (Sutipah binti Karnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (Empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nakodir bin Kamsu) terhadap Penggugat (Suharti binti Rakwan ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Jatisari RT.0O2 RW.06 Desa KademanganKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar, bertanda P2.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505LT270820200033 a/nNURHAYATI, lahir di Banyuwangi tanggal 7 April 1990, anak perempuan dariayah MISNI dan ibu ISTIANAH bertanda P3.Fotocopy ljazah SMK 17 Agustus 1945 a/n NUR HAYATI, lahir diBanyuwangi tanggal 7 April 1990, nama orang tua MISNI, bertanda P4.Fotocopy Kutipan Akta Cerai nomor 6120/AC/2019/PA.Bwi. a/n NUR HAYATIbinti MISNI dan IWAN SETIAWAN bin MUHAMMAD KAMSU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh bin Kamsu) terhadap Penggugat (Sutrisni binti Mijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarya bin Kamsu) terhadap Penggugat (Renti binti Caras);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).