Ditemukan 196 data
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Famuji Bin Sunar)terhadap Penggugat (Sumiati Binti Karsu);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
60 — 9
Tergugat Pada tanggal 24 Januari 2016 Terjadi lagi pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat ingin makan dan Penggugat meminta Tergugatuntuk bersabar sebentar karena masakan Penggugat belum selesaisemuanya, namun Tergugat langsung maarahmarah serta mengucapkantalak secara kampung dihadapan orang tua dan keponakan Penggugat,Tergugat juga merobekrobek kutipan akta nikah dan kartu suami (karsu)didepan Penggugat,orang tua dan keponakan Penggugat dan setelah ituTergugat langsung pergi meninggalkan kediaman
Sehinggaterjadilah pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat akhirnyaTergugat ucapkan cerai terhadap Penggugat dan merobekrobek akta nikahserta Karsu di depan Penggugat dan orang tua Penggugat pun ada disana,kemudian Tergugat pergi ke tempat teman di Ambacang Anggang, LubukSikaping, seminggu kemudian Tergugat datang kembali ke Rao inginberdamai dengan Penggugat, tetapi Penggugat tidak mau menerimaTergugat lagi dan sejak itu sampai sekarang Penggugat dengan Tergugattidak pernah satu rumah lagi
7 — 0
Penetapan No. 0003/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr3 Bahwa akibat dari adanya kesalahan penulisan identitas Pemohon I danPemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Kartu Suami (KARSU) karena semuadokumen Para Pemohon tertulis nama Xxx, tanggal lahir 2 Pebruari 1964 danPEMOHON 2 tanggal lahir 23 April 1959;4 Bahwa untuk kepentingan tersebut, Para Pemohon mohon penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Kediri guna dijadikan sebagai alas hukum dankepastian hukum
10 — 0
Pasal 34Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, makaPengadilan Agama Magetan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;ononn Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah tentang perbedaan nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah dengandi Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Kartu Suami dan suratsuratlain,yaitu di Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah nama suami Pemohon tertulis IMbin NB sedangkan di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Karsu
10 — 0
Memberi izin Pemohon (Ranyono bin Raslan ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Iis Sugiarti binti Karsu ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 1
Bahwa oleh karena nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran dan AktaPerkawinan berbeda dengan nama yang tercatat dalam Ijasah, Pemohon akhirnyatidak bisa mengurus berbagai hal seperti tidak bisa mengurus Kartu suami ( Karsu )mengurus Paspor dan mengurus keperluan lainnya ;Berdasarkan alasan alasan yang telah disampaikan tersebut diatas, sudi kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untuk menerima dan mengabulkanpermohonan Pemohon sebagai berikut ; 1Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karsu al. Karwito bin Sohemi) terhadap Penggugat (Sarah al. Saerah binti Sanuri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
No. 0758/Pdt.P/2017/PA.Sby.Penulisan identitas Pemohon dan Pemohon Il dalam Akta Nikah tersebuttidak sesuai dengan identitas Pemohon dalam KTP, KSK, ljazah, Karsu dantidak sesuai dengan identitas Pemohon Il dalam SK dan Akta Kelahiran;Akibat dari kesalahan penulisan identitas tersebut Pemohon dan Pemohonll kesulitan dalam pengurusan suratsurat penting ke instansi lain, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan perubahanbiodata dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il dariPengadilan
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saeful Rizal bin Karsu) terhadap Penggugat (Dina Oktavia binti Ahmad Halim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam
FAUZIAH BANTA
19 — 5
Bahwa akibat kesalahan penulisan nama orang tua saya pada bukuNikah tersebut menyulitkan pemohon dalam pengurusan KARTU SUAMI(KARSU). Bahwa untuk itu Pemohon memohon kepada yang mulia KetuaPengadilan Negeri Bireuen untuk menetapkan identitas pemohon sesuaidengan KK, KTP, IJAZAH, SK atau pun SuratSurat Lainnya.
65 — 10
Pemohon menyampaikan repliknya secaratertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada dasarnya Pemohon tetap pada permohonan Pemohon;Bahwa Termohon tidak pernah menjenguk apalagi merawat Pemohon sakitselama kurang lebih satu tahun;Bahwa Termohon pernah diajak Pemohon hidup berdua, tapi Termohonmenolak dengan alasan rumah orang tua Termohon adalah warisan buatTermohon, dan kalau hidup berdua banyak biaya;Bahwa Pemohon selama kurang lebih satu tahun ini tidak dimasukkan kedaftar gaji, Askes dan Karsu
mengenai tempat tinggal, yakni Pemohon hanya datang ketempat Termohon 3 hari dalam satu minggu, bahkan Pemohon datang padamalam hari saja itupun satu kali dalam 1 minggu, dan meski dengan keadaanyang demikian pun Termohon tetap bersedia untuk melayani Pemohonsebagaimana layaknya suami isteri, Termohon tidak pernah ngomel dan tidakpernah marah kepada Pemohon; Bahwa memang benar Termohon belum memasukan Pemohon ke dalamDaftar Gaji, belum membuatkan kartu ASKES serta belum mengusulkanKartu Suami ( KARSU
5 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sayun bin Karsu) terhadap Penggugat (Painem binti Kramarja);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu
21 — 1
Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, makaPengadilan Agama Magetan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;won Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah tentang perbedaan nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah dengandi Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Kartu Suami dan suratsurat lain,yaitu di Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah nama suami Pemohon tertulisMuchayat bin Ngabdul Bakri sedangkan di Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, Karsu
8 — 3
No. 316/Pdt.P/201 7/PA.Grt.Fotokopi KARSU Nomor 146191.88 A.n.
63 — 5
Buang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Sutrisdan Bawon;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 oranganak;Nama BAWON bin KARSU
ZULHELMI BEN IDRIS
20 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Mengizinkan pemohon untuk memperbaiki data pemohon pada Akte Nikah dan Passport agar sesuai dengan Karsu dan Surat Pembayaran Tunjangan Keluarga Pemohon :
- Pada KTP dan KK dari nama ZULHEMI BEN IDRIS menjadi ZULHEMY;
- Pada Akta Nikah dari lahir tahun 1956 menjadi tanggal 06 Oktober 1954
12 — 0
Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatan/kesulitan dalammengurus Karsu (Kartu Suami), sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukanpembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut
7 — 0
Dori bin Karsu, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruNgaji, bertempat tinggal di Kp. Cigadel RT.
14 — 1
Karsu bin Eken, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Dusun Karanganyar Rt.001/001, Desa Kalijati ,Kecamatan Sidamulih, Kabupaten Ciamis, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi sebagaiSepupu Pemohon ; Bahwaumur Tri Fuspita Sari adalah 15 tahun 4 bulan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawinkarena akan menikahkan anaknya yang bernama Tri Fuspita Sarinamun belum cukup umur sehingga oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan
9 — 5
Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusKARSU mengalami hambatan, sehingga para Pemohon' sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus KARSU;6.