Ditemukan 7489 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 129/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 21 Agustus 2013 —
325
  • yaitu ijasah SLTA antara Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) s/dRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sedangkan lulusan sarjana sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) s/d Rp.90.000.000, (sembilanpuluh juta rupiah) namun sebelumnya harus menyerahkan uang muka +Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan mengirim lamaran kepada BupatiMadiun melalui Pos kemudian menyerahkan nomor tes ;Bahwa selanjutnya HARI TRIONO alias HARIYANTO bin SUKIDI dalam bulanberikutnya mengatakan bahwa punya kenalan
    Juli 2009 menemui saksiM.NURYANTO punya kenalan anggota KPU Kab.
    Taman Kota Madiun ; ""e Bahwa awalnya Hari Triono alias Hariyanto bercerita kepada saksi bahwabulan NopemberDesember 2009 akan ada penerimaan CPNS di lingkunganPemerintah Kota/Kabupaten Madiun dan mempunyai kenalan yang bernamaNANANG MAKRUP sebagai anggota KPU dan tangan kanan (tim sukses) pakMuhtarom (Bupati Madiun) yang bisa memasukkan CPNS dengan memenuhisyaratsyarat administrasi dan membayar uang untuk memperlancar prosesMEWS EAL PINGS gj mma mm nnn nn rnsBahwa saksi kenal dengan Hari Triono
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 492/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ST. MUTIATIN KOLISAH,SH.,MH.
Terdakwa:
EKO WIYONO bin SUPARSAM
5610
  • Bahwa untuk meyakinkan korban terdakwa mengatakan jikaterdakwa mempunyai kenalan 2 orang Jendral yakni Jendral AINUROHIMdan Jendral MOH. AKIB yang nantinya akan membantu terdakwa untukmengurus anak terdakwa masuk jadi anggota ABRI . Bahwa saksi M.
    dengan saudara Hariyanto,setelah itu pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekitar pukul 09.00WIB saudara Hariyanto, saksi Tina Prastuti dan terdakwa bertamu kerumah korban yang beralamat di Dusun Krajan RT 1 RW 8 , DesaTutul, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember dan dalam pertemuantersebut terdakwa menawari Saksi Ahmad Yunus untuk bisa masukAKABRI Darat tanpa tes dikarenakan Terdakwa mempunyai jatah 2kursi dan 1 kursi akan diberikan untuk Saksi Anmad Yunus, bahwaterdakwa mengatakan kalau mempunyai kenalan
    sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 April 2015 sekitar pukul 09.00WIB terdakwa diajak saudara Hariyanto bersama saksi Tina Prastutibertamu ke rumah korban yang beralamat di Dusun Krajan RT 1 RW 8 ,Desa Tutul, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember dan dalam pertemuantersebut terdakwa menawari Saksi Ahmad Yunus untuk bisa masukAKABRI Darat tanpa tes dikarenakan terdakwa mempunyai jatah 2 kursidan 1 kursi akan diberikan untuk Saksi Anmad Yunus, saat itu terdakwamengatakan kalau mempunyai kenalan
    2015 sekitarpukul 09.00 WIB terdakwa diajak saudara Hariyanto bersama saksi TinaPrastuti bertamu ke rumah korban yang beralamat di Dusun Krajan RT 1 RWHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 492/Pid.B/2019/PN Jmr8 , Desa Tutul, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember dan dalam pertemuantersebut terdakwa menawari Saksi Anmad Yunus untuk bisa masuk AKABRIDarat tanpa tes dikarenakan terdakwa mempunyai jatah 2 kursi dan 1 kursiakan diberikan untuk Saksi Ahmad Yunus, saat itu terdakwa mengatakankalau mempunyai kenalan
Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 121 / PID.B / 2014 / PNKB.
Tanggal 17 Juli 2014 — ALIAN ARSIL bin Hi.RADEN ABDULLAH
6714
  • KHAERULLAH BALADIAH bertanya kepada saksi mas EDI punya gakkawan atau kenalan orang PU atau pemborong pekerjaan bangunan? kemudiansaksi menjawab kalau kenalan ada karena saya pernah kerja sama orangnya waktukerja dijalan, namanya Pak ALIAN dan dijawab sdr.KHAERULLAHBALADIAH ya sudah kalau gitu lain waktu nanti temanin saya menemuiorangnya kalau ada kerjaan ;Bahwa tidak lama dari itu sdr.
    bukti yang diajukan ke persidangan sebagaimanatersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH kenaldengan terdakwa dari saksi EDI IRAWAN bin SUMARNI (Alm) pada saat saksikorban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH datang kerumah saksiEDI IRAWAN bin SUMARNI (Alm) untuk berobat alternative lalu dan pada saat itusaksi korban saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAHbertanya kepada saksi mas EDI punya gak kawan atau kenalan
    kemudian saksi EDI IRAWAN bin SUMARNI(Alm) menjawab kalau kenalan ada karena saya pernah kerja sama orangnya waktukerja dijalan, namanya Pak ALIAN dan dijawab saksi korban saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH ya sudah kalau gitu lain waktunanti temanin saya menemui orangnya kalau ada kerjaan dan tidak lama dari itu sekirabulan Februari tahun 2012 saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABASBALADIAH datang kerumah saksi EDI IRAWAN bin SUMARNI (Alm) untukdikenalkan kepada terdakwa lalu saksi
    kemudian saksi EDI IRAWAN bin SUMARNI (Alm) menjawabkalau kenalan ada karena saya pernah kerja sama orangnya waktu kerja dijalan,14namanya Pak ALIAN dan dijawab saksi korban saksi korban KHAERULLAHBALADIAH bin ABAS BALADIAH ya sudah kalau gitu lain waktu nanti temaninsaya menemui orangnya kalau ada kerjaan dan tidak lama dari itu sekira bulanFebruari tahun 2012 saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABASBALADIAH datang kerumah saksi EDI IRAWAN bin SUMARNI (Alm) untukdikenalkan kepada terdakwa lalu
    kemudian saksi EDI IRAWAN bin SUMARNI17(Alm) menjawab kalau kenalan ada karena saya pernah kerja sama orangnya waktukerja dijalan, namanya Pak ALIAN dan dijawab saksi korban saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH ya sudah kalau gitu lain waktunanti temanin saya menemui orangnya kalau ada kerjaan dan tidak lama dari itu sekirabulan Februari tahun 2012 saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABASBALADIAH datang kerumah saksi EDI IRAWAN bin SUMARNI (Alm) untukdikenalkan kepada terdakwa lalu
Register : 21-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 272/PID.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 29 Nopember 2012 — WILIS SURYANI Binti SUYONO
5911
  • Madiun terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi dengan cara ingin masukkan saksi menjadi pegawaidi PLN, ternyata bohong kemudian saksi laporkan ke Polisi;Bahwasaksi kenal terdakwa dari kakaknya teman saksi;Bahwa tteman saksi tersebut Katanya punya kenalan seorang wartawan Jawa Pos sebagaiwartawan yang bisa masukkan kerja di PLN, karena punya kenalan;Bahwaterdakwa tidak pernah menunjukkan apa apa kepada saksi;Bahwaterdakwa pernah main kerumah saksi;Bahwa Kalau terdakwa ke rumah saksi selalu
    pakai baju wartawan wara hitam;Bahwa terdakwa waktu dirumah saksi bilang kalau bisa masukkan saksi kerja di PLNdengan membayar dana sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa terdakwa percaya dengan terdakwa karena terdakwa mengaku pegawai Jawa Pot,dan punya kenalan orang PLN, dan suaminya Anggota TNI, kalau kerumah selalu bawaanaknya;Bahwa saksi mengetahui rumahnya terdakwa;= BAW Ge cccorenervensneneseunen4 ahwaBahwa saksi pernah bertemu suaminya terdakwa waktu itu pakai kaos doreng,
    sepeda motor saksi, sepeda motor saksi ternyatadigadaikan terdakwa, kata terdakwa untuk biaya korban kecelakaan antara anaknya danorang lain;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi digadaikan waktu saksi dipanggil lurah dandisitu terdakwa membuat surat perjanjian kalau sepeda motornya digadaikan;Bahwa Sepeda motor saksi harganya Rp.19.500.000, ( sembilan belas juta lima ratus riburupiah );Bahwa Pak Nur itu bapaknya teman saksi, rumahnya di Desa Sidodadi;Bahwa Pak Nur itu telepon saksi kalau punya kenalan
    seorang wartawan Jawa Pos,katanya bisa mencarikan pekerjaan di Jawa Pos, tapi saksi tidak berminat lalu bilangkalau bisa mencarikan pekerjaan di PLN karena punya kenalan orang PLN katanyabegitu;Bahwasaksi di telepon awal bulan Juni 2012;Bahwa saksi ketemu terdakwa diwarung Caruban dengan membawa anaknya;Bahwa terdakwa cerita kalau bisa masukkan kerjaan di PLN, karena punya kenalan orangJakarta;Bahwa cara pembayarannya terdakwa minta diaangsur 2 kali pertama minta uang Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah
Register : 08-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 931 /Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 20 Mei 2014 — - HARTAWAN HALIM
334
  • (lima puluh juta rupiah) ,selanjutnya pada hari jumat tanggal 31 januari 2014 sekira pukul 21.30 wibterdakwa pergi ke jalan pandu medan dengan tujuan pergi makan dan disalahsatu rumah makan tersebut terdakwa bertemu dengan teman terdakwa yangbernama AWI dan pada saat itu terdakwa mengatakan kau ada kenalan yangmenjual shabushabu , soalnya ada teman mau beli sabu sebanyak 2 kgselanjutnya AWI mengatakan aku tidak punya teman yang menjual shabushabu, tapi coba kau telpon temanku sambil AWI memberikan
    Nomor telepon ,kemudian pada hari sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 09.00 wibterdakwa berada dirumah terdakwa menelepon teman AWI dan mengatakan kau ada kenalan yang menjual sabu selanjutnya teman AWI mengatakan akutidak mempunyai teman menjual shabu selanjutnya sekira pukul 22.30 wib padasaat itu terdakwa mendapat telepon dari tauge dan mengatakan kau adamencari shabu sebanyak 1 (satu) kg selanjutnya terdakwa mengatakan ia apakoko bias carikan bila perlu Kawanku minta carikan 2 kg kemudian
    (lima puluh juta rupiah) ,selanjutnya pada hari jumat tanggal 31 januari 2014 sekira pukul 21.30 wibterdakwa pergi ke jalan pandu medan dengan tujuan pergi makan dan disalahsatu rumah makan tersebut terdakwa bertemu dengan teman terdakwa yangbernama AWI dan pada saat itu terdakwa mengatakan kau ada kenalan yangmenjual shabushabu , soalnya ada teman mau beli sabu sebanyak 2 kgselanjutnya AWI mengatakan aku tidak punya teman yang menjual shabushabu, tapi coba kau telpon temanku sambil AW!
    memberikan Nomor telepon ,kemudian pada hari sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 09.00 wibterdakwa berada dirumah terdakwa menelepon teman AWI dan mengatakan kau ada kenalan yang menjual sabu selanjutnya teman AWI mengatakan akutidak mempunyai teman menjual shabu selanjutnya sekira pukul 22.30 wib padasaat itu terdakwa mendapat telepon dari tauge dan mengatakan kau adamencari shabu sebanyak 1 (satu) kg selanjutnya terdakwa mengatakan ia apakoko bias carikan bila perlu kKawanku minta carikan
    (lima puluh juta rupiah) , selanjutnya pada hari jumat tanggal 31januari 2014 sekira pukul 21.30 wib terdakwa pergi ke jalan pandu medandengan tujuan pergi makan dan disalah satu rumah makan tersebut terdakwabertemu dengan teman terdakwa yang bernama AWI dan pada saat itu terdakwamengatakan kau ada kenalan yang menjual shabushabu , soalnya ada temanmau beli sabu sebanyak 2 kg selanjutnya AWI mengatakan aku tidak punyateman yang menjual shabushabu, tapi coba kau telpon temanku sambil AWImemberikan
Putus : 25-07-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1258 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — Ivan Kurniawan alias Ivan bin Suhartono Kurniawan
3732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Surabayayang berwenang mengadili, telah memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis ekstasi sebanyak 1bungkus plastik klip berisi 5 butir warna merah muda tanpa logo dan 1 bungkusplastik klip berisi 6 butir warna merah muda tanpa logo (3 butir habis untukpemeriksaan laboratorium) dan perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ivan Kurniawan alias Ivan bin SuhartonoKurniawan, telah ditelepon oleh seseorang yang mengaku kenalan
    temannyadan menanyakan apakah mempunyai shabushabu dan Terdakwa menyatakantidak memilikinya tetapi memiliki ekstasi akhirnya seseorang yang mengakukenalan Terdakwa tersebut berniat untuk membelinya namun Terdakwa akanmemberikannya secara cumacuma dan telah disepakati untuk bertemu di kostkostan Terdakwa, selanjutnya sekira jam 14.30 kenalan teman Terdakwatersebut tiba di kostkostan Terdakwa yang telah mempersiapkan 1 bungkusplastik klip berisi 5 butir ekstasi warna merah muda tanpa logo yang dimasukkanke
    dalam saku celana Terdakwa, dan pada saat kenalan teman Terdakwa2tersebut masuk ke dalam kamar kost langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, kenalan teman Terdakwa tersebut ternyata Petugas dariDitreskoba Polda Jatim, selanjutnya petugas melakukan penggeledahanterhadap badan dan kamar kost Terdakwa dan telah ditemukan 2 bungkusplastik klip berisi masingmasing 5 butir ekstasi warna merah muda tanpa logodan 6 butir ekstasi warna merah muda tanpa logo serta 1 buah HP merk Nokiayang dilakukan
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 191/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
AZIZUL HAKIM
12437
  • saudara TUAN MUL (DPO) dansaudara SOWAN yang saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah putih dengan posisi beriringan sedangkan Terdakwa langsungpulang bersama adiknya yang bernama saudara FAHRUROZI denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna kuning dan tersangkaberpisah dengan BAGI HARTONO dan TUAN MUL dijalan tanah DusunJagiran, Desa Batu Jangkih.Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020, sekitar jam : 02.00 witaSaksiAGUS ADI MANTRA melihat Terdakwa yang merupakan kenalan
    olehsaudara TUAN MUL (DPO) dan saudara SOWAN yang saat itu mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion warna merah putin dengan posisi beriringansedangkan Terdakwa langsung pulang bersama adiknya yang bernamasaudara FAHRUROZI dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna kuning dan Terdakwa berpisah dengan BAGI HARTONO dan TUANMUL dijalan tanah Dusun Jagiran, Desa Batu Jangkih;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020, sekitar jam : 02.00 wita SaksiAGUS ADI MANTRA melihat Terdakwa yang merupakan kenalan
    olehsaudara TUAN MUL (DPO) dan saudara SOWAN yang saat itu mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion warna merah putin dengan posisi beriringansedangkan Terdakwa langsung pulang bersama adiknya yang bernamasaudara FAHRUROZI dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna kuning dan Terdakwa berpisah dengan BAG HARTONO dan TUANMUL dijalan tanah Dusun Jagiran, Desa Batu Jangkih;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020, sekitar jam : 02.00 wita SaksiAGUS ADI MANTRA melihat Terdakwa yang merupakan kenalan
Register : 15-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Tergugat memiliki sifat pencemburu kepada setiap kenalan lakilakiPenggugat, bahkan sering membuntuti dan mematamatai Pengugatsaat bekerja;b.
    Putusan No. 0503/Pdt.G/2016/PA.Gs.Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat memiliki sifat pencemburu kepada setiap kenalan lakilakiPenggugat, bahkan sering membuntuti dan mematamatai Pengugat saatbekerja, Penggugat menilai orang tua Tergugat terlalu turut campur dalammasalah keuangan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Tergugat pulangtanpa pamit ke rumah orang tuanya sendiri hingga sekarang berpisahtempat
    saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat memiliki sifat pencemburu kepada setiap kenalan
    antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: ANAK tanggal lahir 27042010, ANAK II tanggal lahir 24092013, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena:a) Tergugat memiliki sifat pencemburu kepada setiap kenalan
Register : 17-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 185/PID/2021/PT TJK
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Nur Muhammad Alias Bung Item Bin Aliyas ALM
Pembanding/Terdakwa : Zakaria Bin Hasan ALM
Terbanding/Penuntut Umum : Eva Meilia , SH.MH
7625
  • Tidak lama kemudian ada kenalan terdakwa yang menghubung! terdakwa untuk memesan 2 (dua) paket shabushabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Kemudian terdakwa menemuisdr.David (DPO) untuk meminta 2 (dua) paket shabushabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Setelah sdr.David (DPO) memberikan 2(dua) paket shabushabu, lalu terdakwa pergi menemui kenalan terdakwa tersebut di Jalan Penitis Gang Mutiara Kel. Tanjung Aman Kec. KotabumiSelatan Kab. Lampung Utara.
    Ketika terdakwa akan memberikan 2 (dua)paket shabushabu kepada kenalan terdakwa tersebut, tibatiba datang saksiArdiansyah Bin Abdullah, saksi Tubagus Fajar Prayoga Bin Endan Mahadi dansaksi Briyan Dwi Julianto Bin Riyanto (Yang merupakan AnggotaSatresnarkoba Polres Lampung Utara) langsung mengamankan terdakwa I.Nur Muhammad Alias Bung Item sedangkan kenalan terdakwa berhasilmelarikan diri dan setelah dilakukan penggeledahan saksi Ardiansyah, saksiTubagus Fajar Prayoga dan saksi Briyan Dwi Julianto
Register : 29-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PANTER RIVAY SINAMBELA., SH
Terdakwa:
WAWAN GUNAWAN
532440
  • Kampung Baru II No.15A RT.014 RW.005 Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, pesan dari Terdakwatersebut berisi permintaan kenalan dan ketika kenalan tersebut Terdakwamengaku bernama IWAN sedangkan Anak SAMARA BILQISKUNCOROADHI mengaku BILQIS, kemudian nomor WhatsApp milikTerdakwa oleh Anak SAMARA BILQIS KUNCOROADHI disimpan di KontakHandphone milik Anak SAMARA BILQIS KUNCOROADHI dengan namaKAK IWAN.
    Bahwa setelah itu Saksi menanyakan kepada ANAK SAMARA BILQISKUNCOROADHI siapa yang dimaksud dengan KAK BOBY dan ANAKSAMARA BILQIS KUNCOROADHI menjawab kenalan dari game Hago.
    Kampung Baru II No.15A RT.014 RW.005Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, pesandari Terdakwa tersebut berisi permintaan kenalan dan ketika kenalan tersebutTerdakwa mengaku bernama Iwan sedangkan Anak korban Samara BilgisKuncoroadhi mengaku Bilgis, Kemudian nomor WhatsApp milik Terdakwa olehAnak korban Samara Bilgis Kuncoroadhi disimpan di Kontak Handphone milikAnak korban Samara Bilgis Kuncoroadhi dengan nama Kak Iwan.
Register : 17-05-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 987/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 7 Juni 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1993, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 2bulan, lalu pindah kerumah Penggugat selama 13 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak; e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak bulan Maret2010 mereka sering bertengkar disebabkan sewaktu penggugat pulang daribekerja di malaysia pada bulan Maret 2010 ternyata tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain (selingkuh) bernama Wati seorang janda kenalan
    KabupatenBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal 19 Februari 1993; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugat adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan sewaktu penggugat pulangdari bekerja di malaysia pada bulan Maret 2010 ternyata tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain (selingkuh) bernama Wati seorang janda kenalan
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 748/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.P. PERMANA T., SH.
2.NANANG P., SH.
Terdakwa:
PANJI WIRANATA PAHLAWAN bin ISO SUMANTRI
4921
  • Pst Bahwa kemudian sekira pukul 11.20 wib tiba dirumahnya, kemudianpaket shabu tersebut di masukan ke dalam bekas bungkus mie kremezzdan disimpan dalam lipatan baju dalam lemari pakaiannya, lalu Terdakwamandi dan tidur serta bangun tidur sekira pukul 14.10 wib yang langsungmenghubungi teman kenalan medsosnya yang disuruhnya untuk ketempatnya tempat kenalan medsonya di Rumah Kost Rentir yangberlokasi JI.
    KramatSentiong Il RT 006 RW 005 Kelurahan Kramat Kecamatan Senen KotaJakarta Pusat;Bahwa kemudian sekira pukul 11.20 wib tiba dirumahnya, kemudianpaket shabu tersebut di masukan ke dalam bekas bungkus mie kremezzdan disimpan dalam lipatan baju dalam lemari pakaiannya, lalu Terdakwamandi dan tidur serta bangun tidur sekira pukul 14.10 wib yang langsungmenghubungi teman kenalan medsosnya yang disuruhnya untuk ketempatnya tempat kenalan medsonya di Rumah Kost Rentir yangberlokasi JI.
    Kramat Sentiong II RT 006 RW 005Kelurahan Kramat Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 11.20 wib tiba dirumahnya,kemudian paket shabu tersebut di masukan ke dalam bekas bungkus miekremezz dan disimpan dalam lipatan baju dalam lemari pakaiannya, laluTerdakwa mandi dan tidur serta bangun tidur sekira pukul 14.10 wib yanglangsung menghubungi teman kenalan medsosnya yang disuruhnya untuk ketempatnya tempat kenalan medsonya di Rumah Kost Rentir yang berlokasi Jl.D,
    Kramat Sentiong II RT 006 RW 005Kelurahan Kramat Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 11.20 wib tiba dirumahnya,kemudian paket shabu tersebut di masukan ke dalam bekas bungkus miekremezz dan disimpan dalam lipatan baju dalam lemari pakaiannya, laluTerdakwa mandi dan tidur serta bangun tidur sekira pukul 14.10 wib yanglangsung menghubungi teman kenalan medsosnya yang disuruhnya untuk ketempatnya tempat kenalan medsonya di Rumah Kost Rentir yang berlokasiJI.
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PURWODADI Nomor 54/Pid.B/2011/PN.Pwi
Tanggal 18 Mei 2011 — Iwan Sudarmaji Bin Ratmijan
668
  • selanjutnya saksiminta diantarkan ke Terminal setelah sampai disimpang lima saksi melihat terdakwa kemudianterdakwa saksi tarik dari belakang dan saksi bilangkamu bajingan, mana HP dan anting anting saksi,lalu. terdakwa hanya diam selanjutnya terdakwaditangkap dan dibawa di polres' oleh orang yangmelihat diSimpang ; cc cere ree eee eensBahwa barang milik saksi yang telah diambil olehterdakwa adalah berupa HP merk Nokia warna putih,Giwang emas berat 1 gram dan cincin perak bermataBahwa pada waktu saksi kenalan
    dsengan terdakwa,terdakwa bilang mau menjenguk temannya tapitemannya sudah pulang dan Terdakwa mengaku namanyaIwan dan mengaku sebagai Polisi dan tugasnya diSurabaya dan pulangnya satu minggu sekali, rumahnyadi Penawangan yaitu)= rumah berlantai dua catnyawarna hijau dan isterinya Bidan kerja di Semarangdan setiap hariBahwa setelah kenalan saksi mau pulang tapi tidakdiperbolehkan oleh terdakwa, katanya saksi maudiantarkan pulang oleh terdakwa ; Bahwa setelah terdakwa selesai memberi akik dangelang
    benar Terdakwa menjadi terdakwa ini karenaTerdakwa telah melakukan penipuan danPENGGEIAPAN f+ HH seme seme eee seme Se eee Sees Se eee me oe Bahwa awal terdakwa berangkat dari Demak mau menjenguk17teman terdakwa yang sakit dan di rawat di Rumah SakitUmum Purwodadi, setelah terdakwa sampai di Rumah Sakit,teman terdakwa sakit itu) sudah pulang, ' setelah ituterdakwa mau pulang dan lewat belakang, setelah sampaiMushola terdakwa melihat ada orang perempuan di situlalu. terdakwa menghampirinya terus kenalan
    fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang barangmilik saksi Sutipah bintiSukiran 9 ; eee ree eee eee eee eee Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27Pebruari 2011, sekitar pukul 01.00 wib di MusholaRumah Sakit Umum Purwodadi ; > Bahwa awalnya saksi korban yaitu Sutipah binti Sukiransednag menjenguk saudaranya yang sakit di RSU Purwodadi,lalu. sewaktu. sedang duduk Mushola terdakwa melihat saksiSutipah binti Sukiran di situ lalu terdakwamenghampirinya lalu) kenalan
    setelah kenalan saksi Sutipahmau pulang tapi tidak diperbolehkan~ oleh terdakwa,katanya saksi mau diantarkan pulang oleh terdakwaselanjutnya saksi Sutipah dan Terdakwa ngobrol kesanakemari, setelah selesai ngobrol lalu~ terdakwa tanyadimana keluarganya, terus Bu Sutipah bilang kalau suamimenikah lagi dengan perempuan lain dan pulangnya satubulan sekali dan Bu Sutipah juga bilang kalau isterimudanya mau dicerai tapi minta uang Rp.50.000.000, g2 sees eee eee seers ese oe eene shee See see Soe> Bahwa
Putus : 18-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 209/Pid.B/2014/PN.Pbl
Tanggal 18 Februari 2015 — MUHAMAD ZAI Bin BURHAN RAUF
453
  • 2014 akan mulaibekerja;Bahwa saksi pernah ditelpon oleh orang suruhan terdakwa yangmengaku bernama joko yang bekerja di Kemenpan dengan mengatakanjika SK anak dan Menantu saksi sedang dalam proses;Bahwa pada kenyataanya anak dan menantu saksi tidak pernah diterimasebagai PNS seperti yang dijanjikan;Bahwa saksi setelah merasa tertipu saksi mendatangi rumah terdakwa diBogor dan ternyata terdakwa tidak pernah mengusahakan anak danmenantu saksi untuk diterima sebagai PNS dan terdakwa tidakmempunyai kenalan
    harus melaluibeberapa tahap tes dan tidak mungkin dilakukan tanpa tahapan tespenyaringan;Bahwa Fotocopy SK yang ditunjukan ole majelis hakim di persidanganSK tersebut adalah SK palsu;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengenal dengan korban tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa terdakwa pernah menawarkan kepada saksi korban jika terdakwamempunyai kenalan
    Selanjutnya terdakwa menawarkankepada saksi Harrys Benyamin jika terdakwa mempunyai kenalan di Kemenpanyang bisa memasukan anak dan menantu saksi Harrys Benyamin sebagaiPegawai Negeri Sipil dengan membayar sejumah uang;. Bahwa terdakwa kemudian menyuruh saksi korban menyiapkan surat lamaranpekerjaan anak dan menantu saksi korban sebagai Pegawai Negeri Sipilbeserta syaratsyarat lamaran lainnya.
    Selanjutnya terdakwa menawarkankepada saksi Harrys Benyamin jika terdakwa mempunyai kenalan di Kemenpanyang bisa memasukan anak dan menantu saksi Harrys Benyamin sebagaiPegawai Negeri Sipil dengan membayar sejumah uang;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian menyuruh saksi korbanmenyiapkan surat lamaran pekerjaan anak dan menantu saksi korban sebagaiPegawai Negeri Sipil beserta syaratsyarat lamaran lainnya.
    Orang yang turut melakukan : Dalam tindak pidana ini pelakunya palingsedikit harus ada dua, yaitu yang melakukan dan yang turut melakukan.Dalam tindakannya keduanya harus melakukan perbuatan pelaksanaandalam unsurunsur tindak pidana, dan keduanya mempunyai kehendakyang sama dalam melakukan tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terurai diatas terdakwa telahberbohong kepada saksi korban jika terdakwa mempunyai kenalan di Kemenpanyang bisa memasukan anak dan menantu saksi Harrys
Register : 03-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 136/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 7 September 2011 — ROBIN SITOMPUL ;HERMAN NAINGGOLAN ;TORKIS SIREGAR Bin TAGOR
198
  • Setelah selesai memotong kabel grounding, kemudian kabelgrounding tersebut dimasukkan mereka terdakwa dan ZAINAL SIAHAAN ke dalamkarung goni, kemudian karung goni berisi kabel grounding dibawa oleh Terdakwa dan Terdakwa Il ke rumah kenalan terdakwa Il, setelah terdakwa dan terdakwa IIbertemu dengan terdakwa III dan ZAINAL SIAHAAN, kemudian ZAINAL SIAHAANmenyembunyikan karung goni berisi kabel grounding di dalam semak semak disekitarrumah kenalan terdakwa II.
    Zainal Siahaan disemaksemaksekitar rumah kenalan terdakwa II. Pada keesokan harinya karung gonitersebut ditemukan oleh masyarakat dan para terdakwa ditangkap olehPolisi sedangkan Zainal Siahaan melarikan diri ; Bahwa benar yang pertama masuk kedalam lokasi tower adalah Sdr.Zainal Siahaan (DPO) dengan cara memanjat dan memotong kawatberduri yang ada diatas tembok, setelah itu baru para terdakwa masuksecara begantian kedalam tower ;Bahwa Sdr.
    Zainal Siahaan disemaksemaksekitar rumah kenalan terdakwa II. Pada keesokan harinya karung gonitersebut ditemukan oleh masyarakat dan para terdakwa ditangkap olehPolisi sedangkan Zainal Siahaan melarikan diri ; Bahwa Sdr.
    si pelaku bertindak seolaholah dialah pemilikbarang itu, sedangkan ia bukan pemiliknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dipersidangan dan barangbarang bukti yang diajukan dipersidanganterungkap faktafakta, bahwa para terdakwa mengambil kabel grounding tower PT.Indosat dan dipotongpotong menjadi 9 (Sembilan) potongan seberat 21 (dua puluhsatu) Kg, selanjutnya kabel grounding tersebut dimasukkan kedalam karung goni dandisimpan disemaksemak dekat rumah kenalan
Register : 11-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 232/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
DEDE SURATMAN bin EDI UKRANDI
6714
  • terdakwa tidakdipergunakan untuk bisnis ke daerah Jakarta melainkan pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 01.00 Wib terdakwabertujuanmencari keuntungan dengan menggadaikannya lalu terdakwamembawanya berangkat dari Palabuhanratu menuju Kabupaten Subangdan keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 21.00 Wibterdakwa menghubungi BOBON (DPO) untuk dicarikan orang yang akanmenggadai mobil tersebut setelah itu terdakwa dikenalkan oleh BOBON(DPO) kepada OPIK (DPO) yang mempunyai kenalan
    terdakwa tidak dipergunakan untuk bisnis ke daerah Jakartamelainkan pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 01.00 Wibterdakwa bertujuan mencari Keuntungan dengan menggadaikannya laluterdakwa membawanya berangkat dari Palabuhanratu menujuKabupaten Subang dan keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 16Juni 2019 21.00 Wib terdakwa menghubungi BOBON (DPO) untukdicarikan orang yang akan menggadai mobil tersebut setelah ituterdakwa dikenalkan oleh BOBON (DPO) kepada OPIK (DPO) yangmempunyai kenalan
    daerah Jakarta hingga saksi ARIFmendapatkan rentalan mobil tersebut dan menyerahkannya kepadaterdakwa ; Bahwa terdakwa tidak menggunakan mobil tersebut untuk bisnis kedaerah Jakarta melainkan membawanya berangkat dari Palabuhanratumenuju Kabupaten Subang dan keesokan harinya pada hari Minggutanggal 16 Juni 2019 sekitar jam 21.00 Wib terdakwa menghubungiBOBON (DPO) untuk dicarikan orang yang akan menggadai mobiltersebut setelah itu terdakwa dikenalkan oleh BOBON (DPO) kepadaOPIK (DPO) yang mempunyai kenalan
    Jakarta hingga saksi ARIFmendapatkan rentalan mobil tersebut dan menyerahkannya kepadaterdakwa ;Bahwa benar terdakwa tidak menggunakan mobil tersebut untuk bisniske daerah Jakarta melainkan membawanya berangkat dariPalabuhanratu menuju Kabupaten Subang dan keesokan harinya padahari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekitar jam 21.00 Wib terdakwamenghubungi BOBON (DPO) untuk dicarikan orang yang akanmenggadai mobil tersebut setelah itu terdakwa dikenalkan oleh BOBON(DPO) kepada OPIK (DPO) yang mempunyai kenalan
    mendapatkan mobil tersebut ternyata olehterdakwa tidak dipergunakan untuk bisnis ke daerah Jakarta melainkan padahari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa bertujuanmenggadaikannya lalu terdakwa membawanya dari Palabuhanratu menujuKabupaten Subang dan keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 16 Juni2019 21.00 Wib terdakwa menghubungi BOBON (DPO) untuk dicarikanorang yang akan menggadai mobil tersebut setelah itu terdakwa dikenalkanoleh BOBON (DPO) kepada OPIK (DPO) yang mempunyai kenalan
Register : 02-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 57 / Pid.B / 2016 / PN.Kpg
Tanggal 26 April 2016 — SAMUEL LERRICK ALIAS PA’A
3221
  • mantu dari terdakwa, atasinformasi/cerita tersebut lalu) saksi Christian Erens Siebelmemberitahukan kepada saksi Yohanes Lona bahwa terdakwa bisamembantu untuk meloloskan anak saksi korban menjadi anggotapolisi, kKemudian pada bulan Mei 2015 saksi Yohanes Lona mengajaksaksi Christian Erens Siebel menemui saksi korban kemudiansesampainya dirumah saksi korban, saksi Christian Erens Siebelberkata kepada saksi korban : Bapak saya punya bapa mantu(terdakwa) biasa urus orang dan jadi karena dia punya kenalan
    Tode Kisar Kec.Kota Lama Kota Kupang, dan ketika saksi korban bertemu terdakwalalu terdakwa membujuk rayu saksi korban dengan mengatakanbahwa anak saksi korban akan lulus tes masuk polisi karena terdakwasering membantu orang untuk masuk menjadi anggota polisi danterdakwa juga membohongi saksi korban dengan mengatakan bahwaterdakwa mempunyai kenalan yakni Pak BUDI WASESO yang adalahKepala BNN, dan apabila anak saksi korban tidak lulus tes masukanggota polisi maka semua uang yang diberikan saksi korban
    Tode Kisar Kec.Kota Lama Kota Kupang , dan ketika saksi korban bertemu terdakwalalu terdakwa membujuk rayu saksi korban dengan mengatakanbahwa anak saksi korban akan lulus tes masuk polisi karena terdakwasering membantu orang untuk masuk menjadi anggota polisi danterdakwa juga membohongi saksi korban dengan mengatakan bahwaterdakwa mempunyai kenalan yakni Pak BUDI WASESO yang adalahKepala BNN, dan apabila anak saksi korban tidak lulus tes masukanggota polisi maka semua uang yang diberikan saksi korban
    Kota Lama Kota Kupang ;e Bahwa berawal saat anak saksi korban ingin mengikutiseleksi masuk anggota kepolisian selanjutnya saksi korban13menceritakan kepada saksi Yohanes Lona yang masihmempunyai ikatan keluarga ;Bahwa pada bulan Mei 2015 saksi Yohanes Lona mengajaksaksi Christian Erens Siebel menemui saksi korban kemudiansesampainya dirumah saksi korban, saksi Christian ErensSiebel berkata kepada saksi korban : Bapak saya punyabapa mantu (terdakwa) biasa urus orang dan jadi karena diapunya kenalan
    Bahwa padabulan Mei 2015 saksi Yohanes Lona mengajak saksi Christian ErensSiebel menemui saksi korban dan sesampainya dirumah saksi korban,saksi Christian Erens Siebel berkata kepada saksi korban : sayapunya bapa mantu (terdakwa) biasa urus orang dan jadi, karena diapunya kenalan pak Budi Waseso, selanjutnya saksi Christian ErensSiebel berkata lagi kepada saksi korban : Bapak punya persiapanuang berapa ? lalu dijawab saksi korban "Saya punya persiapan Rp75.000.000.
Register : 12-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
MUHNADI Alias MOMON Bin Alm RUSDI
4827
  • dan saksi SUSANTImengatakan kepada Terdakwa MAU KENALAN YANG KAYAKMANABANGdan Terdakwa mengatakan kepada saksi SUSANTI DIA MAU CARICEWEK UNTUK DIPAKAI (UNTUK MELAYANI HUBUNGAN SUAMI ISTRI)dan saksi SUSANTI mengatakan kepada Terdakwa IYA LAH DIMANABERTEMUNYA dan Terdakwa mengatakan kepada saudari SUSANTI bertemunya di Pasar Baru Peranap.Bahwa sekitar pukul 21.00 wib saksi SUSANTI Als SANTI Binti ZAINUDINsampai di pasar Baru peranap.
    Susanti iniada teman abang yang mau kenalan dan selanjutnya saksi tidak tau isipercakapan Terdakwa dengan Sdri. Susanti setelah itu Terdakwamengatakan Yuk kita kKepasar Baru Peranap cewek tu nunggu di sanasekira pukul 21.00 wib saksi dan Terdakwa pergi ke pasar baruperanap sesampai nya di sana saksi dan Terdakwa dan Sdri.
    Susanti ini ada teman abang yangmau kenalan dan selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi RahmatYuk kita kepasar Baru Peranap cewek tu nunggu di sana sekira pukul21.00 wib Saksi Rahmat dan Terdakwa pergi ke pasar baru peranapsesampai nya di sana saksi dan Terdakwa dan Sdri.
    Susanti ini ada teman abang yangmau kenalan setelah itu Terdakwa berkata kepada Saksi Rahmat Yuk kitakepasar Baru Peranap cewek tu nunggu di sana sekira pukul 21.00 wibTerdakwa dan Saksi Rahmat pergi ke pasar baru peranap sesampai nya disana Terdakwa dan Saksi Rahmat dan Sdri.
    Susanti dan Terdakwa mengatakan kepada Sdri.Susanti ini ada teman abang yang mau kenalan setelah itu Terdakwa berkatakepada Saksi Rahmat Yuk kita kepasar Baru Peranap cewek tu nunggu disana sekira pukul 21.00 wib Terdakwa dan Saksi Rahmat pergi ke pasar baruperanap sesampai nya di sana Terdakwa dan Saksi Rahmat dan Sdri.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 639/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 19 Januari 2016 — Junaidi Alias Juned
202
  • bunga dan biji kering dengan berat bruto 2,7 (dua koma tujuh) gram"perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 wibketika terdakwa dan saksi Endra Alias Endra jalanjalan ke daerah tanjungtiram untuk melihat pantai, yang mengendarai sepeda motor tersebut saksiEndra Alias Endra sedangkan terdakwa dibonceng, setelah melihatlihatpantai selanjutnya saksi Endra Alais Endra mengajak terdakwa untukmembeli ganja di tempat kenalan
    sendiri" perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 wibketika terdakwa dan saksi Endra Alias Endra jaianjalan ke daerah tanjungHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2015/PN Kistiram untuk melihat pantai, yang mengendarai sepeda motor tersebut saksiEndra Alias Endra sedangkan terdakwa dibonceng, setelah melihatlihatpantai selanjutnya saksi Endra Alais Endra mengajak terdakwa untukmembeli ganja di tempat kenalan
    Endra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 14.00WIB, Saksi Junaidi Alias Juned bersama Terdakwa hendak jalanjalan kedaerah Tanjung Tiram untuk melihat pantai dan berangkat dari PulauBandring dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi dan yangmengendarai sepeda motor tersebut adalah Sakdi sedangkan Terdakwadibonceng;Bahwa setelah melihatlihat pantai selanjutnya Saksi mengajak Terdakwauntuk membeli ganja ditempat kenalan
    yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 14.00WIB, Saksi bersama Terdakwa hendak jalanjalan ke daerah Tanjung Tiramuntuk melihat pantai dan berangkat dari Pulau Bandring denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi Endra Alias Endra dan yangmengendarai sepeda motor tersebut adalah Saksi Endra Alias Endrasedangkan Terdakwa; Bahwa setelah melihatlinat pantai selanjutnya Saksi Endra Alias Endramengajak Terdakwa untuk membeli ganja ditempat kenalan
    barangbukti bahwa berawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 14.00WIB, Saksi Endra Alias Endra bersama Terdakwa hendak jalanjalan ke daerahTanjung Tiram untuk melihat pantai dan berangkat dari Pulau Bandring denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi Endra Alias Endra dan yangmengendarai sepeda motor tersebut adalah Saksi Endra Alias Endra sedangkanTerdakwa dibonceng dan setelah melihatlinat pantai selanjutnya Saksi EndraAlias Endra mengajak Terdakwa untuk membeli ganja ditempat kenalan
Register : 03-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 73/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 13 Juli 2015 — NAJMUDDIN ASYARIF
248
  • dikaruniaiseorang anak perempuan yang diberi nama QEISNA LUBNAASYARIF ;e Bahwa QEISNA LUBNA ASYARIF tersebut dilahirkan diTemanggung pada tanggal 14 Juni 2015 dan sudah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Temanggung untuk merubah nama anakPemohon sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut dari semula bernama QEISNA LUBNA ASYARIFmenjadi bernama KEISHA LUBNA ASYARIF ;e Bahwa Pemohon dan anak Pemohon pada saat ini bertempattinggal di Kenalan
    dikaruniaiseorang anak perempuan yang diberi nama QEISNA LUBNAASYARIF ;Bahwa QEISNA LUBNA ASYARIF tersebut dilahirkan diTemanggung pada tanggal 14 Juni 2015 dan sudah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Temanggung untuk merubah nama anakPemohon sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut dari semula bernama QEISNA LUBNA ASYARIF menjadibernama KEISHA LUBNA ASYARIF ;e Bahwa Pemohon dan anak Pemohon pada saat ini bertempattinggal di Kenalan
    2015 tanggal 30 Juni 2015 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kelurahan Kranggan, Kecamatan Kranggan, KabupatenTemanggung, Fotocopy Kartu Keluarga No. 3323130110070082 tanggal01072015 atas nama Kepala Keluarga NAJMUDDIN ASYARIF, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Temanggung, yang diperkuat dengan keterangan dari SaksiBAMBANG SUPRIYANTO dan Saksi MUNJARI maka dapat diketahui faktabahwa benar Pemohon dan anak Pemohon adalah penduduk yang bertempattinggal di Kenalan