Untuk Dinas PUTUS ANNOMOR : 30/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Dani Nugroho alias Puter Bin Minto Tiyoso(Alm).Tempat lahir : Klaten.Umur / tanggal : 32 Tahun / 10 Desember 1984.lahirJenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tingal : Dukuh Kerjan, Rt.02

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa DANI NUGROHO alias PUTER Bin MINTO TIYOSO(Alm), pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekitar pukul 18.30wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2017, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Dukuh Kerjan, RI.02 RW.06, DesaGayamprit, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten,telah menyalahgunakan

Penetapan No.37/Pdt.P/2019/PA.MabPedagang Minuman, tempat kediaman di BTN Lintas Asri Blok H, Nomor 1,RT 26, RW 009, Kelurahan Sungai Kerjan, Kecamatan Bungo Dani,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, dengan calon suami yang merupakancucu dari Pemohon II yang bernama Aldi Algofar bin Heri Susanto, umur 17tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengekel, tempat kediaman diKampung Baru Senamat, RT 003, Dusun Senamat, Kecamatan Pelepat,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi.

Herdawati binti Taher, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di BTN Lintas Asri, Blok F,RT 021, RW 007, Kelurahan Sungai Kerjan, Kecamatan Bungo Dani,Kabupaten Bungo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi Sepupudua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinatas anaknya karena belum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan, anak Pemohon

Bahwa pada saat berada di Kantor Polsek Muara Bungo,saksi mendengar pengakuan dari terdakwa bahwa terdakwamendapatkan narkotika tersebut dari Saksi YULIHENDRI AlsHEN AYAM dengan cara membeli Paket Narkotika Shabuseharga Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) pada saatberada di depan SMP N 4 Sungai Kerjan Kecamatan Bungo DaniKabupaten Bungo sekira 5 hari sebelum terdakwa ditangkap ;2 Bahwa saksi mendengar pengakuan terdakwa PaketNarkotika Shabu seharga Rp. 600.000, (Enam Ratus RibuRupiah) dipecahpecah

Bahwa pada saat berada di Kantor Polsek Muara Bungo,saksi mendengar pengakuan dari terdakwa mendapatkannarkotika tersebut dari Saksi YULIHENDRI Als HEN AYAMdengan cara membeli Paket Narkotika Shabu seharga Rp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) ketika berada di depanSMP N 4 Sungai Kerjan Kecamatan Bungo Dani KabupatenBungo sekira 5 hari sebelum terdakwa ditangkap ;7 Bahwa saksi mendengar pengakuan terdakwa PaketNarkotika Shabu seharga Rp. 600.000, (Enam Ratus RibuRupiah) dipecahpecah oleh terdakwa

shabu 2 Gram dan uang sebesar Rp. 600.000,(Enam Ratus Ribu Rupiah) untuk paket yang diminta terdakwa.Disaat tersebut Saudara Bujang batui menitipkan 5 (Lima)bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu kepadasaksi karena Bujang Balul hendak pergi ke Kota Jambi ; Bahwa narkotika shabu yang diterima saksi disimpandidalam sebuah dompet warna coklat dan saksi simpandibawah jok depan sebelah kiri ;7 Bahwa selanjutnya saksi menghubungi terdakwa agarterdakwa menemui saksi didepan SMP N 4 Sungai Kerjan

Tumir Bin Manto Suwito;: Klaten;: 50 Tahun/13 Oktober 1968;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Kerjan Rt 03 Rw 06 Kelurahan GayampritKecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten;: Islam;: Buruh Harian Lepas;: Mulus Bin Suryaman (Alm);: Klaten;: 50 Tahun/31 Desember 1968;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Kerjan Rt 01 Rw 06, Kelurahan GayampritKecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten;: Islam;: Karyawan Swasta;: Sartono Bin Mulyo Diharjo (Alm);: Klaten;: 46 Tahun/6 Juni 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Kerjan

Alat Bukti SaksiSaksi pertama, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan sarjana,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JIN BTN Lintas Asri Rt 016 Rw 005Kelurahan Sungai Kerjan, Kecamatan Bungo Dani, Kota Jambi, saksiayah kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:@ Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, namanya Tergugat dia suamiPenggugat ;@ Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari2018;@ Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah Nenek Penggugat

dan mendengar sendiri pertengkarantersebut hanya pengaduan dari Penggugat kepada Saksi.@ Bahwa Saksi lihat Penggugat dengan Tergugat tidak tinggalserumah lagi, telah berpisah lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya;@ Bahwa Saksi telah merukunkan rumah tangga Penggugat denganTergugat tapi tidak berhasil;@ Bahwa Saksi tidak mampu lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi kedua bernama, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana, Pekerjaan PNS, Jin BTN Lintas Asri Rt 016 Rw 005 KelurahanSungai Kerjan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di KecamatanBungo Dani, Kabupaten Bungo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan di KantorNotaris Wendi Johan, pendidikan Si, tempatkediaman di Kelurahan Sungai Kerjan

Dihadapan persidangan, saksi tersebut telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai sebagaiadik kandung dari Pemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri sah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KelurahanSungai Kerjan di rumah Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan

Di hadapanpersidangan, saksi tersebut telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena adalahadik ipar Pemohon dan Termohon dengan jarak rumah 200 m;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri sah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman Termohon di Kelurahan Sungai Kerjan,sampai pisah rumah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak

Kerjan RT. 03 RW.01, Desa Air Merbau,KecamatanTanjungpandan,Kabupaten Belitung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mengurus RumahTangga ; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Mei 2013 Nomor : 415/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukan Hakim ;Telah membaca Surat Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Mei 2013 Nomor : 415/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukan PaniteraPengganti ;Telah

Sungai Kerjan Kec. Bungo DaniKab.

Sungai Kerjan, Kec. Bungo Dani, Kab. Bungo.;Bahwa terhadap barangbarang yang digelapkan terdakwa milik PT.NNA (PT.

Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab.Bungo.;Bahwa menurut informasi dari Saksi YOHANES NANANG DWIHARYONO als NANANG Bin J.S. KATNO yang digelapkan terdakwaadalah milik perusahaan PT. NNA (PT.

Sungai Kerjan, Kec.Bungo Dani, Kab.

Antara saksi IIdan Terdakwa tidak memiliki hubungan kekeluargaan.Saksi II menerangkan dengan benar bahwa akibat penganiayaan yang dilakukanTerdakwa MELKYANO alias MELKI terhadap Saksi Korban (TOFIKUROHMAN),Saksi Korban (TOFIKUROHMAN) mengalami luka robek dikepala belakangsebelah kiri dan Saksi Korban (TOFIKUROHMAN) tidak dapat melakukanaktifitas kerjan nya sehari hari.Saksi Il menerangkan dengan benar bahwa saksi II melihat penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa MELKYANO alias MELKI terhadap Saksi

Saksi Ill menerangkan dengan benar bahwa akibat penganiayaanyang dilakukan Terdakwa MELKYANO alias MELKI terhadap saksi (TOFIKUROHMAN), saksi (TOFIKUROHMAN) mengalami Iluka robekdikepala belakang sebelah kiri dan Saksi (TOFIKUROHMAN) tidak dapatmelakukan aktifitas kerjan nya sehari hari.

YUSUF FERDANI panggilan YUSUF;Tempat lahir : Medan;Umur / Tanggallahir : 34tahun/5 Mei 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Lintas Asri Blok D RT. 018 RW. 006Kelurahan Sei Kerjan, Kecamatan BungoDani, Kabupaten Muaro Bungo, ProvinsiJambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) sejak tanggal 15 November 2017 sampai dengansekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri KotoBaru karena

Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 2 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahulsendiri penyebabnya karena:Putusan Nomor 235/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 4 dari 11 lalu Tergugat pamit pada Penggugat untuk pergi kerjan

;Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan Penggugat dan didukungketerangan 2 (dua) orang saksi, maka dalildalil Penggugat tersebut menjadi faktayang tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimberkesimpulan telah terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis, karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempattinggal bersama dengan pamit Penggugat untuk mencari kerjan,namun hinggasekarang selama 8 tahun 5 bulan, dan selama itu pula

Si.Indonesia ;Pegawai Negeri Sipil/ Aparatur Sipil Negara ;BTN Lintas Asri Blok 1 No. 125 RT.028 RW.009Kelurahan Sungai Kerjan, Kecamatan BungoDani, Kabupaten Bungo ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 13/SKPtn/MATb/IV/2018/Mrt tertanggal 23April 2018 telah memberi kuasa kepada Dr. M. AZRI,S.H., M.H., berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat Dr.

orangorang anak; Bahwa Pemohon NI LUH JUNILESTARI adalah anak ke 1 ( pertama) Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa oleh karena orang tua Pemohon lalai dan awamnya denganperaturan Perundangundangan yang berlaku di Indonesia dan minimnyainformasi sehubungan dengan peraturan tersebut; Bahwa orang tua Pemohon awamya terhadap Peraturan PerundangUndangan yang berlaku di Indonesia serta minimnya Pengetahuan; Bahwa saat init Pemohon mencari Akta Kelahiran untuk kepentinganmencari kerjan

Bahwa pada tanggal 19 April 2014, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Kerjan Kabupaten Bungo,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/05/IV/2014,tertanggal 19 April 2014;Penetapan Nomor 549/Padt.G/2020/PA. Sgt Hal. 1 dari 6 hal.2.

dengansebab karena Tergugat keluar rumah tanpa seizin Penggugat sampai larutmalam, kemudian setelah Tergugat pulang, Penggugat minta agar Tergugatmemberikan Handphone nya kepada Penggugat, akan tetapi Tergugat tidakmau memberikan, sehingga terjadi pertengkaran dan Penggugat mengusirTergugat agar keluar dari rumah, namun Tergugat sampai sekarang tidakmau dengan alasan minta waktu, sejak kejadian tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang, akan tetapi masih tinggal satu rumah diBanjar Melaya kerjan

Kerjan Rt.24 Rw.08 Desa Air Merbau Kec. Tanjungpandan Kab.BelitungIndonesia ;Laki-laki;25 tahun/ 28 Juli 1990;Kebumen;TEGUH RUBIYANTORO Als TEGUH Bin BURUS WIDODO;::::::Tempat TinggalKebangsaanJenis kelaminUmur/tanggal lahirTempat lahirNama lengkap

Kerjan Rt.24 Rw.08 Desa Air Merbau Kec.Tanjungpandan Kab.BelitungAgama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMK (tamat); eesen esse Pengadilan Negeri Tersebut;none ne anne Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor 211/Pid.B/2015/PN.Tdn, tanggal 07 Desember 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 211/Pid.B/2015/PN.Tdn, tanggal 07Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;amr Setelah

pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, kewarganegara Indonesia,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Karya Kasih Nomor 51 Lingkungan XIII KelurahanPangkalan Mansyur Kecamatan Medan Johor Kota Medan,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempattinggal di Jalan Air Kerjan

dan mendengar langsungperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,saksi mengetahui pertengkaran pada saat saksi mendamaikanPenggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar, karenaTergugat memiliki sifat egois, Tergugat jarang pulang ke rumahdan jika marah Tergugat sering mengancam Penggugat dengansenjata tajam; Bahwa saat ini, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama lebih kurang 6 (enam) tahun, Penggugat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Sungai Kerjan

Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Mabkontrakan di Kelurahan Sungai Kerjan, Kecamatan Bungo Dani,Kabupaten Bungo sedangkan Tergugat tinggal di KuamangKuning; Bahwa selama pisah Tergugat tidak ada memberikan ataumengirimkan nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah 2 (dua) kali mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan alat bukti tersebut danmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi, dan Penggugattelah menyampaikan kesimpulannya secara