Bahkan kertika menikah, Tergugat belum mempunyaipekerjaan tetap dan Penggugatlah yang memberikan modal untuk usahaHal. 6 dari21 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/207/PA.Podengan harapan Tergugat dapat bekerja, namun pengahasilan Tergugattidak sesuai dengan kebutuhan malah modal pun ikut habis, padahalmodal untuk usaha tersebut didapatkan dari pinjaman bank yangmengakibatkan gaji Penggugat habis untuk melunasi pinjaman ke bank,sehingga Penggugat harus mencari pekerjaan tambahan guna mencukupikebutuhan

Termohon sering berbohong kepada Pemohon yakni salah satunyaadalah ketika Termohon berpamitan pulang kerumah orang tuanya untukmerawat ibunya yang sedang sakit namun Ternyata selama ini Termohonjarang kerumah orangtuanya kertika Pemohon menanyakan hal tersebutkepada kakak Termohon;b. Bahwa antara pemohon dan Termohon sudah tidak bisa menjalankanrumah tangga yang baik di karnakan Termohon yang sring berbohongdan sudah jarang melakukan kewajibannya sebagaiman seorang istriterhadap suaminya;c.

bulan April2009 bukan Pebruari2009; 2 eee ee re ee ee ee eee eeSAKSI TERGUGAT II, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan THL, tempat kediaman di KabupatenBangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut Bahwa,Saksi kenal dengan kedua belah pihak = yangberperkara karena saksi adalah teman dekat Tergugat Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan lamanya,kertika

Sidoarjo karena saat itu terdakwa sebagai penjagapalang pintu kereta api JPL 49 ;e Bahwa terjadinya kecelakaan mobil crane dengan Kereta apiInspeksi Sindoro karena terdakwa tidak menutup palang pintukereta api kertika kereta api akan melintas di depan pos JPL49 ;e Bahwa tentang kejadiannya waktu itu terdakwa bertugasmenjaga palang pinntu kereta api di JPL 49 seorang diri karenamenggantikan temannya bernama Moh llyas yang tidak masukkarena sakit dan terdakwa diberi imbalan uang Rp. 50.000, danterdakwa

buah dompet warna hijau yang berisikan 5 (lima) helai plastik klipyang berisikan narkotika shabu, 1 (Satu) bal plastik klip kosong, uang tunaiRp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu) dan 1 (satu) buah handphonewarna hitam merk Nokia;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna hijau yangberisikan 5 (lima) helai plastik klip yang berisikan narkotika shabu, 1 (Satu)bal plastik klip kosong, uang tunai Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu)ditemukan diatas tanah tepatnya disebelah saat Saksi jatuh kertika

pulang ke rumahmembantu istrinya berjualan kelontong di warungnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa pernahmenggunakan Sabu ;Bahwa saksi tidak kenal dengan yang bernama Sudarso ;Bahwa Terdakwa mempunyai istri orang Mijen GedanganakKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang ;Bahwa setelah dari pergi, terdakwa pulang di rumah baruselama 1 (satu) tahun ;Terdakwa dahulu pernah berhubungan dengan petugas aparatmasalah penggelapan bukan masalah Narkoba dan tidakpernah berhubungan dengan Narkoba ;Bahwa kertika

YULI;Bahwa pada saat itu kertika saksi sedang berdiri, datang polisi yanglangsung memegang saksi dan menanyakan "mana barangnya danlangsung mengeledah saksi;Bahwa atas penggeledahan tersebut polisi mendapat 1 (satu) poket kecilshabu yang saksi simpan didalam kotak rokok LA BOLD dan 1 (buah)batang pipet kaca, yang ada dikantong celana saksi;Bahwa atas hal tersebut saksi mengakui jika barang tersebut adalahmilik saksi, yang saksi beli dari saksi MATNUR di Samarinda denganharga Rp. 300.000, yang seharusnya

Agusto dan kertika di depanantara rumahnya Sdri. Maria dan rumahnya Sdr. Agusto,Sdr. Januario menukul Terdakwa lagi sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kanan mengepal kena dikepala bagian belakang sehingga Terdakwa jatuh.10. Bahwa sewaktu' Terdakwa jatuh Terdakwa melihatMen imbangMen imbangMen imbangSdr.

Fotokopi anak bermain gime kertika menginap di kKediaman Pemohon.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda T.6;Hal.15 dari 26 hal. Put.

Bahwa Pengadilan Negeri Pematngsiantar , sudah mempertimbangkan11segala aspek aspek hukum dalam perkara ini , baik juga terhadap ,kompor gas , ayunan anak , tempat tidur megijer ( tempat masak nasi)tida tidaklah pantas diminta oleh Penggugat , karena itu adalah untukmemasak nasi untuk anak anak Penggugat juga .dan pada saatdilakukan pemeriksaan setempat di Jalan Kawal Samudra , Penggugatsama sekali tidak mengenal anaknya yang bernama Philip BrandoSaragih berada di tempat itu ,yang ditinggalkannya kertika

HarjaSoekanta dan Kertika Bena Soekanta berdasarkan bukti TI1 ;6. Menyatakan sah serta mempunyai kekuatan hukum akta pengikatan jualbeli dan pelepasan hak No. 5 tanggal 7 Mei 2007, yang dibuat oleh dandihadapan Azhar, SH, selaku Notaris & PPAT Purwakarta ;Hal. 15 dari 22 hal. Put. No. 1591 K/Pdt/20107.

. : 49/Pid.Sus/2015/PN.NnkBahwa pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekira pukul 00.30Wita kertika terdakwa sedang berada di rumahnya yang bertempat diJalan Cik Ditiro Rt. 18 / Pangkalan Porsas, Kelurahan Nunukan Timur,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan mendengar ada suaraseseorang yang mengetuk pintu rumahnya dan berkata Kama...

Saksi Tergugat ke1, umur 53 tahun, agama Islam, pendididkan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman sepupu Tergugat; Bahwa saksi baru tahu kertika Tergugat meminta saksi untuk memberiketerangan di persidangan ini bahwa Penggugat dan Tergugat telahbercerai; Bahwa setahu saksi Penggugatdan Tergugat mempunyai satu bidang tanah kapling beserta rumahpermanen di atasnya yang terletak di RT 16 RW 3 Kelurahan PadangLekat

Saksi BUDIHARTINI bilang: Oke deh. namun tidak jadi datang kerumah saksiBUDI HARTINI, karena ada acara;Bahwa pada tanggal 11 November 2018, sekira jam 14.30 WITA, saksiKARTIKASARI dan terdakwa ADI datang ke rumah saksi BUDIHARTINI untuk mengambil uang yang sebelumnya sudah dipinjam olehsaksi KERTIKA melalui telepon.

Saksi BUDI HARTINI bilang: Okedeh. namun tidak jadi datang kerumah saksi BUDI HARTINI, karenaada acara;Bahwa pada tanggal 11 November 2018, sekira jam 14.30 WITA,terdakwa dan suaminya saksi ADI datang ke rumah saksi BUDIHal 9 dari 50 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN BonHARTINI untuk mengambil uang yang sebelumnya sudah dipinjam olehsaksi KERTIKA melalui telepon.

WIBdengan cara mengambil shabu tersebut yang tertempel di plang dekat gapura didaerah Kawatan, Tipes, Kecamatan Serengan Kota Surakarta;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, petugas kepolisian (Saksi ArifWijayanto dan saksi Joko Sutrisno Candra) mengamankan barang bukti berupa1 (Satu) plastik kecil transparan berisi shabu yang dibungkus dengan kertaswarna putih dan dilakban dengan lakban warna hitam, 1 (Satu) unit Handphonemerk Advan warna hitam, dan uang tunai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa kertika

(lima juta rupiah) dan baru dibayar sebesar Rp 4 950.000(empat juta Sembilan ratus lima puluyh ribu rupiah) dengan cara transfer melaluiAnjungn Tunai Mandiri (ATM) BCA Cabang Kertika Plaza Kuta ke rekeningNomor :7720709648 atas nama PONISRI (bukti transfer sudah dibuang tetapisebelum dibuang sempat difoto melalui kamera HP), dan setelah terdakwamengirim uang dengan cara transfer tersebut BOSSKU mengirimkan bahan (sabu)dan terdakwa disuruh mengambil narkotika jenis sabu tersebut yang ditarus dinbawah

Saksi BUDIHARTINI bilang: Oke deh. namun tidak jadi datang kerumah saksiBUDI HARTINI, karena ada acara;Bahwa pada tanggal 11 November 2018, sekira jam 14.30 WITA, saksiKARTIKASARI dan terdakwa ADI datang ke rumah saksi BUDIHARTINI untuk mengambil uang yang sebelumnya sudah dipinjam olehsaksi KERTIKA melalui telepon.

Saksi BUDI HARTINI bilang: Okedeh. namun tidak jadi datang kerumah saksi BUDI HARTINI, karenaada acara;Bahwa pada tanggal 11 November 2018, sekira jam 14.30 WITA,terdakwa dan suaminya saksi ADI datang ke rumah saksi BUDIHARTINI untuk mengambil uang yang sebelumnya sudah dipinjam olehsaksi KERTIKA melalui telepon.

Negeri Sungailiat Berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut Membantu Melakukan kejahatan dengan maksud untukHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Sglmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal kertika

Klaten sedang melayani oranglain yang membeli/memasang nomor judi, kKemudian petugas melakukanpenangkapan kepada terdakwa dan terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Klaten untuk diproses lebih lanjut.O Bahwa kertika ditangkap, petugas menemukan barang bukti berupa:o Uang tunai sejumlah Rp 517.000, (lima ratus tujuh belas ribuRupiah)e 2 (dua) bendel kertas sigaret;e 4(empat) buah bolpoin warna merah merk STANDARD AE7;e 2 (dua) buah bolpoin warna hitam merk STANDARD AE7;e 1 (Satu) buah spidol

Alias LISA danSaksi FENI NATALIA Alias FENI, bahwa ketika lelaki GAFAR alias IKImembawa Saksi LULU MOHUNGO ke luar dari dalam cafe, yang beridiritepat di belakang korban KASIM IBRAHIM aliaas BOBO adalahTerdakwa FRENGLI MOHUNGO Alias EMGKI, Saksi ROSMA OLII AliasROSMA, bahwa pada saat menjenguk korban di RSUD Pohuwatobertemu dengan ibu korban yaitu Saksi SOFYAN MOHUNGO AliasSAPIA, yang mengatakan bahwa yang melakukan penikaman terhadapkorbam BOBO adalah Terdakwa FRENGKI MOHUNGO Alias ENGKInamun kertika