Anggoro, kemudian sekira pukul 20.35 WIB Kapten Inf.Anggoro memerintahkan leting Terdakwa untuk menghubungi orang tua Terdakwanamun keterangan dari orang tuanya bahwa Terdakwa tidak pulang ke Kab. Sintang(tempat orang tua Terdakwa).4. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekira pukul 07.00 WIBKipan Mekanis 3 Yonif Mekanis 643/Wns melaksanakan apel pagi tetapi Terdakwatidak hadir tanpa ijin (tanpa Keterangan).5.

Anggoro, memerintahkan leting Terdakwa untukmenghubungi orang tua Terdakwa namun keterangannya Terdakwa tidak pulang keKab. Sintang (tempat orang tua Terdakwa), dan pada pukul 21.00 Wib Kapten Inf.Anggoro menghubungi Serda Yoga yang berdinas di Brigif 19/KH (adik kandungTerdakwa) dan didapat keterangan Serda Yoga terakhir VC (Video Call) denganTerdakwa pada tanggal 24 Desember 2020, dan tidak tahu keberadaan Terdakwa.4.

AnggoroNurkolik yang kemudian memerintahkan leting Terdakwa untuk menghubungi Sdr.Alexius Ingga (orang tua Terdakwa) namun keterangannya Terdakwa tidak pulang keKab. Sintang (tempat orang tua Terdakwa).4. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekira pukul 07.00 WIB diKipan Mekanis 3 Yonif Mekanis 643/Wns melaksanakan apel pagi tetapi Terdakwatidak hadir tanpa ijin (tanpa Keterangan).3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 15.00 WIBKapten Inf.

ISHAK ANWAR LETING, bertempattinggal di RT 004/002, Desa Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten FloresTimur;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriLarantuka untuk memberikan putusan sebagai berikut:.

Bahwa pada tahun 2016 sewaktu Terdakwa berpangkat Pratu telahpernah memakai Sabusabu bersama satu leting a.n.Beny namun orangyang bersangkutan telah tidak diketahu keberadaannya.30. Bahwa di Kesatuan Terdakwa Yonzipur 2/SG sering ada penyuluhantentang oleh Kumdam IISwj.Hal. 15 dari 33 Hal.

Bahwa pada tahun 2016 sewaktu Terdakwa berpangkat Pratu telahpernah memakai Sabusabu bersama satu leting a.n.Beny namun orangyang bersangkutan telah tidak diketahu keberadaannya.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut :1.

Bahwa pada tahun 2016 sewaktu Terdakwa berpangkat Pratu telahpernah memakai Sabusabu bersama satu leting a.n.Beny namun orangyang bersangkutan telah tidak diketahu keberadaannya.12.

Bahwa Terdakwa pada tahun 2016 pernah mengkomsumsi Sabusabubersama teman satu leting Terdakwa Sdr.

Hayam Wuruk No. 80 Surabaya yangdikenalkan oleh Lettu Laut (P) Meochammad Soeryo(Saksi4) teman satu leting / amgkatan dengan Terdakwayang juga menjadi teman dekat kakak Saksi1 (Sdri. DianKristiningrum/Saksi5).Bahwa setelah perkenalan tersebut, kemudian Terdakwajadi sering berkunjung ke rumah Saksi1 balik di AsramaDen Bekang JI.

Hayam Wuruk No. 80 Surabaya yangdikenalkan oleh Lettu Laut (P) Moechammad Soeryo(Saksi4) teman satu leting/angkatan dengan Terdakwayang juga menjadi teman dekat kakak Saksi1 (Sdri. DianKristiningrum/Saksi5).3.5Bahwa setelah perkenalan tersebut, kemudian Terdakwajadi sering berkunjung ke rumah Saksi1 balik di AsramaDen Bekang JI.

Robiseorang anggota Brimob yang masih satu leting dengan Saksi2 yang berdinas didaerahCalang dengan harga Rp.35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah).12.

Bahwa kemudian Saksi mencoba menelpon leting Saksi An. Brigadir Doni ArdhiGinting (Saksi4) dan Saksi4 berani menerima gadai mobil tersebut dengan harga Rp.20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dengan syarat pada saat menebus mobil tersebutdibayar dengan harga Rp.21.000.000,00(dua puluh satu juta rupiah), hal tersebut Saksisampaikan kepada Terdakwa dan Terdakwa menyanggupi persyaratan tersebut.4.

Robi seorang anggotaBrimob yang masih satu leting dengan Saksi2 yang berdinas didaerah Calang denganharga Rp.35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah).20.

Robi seorang anggotaBrimob yang masih satu leting dengan Saksi2 yang berdinas didaerah Calang denganharga Rp.35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah).18.

Bahwasekira bulan Mei 2020 Saksi membuat Grup WhatsAppPeduli Sesama 311702, dimana maksud dan tujuan Saksimembuat tersebut adalah untuk kegiatan bakti sosial dan menjalinsilahturami antar leting Artajulas.3.

Bahwa karena saat itu tujuan tidak jelas kemudian Saksimengambil inisiatif menyampaikan kepada rekanrekan yangberkumpul untuk sebaiknya kita cek CCTV yang ada di IndomartArundina ,sehigga rombongan bergerak ke Arundina lagi dan Saksimasih berboncengan dengan adik Leting Saks!8.

Ridwan Meuraksa ke Grop WhatsappPeduli Sesama 311702 dengan mengirim pesan Artajulasmonitor, leting kita dikeroyok di Arundina Cibubur sekira pukul 20.00Wib masih menggunakan pakaian PDL.3.

Bahwa benar sekira pukul 19.45 WIB di Grup WA PedullSesama 3117 ada salah satu leting yang tidak diketahui Namanyamengirimkan Share lokasi daerah KPAD Cibubur.Hal 153 dari 188 hal Putusan Nomor 15K/PM II08/AD/1I/202111.

Bahwa benar sekira pukul 19.45 WIB di Grup WA PedulliSesama 3117 ada salah satu leting yang tidak diketahui Namanyamengirimkan Share lokasi daerah KPAD Cibubur.Hal 166 dari 188 hal Putusan Nomor 15K/PM II08/AD/1I/20218.

jue y Leting jy 6 pie t algo 420d4i5Ls dilbh Leith Lrigits eto!

Bahwa Saksi dan Terdakwa saling mengenal karenasatu leting namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi menikah dengan Saksi1 pada tanggal 5Agustus 1997 di Toho Kalbar dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, lakilaki dan perempuan.Bahwa Saksi dan Terdakwa dalam hubungan seharihari saling membantu bahkan Terdakwa juga pernahmemberikan bantuan biaya maupun tenaga pada saatSaksi mengalami sakit jantung dan dibawa ke Rumah SakitOpini ini sering kali dilakukan oleh Terdakwa, mengenaibiaya sering diberikan

Nurhasanah hingga saat inimasih harmonis dan belum pernah bercerai.Bahwa Terdakwa dan Saksi3 masih sering melakukanhubungan suami isteri, baik Terdakwa maupun Saksi3tidak mengalami menderita sakit serius sehingga keduanyamasih mampu dan bisa melakukan hubungan suami isteridengan baik.Bahwa Terdakwa dan Saksi2 kenal sejak lama karena1 (Satu) leting pada saat masih pendidikan Secata, namunsaat ini Saksi2 adalah anak buah Terdakwa di HarpalDenzipur6/SD.Hal 21 dari 32 Hal Putusan Nomor : 43K/PM.1I05/

Bahwa benar dalam kehidupan rumah tanggaTerdakwa dan Saksi3 sampai saat ini masih harmonis danbelum pernah bercerai atau menggugat cerai dan dalammelakukan hubungan suami isteri Terdakwa maupunSaksi2 tidak ada hambatan Saksi3 juga tidak pernahmenderita sakit serius.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi2 kenal sejak lamakarena 1 (Satu) leting pada saat masih pendidikan Secata,namun saat ini Saksi2 adalah anak buah Terdakwa diHarpal Denzipur6/SD.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi3 sering kalimembantu keluarga

jue y Leting jy 6 pie t algo 420d4ji5Ls alb Lgeilbh Lrgity eto!

jus y Leting jy 6 pie t algo 4x2.d4i5Ls dilb Leith Logis eto!

.** Nomor Reg 593/210/SPT/IX/Pem.2009Tanggal 02 September 2009(No Registrasi tercatat di warkah Kantor Kecamatan Kahayan TengahKabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah mengetahui Pit.Camat Kahayan Tengah LETING, BA.Penata NIP. 19650525 198702 1 005Halaman 2 dari 48 halamanPenetapan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pps1.2 Surat Pernyataan Tanah (SPT) Tanggal 02 Juni 2010 yakni sebagaiberikut :a.

Camat Kahayan Tengah saat itu dijabat LETING, BANIP. 19650525 198702 1 005)2. Bahwa PENGGUGAT II (NAWI) memiliki 1 (Satu) bidang tanah Sesuaidengan : 2.1 Surat Pernyataan Tanah tanggal 22 Juli 2009 yakni sebagaiberikut :a.

Gasan NIP.(161 001 107 70)* Nomor Reg 593/211/SPT/IX/Pem.2009Tanggal 02 September 2009(No Registrasi tercatat diwarkah kantor Kecamatan Kahayan TengahKabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah) mengetahui PIt.Camat Kahayan Tengah saat itu dijabat LETING, BA NIP. 19650525198702 1 005)3. Bahwa PENGGUGAT III (MELGARIAT) memiliki 1 (Satu) bidang tanahSesuai dengan : 3.1 Surat Pernyataan Tanah tanggal 02 Juni 2010 yaknisebagai berikut :a.

Gasan NIP.161 001 107 70).* Nomor Reg 593/26/SPT/I/Pem.2011Tanggal 22012011(No Registrasi tercatat di warkah Kantor Kecamatan Kahayan TengahKabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah Mengetahui Plt.Camat Kahayan Tengah LETING, S.Sos Penata TK lI.

Maliana , dimana saksipun punya tanah diareal sengketa, ukuran tanah yang dimiliki saksi adalah100 x 150 meter kuadrat, tanah yang saksi miliki hanya itu saja,dokumennya masih SPT, didapat tahun 2010, saat itu Kepala Desanya L.Gasan dan Camatnya Leting;Bahwa tanah yang dimiliki saksi tersebut letaknya masuk KecamatanKahayan Tengah Kabupaten Pulang Pisau;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya perbatasan baru, namun demikiantanah milik saksi berbatasan dengan para penggugat, dalam satuhamparan, ke bagian

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 diDivif Il karena samasama satu leting, namun tidak ada hubungankeluarga/family.2. Bahwa Terdakwa pada tanggal 23 Juni 2017 sampai dengantanggal 06 Juli 2017 melaksanakan cuti, karena telah melaksanakanSatgas Tinombala Poso namun pada tanggal 06 Juli 2017 pada saatpengecekan apel malam Terdakwa tidak ada dan pada tanggal 07Juli 2017 Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 diMa Kostrad karena samasama satu leting, namun tidak adahubungan keluarga/family.2. Bahwa Terdakwa pada tanggal 23 Juni 2017 sampai dengantanggal 06 Juli 2017 melaksanakan cuti, karena telah melaksanakanSatgas Tinombala Poso namun pada tanggal 06 Juli 2017 pada saatpengecekan apel malam Terdakwa tidak ada dan pada tanggal 07Juli 2017 Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.3.

2011dan 2012, dan dengan Terdakwa Ill Yosias Parinussaalias Yos selaku FasilitatorTeknik (FT) PNPM Mandiri Perdesaan Kecamatan Aru Utara Tahun Anggaran2011 dan 2012, pada tanggal 05 Maret 2011 sampai dengan tanggal 25Februari 2013, atau atau setidaktidaknya pada waktu antara tahun 2011sampai dengan tahun 2013, bertempat di Dobo, Kecamatan PulauPulau AruKabupaten Kepulauan Aru, dan di 23 (dua puluh tiga) Desa di Kecamatan AruUtara, Kabupaten Kepulauan Aru, antara lain Desa Kabufin, Desa Kolamar,Desa Leting

kegiatan ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan TahunAnggaran 2011 dan 2012 adalah sebagai berikut :1) Nama Desa penerima PNPM Mandiri Perdesaan tahun anggaran 2011sumber dana APBN berdasarkan Surat Penetapan Camat (SPC) AruHalaman 7 dari 93 halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK /2017/PT AMB Utara Nomor : 03/KAU/VV/11 tanggal 18 Juni 2011 : Kegiatan Jumlah DanaNo Nama Desa Jenis Nama (Rp)1 Kabufin Prasarana Tambatan 326.766.000Perahu2 Kolamar Kesehatan Mandi Kakus 343.468.0003 Leting

Dengan demikian terdapatkelebihan pembayaran sebesar Rp. 119.354.500, sehingga memperkayaAhmad Gaite sebesar Rp. 86.319.500 dan Purnama sebesar Rp.33.035.000, atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu ;Dari jumlah dana sebesar Rp. 350.000.000 yang disalurkan kepadaSamad Djabumona selau Ketua TPK Desa Leting dan Adolf Wamirselaku penyedia bahan untuk pekerjaan pembangunan Bendungan/ MCKdi Desa Leting Tahun Anggaran 2011, realisasi fisik pekerjaan hanyasebesar Rp. 47.650.000.

ditetapkan sebagaipenerima dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) kegiatan ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan TahunAnggaran 2011 dan 2012 adalah sebagai berikut :1) Nama Desa penerima PNPM Mandiri Perdesaan Tahun Anggaran 2011sumber dana APBN berdasarkan Surat Penetapan Camat (SPC) AruUtara Nomor 03/KAU/VI/11 tanggal 18 Juni 2011 : Kegiatan Jumlah DanaNo Nama Desa Jenis Nama (Rp)1 Kabufin Prasarana Tambatan Perahu 326.766.0002 Kolamar Kesehatan Mandi Kakus 343.468.0003 Leting

Dengan demikian terdapatkelebihan pembayaran sebesar Rp. 119.354.500, sehinggamenguntungkan Ahmad Gaite sebesar Rp. 86.319.500 dan Purnamasebesar Rp. 33.035.000, atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Dari jumlah dana sebesar Rp. 350.000.000 yang disalurkan kepadaSamad Djabumona selau Ketua TPK Desa Leting dan Adolf Wamir DOLFWAMIR selaku penyedia bahan untuk pekerjaan pembangunanBendungan/MCK di desa Leting Tahun Anggaran 2011, realisasi fisikpekerjaan hanya sebesar Rp. 47.650.000.

jas 4 Leting jy 6 pie t algo 420d4i5Ls dilbh Leith Lrigits eto!

B. diancam karena pembunuhandengan rencana, Perbuatan tersebut dilakukan oleh TERDAKWA PETRUSBAKUS anak dari HERI WANTO dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 11.00 WIB,TERDAKWA menelepon Saksi DARMA SAPUTRA alias DARMA bin Hal 2 dari 37 halaman Putusan Nomor 7/PID/2017/PT KALBARASWANDI yang merupakan adik leting TERDAKWA di Kepolisian ResorMelawi dan mengatakan Ma bisa nolong abang gak, dijawab oleh SaksiDARMA SAPUTRA Beli apa bang, selanjutnya

B. diancam karena pembunuhan, Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa PETRUS BAKUS anak dari HERI WANTO dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 11.00 WI,TERDAKWA menelepon Saksi DARMA SAPUTRA alias DARMA binASWANDI yang merupakan adik leting TERDAKWA di Kepolisian ResortMelawi dan mengatakan Ma bisa nolong abang gak, dijawab oleh SaksiDARMA SAPUTRA Beli apa bang, selanjutnya TERDAKWA menjawabBelikan Parang dan Celurit, Kemudian Saksi DARMA SAPUTRA

Pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 11.00 WE,TERDAKWA menelepon Saksi DARMA SAPUTRA alias DARMA binASWANDI yang merupakan adik leting TERDAKWA di Kepolisian ResorMelawi dan mengatakan Ma bisa nolong abang gak, dijawab oleh SaksiDARMA SAPUTRA Beli apa bang, selanjutnya TERDAKWA menjawabBelikan Parang dan Celurit, Kemudian Saksi DARMA SAPUTRA menjawabUntuk apa bang, dijawab oleh TERDAKWA Untuk nebas rumput disamping rumah, setelah itu dijawab Saksi DARMA SAPUTRA Gak bisabang nanti

Terdakwa dan istrinya bersama kedua korban bertempat tinggal diAsrama Polres Melawi No.03 Desa Paal, Kecamatan Nanga Pinoh,Kabupaten Melawi sesuai Surat Kartu Keluarga Nomor : 6110021903130001Hal 25 dari 37 halaman Putusan Nomor 7/PID/2017/PT KALBAR tanggal 22 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Melawi.Pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 11.00 WIE,TERDAKWA menelepon Saksi DARMA SAPUTRA alias DARMA binASWANDI yang merupakan adik leting

Saksidipindahkan ke Denhubrem 131/Stg dan beberapawaktu kemudian Terdakwa juga dipindahkan keDenhubrem 131/Stg.Bahwa kemudian Terdakwa kembali di BP kan keHubdam XIll/Mdk sebagai ajudan KahubdamXIIl/Mdk dan tinggal di rumah dinas KahubdamXIII/Mdk.Bahwa pada tahun 2019 Terdakwa pemah 2 (dua) kalitidak masuk dinas tanpa izin dan setiap tidak masukdinas Terdakwa berada di rumah pacar Terdakwa sertaatas perbuatan tersebut Terdakwa dijatuhi tindakandisiplin.Bahwa Saksi mengetahui alamat kost pacar Terdakwadari leting

Terdakwa yang pernah mencari keberadaanTerdakwa saat tidak masuk dinas yaitu di Desa TateliKecamatan Mandolang Kabupaten Minahasa.Bahwa sekitar bulan Februari 2020, Terdakwa kembalitidak masuk dinas dan Saksi sebagai senior bersama 2(dua) orang leting Terdakwa yaitu Prada Septian danPrada Hatta mencari keberadaan Terdakwa ke alamatkost pacar Terdakwa di Queen Kost Desa TateliKecamatan Mandolang Kabupaten Minahasa.Bahwa saat Saksi sampai di alamat kost pacarTerdakwa, Saksi menemukan pintu kamar kost

pacarTerdakwa digembok dari luar dan kaca kamar kosttersebut tertutup kertas sehingga tidak kelihatan dari luar.Bahwa Saksi dan leting Terdakwa kemudian mencari ibukost agar kamar kost tersebut dibukakan pintunya.Bahwa setelah pintu kamar dibuka ibu kost, Saksimenemukan Terdakwa bersama dengan SAKSI (Saksi2) berada di dalam kamar kost.HIm 12 dari 45 hlm Putusan Nomor 37K/PM III17/AD/VII/202010.11.12.Bahwa Saksi kemudian membawa Terdakwa kembali kekantor Hubdam XIII/Mdk.Bahwa Saksi tidak mengetahui

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 2Februari 2003 sewaktu samasama masuk dinas di Yonif312/KH Subang yang merupakan teman satu leting danSaksi tidak ada hubungan keluarga/famili denganTerdakwa .2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juli2003 sewaktu samaSama masuk dinas di Yonif 312/KHSubang yang merupakan teman satu leting dan Saksitidak ada hubungan keluarga/famili dengan Terdakwa .2. Bahwa Saksi pertama kali mengetahui Terdakwa pergimeninggalkanKesatuan Yonif 312/KH pemberitahuan dari Saksi1karena saat pertamakali Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan Saksi1 sedang Piket.3.

jue y Leting jy 6 pie t algo 420d4ji5Ls alb Lgeilbh Lrgity eto!

jure y Leting jy 6 pie t al gd 420d4i5lLs ab Lgeailb Lrgity eto!

Bahwa benar selanjutnya Saksi4 memberikan penekananmengenai sikap dan respek adik leting Saksi4 sudah berkurang laluSaksi4 mengambil sendal pakalolo seperti merk Carvil dan menamparwajah anggota Tamtama abituren tahun 2005 satu persatu sebanyakdua kali mulai dari barisan paling kiri shap pertama.4.