warna putihkombinasi orange serta lengkap dengan bar dan lengkap denganrantainya; 1 (Satu) buah mesin chainsaw merk Falkon warna merah serta lengkapdengan bar dan lengkap dengan rantainya; 1 (Satu) buah mesin chainsaw merk Melano warna orange serta lengkapdengan bar dan lengkap dengan rantainya; 1 (satu) buah mesin chainsaw merk CRT warna orange serta lengkapdengan bar dan lengkap dengan rantainya; 1 (Satu) buah mesin chainsaw merk Power Tech warna orange sertalengkap dengan bar dan lengkap dengan

KITAKO serta lengkap denganbar dan lengkap dengan rantainya; 1 (Satu) buah mesin chainsaw bertuliskan FALCON warna merahkombinasi coklat serta lengkap dengan bar dan lengkap denganrantainya; 1 (Satu) buah mesin chainsaw merk PROJ serta lengkap dengan bardan lengkap dan lengkap dengan rantainya;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 48/PIDLH/2020/PT SMR1 (satu) buah mesin chainsaw bertuliskan STP warna orange sertalengkap dengan bar dan lengkap dengan rantainya; 1 (satu) buah mesin chainsaw bertuliskan MELANO

warna putihkombinasi orange serta lengkap dengan bar dan lengkap denganrantainya; 1 (satu) buah mesin chainsaw merk Falkon warna merah sertalengkap dengan bar dan lengkap dengan rantainya; 1 (satu) buah mesin chainsaw merk Melano warna orange sertalengkap dengan bar dan lengkap dengan rantainya; 1 (Satu) buah mesin chainsaw merk CRT warna orange serta lengkapdengan bar dan lengkap dengan rantainya;1 (satu) buah mesin chainsaw merk Power Tech warna orange sertalengkap dengan bar dan lengkap dengan

puluh dua) batang kayu olahan 1 (Satu) buah Mesin Chain Saw merk KITAKO serta lengkap dengan bardan lengkap dengan rantainy 1 (satu) buah Mesin chain saw bertuliskan FALCON warna merahkombinasi coklat serta lengkap dengan bar dan lengkap denganrantainya 1 (Satu) buah Mesin Chain Saw merk PRO1 serta lengkap dengan bardan lengkap dengan rantainya 1 (Satu) buah Mesin Chain Saw bertuliskan STP warna orange sertalengkap dengan bar dan lengkap dengan rantainya 1 (satu) buah Mesin Chain Saw bertuliskan MELANO

warna putihkombinasi orange serta lengkap dengan bar dan lengkap denganrantainya 1 (satu) buah Mesin Chain Saw merk Falkon warna merah serta lengkapdengan bar dan lengkap dengan rantainya 1 (Satu) buah Mesin Chain Saw merk Melano warna orange sertalengkap dengan bar dan lengkap dengan rantainya 1 (satu) buah Mesin Chain Saw merk CRT warna orange serta lengkapdengan bar dan lengkap dengan rantainya 1 (Satu) buah Mesin Chain Saw merk Power Tech warna orange sertalengkap dengan bar dan lengkap dengan

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan tahun lahir Anak Pemohon yang bernama MELANO CORNELES sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1577/Disp/2010 atas nama Melano Corneles tertanggal 8 Desember 2010 yang semula tertulis lahir pada tanggal 14 Mei 2007 diubah menjadi lahir pada tanggal 14 Mei 2008;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan Penetapan

;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah milik perusahaan di Melano selama kurang lebih satu tahun dan terakhirtinggal di kontakan sampai berpisah;Bahwa, dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal pernikahanhidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat pencandu

berkeinginanbercerai dengan Tergugat ;SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di, Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 4 (empat) tahun yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat Tergugatbekerja di Melano

A.14 RT.28/ RW.3, Desa Kalinilam, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, sebagai "Penggugat ";MELAWANHALIMANSYAH bin ADIL, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal terakhirdi Jalan Merdeka RT.4/ RW.II, Desa Teluk Melano,Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

SUDARMAN bin ABDURRANI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Merdeka DusunIka Jaya, RT.4 /RW.II Desa Teluk Melano, KecamatanSimpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2000 dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa, pada awalnya rumah

pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anakdari pada saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juli 2011 dansetelah akad nikah tinggal di rumah saksi di PONTIANAK;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baik danrukun, akan tetapi sejak sekitar bulan Nopember tahun yang lalu mulai timbulmasalah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja diTeluk Melano

sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahsebagai keponakan saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah setahun yang lalu dan setelah akadnikah tinggal di rumah orang tua Penggugat PONTIANAK;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, keadaan rumah tangga rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik baik saja tidak ada masalah, namun akhirakhir ini mulai timbul masalah yangdisebabkan Tergugat pergi untuk bekerja di Teluk Melano

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2019/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :FS, tempat tanggal lahir di Teluk Melano 28 Pebruari 1995, jenis kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Katolik, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Dahulu beralamat di jJalan Lintas Hutan WisataRt.002 Rw.009 Kel.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dimanaPenggugat kembali ke tempat orang Tua Penggugat di Teluk Melano KabupatenKetapang. Sampai saat ini. Sementara Tergugat tinggal di sintang bersama orangtuanya. Dan keadaan ini sudah berlangsung selama dari 2 ( dua ) tahun ini;.

sekolah di SMA yang sama dansepengetahuan Saksi, sejak tahun 2017 Penggugat berdomisili di Teluk Melanosebab Saksi sering berjumpa dengan Penggugat di kampung ketika Saksi pulang dimasa libur kuliah;Menimbang, bahwa meskipuan saksi Isno Putra Wahyudi tidak mengetahuisecara pasti apa yang sedang terjadi dengan rumah tangga Penggugat denganTergugat, namun dari keterangan saksi Isno Putra Wahyudi yang menerangkanbahwa sejak tahun 2017 Saksi sering melihat Penggugat berada di kampunghalamanya di Telok Melano

.100.000, namun saksi belum membayar' ongkosangkutnya rencana nya saksi memberi upah angkut jikasaksi sudah menerima pembayaran penjualan BBM dariterdakwa:;Bahwa saksi menerangkan dalam menjual BBM tersebutsaksi tidak memiliki surat surat izin usaha pengangkutandan surat izin usaha niaga dimana suratsurat yang saksimiliki yaitu surat rekomendasi dari Camat Teluk Batangdengan Nomor: 503/0911/Set.T.Btg.1 tanggal 24 Desember2013 yang menerangkan bahwa BBM tesebut untuk kapalnelayan dan angkutan umum KM Melano

tersebut yaitu Rp.9.800.000, (sembilan juta delapanratus ribu rupiah) kemudian saya jual kepada dengan hargaRp.7.900 (tujuh ribu sembilan ratus rupiah) perliter sehinggatotal penjualan tersebut kepada terdakwa sebesarRp.11.060.000, (sebelas juta enam puluh ribu rupiah)sehingga keuntungan saya dari penjualan tersebut sebesarRp.1.260.000, (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah);e Bahwa benar, BBM jenis solar sebanyak 7 (tujuh) drum yangdibeli terdakwa seharusnya diperuntukkan untuk kapalnelayan KM Melano

Jaya dan Bone sebagaimana suratrekomendasi dari Camat Teluk Batang dengan Nomor:503/0911/Set.T.Btg.l1 tanggal 24 Desember 2013 yangmenerangkan bahwa BBM tesebut untuk kapal nelayan danangkutan umum KM Melano Jaya dan Bone yang dimiliki saksiUsaini Alias Unyil;Menimbang, bahwa dengan fakta fakta hukum di atas, apakahTerdakwa dapat dipersalahkan atau tidak melanggar pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum, maka selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan unsur unsur dari pasal yang didakwakanterhadap

tersebutyaitu Rp.9.800.000, (sembilan juta delapan ratus ribu rupiah)kemudian saya jual kepada dengan harga Rp.7.900 (tujuh ribusembilan ratus rupiah) perliter sehingga total penjualan tersebutkepada terdakwa sebesar Rp.11.060.000, (sebelas juta enam puluhribu rupiah) sehingga keuntungan saya dari penjualan tersebutsebesar Rp.1.260.000, (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa BBM jenis solar sebanyak 7 (tujuh) drumyang dibeli terdakwa seharusnya diperuntukkan untuk kapal nelayanKM Melano

Jaya dan Bone sebagaimana surat rekomendasi dariCamat Teluk Batang dengan Nomor: 503/0911/Set.T.Btg.1 tanggal 24Desember 2013 yang menerangkan bahwa BBM tesebut untuk kapalnelayan dan angkutan umum KM Melano Jaya dan Bone yang dimilikisaksi Usaini Alias Unyil;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan sampai denganpersidangan ini terdakwa tidak dapat menunjukkan izin yang sahdari pejabat yang berwenang untuk membeli BBM tersebut sesuaidengan ketentuan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa yang

Darwis, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ladang Melano,Tempat kediaman di Ladang Melano,Kuching,MalaysiaHal 4 dari 10 hal. Pen.

Buah kalung tali star berat 3 gram, 1 buah kalung tali+liontin berat 5.600 gram, 1 buah liontin MT kristal berat 0,400 gram.1buah pasang giwang batu berat 1 gram, 1 satu pasang GD BK slap berat2 gram,1 satu pasang golden berat 3 gram, 1 satu sepasang anting+copmata AD berat 1,500 gram, 1 (satu) biji cincin polos berat 1,6 gram, 1(satu) buah cincin polos berat 1,5 gram 1 (satu) buah kalung melano berat3.15 gram, 1 (Satu) pasang giwang berat 0, 75 gram 1 (satu) pasanggiang berat 0,85 gram, 1 (satu)

gram ;1 (satu) buah kalung tali +liontin berat 5.600 gram ;1 (satu) buah liontin MT kristal berat 0,400 gram ;1 (satu) buah pasang giwang batu berat 1 gram ;1 (satu) liontin AD7 berat 0.700 gram ;1 (satu) pasang GD BK slap berat 2 gram,1 (satu) pasang golden berat 3 gram,1 (satu) sepasang anting+cop mata AD5+5 berat1,500 gram ;1 (satu) biji cincin berat 3,050 gram ;1 (satu) biji cincin polos berat 1,6 gram besertasuratnya ;1 (satu) buah cincin polos berat 1,5 beserta suratnya ;1 (satu) buah kalung melano

buah kalung tali +liontin berat 5.600 gram ;1 (satu) buah liontin MT kristal berat 0,400 gram ;1 (satu) buah pasang giwang batu berat 1 gram ;1 (satu) liontin AD7 berat 0.700 gram ;e 1 (satu) pasang GD BK slap berat 2 gram,e 1 (satu) pasang golden berat 3 gram,1 (satu) sepasang anting+cop mata AD5+5 berat1,500 gram ;e 1 (satu) biji cincin berat 3,050 gram ;e 1 (satu) biji cincin polos berat 1,6 gram besertasuratnya ;e 1(satu) buah cincin polos berat 1,5 beserta suratnya ;e 1 (satu) buah kalung melano

Kemudian DARMADI menghubungiSYARIF ABDURAHMAN untuk mengambil narkotika jenis ekstasi di rumahISKANDAR di Gang Teluk Melano Pontianak Utara. Kemudian SYARIFABDURAHMAN menghubungi ISKANDAR menanyakan keberadaan ISKANDARdan ISKANDAR menjawab sedang berada di rumah. Kemudian SYARIFABDURAHMAN mengajak WARLI pergi ke rumah ISKANDAR.

Setelah sampai dirumah ISKANDAR di Gang Teluk Melano Kecamatan Pontianak Utara untukmengambil narkotika, SYARIF ABDURAHMAN langsung diamankan AnggotaDitresnarkoba Polda Kalbar. Kemudian Anggota Ditresnarkoba Polda Kalbarmelakukan interogasi terhadap SYARIF ABDURAHMAN, dan SYARIFABDURAHMAN mengatakan bahwa SYARIF ABDURAHMAN disuruh olehDARMADI.

Kemudian DARMADI menghubungiSYARIF ABDURAHMAN untuk mengambil narkotika jenis ekstasi di rumahISKANDAR di Gang Teluk Melano Pontianak Utara. Kemudian SYARIFABDURAHMAN menghubungi ISKANDAR menanyakan keberadaan ISKANDARdan ISKANDAR menjawab sedang berada di rumah. Kemudian SYARIFHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN PtkABDURAHMAN mengajak WARLI pergi ke rumah ISKANDAR.

Iskandar, Syarif Abdurahman, dan TerdakwaWahyu Famuriyanto ditangkap terkait dengan masalah narkotika jenisekstasi; Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi adalah anggotakepolisian yang menangkap terdakwa; Bahwa Saksi tahu sebelumnya yang ditangkap adalah Iskandaryaitu pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira pukul 00.50 WIB diJalan Trans Kalimantan tepatnya di depan kampus IPDN, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap Syarif Abdurahman sekira pukul 06.00WIB di rumah Iskandar di Gang Teluk Melano

Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Kayong Utara, saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami Istri, Karena saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Teluk Melano

Jenis, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kayong Utara, saksi tersebut di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami Istri, Karena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Teluk Melano

1. Mengabulknan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa nama Sutianto dan nama Song Sung Tiam adalah orang atau subjek hukum yang sama, yang lahir di Teluk Melano pada tanggal 1 Oktober 1954 dari seorang ibu bernama Akian dan dari Seorang ayah bernama Ng Khunti ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp. 181.000.-00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1985 mempergunakan format huruf dan tulisan tahun 19901999(Vide Bukti)> Bahwa saat hibah diberikan kepada Penggugat umur Penggugat19 tahun dan umur Maawi 109 merupakan hal yang tidak logisdikarenakan pada saat Penggugat lahir umur Maawi 90 tahun.> Bahwa dalam surat hibah tanggal 5 Mei 1985 sempada sebelahUtara adalah tengku melano, namun didalam surat hibah tanggal5 Mei 1985 tidak ada tandatangan tengku melano sebagaisempadan.

Khairul suami Tergugat memperoleh tanah hak miliknyadengan cara membuka hutan untuk berladang dengan mertuanyayang berdama Alhm Datuk melano.> Bahwa terhadap tanah yang dibuka untuk berladang tersebut Alm H.Khairul telah melakukan pengurusan surat berupa Surat KeteranganTanah Nomor:117/XI/SKT/KRC/97, tanggal 13 November 1997seluas 9.450M?

Sebelah Barat berbatasan dengan hutan 305 MSebelah Selatan berbatasan dengan hutan 273MSebelah Timur berbatasan dengan hutan 305 MSebelah Utara berbatasan dengan Tengku melano 273MYang sekarang telah berubah alamat Jalan Sakura Gg.sesamaRT.O9 RW.05 Kel. Pangkalan Kerinci Timur Kec. Pangkalan KerinciKab.

, namun didalam surat hibah tanggal 5Mei 1985 tidak ada tandatangan tengku melano sebagai sempadan.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada poin 5 dan "6 padapokoknya menyatakan Tengku Melano dan Kahirul meminjam tanahkepada Maawi adalah pernyataan yang tidak berdasarkan hukum danmengadaada dikarenakan:> Bahwa Tengku Melano merupakan orang yang pertama membukalahan objek perkara aquo dengan untuk berladang yang dibantu olehmenantunya (Alm) Khairul> Bahwa pada tahun 1997 Alm.

rs 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman dinn, ci bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Mei 2017 , mereka belum mempunyai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi selama 2 bulan kemudian pindah ke rumah karyawandi Dusun II Perkebunan Melano

pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman cies, ci bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi adalahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, meremenikah pada tanggal 2 Mei 2017 di Desa Tubiran, Penggugatdengan Tergugart belum mempunyai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi selama 2 bulan kemudian pindah ke rumah karyawandi Dusun II Perkebunan Melano

Pramuka Teluk Melano Kayung Utara .Agama : Islam.Pekerjaan : Mahasiswa .SUSUNAN PERSIDANGAN :Rendra. SH.MH................... Hakim;=e a re Panitera Pengganti .Bahtiar. S.Sos.MSi.............. Penyidik .Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh penyidik Bahtiar.

Kemudian DARMADI menghubungiSYARIF ABDURAHMAN untuk mengambil narkotika jenis ekstasi di rumahISKANDAR di Gang Teluk Melano Pontianak Utara. Kemudian SYARIFABDURAHMAN menghubungi ISKANDAR menanyakan keberadaan ISKANDARdan ISKANDAR menjawab sedang berada di rumah. Kemudian SYARIFABDURAHMAN mengajak WARLI pergi ke rumah ISKANDAR.

Setelah sampai dirumah ISKANDAR di Gang Teluk Melano Kecamatan Pontianak Utara untukmengambil narkotika, SYARIF ABDURAHMAN langsung diamankan AnggotaDitresnarkoba Polda Kalbar. Kemudian Anggota Ditresnarkoba Polda Kalbarmelakukan interogasi terhadap SYARIF ABDURAHMAN, dan SYARIFABDURAHMAN mengatakan bahwa SYARIF ABDURAHMAN disuruh olehDARMADI.

Kemudian DARMADI menghubungiSYARIF ABDURAHMAN untuk mengambil narkotika jenis ekstasi di rumahISKANDAR di Gang Teluk Melano Pontianak Utara. Kemudian SYARIFABDURAHMAN menghubungi ISKANDAR menanyakan keberadaan ISKANDARdan ISKANDAR menjawab sedang berada di rumah. Kemudian SYARIFHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN PtkABDURAHMAN mengajak WARLI pergi ke rumah ISKANDAR.

Iskandar, Syarif Abdurahman, dan TerdakwaWahyu Famuriyanto ditangkap terkait dengan masalah narkotika jenisekstasi; Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi adalah anggotakepolisian yang menangkap terdakwa; Bahwa Saksi tahu sebelumnya yang ditangkap adalah Iskandaryaitu pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira pukul 00.50 WIB diJalan Trans Kalimantan tepatnya di depan kampus IPDN, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap Syarif Abdurahman sekira pukul 06.00WIB di rumah Iskandar di Gang Teluk Melano

Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah melangsungkan Pernikahan diTelok Melano pada hari Rabu tanggal 18 71990 yang sesuai pula denganKutipan Akta Nikah Nomor : 101/22/IV/1990, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Hilir, (Dahulu)KabupatenKetapang (sekarang)Kabupaten Kayong Utara.2. Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak dan sekarang ini tinggal dengan Termohon.3.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon, di Telok Melano, setelah itu pindah ke rumah bersama di JL.PLN Kelurahan Sampit hingga saat ini.Hal. 2 dari 10 Put. No, 291/Pdt.G/2019/PA.Ktp4.

Kemudian DARMADI menghubungiSYARIF ABDURAHMAN untuk mengambil narkotika jenis ekstasi di rumahISKANDAR di Gang Teluk Melano Pontianak Utara. Kemudian SYARIFABDURAHMAN menghubungi ISKANDAR menanyakan keberadaan ISKANDARdan ISKANDAR menjawab sedang berada di rumah. Kemudian SYARIFABDURAHMAN mengajak WARLI pergi ke rumah ISKANDAR.

Setelah sampai dirumah ISKANDAR di Gang Teluk Melano Kecamatan Pontianak Utara untukmengambil narkotika, SYARIF ABDURAHMAN langsung diamankan AnggotaDitresnarkoba Polda Kalbar. Kemudian Anggota Ditresnarkoba Polda Kalbarmelakukan interogasi terhadap SYARIF ABDURAHMAN, dan SYARIFABDURAHMAN mengatakan bahwa SYARIF ABDURAHMAN disuruh olehDARMADI.

Kemudian DARMADI menghubungiSYARIF ABDURAHMAN untuk mengambil narkotika jenis ekstasi di rumahISKANDAR di Gang Teluk Melano Pontianak Utara. Kemudian SYARIFABDURAHMAN menghubungi ISKANDAR menanyakan keberadaan ISKANDARdan ISKANDAR menjawab sedang berada di rumah. Kemudian SYARIFHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN PtkABDURAHMAN mengajak WARLI pergi ke rumah ISKANDAR.

Iskandar, Syarif Abdurahman, dan TerdakwaWahyu Famuriyanto ditangkap terkait dengan masalah narkotika jenisekstasi; Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi adalah anggotakepolisian yang menangkap terdakwa; Bahwa Saksi tahu sebelumnya yang ditangkap adalah Iskandaryaitu pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira pukul 00.50 WIB diJalan Trans Kalimantan tepatnya di depan kampus IPDN, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap Syarif Abdurahman sekira pukul 06.00WIB di rumah Iskandar di Gang Teluk Melano

Darwis, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ladang Melano,Tempat kediaman di Ladang Melano,Kuching,Malaysia2.

DINO MELANO, S.H., M.H.

DINO MELANO,S.H., M.H., , 2. RULIAMAN SIPAYUNG, S.H., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 November 2013, sedangkan untukTergugat hadir menghadap ke persidangan kuasa hukumnyabernama : 1. BENNY WISLEY W. NABABAN, S.H., 2. R.S.