Ditemukan 2007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Najma Laila binti Mustopa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT 06, Kelurahan AurGading, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakakkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun,Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama
    Daharani bin Dahlan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT 07, Desa Panti, Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakak iparPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun,Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 27 Mei 2009
Register : 15-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Sa'i, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pulau Pandan, Kecamatan Limun,Kabupaten Sarolangun;, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Kakak KandungPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnyaagar dicatat di KUA Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 11 September
    Daud, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tuo, Desa Muara Limun,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai paman sepupuPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnyaagar dicatat di KUA Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Katiman bin Sikin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 28 Dusun Sidodadi, DesaPematang Kolim, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 05Januari 1994 dilaksanakan di
    Usep Surya Mulyana bin Lili Supriatna, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 15, DusunSukadadi, Desa Pematang Kolim, Kabupaten Sarolangun, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 05Januari 1994
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Lpk
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
72
  • pegawaiswasta, tempat tinggal Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPemohon ;, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah mengajukansurat permohonan untuk mengistbatkan
    bahwa ternyata sejak perkara ini diumumkan sampaipemeriksaan perkara ini dilangsungkan tidak ada tuntutan dan atau bantahanpihakpihak yang diterima Majelis Hakim yang menyatakan keberatan dan ataumembantah terhadap hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai5suami isteri untuk mengistbat pernikahan tersebut, oleh karena itu Majelistelah berdasarkan hukum untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara inibahwa para Pemohon memohon, agar Pengadilan mengistbatkan
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 14/Pdt.P/2021/MS.Sus
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
459
  • Hukum Islam, oleh karenanya permohonan ParaPemohon formil dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Para Pemohon berdomisili di wilayahn hukumMahkamah Syariyah Kota Subulussalam, oleh karena itu sesuai ketentuanPasal 142 R.Bg, maka perkara a quo merupakan kewenangan relatifMahkamah Syariyah Kota Subulussalam, oleh karenanya permohonan ParaPemohon formil dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam telahmengumumkan kehendak Para Pemohon untuk mengistbatkan
    Susbukti nikah Para Permohon tersebut tidak ada dan Para Pemohon sangatmembutuhkan bukti nikahnya, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon untuk mengistbatkan nikahnya dengan Pemohon Ildapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syarat nikah, telah sesuai dengan prinsip pernikahanyang terdapat dalam kitab Al/qna juz Il halaman 123 yang diambil menjadipendapat
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • No. 167/Pdt.P/2021/PA.MblBahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan pernikahannya agarpernikahannya dapat dicatatkan di KUA, sehingga memiliki kekuatanhukum dan untuk kepentingan hukum lainnya;2. SAKSI Il, umur 61. tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di RT.O5 Desa Terusan, Kecamatan Maro Sebo llir, xxxxxxxxxXXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXXX.
    II yang bernama Maskur bin Majid.Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah bapak Holili bin Syukur danNas bin Umar;Bahwa, maharnya adalah Cincin Emas di bayar tunai;Bahwa, para Pemohon saat ini telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam;Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
99
  • . 5.000,00 (lima riburupiah) tunal; Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai empat orang anak; Bahwa, setahu Saksi penyebab tidak tercatatnya pernikahan paraPemohon di KUA dikarenakan para Pemohon tidak ada biaya; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuanantara para Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai Saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
    adalah uang sejumlah Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) tunal; Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai empat orang anak; Bahwa, penyebab tidak tercatatnya pernikahan para Pemohon diKUA dikarenakan tidak adanya biaya; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuanantara para Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Lpk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Baharu tanggal 20 September 1994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang,sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah mengajukansurat permohonan untuk mengistbatkan
    bahwa ternyata sejak perkara ini diumumkan sampaipemeriksaan perkara ini dilangsungkan tidak ada tuntutan dan atau bantahanpihakpihak yang diterima Majelis Hakim yang menyatakan keberatan dan ataumembantah terhadap hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaisuami isteri untuk mengistbat pernikahan tersebut, oleh karena itu Majelistelah berdasarkan hukum untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara inibahwa para Pemohon memohon, agar Pengadilan mengistbatkan
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
357
  • Haliman dan bapakUlinyanto;Bahwa, maharnya berupa uang sebesar Rp. 500,;Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai satu orang anak;Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon di KUA;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam;Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
    No. 65/Pdt.G/2020/PA.Pkb Bahwa, para Pemohon saat ini telah di kKaruniai satu orang anak; Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon di KUA; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan pernikahannya agarpernikahannya
Register : 15-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 18/Pdt.P/2012/PA Botg
Tanggal 12 April 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
109
  • yang telah diuraikan diatas; Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukan permohonan isbat nikahini oleh pemohon I dan pemohon II adalah karena pernikahan antara pemohon Idengan pemohon II tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, sehinggapemohon I dan pemohon IJ tidak mempunyai akta nikah sebagai bukti sahnya pernikahan mereka;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 5 ayat (2) Kompilasi HukumIslam alasan permohonan para Pemohon tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa sebelum mengistbatkan
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • maharnya adalah uang tunai sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluhridu rupiah); Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai empat orang anak; Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon di KUA ; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
    maharnya adalah uang tunai sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluhridbu rupiah);Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai empat orang anak;Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon di KUA ;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam;Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • maharnya adalah perhiasan sejumlah 1/2 suku emas (setengahsuku emas); Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai empat orang anak; Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon di KUA ; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
    , maharnya adalah perhiasan sejumlah 1/2 suku emas (setengahsuku emas);Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai empat orang anak;Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon di KUA ;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam;Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Al Habdy;Bahwa, maharnya berupa perhiasan emas seberat 1/4 (Seperempat)Suku;Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai 4 orang anak;Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon di KUA;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam;Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
    Bahwa, maharnya adalah berupa perhiasan emas seberat 1/4(Seperempat) Suku; Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai 4 orang anak; Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon di KUA; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
Register : 12-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5222
  • masyarakat yang merasa berkeberatan ataspernikahan Pemohon dengan XxxxxxxXXXXXXXXX;Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Xxxxxxxxxxxxxxxx masihmemeluk agama Islam;Bahwa, Saksi tidak tahu mengapa perkawinan Pemohon dan almarhumsuaminya tidak tercatat di KUA, hanya saja dari cerita Pemohon kepadaSaksi, dahulu mereka sudah mendaftarkan dan melengkapi persyaratanuntuk menikah di KUA, tapi sampai dengan saat ini buku nikahnya tidakada dan setelah di cari di KUA ternyata tidak terdaftar;Bahwa, tujuan Pemohon mengistbatkan
    suami Pemohon yang bernama Muhamad Amin Bin Zainudintelah meninggal dunia pada tanggal 02 Juni 2021 karena sakit; Bahwa, Pemohon dan Xxxxxxxxxxxxxxxx Saat ini telah di karuniai empatorang anak; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan Pemohondengan suaminya XxXxXxXXXXXXXXXXXXX Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan suaminya XxxxxxxxXxxxXXXXXmasih memeluk agama Islam; Bahwa, Saksi tidak tahu mengapa perkawinan Pemohon dan almarhumsuaminya tidak tercatat di KUA; Bahwa, tujuan Pemohon mengistbatkan
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Mkm
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5222
  • mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanPemohon dan Pemohon II di KUA adalah karena sulitnya akses menujuKUA terdekat sehingga pernikahan mereka tidak tercatat;Bahwa, antar Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,darah ataupun sepersusuan;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan dari sejak menikah dulu sampai saat ini masih memeluk agama Islam;Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengistbatkan
    Penetapan No. 127/Pdt.G/2021/PA.Mkmsehingga data Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar hinggasekarang; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antaraPemohon dan Pemohon II; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan sampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengistbatkan pernikahannyaagar pernikahannya dapat dicatatkan di KUA, sehingga
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 2020/PA.PkbBahwa, maharnya berupa perhiasan emas seberat 1/2 (Setengah) Suku;Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai 3 orang anak;Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon di KUA;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam;Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
    No. 64/Pdt.G/2020/PA.Pkb Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan pernikahannya agarpernikahannya dapat dicatatkan di KUA, sehingga memiliki kekuatanhukum sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan untukkepentingan hukum lainnya;Bahwa, selanjutnya
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • bapakIsmail; Bahwa, maharnya adalah perhiasan sejumlah Satu suku emas; Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai enam orang anak; Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon di KUA ; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
Register : 04-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 23/Pdt.P/2021/MS.Sus
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
307
  • MS.SusIl tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agamayang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama MahkamahAgung Republik Indonesia, tahun 2014 tentang Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah huruf f angka (1), maka perkara a quo merupakan kewenangan relatifMahkamah Syariyah Kota Subulussalam, oleh karenanya permohonan ParaPemohon formil dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam telahmengumumkan kehendak Para Pemohon untuk mengistbatkan
    Oleh karena buktinikah Para Permohon tersebut tidak ada dan Para Pemohon sangatmembutuhkan bukti nikahnya, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon untuk mengistbatkan nikahnya dengan Pemohon Ildapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa rukun pernikahan menurut agama Islamsebagaimana dikemukakan oleh Ahli Figih dari kalangan mazhab alSyafi'iydalam Kitaab alFigh alaa alMadzaahib alArba'ah karangan Abd alRahmanalJaziri terbitan Daar alFikri, Beirut, Libanon jilid IV halaman 12, yaitu:ARO
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 45/Pdt.P/2021/MS.Sus
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
308
  • Syariyah Kota Subulussalam, oleh karenanya permohonan ParaPemohon formil dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai Suami istri, oleh Karena ituberdasarkan Pasal 7 angka (4) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon danPemohon II adalah pihak yang memiliki kepentingan hukum (persona standi injudicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam telahmengumumkan kehendak Para Pemohon untuk mengistbatkan
    Oleh karena buktinikah Para Permohon tersebut tidak ada dan Para Pemohon sangatmembutuhkan bukti nikahnya, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon untuk mengistbatkan nikahnya dengan Pemohon Ildapat dipertimbangkan;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 45/Pat.P/2021/MS.SusMenimbang, bahwa rukun pernikahan menurut agama Islamsebagaimana dikemukakan oleh Ahli Figih dari kalangan mazhab alSyafi'iydalam Kitaab alFigh alaa alMadzaahib alArba'ah karangan Abd alRahmanalJaziri terbitan
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • No. 175/Pdt.P/2021/PA.MblBahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan pernikahannya agarpernikahannya dapat dicatatkan di KUA, sehingga memiliki kekuatanhukum dan untuk kepentingan hukum lainnya;2. SAKSI 2, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di RT 08, RW 04 xxxx Xxxxxxx, XXXXXXXXX XXXX XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXXX.
    Hakim Bin Anmad;Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah bapak Makris Bin Abdul Razakdan bapak Abdul Majid Bin Amin;Bahwa, maharnya adalah cincin emas di bayar tunai;Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai lima orang anak;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam;Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan