Ditemukan 33969 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 12/PID.SUS-Anak/2019/PT JMB
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RARA ANGGARAINI, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Rudi Saputra Als Rudi Bin Mihasar Als Miasar
12579
  • cium terus aku pegang susu namun saksi Permita Adinda hanyadiam, lalu Anak berkata kepada saksi Permita Adinda kalau dak boleh aku ancamikau.
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 18/Pid.B/2020/PN Kkn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
AMBANG Als BAPAK OLIV Bin SUHARDIE
8022
  • Bahwa saat itu Terdakwa melerai teman Terdakwa yang hendakkelahi dan Terdakwa ada melihat salah satu teman Terdakwa memegangsenjata tajam jenis badik, dan Terdakwa mengambil senjata tajam jenisbadik kemudian Terdakwa pegang dengan tangan kiri setelah itu senjatatajam yang Terdakwa pegang tersebut Terdakwa ayunkan ke depan dankebelakang dengan tujuan supaya tidak ada yang mendekat sementaraTerdakwa mengamankan teman Terdakwa, kemudian Terdakwa sempatmelihat ada orang yang datang dari sebelah kiri
    Bahwa Pada hari sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekitar jam 15.00wib Terdakwa berada di lokasi pesta pernikahan di desa tumbangbahanei, saat itu Terdakwa melihat ada teman Terdakwa hendak kelahidan ada salah satu teman Terdakwa memegang senjata tajam jenisbadik kemudian Terdakwa berusaha melerai teman Terdakwa yanghendak kelahi sambil mengambil senjata tajam jenis badik kemudianTerdakwa pegang dengan tangan kiri, setelah itu senjata tajam yangTerdakwa pegang tersebut Terdakwa ayunkan ke depan dan
    dengantangan kiri, setelah itu senjata tajam yang Terdakwa pegang tersebut Terdakwaayunkan ke depan dan kebelakang dengan tujuan supaya tidak ada yangmendekat sementara Terdakwa mengamankan teman Terdakwa, kemudianTerdakwa sempat melihat saksi korban GANO ESEN yang datang dari sebelahkiri Terdakwa dan Terdakwa langsung mengayunkan senjata tajam jenis badiktersebut ke arah saksi korban GANO ESEN dengan tujuan supaya tidakmendekat dan Terdakwa merasa senjata tajam yang Terdakwa pegang tersebutmengenai
Putus : 19-05-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Pyk
Tanggal 19 Mei 2014 — 1. SUDIRMAN, Dkk Lawan 1. RITA SUMARNI, Dkk
518
  • Menyatakan Surat Pernyataan Penyelesian Pegang Gadai Sawah / Tanah Pertanian tertanggal 31 Mei 1966 antara Sidin Dt. Meradjo Nan Paneh dengan Mintan adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.
    gadai pada tahun1940, selanjutnya atas pegang gadai tersebut telah pula terjadiHal. 7 dari 39 Putusan No.22/Pdt.G/2013/PN.Pyk.penyelesaian pegang gadai dengan pelepasan hak ( jual beli) atas objekperkara tumpak 1 dan tumpak 2 yang dilakukan oleh Rasidin Dt.
    Marajo Kando dengan Mintan meninggal dunia,pegang gadai tahun 1940 yang dilanjutkan dengan penyelesaian peganggadai dan pelepasahan hak (jual beli) pada 1966 yang dilakukan olehRasidin Dt.
    Marajo Kando dan Mintan karena pegang gadai tahun1940 yang dilanjutkan dengan penyelesaian pegang gadai danHal. 9 dari 39 Putusan No.22/Pdt.G/2013/PN.Pyk.pelepasahan hak (jual beli) pada tanggal 31 Mei 1966 tidak ada , dalampenulisan tanda tangan dari pihak ahli waris Rasidin Dt.
    Marajo Kando dan Mintan karena pegang gadai tahun1940 yang dilanjutkan dengan penyelesaian pegang gadai danpelepasahan hak (jual beli) pada tanggal 31 Mei 1966 tidak ada, dalampenulisan tanda tangan dari pihak ahli waris Rasidin Dt.
    gadai tahun 1940) maupun saksi yangmenerangkan baik mengenai pegang gadai yang terjadi tahun1940 ataupun penyelesaian pegang gadai yang terjadi tahun1966 tersebut;e Bahwa bunyi angka ke4 s/d 7 bukti surat T2 adalah sebagaiberikut:4. kaum Dt.
Register : 04-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 247 / Pid.Sus / 2013 / PN.Rtu
Tanggal 28 Nopember 2013 — -MAILI Bin BASRI
458
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan kumpang berwarna kuning kecoklat-coklatan dengan ujung kompang terdapat ukiran dan panjangnya berukuran 26 Cm beserta hulu pegang lengkap dengan kumpangnya; dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;6.
    diri tersebut terdakwa berusahamembuang senjata tajam yang dibawanya dari rumah yang sebelumnya disimpan terdakwadengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri sampai akhirnya terdakwa dapat ditangkap olehpetugas kepolisian yang melakukan pengejaran yaitu saksi Zainal Abidin dan saksi IwanSetiawan dan pada saat itu petugas kepolisian menemukan senjata tajam jenis pisau dengankumpang berwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapat ukiran danpanjangnya berukuran 26 Cm beserta hulu pegang
    beserta hulu peganglengkap dengan kumpangnya yang sebelumnya telah dilempar terdakwa pada saatpengejaran, terjatuh dari dalam celana sebelah kiri yang mana senjata tajam tersebut=4=sebelumnya disimpan terdakwa dengan diselipkan di pinggang sebelah kiri di balik bajuyang dipakai terdakwaBahw senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan kumpang berwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapatukiran dan panjangnya berukuran 26 Cm beserta hulu pegang
    beserta hulu peganglengkap dengan kumpangnya yang sebelumnya telah dilempar terdakwa pada saatpengejaran, terjatuh dari dalam celana sebelah kiri yang mana senjata tajam tersebutsebelumnya disimpan terdakwa dengan diselipkan di pinggang sebelah kiri di balik bajuyang dipakai terdakwa Bahw senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan kumpang berwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapatukiran dan panjangnya berukuran 26 Cm beserta hulu pegang
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan kumpangberwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapat ukiran danpanjangnya berukuran 26 Cm beserta hulu pegang lengkap dengan kumpangnya, saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah senjata tajam milik terdakwa yangdibawa terdakwa pada saat terdakwa ditangkap.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan kumpang berwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapat ukiran dan panjangnya berukuran 26 Cmbeserta hulu pegang lengkap dengan kumpangnya;dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Putus : 27-08-2007 — Upload : 04-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344K/PDT/2004
Tanggal 27 Agustus 2007 — Nurdiati panggilan Upik Kati; Nuzul Amin Gelar Rajo Sulaiman; Anizar
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 344 K/Pdt/2004Bahwa pegang gadai atas tanah terperkara berlangsung selama 50 (limapuluh) tahun sehingga berakhir tahun 1998 ;Bahwa setelah berakhirnya atau habis masa pegang gadai tersebutTergugat tidak mau mempertebuskan kembali tanah terperkara kepadaPenggugat selaku pemilik sah dari tanah terperkara ;Bahwa pada tahun 1994 Penggugat telah berupaya baikbaik agarTergugat mempertebuskan tanah terperkara melalui ninik mamak suku CaniagoPanyalai yaitu ninik mamak suku Melayu/ninik mamak Tergugat
    Menyatakan sah menurut hukum surat Pegang Gadai tanggal 10 Mei 2603(tahun Jepang) atau 10 Mei 1948 ;Menyatakan tanah terperkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugatyang Penggugat warisi dari ninik dan angku Penggugat secara turuntemurun;Menyatakan sah menurut hukum berita acara musyawarah tanggal 28Januari 1997 yang dibuat di hadapan Kepala Bagian Tata PemerintahanKodya Padang ;Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mau mempertebuskan tanahobyek perkara kepada Penggugat selaku pemilik yang
    Menyatakan sah pegang gadai yang terjadi pada tahun 1943 dengan guldenbukan dengan rupiah ;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi mengembalikan tebusan gadai sebanyakRp. 34.500.000, (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) ;4. menyatakan Tergugat Rekonvensi membayar uang ganti rugi bangunansenilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;5.
    Menyatakan sah menurut hukum Surat Pegang Gadai tanggal 10 Mai 2603(tahun Jepang) atau 10 Mei 1948 ;3. Menyatakan tanah terperkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugatyang Penggugat warisi dari ninik angku Penggugat secara turun temurun ;4. Menyatakan sah menurut hukum berita acara musyawarah tanggal 28Januari 1977 yang dibuat di hadapan Kepala Bagian Tata PemerintahanKodya Padang ;5.
    Bahwa judex facti yang mengambil alin pertimbangan hukum PengadilanNegeri Padang yang mengatakan perbuatan Tergugat telah melanggar hakPenggugat karena Tergugat tidak taatnya atas perjanjian pegang gadaidana kesepakatan tanggal 28 Januari 1997 dapat dikategorikan sebagaiperbuatan melawan hukum dan menimbulkan kerugian bagi Penggugatkarena pegang gadai telah berakhir tahun 1993 (halaman 22 s/d 23) adalahpertimbangan hukum yang sangat keliru dan harus ditolak ;5.
Register : 25-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 48/Pid.B/2017/PN Snj
Tanggal 23 Agustus 2017 — IRWAN ALIAS IWAN BIN H. SYAHID
6025
  • dan memegang 2 (dua) buah parang yang manasatu bilah parang dipegang pada tangan kanannya dan satu bilah paranglagi dia pegang pada tangan sebelah kirinya sambil mengangkat keduaparang tersebut dan berkata digao taelaso Ramli eloko kuhuno essuko maiyang artinya dimanako Ramli tailaso maoko kubunuh keluarko disiniHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.
    pada tangan kanannyadan satu bilah parang lagi dia pegang pada tangan sebelah kirinya sambilmengangkat kedua parang tersebut dan berkata digao taelaso Ramli elokokuhuno essuko mai yang artinya dimanako Ramli tailaso maoko kubunuhkeluarko disini sehingga Saksi bersama dengan Pr Ratna langsungHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.
    Sinjai;Bahwa Terdakwa melakukan dengan menggunakan sebilah parang yangmana parang tersebut Terdakwa pegang pada tangan kanan Terdakwayang sudah terhunus sedangkan tangan kiri Terdakwa memegangsarungnya / tempat parang tersebut;Bahwa pada saat itu Terdakwa dari kampung Bone Lampe Kec.Tonra Kab.Bone setelah Terdakwa berada di kampung Terdakwa yaitu pulau Kanalo 1Desa Pulau persatuan Kec. Pulau Sembilan Kab.
    Snj.mana parang tersebut Terdakwa pegang pada tangan kanan Terdakwasedangkan sarungnya Terdakwa pegang pada tangan kirinya dan Terdakwamelihat Saksi korban Ramli pada saat itu berada di ruang keluarganya(depan tv) sedangkan istri yaitu Hj.Garolina dan anaknya yaitu Pr Ratnajuga berada disampingnya sedang duduk yang mana jarak Terdakwa padasaat itu sekitar 5 meter di depan Terdakwa lalu Terdakwa melihat Saksikorban Ramli bangun masuk ke dalam menuju ke ruang dapur pada saatitulah Terdakwa menunjuk
    Saksi korban Ramli dengan menggunakansarung dari parangnya tersebut yang Terdakwa pegang pada tangan kiriTerdakwa dan berkata Essoko Mai yang artinya keluar kesini lalu istrinyayaitu Pr Hj.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 164 /Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 21 Desember 2016 — LORENSIUS Anak Dari SEKULUN
5217
  • mengelas jonderkemudian terdakwa mendatangi saksi GONSA DAGUT Anak dari STANISLAUS DAGUT sambil membawa senjata tajam jenis parang kemudianterdakwa menimpaskan parang ke arah mobil sambil berkata ayo kita HAL 4 PUTUSAN NOMOR 164/PID.B/2016/PN.SDWbetimpas akan tetapi saksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUThanya diam saja dan berdiri pada saat berdiri tersebut terdakwa berjalanmendekati saksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT dari arahdepan lalu terdakwa mengayunkan parang yang terdakwa pegang
    dengantangan kanan terdakwa ke arah saksi GONSA DAGUT Anak dari STANISLAUS DAGUT kemudian saksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUSDAGUT dengan sigap meraih parang yang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kanan saksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUSDAGUT selanjutnya terdakwa dengan keras menarik parang yang saksiGONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT pegang hingga jari tangansaksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT terluka kemudian dariarah depan terdakwa kembali mengarahkan parang
    dengantangan kanan terdakwa ke arah saksi GONSA DAGUT Anak dari STANISLAUS DAGUT kemudian saksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUSDAGUT dengan sigap meraih parang yang dipegang oleh terdakwa dengan HAL 7 PUTUSAN NOMOR 164/PID.B/2016/PN.SDWmenggunakan tangan kanan saksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUSDAGUT selanjutnya terdakwa dengan keras menarik parang yang saksiGONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT pegang hingga jari tangansaksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT terluka kemudian dariarah
    dengan tangan kanan terdakwa ke arah saksiGONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT; Bahwa kemudian saksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUTdengan sigap meraih parang yang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kanan saksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUSDAGUT selanjutnya terdakwa dengan keras menarik parang yang saksiGONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT pegang hingga jari tangansaksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT terluka; Bahwa kemudian dari arah depan terdakwa kembali
    dengan tangan kanan terdakwa ke arah saksiGONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT; Bahwa kemudian saksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUTdengan sigap meraih parang yang dipegang oleh terdakwa dengan HAL 13 PUTUSAN NOMOR 164/PID.B/2016/PN.SDWmenggunakan tangan kanan saksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUSDAGUT selanjutnya terdakwa dengan keras menarik parang yang saksiGONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT pegang hingga jari tangansaksi GONSA DAGUT Anak dari STANIS LAUS DAGUT terluka;Bahwa
Register : 02-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 21/Pid.B/2021/PN Rta
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Muhammad Ba'i Bin Tarjudin
5125
  • ) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ciri-ciri terbuat dari besi yang salah satu sisinya tajam dengan panjang kurang lebih 34 (tiga puluh empat) cm dan hulu pegangan terbuat dari kayu warna merah yang sebagian hulu pegang
Putus : 02-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 301 /Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 2 Juni 2014 — YANI WANGSADINATA
3913
  • Kesebalasan TSG dengan taruhan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), Kesebelasan Muncen dengan taruhanRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang lawan lawannya terdakwayang pegang, untuk saudara Yoyok pegang kesebelasan Paket(ArsenalLiverpoolNapoli) dengan taruhan Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah), Kesebelasan Sosidad dengan taruhan Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), Kesebelasan Casteldengan taruhan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) KesebelasanLiverkusen dengan taruhan Rp. 500.000,
    (lima ratus ribu rupiah)dan Napoli dengan taruhan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)yang lawan lawannya terdakwa yang pegang, untuk saksi MucshinAlias Pak.
    ratus ribu rupiah) dan Napoli dengan taruhanRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang lawan lawannya saksi yang pegang,untuk Saudara Muchsin Alias Pak.
    Wolfsburg dengan taruhan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan kesebelasan Muncen dengan taruhan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang lawan lawannya saksi pegang.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Ojak Sinurat, DKK Lawan Nelli Boru Butarbutar, DKK
7445
  • Pegang Sirait,turun lagi kepada Op.
    Pegang Sirait, turun kepada Japet Siraitalias Ama Pegang Sirait alias Op. Marjain Sirait hingga kepada ParaTergugat sekarang.Halaman 20 dari 46 halamanPutusan No21/Pdt.G/2016/PN BIg8. Bahwa tentang dalil Para Penggugat poin (6) dan (7) yangmenyatakan bahwa Alm. Japet Siarait alias Ama Pegang Sirait aliasOp. Marjain Sirait pernah datang menemui Alm. Mangasa Sinurat aliasAma Tabar Sinurat alias Op.
    Pegang Sirait alias Op. Marjain Siraityang mana Alm. Japet Sirait alias A. Pegang Sirait alias Op. MarjainSirait menikah dengan Alm.
    Japet Sirait alias Ama Pegang Sirait alias Op.Marjain Sirait meninggal dunia tahun 1952 dan objek perkara dikuasaioleh anak dari Alm.
    Pegang Sirait selanjutnya turunkepada Alm.Japet Sirait alias Ama Pegang Sirait alias Op. MarjainSirait, hingga kepada Para Tergugat sekarang.Dan bahkan, kedelapananak dari Alm.Japet Sirait alias Ama Pegang Sirait alias Op. MarjainSirait lahirdi tanah yang menjadi objek perkara.13.Bahwa terhadap dalil Para Penggugat atas poin (13) dan (14), yangmenyatakan bahwa anakanak dari Alm. Mangasa Sinurat alias AmaTabar Sinurat alias Op.
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 106/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
PAULUS JANUARIUS PINGGA Alias BAI
197172
  • ribu rupiah) dan saksi KATARINAVIANEY DJUNI Alias RINI mengatakan pulsa Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) harganya Rp. 105.000, (Seratus lima ribu rupiah), lalu Terdakwa dudukdiatas meja tempat saksi KATARINA VIANEY DJUNI Alias RINI melayaniTerdakwa membeli pulsa dan Terdakwa masih melihat HP sambil mencarinomor HP yang akan di isi pulsa dan agak sedikit lama sehingga saksiHal. 2 dari 17 Hal, Putusan No. 106/Pid.B/2020/PN AtbKATARINA VIANEY DJUNI Alias RINI sempat bercanda dengan Terdakwa Kalo pegang
    HP bagus nomor tidak tau, tidak usah pegang , tibatibaTerdakwaturun dari tempat duduk di atas meja dan langsung masuk melaluilorong kecil antara meja dan etalase ( rak kaca tempat jualan ) dan langsungmenuju saksi KATARINA VIANEY DJUNI Alias RINI, pada saat itu posisiTerdakwa dan saksi KATARINA VIANEY DJUNI Alias RINI saling berhadapanlalu Terdakwa memegang leher saksi KATARINA VIANEY DJUNI Alias RINImenggunakan tangan kanannya dan langsung menarik Secara paksa danmemeluk saksi KATARINA VIANEY DJUNI
    hand phone bagus tapitidak hapal nomor tidak usah pegang hand phone ;> Bahwa kemudian dengan cepat terdakwa masuk melalui lorongantara meja dan etalase ( rak kaca tempat jualan ) langsung menujusaksi dimana pada saat tersebut posisi terdakwa dan saksi salingberhadapan lalu terdakwa memegang leher saksi menggunakan tangankanannya dan langsung menarik secara paksa seketika terdakwamemeluk saksi ;> Bahwa kemudian tangan kiri terdakwa meremas pantat / bokongsaksi lalu saksi mengatakan Kau (terdakwa)
    hand phone bagus tapi tidak hapal nomor tidakusah pegang hand phone ;> Bahwa kemudian dengan cepat terdakwa masuk melalui lorongantara meja dan etalase ( rak kaca tempat jualan ) langsung menujukorban dimana pada saat tersebut posisi terdakwa dan korban salingberhadapan lalu terdakwa memegang leher korban menggunakantangan kanannya dan langsung menarik secara paksa seketikaterdakwa memeluk korban ;Hal. 6 dari 17 Hal, Putusan No. 106/Pid.B/2020/PN Atb> Bahwa kemudian tangan kiri terdakwa meremas
    hand phone bagus tapi tidak hapal nomor tidakusah pegang hand phone, tiba tiba ada sesuatu barang yang jatuh dilantai sehingga terdakwa tunduk dan membungkuk mengambil barangdibawah meja tersebut disitulah korban juga menunduk ;O Bahwa benar terdakwa menunduk melihat koroban memakai bajuyang transparan sehingga melihat payudara korban dan paha korbanyang mulus sehingga timbul niat untuk menyetubuhi korban dengancepat terdakwa masuk melalui lorong antara meja dan etalase ( rak kacatempat jualan )
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 533/Pid.Sus/2016/PN Llg
Tanggal 13 Oktober 2016 — MAULIDIN Als MAULUD Bin BANI
218
  • memegang payudara sebelah kanan milik saksi korban daribelakang dimana posisi saksi korban ada diatas pohon belimbing sedang duduk,lalu saksi korban langsung berdiri diatas pohon tersebut, lalu terdakwa berkata DAK USAH NGOMONG SAMO IBU SAMO AYAH KAU YO GEK TEMPAT WAKKASIH DUIT kemudian terdakwa nyuruh saksi korban untuk duduk diatas pohonHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2016/PN Llg.tersebut dan saksi korban mengikuti perintahnya untuk duduk kemudian terdakwaberbicara DAK PAPO YO WAK PEGANG
    saksi pergi, lalu terdakwa naik keatas pohonbelimbing langsung memegang payudara sebelah kanan milik saya dariHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2016/PN Llg.belakang yang mana posisi saya ada diatas pohon belimbing sedangduduk, lalu saya langsung berdiri diatas pohon tersebut lalu terdakwaberkata Dak usah ngomong samo ibu samo ayah kau yo gek tempat wakkasih duit kKemudian terdakwa nyuruh saya untuk duduk dan sayamenuruti perintahnya untuk duduk kemudian terdakwa berbicara Dakapo yo wak pegang
    Bahwa benar terdakwa katakan kepada saksi korban jangan ngomongngomong sama bapak mamaknyao nanti wak kasih duitBahwa benar terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa benar yang terdakwa rasakan tidak ada;Bahwa benar saksi korban Kurnia belum terdakwa kasih uang;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2016/PN Llg.Bahwa benar Pada saat sebelum kejadian saksi korban Waktu itu korbanKurnia lagi manjat pohon belimbing miliknya dan terdakwa lagi diatasstaiger;Bahwa benar pada saat korban
    Bahwa benar terdakwa katakan kepada saksi korban jangan ngomongngomong sama bapak mamaknyao nanti wak kasih duit Bahwa benar terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan; Bahwa benar yang terdakwa rasakan tidak ada; Bahwa benar saksi korban Kurnia belum terdakwa kasih uang; Bahwa benar Pada saat sebelum kejadian saksi korban Waktu itu korbanKurnia lagi manjat pohon belimbing miliknya dan terdakwa lagi diatasstaiger; Bahwa benar pada saat korban memanjat pohon belimbing baju korbandalam keadaan
    Menimbang, bahwa terdakwa katakan kepada saksi korban janganngomongngomong sama bapak mamaknyao nanti wak kasih duitMenimbang, bahwa terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 82 Ayat (1) Jopasal 76 eUndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum: FRINCE W. AMNIFU, SH Terdakwa: HARIS SAPIA ALS. HARIS
15664
  • anak saksi Dimas jawabjawab Haris pegang, cubit, ramas abang pung burung ibu anak korban Tanya lagi Harisbilang apa? anak saksi Dimas mengatakan Abang pung burung dipotong biar sama kayamama pung burung lalu ibu anak korban Tanya lagi ke anak saksi Dimas Haris pegang Dimaspung burung ko sonde?
    anak saksiDIMAS jawab Haris pegang, cubit, ramas Abang pung burung saksi bertanya lagi "Harisbilang apa? dan anak saksi DIMAS mengatakan "Abang pung burung dipotong biar samakayamama pung burung;Bahwa kemudian saksi tanya lagi ke anak saksi DIMAS Haris pegang Dimas pung burungko sonde?
    burung, kakak Haris bilang biar ko kakakabang punya burung sakit ko mama bawa pi potong ko kasih rata ke mama punya,kemudian kakak Haris juga mengatakan kakak Haris tidak mau pegang Dimas punyaburung karena Dimas pintar jadi pegang Abang punya burung saja; Bahwa berdasarkan cerita anak saksi DIMAS, terdakwa melakukan pencabulan dengancara terdakwa membawa Anak Korban SST alias Abanguntuk mandi dan mengunci pintudari dalam kemudian terdakwa memegang penis anak korban dengan tangan danmelakukan gerakan
    anak saksi Dimasjawab "Haris pegang, cubit, ramas abang pung burung ibu anak korban tanya lagi "Haris bilangapa? anak saksi Dimas mengatakan "Abang pung burung dipotong biar sama kaya mama pungburung lalu ibu anak korban tanya lagi ke anak saksi Dimas "Haris pegang Dimas pung burung kosonde?
    anak saksi Dimasjawab "Haris pegang, cubit, ramas abang pung burung ibu anak korban tanya lagi "Haris bilangapa? anak saksi Dimas mengatakan "Abang pung burung dipotong biar sama kaya mama pungburung lalu ibu anak korban tanya lagi ke anak saksi Dimas "Haris pegang Dimas pung burung koHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN Kpgsonde?
Register : 10-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Olm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Terdakwa
14368
  • mengatakan mari datang ko pegang danjilat kaka Toni pung burung do dan saat itu anak korban masihduduk dilantai sehingga Anak menarik tangan kanan anak korbansecara paksa sehingga anak korban sempat berbicara kenapa kakaToni tarik beta dan Terdakwa menjawab datang ko pegang danjilat kaka Toni pung burung do.
    Bahwa Anak korban tidak mau menjilat kemaluan Anak pelaku Toni ; Bahwa selain menyuruh anak korban untuk pegang dan jilatkemaluannya anak pelaku tidak ada menyuruh melakukan perbuatanlain ; Bahwa pada saat itu tidak ada orang lain hanya anak korban, saksianak Damian dan Terdakwa yang berada dirumah; Bahwa yang melihat kejadian tersebut hanya saksi anak Damian; Bahwa usia korban saat kejadian itu terjadi masih berusia 6 (enam)tahun ;2. Saksi Damiano D.F.
    lalu kakak Toni(Anak) membujuk lagi sambil mengatakan mari datang ko pegang danjilat kaka Toni pung burung do dan saat itu anak korban (kaka Gisel)masih duduk dilantai sehingga Anak menarik tangan kanan anak korbansecara paksa sehingga anak korban sempat berbicara kenapa kakaToni tarik beta dan Anak menjawab datang ko pegang dan jilatkaka Toni pung burung do.
    dan jilat kaka Toni pung burung do; tetapi padasaat permintaan pertama anak korban tidak mau lalu Anak membujuk lagianak korban sambil berkata mari datang ko pegang dengan jilat kakaToni pung burung do dan saat itu anak korban masih duduk di lantaisehingga Anak menarik tangan kanan anak korban dengan tangan kananAnak dengan sedikit kasar sehinga anak korban sempat bicara kenapakaka Toni tarik beta dan Terdakwa menjawab datang ko pegang danjilat kaka Toni pung burung do lalu Anak melepas tangan korban
    dan jilat kaka Toni pung burung do; tetapi padasaat permintaan pertama anak korban tidak mau lalu Anak membujuk lagianak korban sambil berkata mari datang ko pegang dengan jilat kakaToni pung burung do dan saat itu anak korban masih duduk di lantalsehingga Anak menarik tangan kanan anak korban dengan tangan kananHal 10 dari 18 hal.Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Olm.Anak dengan sedikit kasar sehinga anak korban sempat bicara kenapakaka Toni tarik beta dan Terdakwa menjawab datang ko pegang danjilat
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 219/Pid.Sus/2022/PN Rta
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Dwi Kurnianto, S.H., M.H.
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
M. Adi Fahmi Arif Bin Nahdyannoor
10828
  • Hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat yang dilapisi dengan lakban warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 07-12-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 236/Pid.Sus/2011/PN Kgn
Tanggal 19 Desember 2011 — - Suryani Bin Lamri
848
  • dengan tangan kanandan stik yang satunya terdakwa pegang dengan tangan Kiri,setelah itu. terdakwa siap melakukan penyetruman ikan denganmencelupkan 2 ujung stik yang terdakwa pegang kedalam air/sungai dan stik yang terdakwa pegang dengan tangan kananyang ada saklarnya terdakwa tekan beberapa detik untukmengantarkan listrik ke air, sekitar 4 jam terdakwa melakukanpenyetruman dan sudah mendapatkan hasil ikan terdakwadidatangi oleh masyarakat yang jumlahnya sekitar 10 orangkemudian langsung menangkap
    dengantangan kanan dan stik yang satunya terdakwa pegangdengan tangan kiri, setelah itu terdakwa siapmelakukan penyetruman ikan dengan mencelupkan 2 ujungstik yang terdakwa pegang kedalam air /sungai dan stikyang terdakwa pegang dengan tangan kanan yang adasaklarnya terdakwatekan beberapa detik untukmengantarkan listrik ke air,Bahwa sekitar 4 jam terdakwa melakukan penyetruman dansudah mendapatkan hasil ikan terdakwa didatangi olehmasyarakat yang jumlahnya sekitar 10 orang kemudianlangsung menangkap
    dengantangan kanan dan stik yang satunya terdakwa pegangdengan tangan kiri, setelah itu terdakwa siapmelakukan penyetruman ikan dengan mencelupkan 2 ujungstik yang terdakwa pegang kedalam air /sungai dan stikyang terdakwa pegang dengan tangan kanan yang adasaklarnya terdakwa tekan beberapa detik untukmengantarkan listrik ke air, Bahwa sekitar 4 jam terdakwa melakukan penyetruman dansudah mendapatkan hasil ikan terdakwa didatangi olehmasyarakat yang jumlahnya sekitar 10 orang kemudianlangsung menangkap
    dengan tangan kanandan stik yang satunya terdakwa pegang dengan tangan Kiri,setelah itu. terdakwa siap melakukan penyetruman ikan denganmencelupkan 2 ujung stik yang terdakwa pegang kedalam air/sungai dan stik yang terdakwa pegang dengan tangan kananyang ada saklarnya terdakwa tekan beberapa detik untukmengantarkan listrik ke air,Menimbang, bahwa sekitar 4 jam terdakwa melakukanpenyetruman dan sudah mendapatkan hasil ikan terdakwadidatangi oleh masyarakat yang jumlahnya sekitar 10 orangkemudian
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 220 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta
Tanggal 28 September 2016 — -Muhammad Zaini Als Amat Ting Bin Bahrani
477
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam yang terbuat dari besi berujung runcing dan sisi sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu berwarna kuning hulu pegang terbuat dari kayu berwarna kuning dengan panjang kurang lebih 27 ( dua puluh tujuh ) centimeterDirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam yang terbuat dari besi berujung runcingdan sisi sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu berwarna kuning hulu pegang terbuat dari kayuberwarna kuning dengan panjang kurang lebih 27 ( dua puluhtujuh ) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Utuh Acan untuk menyerahkan yang terbuatdari besi berujung runcing dan sisi sisinya tajam lengkapdengan kompangnya yang terbuat dari kayu berwarna kuning danhulu pegang terbuat dari kayu berwarna kuning dengan panjangkurang lebih 27 ( dua puluh tujuh ) centimeter lalu menyimpannyadi balik baju dibagian pinggang sebelah kiri. Setelah itu Terdakwabersama teman teman lainnya berangkat menuju Ds. Pandahandan berhenti di depan sebuah warung.
    Tapin Tengah Kabupaten Tapin;Bahwa berawal dari operasi rutin yang dilakukan anggota kepolisian dansaat Terdakwa diperiksa Terdakwa terselip dipinggang sebelah kirisebuah benda yang ternyata sewaktu dilakukan penggeledahan badanbenda tersebut berupa 1 (satu) bilah senjata tajam yang terbuat dari besiberujung runcing dan sisi sisinya tajam lengkap dengan kompangnyayang terobuat dari kayu berwarna kuning hulu pegang terbuat dari kayuberwarna kuning dengan panjang kurang lebih 27 ( dua puluh tujuh )
    Utuh Acan untuk menyerahkan yangterbuat dari besi berujung runcing dan sisi sisinya tajam lengkap dengankompangnya yang terouat dari kayu berwarna kuning dan hulu pegang terbuatdari kayu berwarna kuning dengan panjang kurang lebih 27 ( dua puluh tujuh )centimeter lalu menyimpannya di balik baju dibagian pinggang sebelah kiri.Setelah itu Terdakwa bersama teman teman lainnya berangkat menuju Ds.Pandahan dan berhenti di depan sebuah warung.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam yang terbuat dari besi berujung runcingdan sisi sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuatHalaman 16 Putusan Nomor : 220/Pid.Sus/2016/PN.Rtadari kayu berwarna kuning hulu pegang terbuat dari kayuberwarna kuning dengan panjang kurang lebih 27 ( dua puluhtujuh ) centimeterDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Abdul Kadir Jailani Bin Sahrani Alm.
8314
  • Penikam;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang sekitar 23 (dua puluh tiga) cm dengan ujung runcing dan satu sisinya tajam,Hulu pegang
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang sekitar23 (dua puluh tiga) cm dengan ujung runcing dan satu sisinya tajam.Hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat hitam dan kumpang terbuatdari kayu warna coklat hitam. 1 ( satu ) botol minuman keras yang di buat dalam botol sprit.Dirampas untuk dimusnahkan 1 ( satu ) buah sepeda motor yamaha alpha tanpa plat nomorwarna biru.Dikembalikan kepada terdakwa4.
    Tapin denganmengendarai Sepeda Motor Yamaha Alpha warna hitan tanpa platnomor dan membawa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis keris denganpanjang sekitar 23 (dua puluh tiga) cm dengan ujung runcing dan satusisinya tajam dengan Hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat hitamdan kumpang terbuat dari kain warna coklat hitam yang di simpan dalamboks Sepeda Motor serta membawa 1(satu) buah botol minuman kerasyang dimasukkan dalam botol sprit kecil yang berada dalam kantongcelana sebelah kiri yang terdakwa
    Tapin Utara Kab.Tapin, yang mana saat itu saksi Hariyanto dan saksi Wahyu Hidayatserta beberapa anggota Polsek Tapin Utara lainnya sedang mengadakanpatroli giat rutin di sekitar daerah tersebut, kemudian melihat terdakwalalu. memberhentikan terdakwa dan menggeledah terdakwa yangkemudian di temukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris denganpanjang sekitar 23 (dua puluh tiga) cm dengan ujung runcing dan satusisinya tajam dengan Hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat hitamdan kumpang terbuat
    Hulu pegang terbuat dari kayu warna coklathitam dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat hitam; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 15.00Wita Terdakwa dari rumah dengan tujuan kerumah Ibu Terdakwa yang beradadi Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapindengan menaiki Sepeda Motor Yamaha Alpha namun pada saat di JalanTerantang Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin di berhentikan oleh Anggota Kepolisian yang berpakaian
    Hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat hitam dan kumpangterbuat dari kayu warna coklat hitam.
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT MANADO Nomor 75/PID/2019/PT MND
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : EKO NURLIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : FICKLY SEMBEL alias CUPES
5214
  • tersebut, namu saat itu Korban AlexTumiwa tidak menggubris Saksi Darly Katang, malahan Korban AlexTumiwa berkata kepada Saksi Darly Katang Jangan Maso Campur KitaPe Urusan Keluarga (Jangan ikut campur dengan urusan keluarga saya)sambil Korban mengayunkan Pisau badik yang Korban pegang kearahtubuh Saksi Darly Katang, namun Saksi Darly Katang menghindar,kemudian Saksi Robert Waladow Alias Ober mendekati korban danmenegur korban, namun Korban malah berkata kepada Saksi RobertWaladow Alias Ober yaitu
    sehinggapisau badik yang Korban Alex Tumiwa pegang terlepas dari tangannya,melihat pisau badik yang Korban pegang terlepas dari tangannya, SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanTerpisah) langsung mengambil pisau badik tersebut dan menarik KorbanAlex Tumiwa untuk menghadap kearah Saksi Maxi A Kaseger (Terdakwadalam Berkas Perkara Terpisah/Penuntutan Terpisah), kKemudian SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanTerpisah) langsung menikam
    sehinggapisau badik yang Korban Alex Tumiwa pegang terlepas dari tangannya,melihat pisau badik yang Korban pegang terlepas dari tangannya, SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanTerpisah) langsung mengambil pisau badik tersebut dan menarik KorbanAlex Tumiwa untuk menghadap kearah Saksi Maxi A Kaseger (Terdakwadalam Berkas Perkara Terpisah/Penuntutan Terpisah), kKemudian SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanHalaman 9 dari 25 halaman
    sehinggapisau badik yang Korban Alex Tumiwa pegang terlepas dari tangannya,melihat pisau badik yang Korban pegang terlepas dari tangannya, SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanTerpisah) langsung mengambil pisau badik tersebut dan menarik KorbanAlex Tumiwa untuk menghadap kearah Saksi Maxi A Kaseger (Terdakwadalam Berkas Perkara Terpisah/Penuntutan Terpisah), kemudian SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanHalaman 14 dari 25 halaman
    sambil mengayunkan pisau badiktersebut ke arah terdakwa lalu terdakwa kembali memukulkorban dengan kayu dodotu sehingga mengena di tangankiri Korban yang sedang memegang pisau badik sehinggamembuat pisau badik tersebut terjatuh/terlempar daritangan korban, hal ini di lakukan oleh terdakwa patutlah diketahul menghendaki korban tidak berdaya sehinggapisau yang korban pegang terjatuh/terlempar ke arahsaksi MAXI A. KASEGER alias MAX (terdakwa dalampenuntutan terpisah) lalu saksi MAXI A.
Register : 21-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 258/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 18 Nopember 2014 — -LUPUS Bin MUHAMMAD FAUJI
668
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berkarat lengkap dengan hulu pegang yang terbuat dari kayu berwarna coklat yang dililit tali berwarna hitam dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) CentimeterDirampas untuk dimusnahkan.;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berkaratlengkap dengan hulu pegang yang terbuat dari kayu berwarna coklatyang dililit tali berwarna hitam dan kumpang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima)CentimeterDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bintahan Kec.Lokpaikat Kabupaten Tapin depan Mapolres Tapin Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa menyembunyikan barang berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berkarat lengkapdengan hulu pegang yang terbuat dari kayu berwarna coklat yang dililit taliberwarna hitam dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat denganpanjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter di pinggang sebelah kiri dibalik baju ; Bahwa barang berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat
    daribesi berkarat lengkap dengan hulu pegang yang terbuat dari kayu berwarnacoklat yang dililit tali berwarna hitam dan kumpang terbuat dari kayu berwarnacoklat dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter tersebutadalah milik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpa mempunyai ijindari pihak yang berwenang;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tersebut tidakberhubungan dengan pekerjaan seharihari Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
    tajam jenis pisau yang terbuatdari besi berkarat lengkap dengan hulu pegang yang terbuat dari kayuberwarna coklat yang dililit tali berwarna hitam dan kumpang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimetreyang dibawa Terdakwa tersebut termasuk jenis senjata penusuk sertaTerdakwa membawa tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwenang dan tidak berhubungan dengan pekerjaan seharihari Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari seluruh perbuatan materiil
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berkaratlengkap dengan hulu pegang yang terbuat dari kayu berwarna coklatHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2014/PN. Rtayang dililit tali berwarna hitam dan kumpang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima)CentimeterDirampas untuk dimusnahkan.;1.