Ditemukan 144 data
79 — 9
terjadi perceraian,maka akibat perceraian harus ditetapbkan sesuai dengan kebutuhan hidupminimum berdasarkan kepatutan dan keadilan;Menimbang bahwa tuntutan pembayaran mutah PenggugatRekonpensi kepada Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan, maka Majelis Hakim menilai jumlah tersebut terasasangat berat dan tidak sesuai dengan kemampuan Tergugat rekonpensi dankesediaan Tergugat Rekonpensi yang hanya sanggup membayar nafkahiddah sebesar Rp. 4.00.000, (empat ratus robu
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
HERU SUGITO Alias HERU Bin PONIRIN
99 — 25
didalamnyamasingmasing berisi 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam 1 (Satu) buah tas warna hitam 1 (Satu) buah kartu SIM atas nama HERU SUGOTI. 2 (pack plastik bening 1 (Satu) unit timbangan digital 1 (Satu) buah kaca pirex 1 (Satu) buah sendok terbuat dari plastik 1 (satu) kotak berisi 12 (dua belas) paket berbagalukuran Narkotika jenis shabushabuDirampas untuk dimusnakan 1 (satu) buah dompet berisikan uang sejumlah Rp.800.000, (delapan ratus robu
1.VERONIKA TITU
2.MARGARETHA MOI
3.MARIA DHIU
4.MARIA ULE
5.ROMALDUS NONO
6.ADRIANUS DHIU
Tergugat:
1.MARIA DHIU
2.YOSEF LAWE
3.PELIPUS BARA
4.HIRONIMUS ROBU
5.KATARINA BHOKI
6.VERONIKA ULE
7.MARTINA NAI
8.FLORENTINA BUPU
9.MONIKA ANU NGONE
10.MARIA MEO
11.WALDETRUDIS ANU
12.HENDRIKA KEDHI
13.STEFANUS DAKU
14.SABINA BHOKI
15.BENEDIKTUS DHEY
68 — 0
Penggugat:
1.VERONIKA TITU
2.MARGARETHA MOI
3.MARIA DHIU
4.MARIA ULE
5.ROMALDUS NONO
6.ADRIANUS DHIU
Tergugat:
1.MARIA DHIU
2.YOSEF LAWE
3.PELIPUS BARA
4.HIRONIMUS ROBU
5.KATARINA BHOKI
6.VERONIKA ULE
7.MARTINA NAI
8.FLORENTINA BUPU
9.MONIKA ANU NGONE
10.MARIA MEO
11.WALDETRUDIS ANU
12.HENDRIKA KEDHI
13.STEFANUS DAKU
14.SABINA BHOKI
15.BENEDIKTUS DHEY
37 — 12
Djunaedi selaku Camat / PPAT untuk wilayah Kecamatan Tegal Barat,sehingga luas tanah tersebut saat ini tinggal + 3.233 M2 (kurang lebih tiga robu duaratus tiga puluh tiga meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rusbad dan Darwin;Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Selatan : Tanah dikuasai Jariyah;Sebelah Barat : Tarmidi dan Sarwo.Tanah tersebut adalah tanah milik Bapak Nurohman (Alm) yang atas nama SaeniSoleman sehingga oleh karenanya menjadi hak Para Penggugat I sampai dengan
29 — 15
., yang dimintakanbanding; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ini ditetapbkan sejumlahRp.2.500. ( dua robu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2019, oleh
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS UMBU DETA alias BAPAK SELO
72 — 47
Bapak Rista Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekitarpukul 15.00 Wita bertempat di kampung Peli Robu, Desa Matapiau,Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Pada saat itu saksi berada ditempat kejadian di Peli Rebukarena saya ikut membantu dalam pengukuran jalan Desa; Bahwa Pada saat saksi berada disitu sudah selesai pengukuranjalan desa; Bahwa Sudah ada musyawarah lebih dahulu dan warga setempatsetuju; Bahwa Yang ada ditempat kejadian yaitu Lelu Lolo als.
11 — 0
, majelis hakimmempertimbangkan bahwa oleh karena nafkah anak merupakan kewajibanayahnya, maka perlu. ada kejelasan tentang besarannya denganmempertimbangkan pekerjaan Tergugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat danTergugat terbukti bahwa Tergugat bekerja sebagai swasta penyalur bahan ATK.Saksi Tergugat menerangkan bahwa dalam setiap bulan Tergugat 3 kalimenyalurkan ATK ke kantorkantor dengan keuntungan setiap kali penyaluranATK sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus robu
98 — 26
tetapitanah berupa rawarawa yang ditumbuhi alangalang dan terpecaholeh kanal dan saluran air ;Bahwa saksi sendiri yang terjun langsung ke lokasi memagari ;Bahwa sejak tahun 2012 saksi pagar beton dan Terdakwa serobottahun 2018 ;Bahwa tanah yang diserobot oleh Terdakwa luasnya kurang lebih5.000 m2, sisa tanah yang dikuasai kurang lebih 5.800 m2 ;Bahwa yang menguasai sekarang adalah orang yang membeli dariTerdakwa ;Bahwasaksi beli dari ahli waris Muhadi dengan harga Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh robu
21 — 17
Hidup yangselama ditinggalkan Pemohon sebesar Rp, 4.000.000, (Empat juta rupiah) diterima sampaisekarang;Bahwa sesuai dengan Bukti Slip Gaji Pemohon yang masih kotor jumlah sebesar Rp.16.450.000, (Enam belas juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) tiap bulan kemudian jumlahtersebut dikurangi dengan pemotongan kantor dan pemotongan yang terurai pada poin (b), (c)dan (d) tersebut diatas, maka sisa gaji Pemohon yang diterima tiap bulan sebesar Rp.2.776,789, (Dua juta tujuh ratus tujuh puluh enam robu
menurut saksi jumlahtersebut tdak wajar;Bahwa setelah lebaran sekitar tanggal 15 Agustus 2014 saksimendapat telepon dari saksi M.ISHADI Als AGE pemilik toko Kawijaya10menagih bon pengambilan / pengorderan barang berupa mesinmesinsenso dan alatalat senso sejak bulan April 2014 sampai bulanAgustus 2014 sebanyak sembilan kali pengorderan/ pengirimanbarang yang dilakukan oleh Terdakwa di toko milik saksi yangjumlahnya sekitar Rp.279.182.500, (dua ratus tujuh puluh seembilanjuta seratus delapan puluh dua robu
65 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua robu Sembilan ratus dua puluh lima meter persegi).Bahwa dengan adanya sisa tanah dari Sertipikat Hak Milik Nomor :1401 yang tersisa adalah termasuk milik Para Permohon seluas1.625 M2? (seribu enam rams dua puluh lima meter persegi).
74 — 15
yang bernama Dedi Irawan dengan hargaRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualansepeda motor tersebut saksi terima dirumah saksi pada pukul 16.00Wib;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 09.00Wib saksiberangkat dari rumah saksi menuju rumah terdakwa dan tiba dirumahterdakwa pada pukul 18.00Wib, dan menyerahkan uang haisl penjualansepeda motor tersebut kepada terdakwa sebanyak Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) sedangkan sisanya yang Rp.300.000, (tiga ratus robu
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
RETNO SETYANINGSIH Als. REPHA binti SUJONO
75 — 9
Saksi ROBBI FATQURAHMAN SAID als ROBU bin SAIDI keterangan saksidibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksahari ini;Bahwa pada bulan September 2018, saksi dari Fakultas Kedokteran UniversitasMuhammadiyah Surakarta (UMS) berkomunikasi dengan Terdakwa yang akanmengadakan kegiatan Seminar Maternity di Hotel Alana pada tanggal
23 — 2
/Pdt.G/2013/PA.TTD46menetapkan sebesar Rp. 2.500.000, (satu juta lima ratus robu rupiah)selama masa iddah dan selanjutnya menghukum Tergugat untuk membayarbiaya maskan tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf b Kompilasi HukumIslam, Tergugat sebagai suami yang menceraikan isteri wajib membayarbiaya kiswah kepada Penggugat, namun Tergugat tidak bersediamemberikannya kepada Penggugat, dengan demikian untuk memenuhi rasakeadilan dan kepatutan terhadap Penggugat dan Tergugat
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Ahmad Aminuddin Rangkuti Als Udin
24 — 5
Selanjutnya saksi danWardi keluar untuk mencari orang yang mau membeli shabu dan kamibertemu dengan Roby, kemudian kami membawa Robu kerumah Wardi danbertemu dengan Oki dan Raja Purnama, dan saat itu saksi melihat Oki adamenyerahkan shabu kepada Roby dengan nilai shabu Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah) setelah itu Roby pergi mengantarkan shabu tersebut kepadatemannya.Selanjutnya saksi mengantarkan Oki ke rumah saksi dan ketikasaksi pulang ke lagi kerumah Wardi, saksi melihat Roby datang danmenyerahkan
136 — 32
(tiga robu tujuh ratustujuh puluh Sembilan meter persegi) terletak di Kelurahan TangkerangBarat, Kecamatan Bukit Raya terdaftar atas nama Lie Tiong Seng;5.
435 — 33
JUHARI dan pak JOKO PITONO datang lagike rumah saksi untuk membayar kekurangan sewa alat berat sebesarRp.16.500.000, dengan rincian sewa perjam Rp.150.000, X 100 jam sebesar15.000.000, Clima belas juta rupiah) ditambah Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) untuk biaya pengangkutan alat berat ke lokasi, dengan totalbiaya sewa sebesar Rp.17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus robu rupiah) ;Halaman 21 dari 66 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN Unre Bahwa yang menerima uangnya saksi dengan dibuat
Terbanding/Tergugat I : MARIA DHIU
Terbanding/Tergugat II : YOSEF LAWE
Terbanding/Tergugat III : PELIPUS BARA
Terbanding/Tergugat IV : HIRONIMUS ROBU
Terbanding/Tergugat V : KATARINA BHOKI
Terbanding/Tergugat VI : VERONIKA ULE
Terbanding/Tergugat VII : MARTINA NAI
Terbanding/Tergugat VIII : FLORENTINA BUPU
Terbanding/Tergugat IX : MONIKA ANU NGONE
Terbanding/Tergugat X : MARIA MEO
Terbanding/Tergugat XI : WALDETRUDIS ANU
Terbanding/Tergugat XII : HENDRIKA KEDHI
107 — 23
Terbanding/Tergugat I : MARIA DHIU
Terbanding/Tergugat II : YOSEF LAWE
Terbanding/Tergugat III : PELIPUS BARA
Terbanding/Tergugat IV : HIRONIMUS ROBU
Terbanding/Tergugat V : KATARINA BHOKI
Terbanding/Tergugat VI : VERONIKA ULE
Terbanding/Tergugat VII : MARTINA NAI
Terbanding/Tergugat VIII : FLORENTINA BUPU
Terbanding/Tergugat IX : MONIKA ANU NGONE
Terbanding/Tergugat X : MARIA MEO
Terbanding/Tergugat XI : WALDETRUDIS ANU
Terbanding/Tergugat XII : HENDRIKA KEDHI
92 — 14
perkara karena menjanjikan sertifikat jadi 8 bulanternyata tidak jadijadi Bahwa Tidak jadi karena berkas yang dikirim ke BPN masih ada yang kurangpersyaratannyaBahwa Sertifikat jadi akhir tahun 2011Bahwa Tidak ada petugas BPN yang datang saat pertemuan di Balai DesaBahwa Tidak ada uang untuk membangun desaBahwa Saksi mendapat kwitansi pembayaran, yang tanda tangan TerdakwaBahwa Tidak ada pengukuran dari BPNBahwa Pendaftaran diadakan pada bulan Juli dengan pembayaran pertamaRp.600.000, (Enam ratus robu
115 — 90
Tapanuli UtaraGPDI Lumban Robu Kec. Sipahutar Kab. Tapanuli UtaraGPDI Lumban Rang Kec. Sipahutar Kab. Tapanuli UtaraGPDI Adian Batu Kec. Sipahutar Kab. Tapanuli UtaraPembangunan rehabilitasi Gedung Gereja Katolik Stasi SantaMaria Simpang Empat Kec. Simpang Empat Kab. AsahanGKPI Cinta Kasih Medan Sinembah Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli SerdangGPDI Sei Buluh Panglong Desa Sei Bamban Kec. Sei BambanKab.