MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Saupi bin H. Jaludin dengan Sopia binti A.

Menyatakan sah perkawinan antara Saupi bin H. Jaludin dengan Sopia bintiA. Kadir, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 12 Maret 1983, diTalang Pangeran, Kecamatan Pemulutan Barat, kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Barat, kabupaten Ogan llir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Hlm. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0704/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610101812090022tanggal 18 Desember 2009 atas nama Saupi bin H. Jaludin, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten kabupaten Ogan Ilir, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehHakim diberi tanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Saupi bin H. Jaludin dengan Sopia bintiA. Kadir, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 12 Maret 1983, diTalang Pangeran, Kecamatan Pemulutan Barat, kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat,kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

SAUPI Bin SAMINO, Saksi SAFWAN BinHILMI R, DAN Sdr.

SAUPI Bin SAMINO, Saksi SAFWANBin HILMI R, DAN Sdr.

SAUPI Bin SARMINO, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul08.00 WIB, Saksi AMIN IZHARI Bin MARZUKI menghubungi DanruSecuriti dan memberitahukan bahwa telah terjadi pencurian buah sawitdi Afdeling V Blok AJ 40 perkebunan sawit PT. Persada HarapanKahuripan (PT. PHK) Makin Group. Selanjutnya Saksi AMIN IZHARIBin MARZUKI, Saksi KHAIDAR Bin AHYAR, Saksi, Saksi SAFWANBin HILMI R, DAN Sdr.

SAUPI Bin SAMINO, SaksiSAFWAN Bin HILMI R, DAN Sdr.

SALINANPENETAPANNomor : 056/Pdt.P/2011/PA.Mtp B ISM LLAAH RRAH MAAN RRAH MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkara perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan olehAKHVAD SAUPI Bin YUNANI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di RT.01 RW. 01Desa

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (AKHMAD SAUPI BinYUNANI) dengan Pemohon II (MARDIAH Binti H. IRMAS) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Oktober 1996 di Desa Kelampaian llir;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon 11;0.

Irwan Bin Hanafi, Terdakwa II ROHMAN Bin Sadanan dan Terdakwa III Saupi Muzni Bin Saifudin H.M, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan alkohol dengan tujuan agar menimbulkan efek mabuk.

IRWAN bin HANAFI
2.ROHMAN bin SADANAN
3.SAUPI MUZNI bin SAIFUDIN H.M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Riki Anuar Saupi bin Rahimin) dengan Penggugat (Fitri Handayani binti Aminullah Sekedang) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2013 di Desa Bambel, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

(Riki Anuar Saupi bin Rahimin) terhadap Penggugat (Fitri Handayani binti Aminullah Sekedang);

melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat Tergugat di Kabupaten Aceh Tenggara,selama lebih kurang 2 tahun, sebagai kediaman bersama dan terakhir;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana laiknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Rahmad Hidayat bin Riki Anuar Saupi

alias Supi telah meninggal dunia pada 15 April 2000;

Ahmad Saupi als Upi Bin Syamsuri Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual beli Narkotika Golonga I bukan tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram;

Saupi alias Upi bin alm. H.

SAUPI Alias UPI Bin Alm. H. IDRUS

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Riko Ibnu Maulana als Mbot Bin Saupi dan kawan-kawan;
2. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini dipergunakan dalam perkara Muhamad Rasya;
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum,Anak/Orangtua/Wali dan PK Bapas;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdus Saupi bin M.

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primair :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat(Abdus Saupi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdus Saupi bin M.Ruzni) kepada Penggugat (Siti Sarina Zahiri binti Agus);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah ).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 H., oleh kami BaiqHalkiyah, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Suadi bin Waja) dengan Termohon (Saupi binti Sayadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1995 di Desa Talang Pauh, Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah Propinsi Bengkulu;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Suadi bin Waja) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Saupi binti Sayadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,- (Empat ratus ribu rupiah);

Agustus2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, oleh Ketua majelis beri tanda (P.2);Bahwa alat bukti suratsurat tersebut setelah diperiksa oleh ketua majelisternyata telah bermaaterai cukup, dileges/dinazegelen di kantor pos dancocok/sesuai dengan surat aslinya, kKemudian masingmasing alat bukti surattersebut diberi tanda P.1 dan P.2 serta diparaf;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : Titik Karyawati binti Saupi

Oleh sebab itu sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) RB.g, maka Gugatan Penggugat dapat di periksa lebihlanjut tanpa kehadiran Tergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Gugatannya mempunyai dasarhukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Suratketerangan berdomisili) dan P.2 (Surat keterangan keluar negeri/Gaib) sertasaksisaksi, yaitu : Titik Karyawati binti Saupi, umur 33 tahun, Agama Islam,11Pekerjaan Ibu rumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun Poyakoyak, DesaMontong Beter

sudah dikaruniai dua oranganak;Bahwa yang saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, terakhir 10 bulan yang lalu, saksi terakhir berkunjung ke rumahPemohon dan Termohon, dan Termohon masih tinggal bersama Pemohon;Bahwa yang saksi tahu, sekarang Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dan saat ini, keberadaan Termohon tidak diketahui lagi;Bahwa saksi tidak pernah memberi nasehat kepada Pemohon untuk sabarmenunggu Termohon, semuanya saksi serahkan saja kepada Pemohon;Purwanto bin Saupi

dianggap tidak membantah semuadalil permohonan Pemohon dan oleh karena itu pada dasarnya tidak diperlukanlagi pembuktian, namun karena perkara ini adalah perkara perceraian dan untukmenghindari adanya penyelundupan hukum, Pemohon tetap dibebankan untukmenghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan Pemohon dan Termohon untuk didengarkan keterangannya di mukapersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu,Katno bin Katimin dan Purwanto bin Saupi

tinggalnya yang pasti (Ghoib):AMAQ MAWAR bin AMAQ MUHLAM, umur 45 tahun,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Teko Lauk,Desa Teko, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur;AMAQ ASPARI bin AMAQ MUHLAM, umur 42 tahun,pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di DusunTeko Lauk, Desa Teko, sekarang pergi ke Malaysia dantidak di ketahui tempat tingganya yang pasti (Gho ib);INAQ UDIN binti AMAQ SAHRIM, umur 52 tahun,pekerjaan Tani;AMAQ MASTUR bin AMAQ SAHRIM, umur 48 tahun,pekerjaan Tani;AMAQ SAUPI

Inaq Sahrim binti Amaq Minasih, telah meninggal dunia pada tahun1991, memiliki 1 (Satu) orang suami yang bernama Amaq Sahrim jugatelah meninggal dunia pada tahun 1992 dan meninggalkan 3 (tiga)Orang anak, yaitu : Inaq Udin Binti Amag Sahrim (Tergugat 6); Amagq Mastur bin Amagq Sahrim (Tergugat 7); Amag Saupi bin Amag Sahrim (Tergugat 8);d.

Inaq Udin binti Sahrim ;Amagq Mastur bin Amag Sahrim ;F9O MON DA A WD ekAmaqg Saupi bin Amaq Sahrim ;. Amag Muhadi bin Amag Rapiah ;+oO PP. Log Udin bin Amag Rapiah ;. Lag Heriah binti Amaq rapiah ;. Laq Sakdiah binti Amaq Sahlip ;>oa. Log Sahli bin Amaq Sahlip ;>N . Amag Juani bin Amagq Sahlip;. Amag Yah bin Amaq Sahlip ;oO. Log Asri bin Amaq Yarah ;NhoO. Log Sulhan bin Amaq Yarah ;PO. Log Jupri bin Amag Yarah ;22. Log Usun bin Amag Yarah ;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Antoni bin Saupi) dengan Termohon (Widia Riska Dewi binti Abizar) yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 02 Juni 1999;
4. Memberikan izin kepada Pemohon Antoni bin Saupi) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widia Riska Dewi binti

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaRika Maulida binti Hamsani untuk menikah denganMuhammad Saupi bin Jabir;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

2 (empat) mata gergaji, 2 (dua)buah pahat, 4 (empat) buah linggis dan 1 (satu) buah obeng, selanjutnya orang bernamaSitumorang mengguntingkan kawat pagar belakang dengan menggunakan gunting, kemudianterdakwa bersama Banggas Aritonang, Saragih, Simbolon, Situmorang dan Ranjo Pasaribu,masuk lewat pagar belakang, sedangkan Jul Als Dewa dan Jhon Binner Damanik Als ManikPengkor tetap menunggu dimobil, selanjutnya marga Saragi dan marga Situmorang masukkedalam Pos jaga sambil mengatakan kepada saksi Saupi

Dahri Rambe Diam, jangan ribut,nanti kutembak sedangkan Banggas Aritonang dan marga Simbolon menyekap danmenangkap orang yang sedang tidur diluar Pos yaitu Petrus Ginting, sementara terdakwa danRanjo Pasaribu berdiri didepan Pos jaga sambil mengawasi, kemudian 2 (dua) orang penjagatersebut yaitu Saupi Dahri Rambe dan Petrus Ginting diikat mulutnya dengan tali plastik danditutup dengan lak ban setelah itu terdakwa dan Ranjo Pasaribu mengangkat kedua penjagatersebut kehalaman belakang gudang, kemudian

2 (empat) mata gergaji, 2 (dua)buah pahat, 4 (empat) buah linggis dan 1 (satu) buah obeng, selanjutnya orang bernamaSitumorang mengguntingkan kawat pagar belakang dengan menggunakan gunting, kKemudianterdakwa bersama Banggas Aritonang, Saragih, Simbolon, Situmorang dan Ranjo Pasaribu,masuk lewat pagar belakang, sedangkan Jul Als Dewa dan Jhon Binner Damanik Als ManikPengkor tetap menunggu dimobil, selanjutnya marga Saragi dan marga Situmorang masukkedalam Pos jaga sambil mengatakan kepada saksi Saupi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idham Saupi bin Hairul) kepada Penggugat (Aslinah binti H. Iskandar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam ribu ).

IImi, RT.001, RW. 001, Desa Jaya Kelapa, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;parparditapOwidctlparqcsl360sImult1melawanparparditapOwidctlparqjfi1701li1701sI360sIlmult1tx1701plainf3fs24bcf3 Idham Saupi binHairulplainf3fs24cf3 ,plainf3fs24bcf3 plainf3fs24cf3 umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Jalan Handil Sohor, RT. 003, RW. 002, Desa Handil Sohor,Kecamatan Mentaya Hilir Selatan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :parpards19itap0Owidctlparqjfi425li425sI360slmult1tx425 Primair:partab Mengabulkan gugatan Penggugat; partab Mejatuhkan talak satu bain shughra Tergugatb (Idham Saupi binHairul)bO0 terhadap Penggugat b (Aslinah binti H.

Saupi, lahir tanggal 13 Pebruari 2013 dan Muhammad Uwais Qorni bin M. Saupi, lahir tanggal 08 Oktober 2015 sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan kepada Penggugat sebagai ibu kandung anak-anak tersebut, terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 (dua puluh satu ) tahun dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi/mengajak anak-anak tersebut;

4.