Ditemukan 231 data
SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
DENY IZHA MAHADYKHA Bin MUHAMMAD HADI
141 — 38
Muh Mas Irfan (DPO) makaterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, lalu sdr.Muh Mas Irfan (DPO) menyerahkan 1 (satu) plastik klip berisi Narkotikajenis Sabusabu yang dililit dengan isolasi hitam; Bahwa kemudian sabu tersebut akan diserahkan kepada sdr.Ugik Lesmana (DPO) di sebuah tempat Game Kafe tapi sdr Ugik mintasabu itu diantar ke tempat kostnya di daerah KIG dan diperjalananterdakwa ditangkap; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa 1 (Satu)bungkus plastik Narkotika jenis
Terbanding/Terdakwa : ANDI ZAINAL ALS ENAL BIN MUH.NUR JAMAL
24 — 30
Akhsan Abidin berupa 1 (satu) sachet plastic kecilberisikan Narkotika jenis sabu dengan berat Brutto 0,114 gram, 2(dua) buah sendok sabu, 2 (dua) buah pipet sabu, 3 (tiga) buahpirex kaca yang terdapat sisa sabu, 7 (tujuh) buah korek api gas, 1(satu) buah penutup botol sabu dan 1 (satu) bungkus pipet plasticwarna putih;Bahwa selain barang bukti dimaksud, didalam kamar utama Sdr.Muh. Nur Alias Andae dan Sdri.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SAFRIADI Alias ADI Bin NURDIN
2.MUH. ILHAM Alias NONG Bin MUH. AMIN
3.MASRIL M. Alias MA'CIL Bin MALANG
4.SUDIRMAN Alias RIKO Bin ALIMUDDIN
69 — 31
Bahwa setelah itu Saksi hendak cas handphone dan Saksi sendirimasuk kedalam salah satu kamar untuk cas handphone, tibatiba sdr.MUH. AKBAR RAZAK datang sehingga Saksi keluar dari kamar danmenuju ke Wc , dimana pada saat itu sdri. NIA masih berada diluar,setelah Saksi keluar dari Wc, sdri. NIA sudah tidak berada diruang tamudan tibatiba datang security dalam hal ini Terdakwa III dan Terdakwa IVmengetuk pintu yang dimana mendapati sdri. NIA dan sdr. MUH.
AABAR RAZAK bersamadengan 2 orang perempuan yang tidak Terdakwa III kenal dimana Sdr.MUH. AKBAR RAZAK berada di dalam kamar yang sedang baringbaring,kemudian Terdakwa III bersama dengan Terdakwa IV meminta agar Sadr.MUH. AKBAR RAZAK keluar dari rumah namun ditolak (tidak mau keluar)kemudian Terdakwa III bersama Terdakwa IV menarik paksa Sdr. MUH.AKBAR RAZAK namun dihalangi oleh Sdri. NIA kemudian datangTerdakwa dan bertanya kepada Sdr. MUH.
1.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
ADE LIANG S. DAENG BETA Alias ADE
74 — 22
Sepeda Motor tersebutHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 376/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HAI HAI melalui Facebook, dan akhirnya laku terjual tunai seharga Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa dari uang penjualan tersebut, Terdakwa diberikan uang oleh saksiALDI sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanyadiambil oleh saksi ALDI; Bahwa sepeda motor Yamaha Merek FINO tersebut milik saksi APEN yangdititipkan di rumah saksi HAPSA dan HP Merek OPPO tersebut milik Sdr.MUH
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
Jamaluddin Bin Aiyub
10 — 2
MUH (DPO) kemudian saksiUsmandin Bin Razali mengatur rencana pembelian tersebut lalu terdakwabersama saksi M Alief Akbar dan saksi Musliadi pergi menjumpai sdr.MUH untuk membeli sabu sampai akhirnya terdakwa dan saksiUsmandin ditangkap.Dengan demikian unsur ini juga telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
47 — 5
THAHA Semulaatas nama SARLINA, dan Surat Tertanggal, 18 September 2014 Nomor :320/600.2.71/VIII/2014 dengan Hal : Peringatan Kedua, Yang DitujukanKepada Sdr.MUH. TAHA tersebut, Serta Pengumuman : Pembatalan danPencabutan Pendaftaran Peralihnan Hak Milik Nomor : 1274 / Kel.
Lere Semula atas nama SARLINA Kepada KantorPertanahan Kota Palu Serta Mengosongkan dan Menyerahkan BangunanPermanen Berupa Rumah Tinggal diatas Tanah dengan Luas 592 M2,Sebagai Objek Sengketa tersebut, Akan Tetapi Niat Baik dari Ahli WarisMOHAN MANTO ini dalam Pertemuan pada Hari Rabu Tanggal, 15Oktober 2014 di Kantor Kecamatan Palu Barat dalam Ruangan RapatCamat Palu Barat Sdr.MUH.
25 — 5
CHAERULLAH Bin KASENG. dan Sdr.MUH. SYAWAL telahmengambil 2 (dua) karung rumput laut milik saksi korban MUHAMMADILYAS Bin H.
56 — 8
, kemudian saksi Guyup Kartono Bin Kismo Martoyo almmengindikasikan ada penyalahgunaan Narkotika dari orang lain bernama sdr.Muh. Arifin alias Pincuk karena pada saat itu saksi Guyup Kartono Bin KismoMartoyo alm baru saja menangkap Abdul Rokim alias Gandok Bin Jumarbersama dengan sdr. Irham alias Ir Bin Ilskak (Terdakwa dalam perkara lain)karena perkara penyalahgunaan narkotika ;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor.116/Pid.Sus.B/2015/PN.Dmk Bahwa selanjutnya melalui Hp milik sdr.
40 — 5
Rasyid;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan tersebutjuga disaksikan oleh Scurity Bank BRI Cabang Sungguminasa yakni Sdr.Muh. Iqbal dan Hasbullah;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap mobil Avanza yangdipakai oleh Terdakwa yang saat itu sedang parkir di Halaman parkirkantor Bank BRI Cab.Sungguminasa Jl.Usman Salengke Kel.
69 — 4
Emha dan istrinya diminta oleh sdr.Muh Ali untuk pulang saja;e Bahwa pada saat Terdakwa saksi minta keluar bersama dengan 2 ( dua ) orangteman korban setelah mereka keluar , kemudian pintu saksi kunci dari dalam ;e = =Saksi menyuruh Terdakwa dan kedua teman korban keluar ruangan karena situasisudah memanas dan saksi menjaga agar tidak terjadi sesuatu yang tidakdiinginkan ;e Bahwa pada saat masuk kembali ke dalam ruangan Terdakwa tidak mendobrakpintu ruangan karena Terdakwa masuk dari pintu belakang
ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
GALANT MAULANA Bin M. SOLIHIN
118 — 54
stock opname yaitu dengancara melakukan penarikan atau mengeluarkan data stock barang disistem kemudian data tersebut dicocokan dengan fisiknya oleh saksiSahudi dan saksi Agung Purnama dan setelah selesai dilakukanpengecekan secara fisik ditemukan hasil stock opname yakni mengalamiselisih 53 Item barang;Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan / verifikasi kepada limaorang karyawan tersebut, didapatkan hasil bahwa Fanny Febrienny telahmenggelapkan 8 (Delapan) Item Barang Senilai Rp1.741.470,00, Sdr.Muh
Muh Subhan Prasetya selaku Senior Advisor, Sdr.Muh Syarif Arif selaku Advisor dan Sdr.
1.MUDANTI SEPTIANA, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
MARJULI EFENDI ALIAS BUYUNG BIN MARLIUS
105 — 20
Muh ramdonimengatakan berapa Saksi harus bayar dan Saksi menjawab setoraja kamu ke Saksi Rp. 1.600.000, ( satu Juta Enam Ratus ) dan Sdr.Muh Ramdoni mengatakan kepada Saksi ya nanti akan Saksi transfer,Saksi minta no rekeningnya dan Saksi memberikan No rekening anakSaksi kepadanya dan sdr. Muh Ramdoni mengatakan ya terima kasihdan Saksi mengatakan yang penting kamu jujur, sehingga Saksi jugabisa enak , dan tak lama kemudian Saksi melihat bahwa Sdr.
Pasir Mulya Kec.Halaman 27 dari 40 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN BgrBogor Barat Kota Bogor kepada saudara BOBI atas sepengetahuan sdr.MUH. RAMDONI. Bahwa adapun keuntungan yang didapat dari hasil menggadaikankendraan tersebut kepada sdr. BOBI yaitu sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah). Bahwa adapun pada saat sdr. DONI menitipkan kendraan tersebut tidakdilengkapi dengan Surat Bukti Kepemilikan (BPKB) hanya dilengkapidengan STNK saja.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EKAWATI alias OMOEY binti alm AWI SAMSUDIN
35 — 34
MUH(belum tertangkap) menghubungi terdakwa melalui handphone untuk menerimanarkotika jenis shabu untuk diantarkan kembali kepada orang suruhan Sadr.MUH (belum tertangkap), lalu pada sekira jam 16.30 WIB orang suruhan Sdr.MUH (belum tertangkap) datang dan memberikan 1 (satu) plastik klip beningHalaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
RADITYO, SH
Terdakwa:
JUBAIDIN Alias JUPE
49 — 19
Muhali Fikri (anggota POLRI) dan Sdr.Muh.
59 — 9
Agus Nursalim ;17Bahwa Pada waktu itu sdr.Solikhin sudah kenal Terdakwa dan menyuruh untukmenggandakan BPKB dan dibuat yang sama kemudian Terdakwa kenalkan padasdr.Agus Nursalim dan itu Terdakwa akui ;Bahwa Terdakwa hanya menyerahkan fotcopy BPKB dirumah kos sedangmenyerahkan buku BPKB kepada sdr.Muh Gangga di Pom bensin GiwanganYogyakarta itu tidak benar ;Bahwa Terdakwa hanya menyerahkan fotocopy buku BPKB mobil hyundai getzuntuk dijadikan bahan penulisan identitas mobil oleh AGUS NURSALIM ;Bahwa
Terbanding/Tergugat : Mirsun Manopo
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Tolitoli Cq. Camat Baolan Kab. Tolitoli
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Tolitoli Cq.Kepala Desa Buntuna
Terbanding/Turut Tergugat III : Bahran
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sannang
Terbanding/Turut Tergugat V : Karmin
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sarna
Terbanding/Turut Tergugat VII : Nurlian
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Anton
Terbanding/Turut Tergugat IX : Rita
Terbanding/Turut Tergugat X : Husna Adam
49 — 14
Para Pihak telah didengarketerangannya, alatalat bukti berupa keterangan saksi dan surat.Saksi yang diajukan Penggugat dipersidangan salah satunya adalahmantan sekretaris Desa Buntunasebagai pemeriksa, yakni saksi Sdr.Muh. Irwan P, saksi Abdul Halim, Nuraini, Muh.
RADITYO, SH
Terdakwa:
JUBAIDIN Alias JUPE
45 — 15
Muhali Fikri (anggota POLRI) dan Sdr.Muh.
IRWAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara Cq. Direktur Dit. Reskrimum Polda Sultra
53 — 30
yang diselenggarakan pada Tanggal 3 Juli 2021 yangdilaksanakan dengan secara demokratis sesuai dengan KetentuanAnggaran Dasar (AD) dan Anggaran Rumah Tangga Koperasi, KeputusanRapat Anggota Tahunan (RAT) Koperasi Tunas Bangsa Mandiri sertasesuai dengan Ketentuan UndangUndang RI No. 25 Tahun 1992 TentangPerkoperasian dan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku lainnya;Bahwa mengenai Uang Sisa Hasil Usaha (SHU) untuk Tahun Buku 2019dan Tahun Buku 2020 Anggota Koperasi Tunas Bangsa Mandiri pernah Sdr.Muh
nantisetelah selesai Penyusunan dan Pengesahan Anggaran Rumah Tangga(ART) Koperasi Tunas Bangsa Mandiri yang akan dibuat oleh TeamPerumus/Penyusun dan sampai saat ini Anggaran Rumah Tangga (ART)Koperasi Tunas Bangsa Mandiri tersebut belum selesai dibuat atau disusunoleh Team Perumus/Penyusun dan seluruh Uang Sisa Hasil Usaha (SHU)milik Anggota Koperasi tersebut semuanya masih Ada didalam KasKoperasi dan Tidak pernah ada Orang yang menggelapkannya;Bahwa oleh karena Pemohon tidak menyanggupi akan permintaan Sdr.Muh
64 — 31
saksi tidak ada hubunagn keluarga.Bahwa sudah menjadi kegian seharihari bagi saksi berjualanwarung yang berada di depan rumahnya dan pada hari kamistanggal 5 Agustus 2010 sekira pukul 05.45 sewaktu saksi keluarwarung tempat berjualan kurang lebih berjarak 3 meter saksimelihat sepeda motor Honda Supra X 125 AD 6519 WL yangdikendarai Terdakwa meluncur dari arah timur ( Klaten) menujuaarah barat ( Sleman) dengan kecepatan kurang lebih 80 km/jambermaksud mendahului sepeda angin yang dikendarai oleh sdr.Muh
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
IRWAN Alias MELL Bin ABD.RAHIM
32 — 11
Muh.Jhody, yang mana pesanan narkotika Terdakwa tersebut diantar oleh Sdr.Muh Al Adyat;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor235/NNF/I/2021, dinyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) sachetHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN.Pol.plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0360 gram (Nomorbarang bukti: 530/2021/NNF) milik Terdakwa Irwan Alias Mell