Ditemukan 1817 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan;PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat YYY bin YYY terhadap PenggugatYYY binti YYY;3.
Register : 06-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
berdasarkanPasal 311 dan Pasal 313 R.Bg.Menimbang, bahwa berhubung oleh karena antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suami isteri pada 9 Mei 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal, 4 Ramadhan 1440 Hijeriyah, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima ( Niet Onvankelijke Verrklaard ), berdasarkan Pasal 122 Kompilasi HikimIslam.Menimbang, bahwa demi efektif dan efisien dalam penyelesaian perkara,Majelis Hakim menilai hal ini sesaui
Register : 03-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1658/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
38 — 4
perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal dirumah sendiri diSungai Pinang Kecamatan TanjungRaja sampai sekarang, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 7 orang anak bernama :Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 15-01-2008 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1004/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 13 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
di atas, maka Termohon telah melalaikankewajibannya sebagai istri dalam mengurus rumah tanggasebagaimana yang ditentukan didalam pasal 34 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karena itu keberatan Pemohonatas tindakan Termohon tersebut dapat dibenarkan (pasal34 ayat (3) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapatcukup alasan untuk dapat mengabulkan Permohonan Pemohontersebut, hal ini sesaui
Putus : 22-07-2009 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 39/Pdt.P/2009/PA.Plg Tanggal 22 Juli 2009 — PEMOHON I & PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Pemohon I danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II tersebut diatas, terbuktiPemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah pada tahun 1974 diDesa Teluk Kijing Kabupaten Musi Banyasin ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 372/Pdt.P/2017/PN.BLK Tanggal 8 Desember 2017 — DARLINA , Tempat tanggal lahir Salu-Salu 15 Mei 1975, Umur 42 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Salu-Salu Desa Dwitiro Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IRT;
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
88 — 23
88 — 23
alat buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 5 Desember 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bulukumba, tanggal 5 Desember 2017 bawah Register Nomor:372/Pdt.P/2017/PN.Blk, pada pokoknya telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Darman di SaluSalu pada tanggal05 Juli 2013 sesaui
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0781/Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
Penggugat untukbersabar menunggu, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya yaitu inginbercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,upaya mendiasi sebagai mana yang dikehendaki oleh PERMA No.1 tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dan pihak Penggugatbertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Utara, makaperkara ini adalah kompetensi relatif Pengadilan Agama Jakarta Utara sesaui
Register : 10-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 4/Pdt.P/2013/PA - Sbga Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
56 — 22
56 — 22
TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya bertanggal 10 Juni 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sibolga dengan Register perkara Nomor: 0004/Pdt.P/2013/PASbgatanggal 10 Juni 2013 mengajukan dalildalil sebagai berikut :Hal 2 dari 7 hal Pen No.0004/Pdt.P/2013/PASbgaBahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah pernah menikah pada tanggalXXXXXXXXXXXXXX di Desa xxxxxxxxxxxx Kelurahan xxxxxxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXXXXXXXX Sesaui
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Tlb Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Termohon sematamata disebabkanoleh Termohon sebagai isteri, maka sesuai pasal 41 huruf (c) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Jis. pasal 149 huruf (a) dan Pasal158 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon diwajibkan untuk memberikan mutahkepada Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sangup memberikan mutahberupa emas murni 24 (dua puluh empat) karat seberat 3 (tiga) gram, makaMajelis hakim berpendapat Pemohon patut dan layak dihukum untukmemberikan mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi sesaui
TIbMenimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan kesanggupannyauntuk memberikan nafkah kepada Termohon selama masa iddah sejumlah Rp2. 250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), maka Majelis Hakimberpendapat Pemohon patut dihukum untuk membayar nafkah selama masaiddah sesaui dengan kesanggupannya tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, segala
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
.03, Kecamatan XXX,Kabupaten Purworejo, hingga sekarang sudah selama 3 (tiga) bulan;Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui
Register : 23-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 42/Pdt.P/2015/PN.Tjk Tanggal 7 Juli 2015 — -WIBOWO SUHERMAN HARSONO
16 — 3
16 — 3
Bahwa nama pemohon dengan nama Wibowo yang ada pada AkteKelahiran tidak sesaui dengan nama yang tercatat dalam KartuKeluarga ( KK ) dan Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dengan namaWIBOWO SUHERMAN HARSONO.3. Bahwa identitas yang pemohon gunakan sebagai nama ( identitas )seharihari selama ini adalah identitas yang tertera dalam KartuTanda Penduduk (KTP ) dan Kartu Keluarga ( KK ) yaituWIBOWO SUHERMAN HARSONO.4.
Register : 19-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II telah mempunyai 5 orang anak bernama:1.Sekarang ke 5 orang anak tersebut sudah hidup berumah tangga mandiriMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 11-05-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0444/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 29 September 2009 — pemohon vs termohon
14 — 1
14 — 1
atas, maka Termohon telah melalaikankewajibannya sebagai istri dalam mengurus rumah tanggasebagaimana yang ditentukan didalam Pasal 34 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karena itu keberatan Pemohonatas tindakan Termohon tersebut dapat dibenarkan (Pasal 34ayat (3) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangarltersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapatcukup alasan untuk dapat mengabulkan permohonan Pemohontersebut, hal ini sesaui
Register : 17-12-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 73/Pdt.P/2009/PA.Plg Tanggal 14 Januari 2010 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Sabaruddin, lakilaki, umur 51 tahun;Yang semuanya telah dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dilaksanakan sesaui dengansyari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1), UndangUndang Nomor tahun1974 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaPermohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapatmembuktikan kebenaran
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA AMBON Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 7 Februari 2019 — Perdata
- Pemohon Melawan Termohon
155 — 56
155 — 56
Surat: Fot Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama pemohon dantermohon, Nomor 281/12/X/2015,bermeterai cukuo telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesaui, selanjut diberi kode P;B. Saksi:1..
Register : 13-02-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 17/Pdt.P/2008/PA.Plg Tanggal 3 Maret 2008 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
orang lain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istriPemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah kontrakan di Palembang selama 1 tahun lebih,terakhir tinggal dirumah kontrakan di Palembang selamasampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama1.MUMAIDI2.ANGGA MAULANAMenimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan istrinyatersebut telah dilaksanakan sesaui
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1680/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 38
81 — 38
KalimantanTimur sesaui Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 736 tanggal 10 Maret 2010dengan Surat Ukur No. 00062/KAU/2010 tanggal 12/04/2010. Atas namaTergugat (Muhammad Zulkipli).2. Sebidang tanah beserta Bangunan rumah tinggal 2 lantaidiatasnya terletak di jalan yang umum dikenal Jalan Nusantara VI, No. 17,Rt. 033, Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. Sungai Pinang, KotaSamarinda,Prov. Kalimantan Timur.3. Sebidang tanah Luas 400 M?
Kalimantan Timur sesaui SertifikatHak Milik (SHM) No. 736 tanggal 10 Maret 2010 dengan Surat Ukur No.00062/KAU/2010 tanggal 12/04/2010.
KalimantanTimur sesaui Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 736 tanggal 10 Maret 2010dengan Surat Ukur No. 00062/KAU/2010 tanggal 12/04/2010. Atas namaTergugat (Muhammad Zulkipli).2) Sebidang tanah beserta Bangunan rumah tinggal 2 lantaidiatasnya terletak di jalan yang umum dikenal Jalan Nusantara VI, No. 17,Rt. 033, Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. Sungai Pinang, KotaSamarinda,Prov. Kalimantan Timur.3) Sebidang tanah Luas 400 M?
Register : 07-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
tersebut kedua orang tua Pemohon telahmemenuhi syaratsayarat dan /atau tidak melanggar larangan pernikahan sebagaimanadiatur dalam ketentuan hukum islam, keduanya tidak ada hubungan darah atausesusuan, e Bahwa ayah Pemohon meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 1988 karena sakitsedangkan Ibu Pemohon meninggal dunia pada tanggal 24 Septeber 2001 karena sakit;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di ats, terbuktibahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilaksanakan sesaui
Register : 07-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0175/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
XXXXXXXXXMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Penetapan Nomor 0175/Pdt.P/2016/PA.Plg.
Register : 24-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Pwr. Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.