Ditemukan 314 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senggo songo sangga sonoco sunggu songko songgon sanggo songgom
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham bin Songgo) kepada Penggugat (A. Sri Riskayana binti A. Kadir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1.280.000,00 ( satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Skg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
Passi
147 — 9
  • Pemohon; Bahwa Nama pemohon yang tercantum di Akta Buku Nikah adalah NASIR; Bahwa saksi hadir pada saat berlangsung pernikahan pemohon; Bahwa orang tua pemohon mengantikan nama Pemohon' supayaUsaha/bisnis pemohon lancar dan kehidupan bahagia dan banyak rejeki ; Bahwa nama Isteri Pemohon bernama I KALLA Bahwa Pemohon menikah di Salobulo Kecamatan Sajoanging KabupatengWajo Bahwa pemohon memiliki 5 ( lima ) orang antara lain : NASRULLAH,JUARNI, YANTI, HELMI dan PANDI Bahwa Bapak Pemohon yang bernama SONGGO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2015 — Dra. SAHIDANG binti H. ISMAIL VS A S I S bin H. ISMAIL
55 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 39 K/Ag/2015dengan Batas, Utara Kali Kecil, Selatan deng Muli, Ambe Songgo,Hj.Busra, Barat dengan Jalan Bay Paas Timur Cengkeh Asis;Kebun Coklat uikuran kurang lebih 1.500 pohon di Kampung Baru desaLanipanipa, Kecamatan Katoi Kabupaten Kolaka Utara.
    Putusan Nomor 39 K/Ag/2015Timur 50 m dengan Batas, Utara Kali Kecil , Selatan deng Muli,Ambe Songgo, Hj. Busra, Barat dengan Jalan Bay Paas ,TimurCengkeh Asis;2.1. Kebun Coklat dengan pohon coklat kurang lebih 1.500 pohon diKampung Baru desa Lanipanipa, Kecamatan Katoi, KabupatenKolaka Utara.
    Tanah kebun kelapa 30 pohon/tanah perumahan di Desa Lanipanipa Kecamaan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara, dengan ukuranpanjang kurang lebih luas UtaraSelatan 283 m panjang Barat Timur 50 m dengan batas, Utara Kali kecil, Selatan deng Muli,Ambe Songgo, Hj. Busra, Barat dengan Jalan Bay Paas, Timurcengkeh Asis;2.2. Kebun coklat dengan pohon coklat kurang lebih 1.500 pohon diKampung Baru desa Lanipanipa, Kecamatan Katoi, Kabupaten KolakaUtara.
    Tanah kebun kelapa 30 pohon/tanah perumahan di DesaLanipanipa Kecamaan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara, denganukuran panjang kurang lebin luas Utara Selatan 283 mpanjang Barat Timur 50 m dengan batas, Utara Kali kecil,Selatan deng Muli, Ambe Songgo, Hj. Busra, Barat dengan JalanBay Paas, Timur cengkeh Asis;2.2. Kebun coklat dengan pohon coklat kurang lebih 1.500 pohon diKampung Baru desa Lanipanipa, Kecamatan Katoi, KabupatenKolaka Utara.
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA Pasangkayu Nomor 133/Pdt.G/2023/PA.Pky
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Murtan bin Sammeng) terhadap Penggugat (Nurdaliah binti La Songgo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.220.000,00 (Satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Songgo).

    4Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000.00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    Songgo (saudara Kandung), di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama namun belum dikaruniai anak. Bahwa sejak bulan September 2017 antara penggugat dantergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering marah atau emosi bahkan sampaimengucapkan katakata yang tidak pantas didengar olehHal. 3 dari 13 Put. No.111/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA POSO Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Pso
Tanggal 2 Desember 2020 — Rustan bin Nawawi
164 — 63
  • Sumarni bin Songgo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pasir Putin, KecamatanPamona Selatan, Kabupaten Poso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memiliki hubungan dengan Pemohon yaitu karena satukampung;Hal. 10 dari 19 Hal.
    Sumarni bin Songgo yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevanHal. 14 dari 19 Hal.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 693/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • Mamma bin Songgo untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Muliana binti Abd. Rahman di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT PALU Nomor 79/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : RAGILINO MARIALA Diwakili Oleh : MIRAWATI NURHAMIDIN, SH
Pembanding/Tergugat II : JEMI MARIALA Diwakili Oleh : MIRAWATI NURHAMIDIN, SH
Pembanding/Tergugat III : MERI MARIALA Diwakili Oleh : MIRAWATI NURHAMIDIN, SH
Terbanding/Penggugat : SURYANTO SUTRISNO Alias JANTO SUTRISNO
76 — 32
  • FactiePengadilan Negeri Poso Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Pso Halaman 27sampai dengan 30 tersebut, pertimbangan a quo merupakan pertimbanganpokok dalam putusan ini yang mengabulkan gugatan Pokok dan bahkangugatan assessor lainnya sebagaimana disebutkan dalam amar Putusan ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa terhadap bukti P1 dan P3 berupa SuratPenyerahan Nomor.111/POSO KOTA/1996, tanggal 2 Agustus 1996, yangmana dalam bukti P1 tersebut diterangkan bahwa pada tanggal 2 Agustus 1996dihadapan Doctorandus S Songgo
    PengadilanNegeri Poso Nomor : 41/Pdt.G/2019/PN Pso Halaman 27 sampai dengan 30tersebut, pertimbangan a quo merupakan pertimbangan pokok dalam putusanini yang mengabulkan gugatan Pokok dan bahkan gugatan assessor lainnyasebagaimana disebutkan dalam amar Putusan;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugat bertanda P1 dan P3 berupaSurat Penyerahan Nomor.111/POSO KOTA/1996, tanggal 2 Agustus 1996, yangmana dalam bukti P1 tersebut diterangkan bahwa pada tanggal 2 Agustus 1996dihadapan Doctorandus S Songgo
    Songgo dihubungkan dengan bukti P4 berupa kwitansi tanda terimauang sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), hal inimembuktikan bahwa tanah sengketa seluas 797 m2 diakui sebagai milik dari J.Mariala diserahkan kepada Janto Sutrisno dengan pemberian uang sebesar Rp.750.000, hal ini menandakan telah terjadi jual beli secara tunai, sebagaimanadimaksud dalam hukum adat.Menimbang, bahwa jual beli dalam hukum adat bukanlah perjanjianobligator, karena jual beli itu sendiri merupakan perbuatan
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Tgl
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 19
  • Songgo Indah Blok B/2 Kelurahan Kaligelang RT. 001/ 007Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang; Dalam hal ini bertindak selakuKuasa Direktur Perseroan Komanditer CV. KENZIE PUTRA berkedudukan diJalan Raya Sidomulyo Nomor 7 Bandar Batang; Semula sebagai Penggugatsekarang disebut PIHAK PERTAMA:Dan1.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 775/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mi'an bin Songgo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiati binti Ladi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA DONGGALA Nomor 218/Pdt.G/2022/PA.Dgl
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arsid bin Saho Songgo) kepada Penggugat (Fita Diana binti Harun);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 21-12-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2390 K/Pdt/2010
Tanggal 9 Juni 2011 — VENNIE ARIANIE, VS TJAHAYA FUKTONO
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Song Go Tjahaya (lakilaki), lahir di Meliau pada tanggal 25September 1969 ;Bahwa ketiga anak lakilaki tersebut yaitu Si Fam, Erlite, Songgo Tjahayatelah dinyatakan sebagai anak sah dalam perkawinan antara Penggugatdan Ng.Sie Hua (Famiati) sebagaimana Akta Perkawinan Nomor :5/1970 ;Hal. 1 dari 28 hal. Put.
    Eksepsi terhadap Kapasitas Penggugat yang Bertindak Gunakepentingan Ahli Waris Lainnya dalam Mengajukan Gugatan ;Bahwa dalam Surat gugatannya halaman 1, Penggugat menyatakanselain bertindak untuk diri sendiri juga bertindak guna kepentingan ahliwaris lainnya yaitu : FAMIATI dahulu bernama NG SIE HUN (isteri ), SIFAM (anak), ERLITE (anak), SONGGO TJAHAJA (anak);Bahwa menurut hemat Tergugat, Penggugat tidak memiliki kualitashukum untuk bertindak guna kepentingan ahli waris lainnya tersebut;Alasannya
    Judex Facti Dalam Menerapkan HukumAcara Perdata, Khususnya Hukum Pembuktian;1.Keberatan Pemohon Kasasi atas Pertimbangan Judex Factiterhadap Kapasitas Penggugat Termohon Kasasi (dahuluPenggugat/ Terbanding) yang Bertindak Guna Kepentingan AhliWaris Lainnya dalam Mengajukan Gugatan ;Bahwa dalam halaman 37, Judex Facti yang mengadili perkara a quomenyatakan :Menimbang, bahwa Penggugat selain bertindak untuk diri sendirijuga bertindak guna kepentingan ahli waris lainnya, Si Fam (anak),Erlite (anak), Songgo
    Tjahaya (anak);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati kalimatkalimat tersebut tidak terlihat katakata atas nama sehinggamenurut Majelis Hakim Penggugat di dalam mengajukangugatannya tidak perlu mendapat surat kuasa khusus dari Ng SieHua (isteri), Si Fam (anak), Erlite (anak), Songgo Tjahaya (anak),bandingkan dengan Putusan MA Nomor : 489K/Sip1960, tanggal08 Januari 1965 ;Bahwa Pemohon Kasasi (dahulu Tergugat/ Pembanding) sangatkeberatan atas pertimbangan Judex Facti tersebut di atas;Alasannya
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 03-05-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 22/PDT/2010/PT PTK
Tanggal 26 Mei 2010 — Pembanding/Tergugat : Vennie Arianie
Terbanding/Penggugat : Tjahaja Fuktono
86 — 39
  • Sie Hua (istri), SiFam (anak), Erlite (anak), Songgo Tjahaya (anak),dalam hal ini memberi kuasa kepada : HERISUHAIRI, SH.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-10-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 508/PdtG/2013 /PA Skg
Tanggal 7 Oktober 2013 —
37 — 7
  • (dua puluh lima juta rupiah).a Piutang sebesar Rp 196.592.800,00 (seratus sembilan puluh enam juta lima ratussembilan puluh dua ribu delapan ratus rupiah), dengan perincian sebagai berikut:a La Hatta sebesar Rp 90.522.600,00 (sembilan puluh juta lima ratus dua puluhdua ribu enam ratus rupiah).b La Beddu sebesar Rp 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah).C Eccang sebesar Rp 9.700.000,00 (sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah).td ene ee a ree POO ROR IT ae ree UD aD) us ribu rupiah).f Songgo
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Mkl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
77 — 30
  • Abdul Latif Bali, karena ayah kandung Pemohon II dan semuawali nasabnya beragama Kristen Katolik, dan dihadiri oleh dua orang saksibernama Samuel Songgo dan Andarias Lolo Alloh, dengan mahar berupauang sejumlah Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholatdibayar tunai;2. Bahwa sewaktu akan menikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia19 tahun;3.
    Abdul Latif Bali sekaligus wali nikah (wali Hakim) dan dihadiri dua orangsaksi nikah yang bernama Samuel Songgo dan Andarias Lolo Alloh denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) danseperangkat alat shalat dibayar tunai;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 di atas sejalan puladengan dalildalil syari dalam kitab lanatut thalibin juz lV halaman 275:oleLdb ay!
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 373/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Arsid bin Saho Songgo dengan Fita Diana binti Harun yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2006 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
    • Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Marawola, Kabupaten Sigi;
    • Membebankan kepada Pemohon I dan II
    PENETAPANNomor 373/Pdt.P/2017/PA Dglol 33 UI al powDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETUMANANVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Arsid bin Saho Songgo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Padende,RT/002, RW/001, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut Pemohon I;Fita Diana binti
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • S Binti Songgo) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Mad
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
1.NINIk SUKARTININGSIH
2.Ninik Sukartiatik
3.Triyadi Sukartyono
4.Wiwik Sukartini
Tergugat:
1.Lurah Sogaten Kota Madiun
2.Camat Manguharjo Kota Madiun
3.Kepala BPKAD Badan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah Kota Madiun
4.Walikota Madiun
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional ATR Kota Madiun
67 — 27
  • yang disebut dengan babat alas, yaitugotong royong pembukaan lahan pertanian yang melibatkanseluruh warga Desa Sogaten ;b. bahwa dalam pelaksanaan kegiatan babat alas sebagaimanadimaksud pada huruf a, terdapat pembagian 2 (dua) klasifikasiwarga berdasarkan kesanggupan untuk berpartisipasi dalambabat alas yaitu kuli kenceng dan kuli kendho ;c. bahwa warga yang diklasifikasikan sebagai kuli kenceng adalahwarga yang sanggup aktif menyumbangkan waktu dan tenaganyasetiap saat untuk kepentingan desa (songgo
    /Pdt.G/2019/PN Madbahwa Wartono pada awalnya merupakan salah satu warga DesaSogaten yang bertindak sebagai kuli kenceng, dan mendapatkan1 (Satu) bidang tanah sawah, serta 1 (satu) bidang tanah daratyang kemudian dicatat dalam Buku Register luran PembangunanDaerah Desa Sogaten Nomor 495 atas nama Wartono (untuktanah darat tercatat di nomor persil 49 kelas desa d.I denganluas tanah 0,069 ha) pada tahun 1969 ;bahwa pada tahun 1984, oleh karena Wartono tidak dapat lagiberperan aktif dalam melakukan songgo
    gawe (mengelola tanahsawah gogol, jaga malam di kantor desa, serta kewajibankewajiban songgo gawe lainnya) dengan sebab ada kepentingantugas sebagai Angkatan Bersenjata Republik Indonesia (ABRI), iakemudian mengembalikan tanahdaratyang diperolehnyadarihasil songgo gawe sebagai kulikenceng kepada PemerintahDesa Sogaten melalui Kepala Desa Sogaten pada saat itu, yaituWarso Soedarmo Soerojo ;bahwa akibat dari pengembalian tanah darat sebagaimanadimaksud pada huruf f tersebut diatas, maka terhadap BukuRegister
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Sgta
Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mustafa bin Abidin) dengan Pemohon II (Sri Rahayu Sinar binti Stepanus Songgo)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2021 di Desa Tepian Makmur, Kecamatan Rantau Pulung;
    3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Sangatta tahun 2023 sesuai dengan ketentuan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1156/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (NURUL HIDAYAT bin SODIKIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULIANA TANDI binti SALVINUS SONGGO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima