Ditemukan 231 data
80 — 16
Ahmad Sucitra bin Lalu Bongga, umur 63 tahun , agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kekalik RT. 002, RW.195 Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,Di depan siding serta dibawah sumpahnya Saksi memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Tergugat di forum pengajianpengajian;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua) orang anak,kini bersama Penggugat; karena antara Penggugat dan Tergugat
Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.MtrPenggugat dan Tergugat, Majelis perlu mendengarkan keterangan keluargadan orangorang dekat dari Penggugat dan Tergugat, sebagaimanadiamanatkan oleh Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Penggugat telahmenghadirkan tetangga dan keluarga atau orang dekatnya dalampersidangan yaitu Nurhidayah binti Abdurrahim dan Ahmad Sucitra bin LaluBongga keduanya adalah teman dekat Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat
16 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deden Ahmad Sobari bin Oteng Wahyudin,) terhadap Penggugat (Sucitra Damayanti binti Enang Salim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 505000,- ( lima ratus limaribu rupiah);
10 — 0
Dalam konvensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi ijin kepada Pemohon (Widoyoko bin Muti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sucitra Dewi binti Abd.Muin) di depan sidang Pengadilan Agama Gresik;
Dalam rekonpensi;
Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;
Dalam konvensi dan rekonvensi;
Menghukum Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara
11 — 3
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sucitra bin Agus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Azmatul Izziyyah binti Abdul Basit Afandi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah
anak yang bernama Arsyla Ashil Hanin binti Sucitra (lahir tanggal 07 Oktober 2018), yang berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi, kepada Penggugat Rekonvensi, sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan sebesar 15 % setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, yaitu:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah
15 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Wa Ode Wulan Sucitra Mupi Binti La Ode Muhusaka Alias La Ode Musaka untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Riski Agustian Bin Jamal;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 3
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Notebook merk Asus Type X201E warna biru hitam; Dikembalikan kepada Saksi SINGGIH PANGESTU Binti EDI SUCITRA (ALM) - 1 (satu) buah handphone merk MITO warna putih; Dikembalikan kepada Saksi NIA KURNIASIH Binti WAWAN; 6. Menetapkan agar Para Terdakwa masing-masing dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( Dua ribu rupiah);
SINGGIH PANGESTU Bin EDI SUCITRA (Alm) Bahwa Saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013sekira jam 04.00 wita bertempat di kontrakan saksi RINA NURAINI diDesa Damit Kc.
ne nen nnn nee Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagQi; 22222 n nner nono Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang berperandalam mencari nafkah bagi keluarganya; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP, mengenaibarang bukti yang diajukan di persidangan, yaitu berupa; 1 (satu) unit Note Book merk Asus Type X201E warna biru hitam ;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti di persidangan merupakan miliksaksi SINGGIH PANGESTU Binti EDI SUCITRA
Put Perkara No : 53/Pid.B/2014/PN.TGPANGESTU Binti EDI SUCITRA (Alm); 1 (satu) buah Hand Phone merk MITO warna putihMenimbang, bahwa oleh karena terbukti di persidangan merupakan miliksaksi NIA KURNIASIH Binti WAWAN, maka sudah sepantasnya untukditetapkan dikembalikan kepada saksi NIA KURNIASIH Binti WAWAN;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, makasesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) jo pasal 197 ayat (1) huruf KUHAP, kepada Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya
24 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anhar bin Rauf) terhadap Penggugat (Sucitra Yuningsih binti Halim Taumora);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus
13 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Maulana Malik Ibrahim bin Hery Syafari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sucitra binti Soit) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).
29 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Alfrik Mantulangi bin Mohidin Mantulangi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sucitra
No. 171/Pdt.G/2020/PA Kwd.Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas maka telah terdapat cukup alasan hukum untukmengabulkan gugatan Pemohon pada petitum 2 dengan menjatuhkantalak satu raj) Pemohon (Alfrik Mantulangi bin Mohidin Mantulang)terhadap termohon (Sucitra Kasim binti Muchtar Kasim) dihadapan sidangPengadilan Agama Kwandang.Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak datang menghadap dan ketidakhadiran Termohon tidakdisebabkan
15 — 7
suratsurat bukti dan keterangansaksisaksi, terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa para pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara adatdan Agama Hindu pada tanggal08 ( delapan) Juli 1989 bertempat di Lingkungan Sedit KelurahanBebalang,Kecamatan Bangli , Kabupaten Bangli; e Bahwa selama para pemohon menjalin hubungan sebagai suami istridan hidup berumah tangga telah mempunyai 4 (empat) orang anaknamun terhadap kelahiran Anak ke 4 (empat) bernama GUSTIAYU SUCITRA
6 — 0
Rizgiyani Sucitra Beybi , umur 8 tahun ;b. Candra Tissahri Ramadhani, umur 6 tahun, keduanya di bawah pemeliharaan Tergugat ;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ; .
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Andi Fitramadhany bin Andi Andi Nasir Tantu, kepada Penggugat, Sucitra Achmad binti Achmad Abbas Dg.
Basir Hayat Bin Haya
24 — 21
SUCITRA, tertanggal 20 Juni 2022, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 34.479/CS/XII/2011, yang menerangkan bahwa di Balangriri, pada tanggal 27 Juni 2000 telah lahir ASWAR ANAS, anak kedua, Anak Laki-laki dari Suami-Isteri : M.
BASIR dan HADRA dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302-LT-08052015-0063, yang menerangkan bahwa di Bulukumba, pada tanggal 23 November 2010 telah lahir SUCITRA, anak keempat, Perempuan dari Ayah MUH BASIR dan Ibu HADRA, telah terdapat beberapa nama Pemohon yakni Muh Basir, Basir, Basir Hayat, dan M.
SUCITRA, tertanggal 20 Juni 2022 dan pada Surat Keterangan Beda Nama, Nomor : 358/BMS/X/2023, tertanggal 11 Oktober 2023, yang menerangkan bahwa Basir Hayat adalah orang yang sama yang tertulis pada beberapa dokumen Kependudukan yakni M. Basir, Muh. Basir, Basir, dan Basir Hayat ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan sebesar Rp. 210.000,00- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
1.MARCO YOSANTO
2.TRIANA SUCITRA
Tergugat:
1.Mursalim
2.Chardi Asido Hamonangan Panggabean
Turut Tergugat:
1.Bank CIMB Niaga Syariah
2.Dian Saraswati, S.H.
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
10 — 6
Penggugat:
1.MARCO YOSANTO
2.TRIANA SUCITRA
Tergugat:
1.Mursalim
2.Chardi Asido Hamonangan Panggabean
Turut Tergugat:
1.Bank CIMB Niaga Syariah
2.Dian Saraswati, S.H.
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
13 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sucitra Nuryono bin Nata) terhadap Penggugat (Mimin Sutinah binti Matroji Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 605000,- ( enam ratus lima ribu
103 — 70
Eki Sucitra bin Sarifuddin, 2. Azhari Muhammad bin Putihdan 3. Ponimin bin Wariman. Dari 13 (tiga belas) alat bukti surat dan 3 (tiga)orang saksi yang diajukanPenggugat/Pembandinternyatatidak dapatmendukung dalil gugatan Penggugat/Pembanding tersebut;Menimbangbahwa Tergugat/Terbandinguntuk mendukungdalilbantahannya juga telah mengajukan alat bukti berupa surat T.1, T.2, T.3.T.4, 7.5, 7.6, 7.7, T.8, T.9, T.10, T.11, 7.12, T.13, T.14, dan T.15 serta 6(enam) orang saksi, masingmasing nama : 1.
7 — 0
Triana Sucitra binti H.akmun Rusdi,perempuan, umur 34 tahun ( anak kandung ) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- ( limaratus dua puluhribu rupiah);
18 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Riyan Arifin bin Edy Suprapto),terhadap Penggugat (Sucitra Dewi Kartika binti Saberi Gani);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
42 — 43
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sucitra Binti La Artasi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aldi Wali Bin Jamal Wali;
3. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( Apit Kurnia, S.Pdi bin Rohayat Sambas ) kepada Penggugat ( Neng Ratna Sucitra binti Sumarna );4.