Ditemukan 329 data
6 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JAMSARI BIN ALI) dengan Pemohon II (SUHATI BINTI SERTA) yang dilaksanakan pada tanggal, 14 Oktober 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan agar para Pemohon mendaftarkan perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
SUHATI BINTI SERTA, umur 44 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga Tempat Tinggal, Kp.Dungus MalangRt.003/003 Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, KabupatenTangerang;selanjutnya disebut Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi:;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyayang
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (JAMSARI BIN ALI) denganPemohon II (SUHATI BINTI SERTA) yang dilaksanakan pada tanggal, 14Oktober 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti,Kabupaten Tangerang;2 Memerintahkan agar para Pemohon mendaftarkan perkawinan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;3 Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian dijatunkan penetapan ini di Tigaraksa, pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulkaidah 1440Hijriyah
12 — 7
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sutarno bin Suwardi) terhadap Penggugat (Suhati binti Nawikarta);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Carmin Bin Ipang) terhadap Penggugat (Suhati Binti Yono);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 2
Bahwa, PEWARIS (Anny Kumala binti Iman Soehardja) adalahanak dari pasangan suami isteri Iman Soehardja (ayah) yang meninggalpada tanggal 14 Februari 1998, dan Yayat Suhati (Ibu) meninggal padatanggal 06 Mei 2011;3. Bahwa, PEWARIS semasa hidupnya telah menikah sekali denganlakilaki yang bernama Umar Wijayakusuma bin Pulung A.
Harry, S.H (Pemohon J),telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Angelica CalluellaDefanny Wijayakusuma bin Umar Wijayakusuma; Bahwa, ketika Anny Kumala binti Iman Soehardja meninggaldunia ayahnya bernama Iman Soehardjo telah meninggal duniatanggal 14 Februari 1998, ibunya bernama Yayat Suhati meninggaldunia tanggal 06 Mei 2011; Bahwa, selama terikat perkawinan Anny Kumala binti ImanSoehardja dengan Umar Wijayakusuma bin Pulung A.
82 — 39
Suhati (Ic. lbu kandung/NenekPara Pembanding/ParaTergugat) bukan sebagai duda sebagaimanaketerangan yang terdapat dalam Penetapan Itsbat Nikah No.0095/Pdt.G/2017/PA.Togrs.;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan gugatan tersebut dan telah memutuS menetapkanmenyatakan sah pernikahan antara Almarhum H. Sunata (Ic. Pewaris) denganHj. Ucu binti Usa (Ic.
Suhati danPewaris meninggal dunia. Dalam hal ini Majelis Tingkat Banding sependapatdengan Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa Penggugat dan anakanaknyaditetapkan sebagi ahli waris dari Almarhum H. Sunata bin Arhasan berdasarkanYurisprudensi Makamah Agung Nomor 385/K.AG/1998 tanggal 5 Oktober1998 bahwa terhadap suatu) perkawinan yang tidak ada yangmembatalkannya, maka istri dan anakanak dari pernikahan tersebut adalahahli waris;Menimbang, bahwa demikian halnya mengenai pernikahan antaraAlm.
15 — 9
AAT SUHATI, umur 31 tahun;b. EMAY SUMARNI,umur 18 tahun;c. YEYEN,umur16 tahun ;3. Bahwa, pada bulan Maret 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus penyebabnya adalah masalah Termohon tidak terimadengan nafkah yang kurang darisuami;4.
43 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra dari Tergugat (Arif Bin Majid) terhadap Penggugat (Suhati Binti Suhandi);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama
M. ROMDONI
Termohon:
PEMERINTAH R.I Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA METRO JAYA
108 — 77
Suhati;d) Bahwa karena perbuatannya kemudian H. Sunata diadili dan divonispidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaanselama 7 (tujuh) bulan.
SUHATI bernama Sdri. NENGMARIAM, Cs melakukan banding di Pengadilan TinggiBanten, dan sampai sekarang proses hukum tersebut masihberjalan.g. Bahwa Berdasarkan perkara Perdata dengan register322/Pdt.G/2016/PN.Tng, tertanggal 28 april 2016 di pengadilanNegeri Tangerang yang belum inkracht;h. Bahwa berdasarkan perkara perdata dengan Nomor2904/Pdt.G/2016/PATgrs tertanggal 5 September 2016dipengadilan Agama Tigaraksa;i.
SUHATI bernama Sdri. NENGMARIAM, Cs melakukan banding di Pengadilan Tinggi Banten,dan sampai sekarang proses hukum tersebut masih berjalan.. Bahwa Berdasarkan perkara Perdata dengan register322/Pdt.G/2016/PN.Tng, tertanggal 28 april 2016 di pengadilanNegeri Tangerang yang belum inkracht;. Bahwaberdasarkan perkara perdata dengan Nomor2904/Pdt.G/2016/PATgrs tertanggal 5 September 2016dipengadilan Agama Tigaraksa;i.
JktSelTangerang yang saksi terangkan hanya mendapat cerita dari Pemohonsecara riialnya saksi tidak tahu ;Bahwa M Romdoni melaporkan H.Sunata masalahnya menggunakanAPJB palsu,Bahwa H.Sunata perkaranya dinyatakan bersalan karena telahmenempatkan keterangan palsu kedalam akta otentik, yaitu akte jual beliantara penjual dan pembeli yaitu Hasan Basri dengan H.Sunata didepanNotaris;Bahwa M Romadoni mewakili ibu kandungnya, karena waktu itu ibukandungnya (Hj Suhati) tidak di libatkan dalam jual beli, padahal
JktSel Bahwa putusan perceraian H Sunata dengan Hj Suhati perkaranyasampai ke tingkat PK tapi isinya saksi tidak tahu tetapi saksi mendengarPKnya ditolak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut baik Pemohonmaupun Termohon akan menanggapi di dalam kesimpulannya;2.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satim alias Satim Suhendra bin Sunarno) terhadap Penggugat (Suhati binti Suhendi al Endi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pewaris (almarhum Sanusi Sitorus bin Mahmuddin Sitorus) telah meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2001, disebabkan sakit;
- Menetapkan ahli waris Pewaris sebagai berikut:
- Almarhumah Suhati binti Sukari sebagai isteri;
- Fathi Iqbal Sitorus bin Sanusi Sitorus (Pemohon) sebagai anak kandung;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
8 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jalaludin Bin Rukmana) terhadap Penggugat (Suhati Binti Unjun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Mijo) terhadap Penggugat (Kusmini alias Suhati binti Sudarman) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irpan Panji bin Sudari) terhadap Penggugat (Suhati binti Rusma);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
12 — 10
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERU MANSUR bin TAMIRA) terhadap Penggugat (TATI SUHATI binti SUMANA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah);
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARNO BIN SAINEM) terhadap Penggugat ( SUHATI BINTI ESU)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
19 — 9
Sutan Johan) terhadap Penggugat (Ati Suhati binti Ahudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhaidi bin Junus) kepada Penggugat (Suhati binti Tauli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516000,00,-( lima ratus enam belas ribu rupiah).
6 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD YUNUS Bin RAKMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TATI SUHATI Binti SALMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurakmin bin Sarikam) terhadap Penggugat (Suhati binti M. Niman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ohim bin Carsa) terhadap Penggugat (Suhati binti Karna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);