• Alwi melawanFitri Syam binti Syarifuddin Syam

• Alwi melawan Fitri Syam bin Syarifuddin Syam

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk meminta penerbitan Akta Kematian Lenny Syam;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas IA Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Makassar untuk menerbitkan Akta Kematian Lenny Syam;
  4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua

  Pemohon:
  SYAM B COWA

• MUH ARMAN bin SYAM SURYA

• ., bin MUSTAFA SYAM tersebut;

  ., bin MUSTAFA SYAM

  ., binMUSTAFA SYAM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangkan selama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa: 01 (satu) unit handphone Nokia warna biru hitam; 01 (satu) buah kartu AS GSM dengan nomor 085397673127; 01 (satu) buah kartu AS GSM dengan nomor 085399275285;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SYAHARUDDIN, S.H., binMUSTAFA SYAM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kKekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

• Yusuf Nanta Syam Alias Apa Su Bin Alm. T. Banta Syam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum menjual narkotika golongan I jenis shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

  Yusuf Nanta Syam Alias Apa Su Bin Alm. T. Nanta Syam

  YUSUF NANTA SYAM Alias APA SU BinAlm BANTA SYAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan jenisShabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

  YUSUF NANTA SYAM Alias APA SU Bin Alm T.BANTA SYAM pada hari Kamiis tanggal 17 September 2015 sekitar pukul09:00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2015 bertempat di desa Pusong Lama Kec.

  YUSUF NANTA SYAM Alias APA SU Bin Alm T.BANTA SYAM pada hari sabtu tanggal 19 September 2015 sekitar pukul12:00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2015 bertempat di desa Pusong Lama Kec.

  YUSUF NANTA SYAM Alias APA SUBin Alm T. BANTA SYAM adalah positig Metamfeamina dan terdaftardalam golongan Nomor urut 51 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa M. YUSUF NANTA SYAM Alias APA SU Bin Alm T.

  Yusuf Nanta Syam Alias Apa SuBin Alm. T.

• HADRAWATI SYAM vs KIKI ARDIANSYAH

  PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2016/PN Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPalu yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara: 22222 = nnn 222 nnn nnn nnn nan nnn nnn nnn nnn nnn neeHADRAWATI SYAM, tempat lahir Ujung Pandang, tanggal 28 Oktober1969, Jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Agama Islam, alamat Jalan Kedondong Il No. 15 Kel.Donggala Kodi, Kec.

• Bin Mustafa Syam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ; --------------------------------------2.

  Bin Mustafa Syam

  Bin Mustafa Syam membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut ; 1. Menerima dan mengabulkan seluruh Pleidoi / Nota Pembelaan dari Terdakwaloda Syaharuddin, S.H. Alias Syahar Bin Mustafa Syam ; 2. Menyatakan menurut hukum Terdakwa lpda Syaharuddin, S.H.

  Alias Syahar Bin Mustafa Syam sepertiSEITE ~~~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn inne namin meinen nnninnnmnmmmm nmin6.

  Bin Mustafa Syam, pada hari Jumattanggal 01 April 2016 sekitar Pukul 14.30 WITA atau setidak tidaknya padawakiu lain dalam bulan Mei Tahun 2016 bertempat di JI. H.

  Pasal132 ayat (1) Undang undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKEDUABahwa Terdakwa Syaharuddin, S.H Bin Mustafa Syam, pada hari Jumat tanggal01 April 2016 sekitar Pukul 14.30 WITA atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Mei Tahun 2016 bertempat di Jl. H.

  Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor : 286/Pid.Sus/2016/PN.PLP atas nama Terdakwa Syaharudddin, S.H.Bin Mustafa Syam ; 22+ 22222 one non nnn non nnn nnn one nnn3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi saksi sebagai berikut : 1.

• Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Budi Mawardi Syam Letkol Inf NRP. 11960033450373 dan Oditur Militer Tinggi J.P. Siahaan, S.H. Kolonel Chk NRP 33506.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor : 19-K/PMT-II/AD/III/2019 tanggal 11 April 2019. MENGADILI SENDIRI 1.

  Menyatakan Terdakwa Budi Mawardi Syam Letkol Inf NRP.11960033450373 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merampas kemerdekaan seseorang secara bersama-sama, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kumulatif Kedua.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kumulatif Kedua. 3.

  Menyatakan Terdakwa Budi Mawardi Syam Letkol Inf NRP.11960033450373 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan kekuasaan, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu. 4. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 4 (empat) bulan.

  Letkol Inf Budi Mawardi Syam

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaituBudi Mawardi Syam Letkol InfNRP.11960033450373, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:KesatuPenyalahgunaan kekuasaan.DanKeduaMerampas kemerdekaan seseorang secarabersamasama.b.

  adalahditujukan kepada siapa saja yang merupakan subjek hukumyang dikontruksikan sebagai pelaku perbuatan pidana.Setiap orang dapat berarti sebagai siapa saja yangberkedudukan sebagai subjek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani, serta memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab(toerekenings vaan baarheid) atas segala perbuatan yangtelah dilakukan.Bahwa dalam perkara ini Oditur Militer Tinggi II Jakarta telahmenghadapkan orang yang bernama Budi Mawardi Syam

  Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Budi Mawardi Syam Letkol Inf NRP.11960033450373 dan Oditur Militer Tinggi J.P. Siahaan,S.H. Kolonel Chk NRP 33506.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi IIJakarta Nomor : 19K/PMTII/AD/III/2019 tanggal 11 April2019.Hal. 36 dari 38 hal. Putusan Nomor 6K/PMU/BDG/AD/V/2019MENGADILI SENDIRI1.

  Menyatakan Terdakwa Budi Mawardi Syam Letkol InfNRP.11960033450373 tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merampaskemerdekaan seseorang secara bersamasama,sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan KumulatifKedua.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan KumulatifKedua.3.

  Menyatakan Terdakwa Budi Mawardi Syam Letkol InfNRP.11960033450373 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaankekuasaan, sebagaimana didakwakan dalam DakwaanKumulatif Kesatu.4. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3.

• Menyatakan terdakwa Rani Oktavia Syam Alias Ranitelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rani Oktavia Syam Alias Rani dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan yang pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan suatu tindak Pidana yang dilakukan sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir dan denda sejumlah Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah) yang apabila tidak dapat membayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan

  RANI OKTAVIA SYAM alias RANI

  Nama lengkap : Rani Oktavia Syam Alias Rani;2. Tempat lahir : Ujung Pandang;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/19 Juli 1990;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.012/RW.003 Kel. Bastiong Talangame Kec.Ternate SelatanKota Ternate;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan terdakwa Rani Oktavia Syam alias Ranitelah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 197 jo pasal 106 ayat(1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tte2.

  pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa ia terdakwa RANI OKTAVIA SYAM

  Rani Oktavia Syam alias Ranimenerangkan bahwa benar apa yang di maksud oleh Penuntut Umum didalamsurat dakwaan, selain itu selama proses persidangan Terdakwa dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani, oleh karena itu Terdakwa dipandang mampubertanggungjawab terhadap perbuatan yang dilakukan ;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsursetiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

  Menyatakan terdakwa Rani Oktavia Syam Alias Ranitelah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

• M Baiturrahman C 9 Kota Makassar dan dikebumikan di Pekuburan Pabangiang Kabupaten Gowa dan

• Saudara Pemohon YULIANTO UMSINI PUTRA SYAM telah meninggal dunia pada tanggal 7 Oktober 2011 di Rumah Sakit Awal Bros Makassar dikebumikan di Pekuburan Pabangiang Kabupaten Gowa;

3.

Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untuk mencatat kematian orang tua Pemohon dan saudara kandung Pemohon yaitu Ayah ARBIANTO SYAMSUDDIN DL, Ibu NUR TYAS UTAMI dan Saudara YULIANTO UMSINI PUTRA SYAM pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;

4.

Pemohon:
ANDHIKA SATRIA SYAM

• - ABDULLAH SAMAT SYAM DG. NGASA

  P U TU S A NNomor : 05/Pid/2011/PT.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama ABDULLAH SAMAT SYAM DG. NGASATempat lLahir : MakassarUmur/tgl lahir : 28 Tahun /15 September 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Taipaleleng Desa BontobiraengUtara Kec.

  Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan tanggal 6 Juli 2010 sebagai berikutDAKWAANPRIMAIR:Bahwa terdakwa ABDULLAH SAMAT SYAM DG NGASA pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti dalambulan Mei 2007 s/d Mei 2008, bertempat di Desa BontobiraengUtara Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

  limapuluh lima juta empat ratus empat ribu lima puluh empatrupiah) .Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) undangundang Nomor 31 Tahun 1993Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanayangtelah diubah dan dtambah dengan undangundang No: 20 Tahun2001 Tentang Perubahan Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayatHal. 10 dari 30 Put.No.05/Pid/2011/PT.Mks (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ABDULLAH SAMAT SYAM

  diancam pidanadalam pasal 3 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang No : 20 Tahun 2001Tentang Perubahan Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Telah membaca Tuntutan Pidana penuntut Umum tanggal 21Oktober 2010 yang meminta kepada Majelis Hakim untukHal. 18 dari 30 Put.No.05/Pid/2011/PT .Mksmemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ABDULLAH SAMAT SYAM

  Menyatakan Terdakwa ABDULLAH SAMAT SYAM DG. NGASA telahterbukti secara sah dan meyainkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara berlanjut.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa ABDULLAH SAMAT SYAMDG. NGASA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan.3.

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Budi Mawardi Syam Letkol Inf NRP.11960033450373, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu Penyalahgunaan kekuasaan. Dan Kedua Merampas kemerdekaan seseorang secara bersama- sama.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : Selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan Selama 8 (delapan) bulan.

  Budi Mawardi Syam Letkol Inf

  Hukum Terdakwa menyampaikan halhalsebagai berikut :Pasal 126 KUHPMHal 3 dari 90 hal Putusan No :19K/PMTII/AD/III/2019 Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu.Unsur ke1 : Militer.Pengertian Militer sebagaimana Oditur sampaikan ataudalilkan Penasehat Hukum tidak keberatan.Sehingga terhadap unsure ke1 ini kamisependapat dengan Oditur Militer, bahwa Terdakwa(Letkol Inf Budi Mawardi Syam

  Membebaskan Terdakwa/Let kol Inf BudiMawardi Syam dari segala Dakwaan dan TuntutanHukum oleh Oditur Militer Tinggi Il Jakarta.Namun demikian apabila Majelis Hakim berpendapatlain, Kami Penasehat Hukum Terdakwa mohon agarperkara ini diputuskan dengan seadiladilnya (Ex AequoEt Bono), dengan pertimbangan bahwa :1. Terdakwa sangat koperatif dalam menjalanisidang kasus ini, baik dalam penyidikan sampaipersidangan ini berlangsung;2.

  Setiap orang dapat berarti sebagaisiapa saja yang berkedudukan sebagai subjek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban dalam keadaansehat jasmani maupun rohani, serta memilikikemampuan untuk bertanggung jawab (toerekeningsvaan baarheid) atas segala perobuatan yang telahdilakukan.Bahwa dalam perkara ini Oditur Militer Tinggi IIJakarta telah menghadapkan orang yang bernama BudiMawardi Syam, pangkat Letkol Inf NRP11960033450373 dan setelah melalui pemeriksaanpendahuluan di tingkat penyidikan dan prapenuntutandinyatakan

• Menyatakan Terdakwa Syamsiar Syam alias Manohara binti Ahmad Syam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama; 2.

  Syamsiar Syam alias Manohara,tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah).

  Jaksa : Erlysa Said, SHTerdakwa : Syamsiar Syam alias Mamohara binti Ahmad Syam

  Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 9 Februari 2018 Nomor66/Pid.Sus/2018/PN Plp tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Syamsiar Syam alias Mamoharabinti Ahmad Syam, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan saksisaksi a decharge,pendapat ahli dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan

  Syamsiar Syam alias Manohara dalam berkas perkaraBAP penyidikan.

  Syamsiar Syam alias Manohara dalam berkas perkara BAPpenyidikan.

  Bahwa benar dalam kurun wakiu tertentu pada tahun 2016 di berbagaitempat yang kesemuanya berlokasi di Kota Palopo, Terdakwa selakupemilik akun Facebook atas nama Syamsiar Syam secara bertahaptelah mengetik postingan status pada akun Facebook atas namaSyamsiar Syam dengan menggunakan komputer PC dan juga handphone miliknya, berupa katakata Buat Yunus, S.Pd anda sangat tidaklayak menjabat di Dinas Pendidikan, karena wawasan anda cetek danpemikiran anda sempit...!

• Menyatakan Terdakwa Herry Syam Sectio Mayor Tek NRP.525787 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan, atau dengan cara lain menyakitinya yang mengakibatkan luka pada badan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan.

  HERRY SYAM SECTIO, Mayor Tek

  PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNomor : 01K / PMTII / AU /I / 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERRY SYAM SECTIOPangkat, NRP : Mayor Tek, 525787Jabatan : Kasi Ops Denma/ sekarang Pamen DP SeskoauKesatuan : SeskoauTempat, tgl.

  Bahwa Saksi kenal dengan Mayor Tek Herry Syam Sectio(Terdakwa) sejak saksi berdinas di Seskoau dalam hubunganatasan dan bawahan, namun tidak ada hubungan Saudara.2. Bahwa Saksi sebelumnya tidak memiliki masalah pribadimaupun kedinasan dengan Terdakwa.3.

  Bahwa benar Mayor Tek Herry Syam Sectio (Terdakwa)masuk menjadi Prajurit TNI AU pada tahun 1999 melaluipendidikan Semapa PK ABRI, setelah lulus dilantik denganpangkat Letnan Dua, dan pertamakali ditempatkan di LanudAbdul Rahman Saleh di Malang, selanjutnya setelah beberapakali mengalami kenaikan pangkat dan penugasan,sertaTerdakwa pernah tugas operasi di sabang Aceh, pada tahun2008 dan mendapat bintang jasa Darma Nusa dan satyalencana kesetiaan Delapan Tahun dan Lima belas Tahunhingga saat melakukan

  bahwa suratsurat tersebut perlu ditentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dengan berkas perkaranya. 30 Menimbang ; Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat : Pasal 131 ayat (1) jo Ayat (2) KUHPM jo pasal 14 huruf a1.secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalammenya24.puluh KUHP jo pasal 15 KUHPM dan ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Herry Syam

• SYAM BIN ZAMRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SYAMSIR ALAMSYAH PGL. SYAM BIN ZAMRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

  terdakwa SYAMSIR ALAMSYAH pgl SYAM

  SYAM BIN ZAMRITempat lahir : SicincinUmur/tanggallahir : 33 Tahun/08 Februari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

  Menyatakan terdakwa SYAMSIR ALAMSYAH pgl SYAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSIR ALAMSYAH pgl SYAMdengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalamtahanan.3.

  ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada Terdakwa karena Terdakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Hal 2 dari Putusan No: 23/Pid.B.2016/PN.PDGMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaannya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SYAMSIR ALAMSYAH pgl SYAM

  Barang Siapa:Pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupa orang (Persoon)sebagai pelaku tindak pidana yang dalam perkara ini adalah terdakwaSYAMSIR ALAMSYAH pgl SYAM yang identitasnya sebagaimanadiakuinya dalam Surat Dakwaan dan terbukti selama persidanganberlangsung terdakwa dengan bebas memberikan keterangan, sedang tidakterganggu ingatan/jiwanya, tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupunalasan pembenar atas kesalahan terdakwa, maka terhadap terdakwa dapatdiminta pertanggungjawaban atas

  SYAM BIN ZAMRItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SYAMSIRALAMSYAH PGL. SYAM BIN ZAMRI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;hm3.

• AHMAD JAHARI SYAM bin SAMI

  Ketua KUD Usaha Bina) ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengeti karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa AHMAD JAHARI SYAM bin SAMIUN pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi, dalam bulan Desember 2000sampai dengan bulan Desember 2005 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2000 sampai dengan tahun 2005, bertempat di Kantor KUDUsaha Bina di Desa Sebapo, Kec.

  No. 1422 K/PID.SUS/2009Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSengeti tanggal 24 Desember 2008 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Ahmad Jahari Syam bin Samiun bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 3UndangUndang No. 31 Tahun 1999 jo.

  UndangUndang No. 20 Tahun2001 sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Jahari Syam bin Samiundengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan perintah Terdakwauntuk ditahan.

  Menyatakan Terdakwa Ahmad Jahari Syam bin Samiun tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;. Membebaskan ia Terdakwa Ahmad Jahari Syam bin Samiun oleh karena itudari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;. Menyatakan Terdakwa Ahmad Jahari Syam bin Samiun, tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Korupsi ;.

  Menghukum Terdakwa Ahmad Jahari Syam bin Samiun, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;.

• - Joni Syam melawan Anita Yuliana

  PUTUSANNOMOR : 14/Pdt.G/2015/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcones Pengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :Joni Syam.

• Pemohon:
  ST FARIDA SYAM

• KARMAIN dan SYAM MAHENDRA SAPTOSOMA

  ;P6 : Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/170/2014 tanggal 11 April 2014 atasnama SADI ;P7 : Fotocopy Surat Keterangan Jaminan tanggal 15 April 2014 yangdikeluarkan oleh Bank Pundi atas nama Sukiban ;P8 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 810 luas 99 M2 Desa KarabanKecamatan Gabus Kabupaten Pati atas nama PARMI binti SODIYO ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Pemohon juga menghadapkan (dua) orang saksi ke persidanganyaitu saksi KARMAIN dan saksi SYAM

  SYAM MAHENDRA SAPTOSOMA:Halaman 5 dari 10 Penetapan 23/Pat.P/2014/PN Pti.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman anak Pemohon dan samasama nasabah di Bank Cimb Niaga unit Pati;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Desa Karaban Kecamatan GabusKabupaten Pati;Bahwa Pemohon penah menikah dua kali, yang pertama dengan LASIDI danyang kedua dengan SADI;Bahwa perkawinan Pemohon dengan LASIDI dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yaitu LASMI dan BUDIYATI;Bahwa LASMI (anak pertama Pemohon dengan

  Sertifikat tanahatas nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi di atas, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagi danmohon supaya permohonannya ditetapkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana yangtelah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, berupa Fotocopy Kartu Tanda PendudukNIK : 33180117012610007 tanggal 09 Juli 2012, diperkuat keterangan saksiKARMAIN dan saksi SYAM

  (PARMI) pernah dua kali, yangpertama Pemohon menikah dengan LASIDI dan dikaruniai dua orang anakperempuan bernama LASMI dan BUDIYATI, sedangkan yang kedua Pemohonmenikah dengan SADI dan dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama HADIPURNOMO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotocopy Surat KematianNo. 474.3/IV/2014 tanggal 15 April 2014 atas nama LASIDI dan P6 berupa FotocopySurat Kematian No. 474.3/170/2014 tanggal 11 April 2014 atas nama SADI sertaketerangan saksi KARMAIN dan saksi SYAM

  MAHENDRA SAPTOSOMA, ternyatabahwa suami pertama Pemohon (LASIDI) dan suami kedua Pemohon (SADI) telahmeninggal dunia karena sakit;Halaman 7 dari 10 Penetapan 23/Padt.P/2014/PN Pti.Menimbang, bahwa dari Bukti P3 (Fotocopy Kartu Keluarga No.3318113107090053 tertanggal 24 Agustus 2011), P4 ( Fotocopy Surat TandaPenduduk NIK : 3318112905930002 tanggal 24 Agustus 2011), P5 ( FotocopyKutipan Akta Kelahiran Nomor : 4596/TD/D/2000 tanggal 4 Oktober 2000) diperkuatketerangan saksi KARMAIN dan saksi SYAM