Ditemukan 481 data
12 — 1
perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus vand penvebabnva: leraudat tidak dapat memberi natkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja tanpa memperhatikankebutunan Fenaqquqat aan ruman tanqga bersama, sehingga untuk menukupikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat berusaha memenuhinya sendiri ,yang akhirnya Terquaat perdi meningqaikan Penqqugat dan pulang ke rumanorang tua Tergugat sejak tanggal 05 Januari 2015 hingga sekarang ;4.Bahwa keiuarga Penqguqat dan keiuaraa fergugat tetan
18 — 2
dekat dengan rumah saksi;Putusan nomor : 1506/Pdt.G/202120/PA.BL.Halaman 9 dari halaman Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal yang hingga kini kurang lebih 6 bulan lamanya karenaTermohon pulang kerumah orangtuanya;; Bahwa Pemohon bekerja sesebagai tukang cuci kendaraandengan Penghasilan sekitar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah); Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon danTermohon tidak pemah rukun na ber Tetan
1 — 0
Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu tumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Pemohon karena Tetan gga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon
18 — 6
Kitab Ushulul Fiahi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebaaai berikut :af rfDe Uphirijatalsiiletia 9 jpligai ta 9 jt NOs ye (pear . a a a ee teilgi/arinya barang siapa mengeianui banwa seorang waniia iiu sebagaiisteri seorang lakilaki. maka dihukumkan masih tetan adanvahubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnvaperkawinan.a PN. kt RAL ee te AN en ee ee&. MUYyyatu wri tai OyMant, icuaitian!
10 — 1
25 Maret 2010 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama SALMAN ALFARIZI belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan AktaKelahiran buat anaknya, karena ketidaktahuanPemohon akan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutpemohon membenarkannya;Saksi SUNARIYAH : Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karena tetan : Bahw Pemohon rnam MUHLASIN ngkanistrinya bernama ROHYATI ; Bahw Pemohonmenikah ngan ROHYATItanggal O9 Juni 2003 di Kantor Urusan
24 — 5
upaten OK" Aq Aalam tahanan ;+ 4dakwa tetan berata aiastapkan supaya tera supzrya tervakwa Ajbehankan biaya per aniipan Wtas sutatUS eat 6 oney. & an ange 2: an kmuka persl rEs tertakwa 7ihadapkaBimbang bahweYexsa enuntut Umum seba gai berikut Bahwa terdakwa ASWANI BIN CIK ARIM , selaku Kepala Desa Pulau Kemilingan Muaradua Kisam Kabupaten OKU Selatan yang diangkat berdasarkan SK.gkatan Bupati OKU No. 141/180/SK/II/2001 tanggal 3 Agustus 2001, pada hari dantidak dapat ditentukan lagi setidaktidaknya
14 — 7
Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetan gga;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama Calonmenantu Pemohon;Bahwa benar Calon menantu Pemohon akan menikah dengananak saksi bernama Anak Pemohon, akan tetapi Calon menantuPemohon masih berumur 16 tahun 10 bulan.
20 — 3
memberikan nafkah terhadap Penggugat sehingga itukebutuhan seharihari serrg dibantu oleh keluarga Pengs:.icTergugat kurang perhatian dan tanggung jawab termhadap Pengg: Bahwa sejak bulan September 2015, antara PenggugatTergugat telah berpisah tempet tinggal karena setelah beric: o:Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Pasting sekarangkurang lebih 7 bulan lamany a:Bahwa sejak berpisah hingga sekarang antara Penggugat cers:Tergugat pernah datang menemui Penggugat, namun bukan erturTrukun kembali tetan
10 — 1
ABDUL AZIZ: Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karena tetan Bahw Pemohon menikah ngan ran rem nyang bernama JUMIATI ; Bahwa Pemohon menikah dengan JUMIATI pada tanggal09 Oktober 1981 di Kantor Urusan Agama KecamatanWeleri , Kabupaten Kendal ; Bahwa Pemohon ngan JUMIATI mempunyai anakanakyang bernama :1. AHMAD ZUBAIR, jenis kelamin Lakilaki, pada tanggal17 September 1999 ;:2.
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Kamil Alias la Koke Bin Adia
52 — 16
Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 500,(Ouea Ribu Lima Ratus Rupiah:Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Hukum (Pidana) yang diajukan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa tersebut tidak mengajukan Nota Pembelaan narmun mengaiukanpermohonan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar memberikankeninganan hukuman karena Terdakwa masih ingin berbalkti kepada orang tua:Menimbang bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penutut Umum menyatakantetap pada tuntuntannya dan Terdakwe tetan
dan keluarqanya:Terdakwa tidak dimaafkan oleh saksi korban dan keluarganya::i=Fietl meri iaairt:Terdakwa sopan dipersidanaan: Terdakwa belum pernah dihukum; Tetdaier mash cca,Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetan
14 — 15
persidangan dan para Pemohonmenyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya, sehingga pemeriksaan dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon I danPemohon II juga mengajukan dua orang saksi yang telah disumpah menurut agamanya danmemberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di xxxx,Kabupaten Bulungan:bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, karena sebagai tetan
13 — 2
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah (Bukti P4 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P5) ;wrMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi MAHSUN : Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karena tetan .
17 — 4
Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDaru Solikhah, S.AgRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp.205.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp. 306.000,Salinan Putusan sesu2i dengan aslinya:Diberikan kepada/atas permintaan . soiiesateaaeerPutusan tersebut belumi/telah mempurya kekuatanhukum tetan, soiak tariggal essere scsssanecsnesttBESTE, ccccecseccessscsase Nur All Yaman, S.Hal. 10 dari 10 Putusan No. gg/2016/PA.Btl
12 — 7
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua pemohon dan dirumah orang tua termohon 3 bulan, kemudiansekarang sudah pisah termohon pulang kerumah orang tuanya pisah denganpemohonhingga sekarang 3 bulan lebih lamanya ;Bahwa saksi sudah menyarankan agar bisa rukun akan tetapi termohonsudah tidak mau~ eaSUROTO bin NARTO PAWIRO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT.15 RW.05 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang sebagai tetan
77 — 161
berkara kepada Kemonron:@ek Annan:BRAArRips kann beh nade hac ciddann inne taink dtetanblean DamrnkanPWNS ETP cheer ig, RCL bees pe kakeee FALE UL yucky Crear Gee eee PreeBos Baw be retire be oe ad len ae ben om ol en eee we att Mere ate cae enwGicart Te Ty GLa Picea MIGMGNaAGG pw CLV a He PETSGG ue persidan Uli.nal. 2 dar ia na: Penetapan womorO5/Pdt P/2018/PA Mabbanwa Malers Hakim teian memberikan nasinal dan banGangan kepadaPemohon tentana seaala kansekuens: dar nermohonannva. akan tetaniPamnhnan tetan
Pemohon menvatakan tetan padanermohonan cemiuia dan mahoan nenetanan:Bahwa tentang Pemers2en pbs fenjul wemwanya feiss dicate!
ok A Seek OS me wen, Rotor: ents Ber cxrmeonwir Ci hyaunatt PAY CITIC Milidia LUT IQU,Menimpang, Dawa Maes riaKi telam Derupaya memberixan nasinaldan pandangan menvanakut secala konsekuens: Gan akipat hukum dannermohoanan Pemohon. namun Pemohon menvatakan tetan denaannandiriannya:ii totatioetate tates kinks bardecarbarm nmarimni Pee Aee sata ER OEE Beg, Maariv os Be ae i EAL Rise sBME am me es Den ee : i wee am bet be a b Bam be a be a Pe Pe eeBite, Mays iia@nii MiGiheai Ganwa Yang MEMYaGs niGoaiali
13 — 2
Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P4 ) ;wrFotocopy Kartu Keluarga (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi MUHTAR : Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karena tetan : Bahw Pemohon rnam HARDI ngkanistrinya bernama SITI MASAMAH : Bahwa Pemohon menikah dengan SITI MASAMAHpada tanggal 25 September 1996 di
DYNE PUSPITA, SH
Terdakwa:
DIKI OKTAVIYAN Alias PLE Bin AOM HERMAWAN
41 — 3
Randang Dersenrans pathwe atas Parang tbwkt(sat> BSungkus bekse=terdapst * (sat)aengsan bersthamdpnhorsetelanyanas diajukan cd=trokok Mi=bristto O,44 (mot Korm= errya ta ee eehpertinatkanr Kopeda s=>adalah baransg yoa"s tetan 2am perkaras imigrum Blue didalamnysaiauga berisikan narkotika jenis sabupat putuh empst) Gram, 1 (satu) buanrsola Dengan No sim caKsis=2ks!
16 — 8
Mmj Banwa sepengetanuan saksi maksud itsbat nikan Pemonon i dan Pemononii dimaksudkan untuk keperiuan keperiuan Penerbitan buku nikan dankeperiuan nukum iainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengaiukan bukti lagi, selaniutnya Pemohon dan Pemohon lt menyampaikankesimnulan tetan pada nermohonannya serta mohon agar hakim meniafuhkannenetanan:e tavert,rte me reoinabat tiratan + nanatanan iniBahwa untuk
8 — 0
Bahwa awalnya Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan damai, namunsejak 4 tahun yang lalu mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran hal ini disebabkan Tergugat banyak hutang pada Bank,keluarga dan tetan gQaj === == 922227 o2 one neoHal. 5 dari 14 Put.
32 — 8
ditoiak berdasarkan surat penolakan NomorKk.21.18.1.6//PW.01/76/IV/2013 tanggal 18 April 2013, sehingga Pemohonmengajukan permohonan dispensasi kawin kepada Pcngacillan AgamaWatansoppeng.banwa Pemohon sangat membutuhkan ciispensasi kawin tersebut karenaPemohon terlanjur menetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaanperkawinan Sitti Amman twirl lviasnadi dengan rikram bin Hasri tidak jadidilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan (baca sin) karena undangan terlanjur tetan