Ditemukan 456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : west wiet weir wei wit weti wait wein whit
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 20-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0186/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 23 Februari 2012 — PERDATA - SAPRONI BIN MARIYONO - SUETIK BINTI SUMARTONO
15 — 8
  • orang tuanya tanpa pamit Pemohonhingga sekarang 2 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (b dan f) PP No. 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam olehkarenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon Termohon tidak dapat Termohonan karena ketidakhadirannya,namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1486/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • akhirnyamengakibatkan para pihak berpisah tempat tinggal sejak April 2018;Menimbang, bahwa dialildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1532/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • No. 1532/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat/tertulis (P1 dan P2) serta saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalam
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 9
  • weit vl pel Ko ald isliglcuz glArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil alQuran dalam surat al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :pale grow all cy bs Mol Ilgo je ulArtinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Bbsberhasil karena Termohon tidak ditemukan dan sampai dengan cerai talak inidiajukan atau sudah selama kurang lebih 5 ( lima ) tahun, Termohon tidakpernah kembali dan memberikan kabar kepada Pemohon serta tidak diketahullagi alamat dan keberadanya baik didalam maupun diluar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia ;Pemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir,namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1709/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • No. 1709/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0976/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • No. 0976/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat/tertulis (P1 dan P2) serta saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalam
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 22-07-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0772/Pdt.G/2012/PA.Mkd.
Tanggal 24 Mei 2012 — Pemohon Vs Termohon
26 — 12
  • mengakibatkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya dan berpisah dengan Pemohon 1 tahun 4bulan;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Pemohon tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohontidak dibantah oleh Termohonan karena ketidakhadirannya, namun berdasarkan pasal163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 47/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : IR. TATWA DHAIRYA S Bin JUNUS SUBYANTORO ALM
Terbanding/Penggugat : INTAN SABILLA Binti ABD SHOMAD Diwakili Oleh : ADNAN KADAFI S.H.
95 — 43
  • Putusan Nomor 47 /Pdt.G/2021/PTA.JKeID Cw sag NI ad Mell weit Vl pel.ezg slArtinya: ...dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang suami istriyang keduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik yangmembahayakan atau patut diduga membahayakan, sebaiknya ikatanperkawinan kedua suami Istri tersebut diakhiri saja.Menimbang, bahwa hasil rapat pleno kamar Peradilan Agama padatanggal 19 sampai dengan tanggal 20 Desember 2013 sebagaimana tercantumdalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 4 Tahun
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 627/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 2 Mei 2012 — Pemohon VS Termohon
13 — 9
  • pulang kerumah orang tua dan berpisah dengan Termohon 1 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanyasecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohontidak hadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien IndonesisReglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 426/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;cade dy cron y Fl Sle ea ge Gl oles pL jl al byb ecanl ae l 3 ue the as t f= weit a I . . * Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa)
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 623/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 5
  • sekarangselama 7 bulan dan selama itu keduanya tidak bisa rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • mengakibatkan para pihak berpisah tempat tinggal sejak awal2014;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1726/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • mengakibatkan para pihak berpisah tempat tinggalsejak Desenber 2012;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3351/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • hinggasekarang tidak pernah kembali lagi serta tidak diketahul keberadaannya;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterimaMenimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan gugatan ceralPenggugat tidak dibantah oleh Tergugatan karena ketidakhadirannya, namunberdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865BW (Weit
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 2169/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 5 Februari 2015 — Perdata
17 — 3
  • adel weit vl psdl Eo ald eolioluz ilArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil alQuran dalam surat al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :pale arow alll cy Lo 9 Wed Igo ie wl gArtinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor Drs. Abdul Samad, MH. dan Hj. Firris Barlian, S.Ag., MH
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon dan Termohon
23 — 2
  • No. 1245/Pdt.G/2017/PA.Bksjo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • No 0028/Pdt.G/2016/PA.MkdMenimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohontidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namunberdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW(Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohon untuk membuktikandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat (P1 dan P2) serta saksisaksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 369/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 6 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
8 — 6
  • kembali kepadaPemohon namun tidak mau kembali malah minta diceraikan.Menimbang, bahwa dalildali/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1013/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyl; 222 ; We tite weit.