Ditemukan 1977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2014 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 518/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 19 Nopember 2015 — PARA PENGGUGAT, PARA TERGUGAT, TURUT TERGUGAT.
67 — 32
  • C 1164 Ps. 10 S.II luas + 3.810 M2 An. Salim BinSanin dalam Gugatan Perkara Perdata No. Reg : 518/Pdt.G/2014/PN Jkt.Bartanggal 13102014, Nomor : 540/1131/II/2015, tanggal 04 Maret 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiDKI Jakarta, bukti P6 ;Foto copy Girik No. C.1164. Ps.10S.I luas + 3.810 M2 A.n.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 19/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 22 Maret 2018 — PEMBANDING Vs. TERBANDING
284 — 240
  • Taji Taam, persil 5 a, klas S.II, luas 3.120 m2,yang terletak di Dusun Krajan, Desa Ledokombo, Kecamatan Ledokombo,Kabupaten Jember, asal muasalnya adalah dari persil 5, klas S.I/A 38 luasseluruhnya 6.400 m2, dan pada saat Pak Rofii masih hidup telah dibagi duabagian, sebagian diberikan kepada orang tua Penggugat/Terbanding, Luas3.280 m2, yang sekarang sudah sepenuhnya dikuasai oleh Penggugat, dansebagian lagi untuk almarhum Pak Rofii yang telah jatuh waris kepadaTergugat dan Tergugat Il, seluas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 12-07-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/AG/2010
Tanggal 12 Juli 2010 — 1. HAKIM SETIANDI, DKK VS Hj. NAESAH binti SAELAN
95 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hal.Put.No. 141 K/AG/2010hubungan hukum kewarisan dalam bentuk apapun, oleh karenanyatidak adahak dari Penggugat menurut Pasal 49 UndangUndang No. 3/2006 untukmenggugat Tergugat dalam perkara a quo;Gugatan Kabur;Bahwa dalildalil Penggugat dalam posita gugatannya tidak berdasaratas faktafakta hukum yang benar karena faktanya Tergugat adalah ahliwaris yang sah dan benar dari almarhum Nausin bin Nioen (Nausin bin Niun)orang Cakung yang meninggalkan harta peninggalan tanah milik adat Girik CNo. 55 Persil 1a S.II
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 20-02-2006 — Putus : 15-11-2006 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 06/Pdt G/2006/PN Kbm
Tanggal 15 Nopember 2006 — KASIYEM Binti AHMAD YANI, - Penggugat SUGIYONO Bin DULLAH MUSIRAN, dkk. - Para Tergugat
79 — 12
  • 57/S.II,Luas 860 m2;Diberi tanda bukti ( P11);12.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, an wajib pajak :Mardjan Ronopawiro , Psl 00098,LUas 1.480 m2;Diberi Tanda bukti ( P12);13.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, an wajib pajak :Mardjan Ronopawiro , Psl 00094,LUas 2.741 m2;Diberi Tanda bukti ( P13);14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 PK/Pdt/2011
Tanggal 6 Desember 2011 — AGUS PURWANTO AHLI WARIS TUKIRAN (ALM), DK VS. NY. KARTINI
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pangkur, Kabupaten Ngawi, buku desa Nomor: 154,Persil Nomor: 111.S.1l, seluas lebih kurang 0,530 ha;Bahwa sepeninggal almarhum Kartodikromo alias Rebo, atau tepatnyapada tahun 1959, tanah tersebut di atas dipindah namakan registernya di desamenjadi atas nama B.Djirah/Turut Tergugat, kKemudian pada tahun 1997 tanahtersebut beberapa bagian setelah melalui proses musyawarah dihibahkankepada Linut Tri Lantini, Timan, Kuminem (tidak ada masalah);Bahwa sedangkan yang sebagiannya dari tanah persil 111, S.II
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 462/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : TABRINA atau disebut juga TAPRANI Diwakili Oleh : Budi Setiono, SH., M.H.
Pembanding/Penggugat II : NEMA Diwakili Oleh : Budi Setiono, SH., M.H.
Terbanding/Tergugat I : SAIFUL HUDA
Terbanding/Tergugat II : FUAD atau disebut pula MOHAMAD FUAD
Terbanding/Tergugat III : MOCHAMMAD HUSEIN
Terbanding/Tergugat IV : ACHMAD HASAN
Terbanding/Tergugat V : SUPARDI
Terbanding/Tergugat VI : SUPARMAN FAIOS
Terbanding/Tergugat VII : MUSLIMAH
Terbanding/Tergugat VIII : SITI ANISA
Terbanding/Tergugat IX : MAS UDAH
Terbanding/Tergugat X : SUDAI
Terbanding/Tergugat XI : HM. NOER HABIBIE
Terbanding/Tergugat XII : HOSNIAH
Terbanding/Tergugat XIII : M. SUBAIDI
Terbanding/Tergugat XIV : SAMAD
Terbanding/Tergugat XV : FATHOR RAHMAN
Terbanding/Tergugat XVI : ABDUL WAHID
Terbanding/Tergugat XVII : MOH. TOHIR
Terbanding/Tergugat XVIII : SUNARTI
Terbanding/Tergugat XIX : H. NASIR Alias NASIRAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH DESA KUTORENON<br
39 — 21
  • Letter C Nomor 222, Persil Nomor 78, Kelas (Blok) s.II, seluas +0,552 Ha. (+ 5.630 M), dengan batasbatas:Sebelah Utara: Saluran Air;Sebelah Timur: Tanah Milik B. Tuminah;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat : Saluran Air dan batas Tanah Milik B. Dul Mukti;Selanjutnya disebut Tanah Sengketa II;3.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 25-09-2008 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 160/Pid.B/2008/PN.Ung
Tanggal 25 September 2008 — BUDIYONO Bin KUSNUN
80 — 16
  • ;e Bahwa disamping Budiyono menyampaikan secara lisan kepada panitia A pada saatpelaksanaan sidang panitia A di Kantor Kelurahan Candirejo, juga didukung denganpernyataan tertulis yaitu : surat pernyataan dari Budiyono tertanggal 26 Agustus2005 yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Candirejo.e Bahwa intinya tanah C No. 1245, persil 42, klas S.II, luas kurang lebih 2.500 m2yang terletak di Kelurahan Candirejo, Kec. Ungaran, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/Pdt/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — DEPARTEMEN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA VS H. MUH. YUSUF, B.A, DKK
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang berasal dariSurat Keterangan IPEDA Nomor 13 S.II Blok 141, Kohir 442 C.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-03-2010 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737K/PDT/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk vs. PT. LAGUNA ALAMABADI ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
82 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 737 K/Pdt/2009berikut :e Semula berasal dari Kentol Bin Puntung pemegang tanah milik adatSPPT Tahun 1993 C. 896 Persil 33 S.II. SPPT 1995 No. 0050347dijual kepada M. MT Merlina sesuai Akta Jual Beli No.3070/Ciputat/1994 tanggal 30 November 1994 tersebut tercatatdalam Buku Register PPAT Kecamatan Ciputat, KabupatenTangerang ;e Kemudian tanah tersebut diatas oleh M. MT Merlina pada tanggal 1Maret tahun 1996 dijual/dilepaskan kepada PT.
    No. 1713 Persil 12 S.II seluas1.787 m2 yang terletak di Desa Jombang, Kecamatan Ciputatberdasarkan Surat Pelepasan Hak (SPH) No.590/238/PHK/Kec.Cpt/1994 tanggal 23 April 1994, selanjutnya padatahun 2001 PT. Jaya Real Property, Tbk (Pemohon Kasasi semulaTerbanding I/Penggugat) melakukan permohonan/pendaftaranpensertifikatan atas tanah tersebut, dengan menjadi Sertifikat HGB No.01858/Jombang tahun 2001 atas nama PT.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 37/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 14 Februari 2023 — Pembanding melawan Terbanding
132 — 7
  • Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Dukuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, seluas kurang lebih 7.210 m2, Sertifikat Hak Milik Nomor 63, Gambar Situasi Nomor 7342/1982 atas nama Maridjan Istar, berasal dari Persil No. 77 kelas tanah S.II dengan batas-batas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah milik Sukari;Sebelah Selatan : Wangan/sungai kecil;Sebelah Timur : Tanah milik H. Kalimi;7.3.
    Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Dukuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, seluas kurang lebih 590 m2, Sertifikat Hak Milik Nomor 503, Surat Ukur Nomor 28/Dukuh/1999 atas nama Marijan, berasal dari Persil No. 98 kelas tanah s.II dengan batas-batas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah milik Suyud;Sebelah Selatan : Tanah milik Lamijan;Sebelah Timur : Tanah milik Ponimah;7.5.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 89/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : H. Armansyah, SE., MM.
Pembanding/Penggugat : H. Armansyah, SE., MM. Diwakili Oleh : Raju Diagunsyah, SH.
Terbanding/Tergugat I : Ilham Santoso Nasution
Terbanding/Tergugat II : Rukiyah
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Perkreditan Rakyat Palembang (Perseroda)
Terbanding/Turut Tergugat II : Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Kantor Regional 7 Sumatera Bagian Selatan
184 — 90
  • S.II/P&Co/IX/2018 Tanggal 17 September 2018 Perihal SOMASIKEDUA yang di terima oleh TURUT TERGUGAT dan PENGGUGAT.10.Bahwa menanggapi adanya somasi kedua ini, Kuasa WHukumPENGGUGAT memberikan tanggapan bahwa jangka waktu yang telahdisepakati oleh TERGUGAT selama 6 (enam) Bulan berjalan terhitungsejak ditandatanganinya Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 26, danSurat Pernyataan Nomor 24 tanggal 31 Oktober 2017, namunTERGUGAT tidak juga dapat menyelesaikan kewajiban pembayaranpelunasan agunan kredit a quo
    S.II/P&Co/IX/18 Tanggal17 September 2018.Bahwa selanjutnya PENGGUGAT telah dilaporkan di KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Sumatera Selatan, dengan tuduhanDugaan Tindak Pidana Perbankan yang dimaksud dalam Pasal 49UndangUndang No. 10 Tahun 1998 Tentang Perbankan yang terjadidalam kurun waktu Tahun 2017 di PT. BPR Palembang (TURUTTERGUGAT 1!) sebagaimana Laporan Polisi No. LPB/836/X/2018/SPKTTanggal 23 Oktober 2018, Atas Nama Pelapor Sdr.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Waris
Register : 02-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 8/Pdt.G/2015/PN.Pbl
Tanggal 27 Agustus 2015 — HASAN, dkk sebagai Peara Penggugat lawan SALAHUDDIN sebagai Tergugat
94 — 18
  • dengan buku yang saksi bawa untuk Sertifikat hak milik nomor 176 itutidak diketahui asalnya, hanya ada pipil no 73/1976, letter C no 887 an WahyuMurtining Rahayu, dan tidak ada keterangannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Penggugat dan Tergugatmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan suratsurat bukti di muka persidangan berupa :1.Foto kopi Letter C. no.170 persil 73, kelas S.II
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 27-06-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.Jr
Tanggal 5 Juni 2013 — 1. ERRY 2. SUDA'I M e l a w a n 1.B.FADILLAH 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
39 — 9
  • Sepakmi Sappar telah meninggalkan warisan berupa tanahsawah yang terurai petok C 1034 persil 128 klas S.II luas + 338 atas nama B.Abdullah Jumai sekarang sudah bersertifikat hak milik No. 172 atas nama B.Abdullah Alias Jumai terletak di Dusun Paluombo, Desa Sumbersalak,Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Selokan ;Timur : Tanah Bengkok ;Selatan : Tanah Sawah ;Barat : Selokan ;Yang disebut objek sengketa ;Dan tanah petok C 1034 persil 167 klas S.Il luas +
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 31-12-2018 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 812/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 29 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat I : PASI SETIYANINGSIH
Pembanding/Penggugat II : EKO PASTI TATAG RAHMAN NURHADI
Terbanding/Tergugat I : TIJUHA
Terbanding/Tergugat II : Ny. RIYATIN
Terbanding/Tergugat III : Pejabat Pembuat Akta Tanah, DWI MANGESTUNINGTYAS SH.Mkn
37 — 39
  • Sampai ALIMU meninggal duniadibawah asuhan serta perawatan dari suami Penggugat (Satu) dan bapakdari Penggugat II (dua) yaitu sebidang tanah sawah petok C. 1282 persil289 S.II luas 0,441 da. Dengan batasbatas sebagai berikut:Di sebelah utara berbatas dengan tanah milik B. HAMI, MURSIT danP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-07-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/PID/2016
Tanggal 27 Juli 2017 — KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT JAKARTA BARAT vs TAN BUDIONO
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Girik C 1166 persii 83b S.Il atas nama Iskandar bin Ahyar luas 6.550Me;Girik C 1312 persil 83a S.Il atas nama Ahyar bin Asad luas 2.660 M2;Girik C 1333 persil 83a S.II atas nama Ayani binti Ahyar luas 1.200 M2;Girik C 1205 persil 82a atas nama Oei Eng Nio luas 2.000 M2;Surat keterangan untuk melepaskan hak atas tanah antara Oey Eng NioONO Ookepada Alm. Koen Soekarno Soegono tanggal 16 September 1967;9. Surat keterangan untuk melepaskan hak atas tanah antara Mugeni binMuhammad kepada Alm.
    Asli Girik C.1333 Persil 83a S.II atas nama Ayani binti Anyar seluas 1.200M2;Asli Girik C.1205 Persil 82 atas nama Oei Eng Nio seluas 2.000 M2;Asli Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah Oei Eng Niokepada Koen Soekarno Soegono tanggal 16 September 1967;9. Asli Surat keterangan untuk melepaskan hak atas tanah Mugeni binMuhammad kepada Koen Soekarno Soegono tanggal 16 September1967;10.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 30-07-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 87/Pdt.G/2012/PN.Jr
Tanggal 14 Mei 2013 — DJUMA'IYA als. B.DJUMA'ATI melawan TOTOK, dkk
54 — 12
  • ARSIWAN meninggal dunia pada tahun 1976 di Dusun Trogo, DesaGumuksari, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa tanahsengketa dengan Petok C.56 Klas S.II, Persil 95.A luas : + 3.100 M2 yang terletak diDusun Trogo, desa Gumuksari, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember, atas nama P.ARSIWAN SARBIN bagian seluas + 850 M2 (satu) petak dikuasai oleh Tergugat I dankemudian digadaikan oleh Tergugat I kepada Tergugat III dengan batasbatas :e Utara :
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0625/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 1
  • C desa :1417 persil 67 klas S.II atas nama -, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Tanah milik Bapak -- Sebelah Selatan : Tanah milik Bapak -- Sebelah barat : Tanah milik -- Sebelah Timur : Tanah milik Bapak -1. 5).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
1.SLAMET HARIANTO
2.ALFIAH
10 — 2
  • Pernyataan Persaksian Hak Milik Tanah Bekas Yasan yang dibuat dibawah tangan bermeterai cukup tertanggal 7 Juli 2011, yang berasal dari Nomor Petok D.1868, Persil Nomor:23 Blok 007 Kelas s.II, diketahui oleh Kepala Kelurahan Tanah Kalikedinding tertanggal 20 Juli 2011 dan didaftar dengan Nomor:593/482/436.11.17.1/2010, dengan batas-batas:

    Utara : Jalan Kedinding Lor;

    Timur

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 25 Maret 2014 — H.ABDUL HANAN BIN H.AKHMAD
62 — 10
  • Indramayu, Nomor C.2322, persil No.28, kelas S.II!, seluas + 8.000 M2 sebesar Rp. 16.000.000, berdasarkan buktiakta jual beli No. 379/2006 dan untuk Rehab Kantor Desa direalisasikan untukRehab Kantor Desa ;Bahwa penggunaan uang tersebut tidak berdasarkan Keputusan Desa yangdisahkan oleh Bupati Indramayu tetapi yang ada hanya musyawarah internalpada hari Minggu tanggal 2 Juli 2006 yang dilakukan ketua LPM sdr. H. AdeSutama, ketua BPD sdr. Sunarto, ketua Karang Taruna Sdr.
    Uang tunai sebesar Rp.200.000,29. l(satu) bendel aktajual beli no.379/2006 dimana Haji Abdul hanan selakupenjual dan Kandi selaku pembeli bidang tanah persil no.28.S.II Blokweru kohir no.C.2322.SPPT:0039.7 seluas = 8000 m2 dengan hargaRp.16.000.000,30. l(satu) bendel aktajual beli no.378/2006 dimana Haji Abdul hanan selakupenjual dan Kandi selaku pembeli bidang tanah persil no.19.S.V Blokkalen jero, kohir no.C.1237.SPPT:0010.7 seluas + 10.190 m2 denganharga Rp.20.000.000,31. 2 (dua) buah buku tabungan
    Uang tunai sebesar Rp.200.000,29. 1 (satu) bendel aktajual beli no.379/2006 dimana Haji Abdul hanan selakupenjual dan Kandi selaku pembeli bidang tanah persil no.28.S.II Blokweru kohir nO.C.2322.SPPT:0039.7 seluas + 8000 m2 dengan hargaRp.16.000.000,30. 1 (satu) bendel aktajual beli no.378/2006 dim ana Haji Abdul hanan selakupenjual dan Kandi selaku pembeli bidang tanah persil no.19.S.V Blokkalen jero, kohir no.C.1237.SPPT:0010.7 seluas + 10.190 m2 denganharga Rp.20.000.000,8231. 2( dua) buah buku
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 318/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat 1.Wahid bin H. Isim/Duloh 2.Masan Bin H. Isim/Duloh 3.Caplang Bin H.Isim/Duloh 4.Syahroni Bin MAdin H. Isim/Duloh 5.MArsin Bin H. Isim/Duloh 6.Ernih Binti H.Isim/Duloh 7.Rodiah Binti H.isim/Duloh 8.Rokaya Binti H. ISim/DUloh 9.MErnah Binti H.ISim/Duloh 10.MArhani Binti H.ISim/Duloh Tergugat 1. Yasin bin H. Isim/Duloh 2.Joe Silinggar 3. Safrullah Hadi Saleh 4. Kepala Kelurahan Kedaung Wetan 5. Kepala Kecamatan Neglasari 6.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG BANTEN 7.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat jenderal Kekayaan Negara cq. Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem I nformasi cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang, 8. PT. Grand Nirwana Indah
93 — 15
  • (enambelas ribu lima ratus satu meter persegi) sebagaimana tercatat dalam buku Ckelurahan Kedaung Wetan No.353 persil 52.S.II/30, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Tanah milik Safrullan Hadi Saleh, dari Joe Silinggar, dariMitjing DjaesinTimur : Jl. AMD Manunggal X, dahulu berbatasan dengan tanah milikSafrullah Hadi Saleh, dari Joe Silinggar, dari Nasian bin RaiinSelatan : Jl. Desa, dahulu berbatasan dengan tanah milik Thio TjengDjinBarat : Tanah milik H.
    ISIM Bin SAIMIN/ DULOH yakni tanah seluas16.501 M2 ( enambelas ribu limaratus satu meter persegi ) yang terletak di JI.AMD Manunggal X, RT.001/RW.002, Kelurahan Kedaung Wetan, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang, sebagaimana tercatat dalam Buku C No.353, Persil52.S.II/30 Kedaung Wetan ( objek perkara ) yang disebut tidak pernah diperjualbelikan atau dijaminkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah benarterbukti bahwa tanah objek perkara adalah hak milik adat dari almarhum H.
    Saksi ikut bertanda tangansebagai saksi dalam Akta Jual Beli No.168 tahun 1977 antara Tergugat selakupenjual dan Tergugat Il selaku pembeli atas tanah seluas 2150 M2 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5, P6, P7 dan P9 sertaketerangan saksisaksi tersebut yang ternyata bersesuaian dan salingmendukung satu dengan lainnya, membuktikan bahwa tanah seluas 16.501 M2 (enambelas ribu limaratus satu meter persegi ) yang tercatat dalam salinan Buku CKelurahan Kedaung Wetan No.353 Persil 52.S.II
    KedaungWetan, Kecamatan Batu Ceper, Tangerang ( bukti P17 = bukti T.VI 4 ) tersebutadalah tidak sah yang oleh karenanya tidak berkekuatan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana diuraikan dalam pertimbanganpertimbangan diatas , ternyataPara Penggugat telah berhasil membuktikan bahwa objek perkara yakni sebidangtanah seluas 16.501 M2 ( enambelas ribu limaratus satu meter persegi ) yangtercatat dalam salinan Buku C Kelurahan Kedaung Wetan No.353 Persil52.S.II