Ditemukan 4846 data
10 — 2
1367/Pdt.G/2012/PA.Pml.
PUTUS ANNomor : 1367/Pdt.G/2012/PA.Pml1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Talak antaraPemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;melewanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tburumah tangga, bertempat tinggal
22 — 0
1367/Pdt.G/2024/PA.Pwd
14 — 5
1367/Pdt.G/2018/PA.Lpk
8 — 8
1367/Pdt.G/2022/PA.IM
12 — 15
1367/Pdt.G/2024/PA.Po
17 — 2
1367/Pdt.G/2022/PA.Krw
63 — 0
1367/Pdt.G/2023/PA.Rks
9 — 7
1367/Pdt.G/2024/PA.Mr
12 — 0
1367/Pdt.G/2014/PA.Smp.
22 — 0
1367/Pdt.G/2023/PA.Gs
9 — 2
1367/Pdt.G/2017/PA.Wsb
9 — 4
1367/Pdt.P/2016/PA.Prg
PENETAPANNomor 1367/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Iskandar bin Kasim, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalDesa Tana Cicca Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Indo Tappe binti llong, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah
22 — 0
1367/Pdt.G/2023/PA.Kjn
48 — 11
1367/Pdt.P/2022/PA.Pas
5 — 0
1367/Pdt.G/2018/PA.Cjr
19 — 3
1367/Pdt.G/2023/PA.Sor
21 — 8
1367/Pdt.G/2023/PA.Tsm
81 — 21
(VideYurisprudensi MARI tanggal 1 Agustus 1959 No. 170K/Sip/1957);Bahwa atas dasar perbuatan Tergugat dan Tergugat Il tersebut jelasmenimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam Pasal 1367 Jo pasal 1365KUH Perdata Jo pasal 1364 KUH Perdata;Bahwa Tergugat terobukti melakukan perbuatan Wanprestasi dan Tergugatll melakukan perbuatan melawan hukum di mana Penggugat sudah berkalikali menyelesaikan secara damai maupun laporan ke Kepolisian, faktanyatidak ada niat dari Tergugat mengindahkan penyelesaian
Dengan demikian, maka Gugatan Penggugat yang didasarkanpada Pasal 1367 jo pasal 1365 dan 1364 KUH Perdata sebagaimana yangdidalilkan sama sekali tidak mempunyai dasar hukum;EXEPTIE OBSCURUM LIBELLUM (Gugatan Penggugat Kabur)Bahwa Penggugat menyatakan kerugian immateriil yang diakibatkanTergugat dan Il adalah kerugian moral atas pengurusan perkara pidanadan perdata karena tidak mengakui kesalahannya. Penggugat tidak merincikerugian immateriil yang dimaksud.
11 — 2
1367/Pdt.G/2022/PA.Tgr
16 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
1367 K/PID.SUS/2022