Ditemukan 897689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
SULAIMAN Alias PAK ENCU BIN RIDWAN
349 — 182
  • selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju tidur piyama lengan pendek warna biru bermotif hati
      merk Sun Light;
    • 1 (satu) buah celana tidur piyama ponggol warna biru bermotif hati merk Sun Light; dan
    • 1 (satu) buah celana dalam warna ungu bergambar boneka tanpa merk;

    Masing-masing dikembalikan kepada Anak Korban;

    • 1 (satu) buah celana panjang warna hijau les hitam tanpa merk;
    • 1 (satu) buah baju jaket lengan panjang warna merah bertuliskan CONVERSE tanpa merk;
    • 1 (satu
      TknBahwa setelah itu, sebelum mereka berdua pulang kembali ke rumah,Terdakwa sempat berkata kepada Anak Korban, "ANAK KORBAN janganbilang bilang sama orang dan jangan bilang sama mak encu mu (istriTerdakwa) nanti kena marah pak encu, dan dijawab oleh Anak Korban,"1yva pak encu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah baju tidur piyama lengan pendek warna biru bermotif hatimerk Sun Light;. 1 (Satu) buah celana tidur piyama ponggol warna biru bermotif hati
      penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju tidurpiyama lengan pendek warna biru bermotif hati
      merk Sun Light, 1 (Satu) buahcelana tidur piyama ponggol warna biru bermotif hati merk Sun Light dan 1(satu) buah celana dalam warna ungu bergambar boneka tanpa merk, yangtelah disita dari Anak Korban, maka dikembalikan kepada Anak Korban;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah celana panjangwarna hijau les hitam tanpa merk, 1 (Satu) buah baju jaket lengan panjangwarna merah bertuliskan CONVERSE tanpa merk, 1 (Satu) lembar STNKkereta asli dengan Nopol: BL 3457 GM an.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju tidur piyama lengan pendek warna biru bermotif hatimerk Sun Light; 1 (satu) buah celana tidur piyama ponggol warna biru bermotif hati merkSun Light; danHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tkn 1 (satu) buah celana dalam warna ungu bergambar boneka tanpa merk;Masingmasing dikembalikan kepada Anak Korban; 1 (Satu) buah celana panjang warna hijau les hitam tanpa merk; 1 (satu) buah baju jaket lengan panjang warna merah bertuliskanCONVERSE
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 13/Pdt G/2013/PN Njk
Tanggal 25 Juni 2013 — Pihak Penggugat : Nama : DIAN WURI ASTUTIK. Jenis kelamin : Perempuan Umur : 37 Tahun Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Dusun Babadan Rt.003 Rw.003 Desa Gemenggeng, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk. Agama : Khatolik Warga Negara : Indonesia Status : Kawin Pihak Tergugat : Nama : ANTHONIUS DONNY TRI SUTRISNO. Jenis kelamin : Laki - laki Umur : 44 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Dusun Babadan Rt.003 Rw.003, Desa Gemenggeng, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk.. Agama : Khatolik Warga Negara : Indonesia Status : Kawin
40 — 5
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (DIAN WURI ASTUTI) dan Tergugat (ANTHONIUS DONNY TRI SUTRISNO) yang dilangsungkan di Gereja Hati Kudus Yesus Surabaya, pada tanggal 09 Juli 1998, dan dicatatkan pada tanggal 14 Desember 1998 dikotamadya Dati II Surabaya sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor : 695/1998 tertanggal 16 Desember 1998 putus karena perceraian ; 3.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 23-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 29/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 8 Juli 2015 — -
21 — 14
  • Memberi ijin kepada kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah tahun kelahiran anak kedua Pemohon, sesuai dengan Surat keterangan lahir dari Rumah Sakit Anak Dan Ibu Permata Hati, Nomor : 483/III/RSAIPH/09, atas nama I KADEK KRISNA ADI PRANATA yang lahir pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009, yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor : 512/LI/Capil/2010dari tahun 2008menjadi tahun 2009 ;3.
    KadekKrisna Adi Pranata;Bahwa anak Pemohon yang kedua lahir pada hari Minggu tanggal 22Maret 2009 dan atas kelahiran tersebut telah pula dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung padatanggal 1 Maret 2010 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor512/LVCapil/201 0;Bahwa atas Pencatatan tersebut tahun lahir anak kedua Pemohon yangditulis pada akta kelahiran ternyata ditulis tahun 2008 yang benar sesuaidengan surat keterangan yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Anak danlou Permata Hati
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 29/Pdt.P/2015/PN SrpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, makaPemohondalam persidangantelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikutFotoCopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Nomor : 5105025104830004,atas nama Ni Luh Sri Ekawati, ( sda ), diberitandabuktiP1;FotoCopy Surat Keterangan Kelahiran di Rumah Sakit Anak Dan lbuPermata Hati
    Pemohon terdapat kesalahandalam pengetikan tahun lahir karena di dalam Akta Lahir anak keduadiketk tahun 2008 sedangkan anak saksi dan Pemohon lahir tahun 2009Bahwa, saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini, yaitu agartahun kelahiran anak kedua yang bernama Kadek Krisna Adi Pranatadirubah dari tahun 2008 menjadi tahun 2009, supaya di kemudian harisuratsurat yang berhubungan dengan diri anak kedua benar ;Bahwa, anak kedua lahir pada tanggal 22 Maret 2009 di Klungkung diRumah Sakit Permata Hati
    ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di BTN Wira Komala AsriBlok D 11 Koripan Tengah, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung,hal mana sesuai dengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama NiLuh Sri Ekawati yang dalam alamatnya bertempat tinggal dalam wilayah hukumKlungkung, dan anak kedua yang dimohonkan yang bernama Kadek KrisnaAdi Pranata lahir di Rumah Sakit Anak Dan lbu Permata Hati SemarapuraKabupaten Klungkung ( bukti P2 ) dan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran,Nomor :
    Memberi ijin kepada kepada Pemohon untuk mengganti atau merubahtahun kelahiran anak kedua Pemohon, sesuai dengan Surat keteranganlahir dari Rumah Sakit Anak Dan lbu Permata Hati, Nomor483/III/RSAIPH/09, atas nama KADEK KRISNA ADIPRANATA yang lahirpada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009, yang tertulis dalam Akta KelahiranNomor : 512/LVCapil/2010dari tahun 2008menjadi tahun 2009 ;3.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-05-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 196/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 15 Mei 2015 — FAUZI Alias FAU Alias OJIK bin HAMIDI
29 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk Senjata Api jenis Pistol Rakitan; - 1 (satu) unit mobil jenis Avanza BG 1118 PF warna merah hati; - 1 (satu) unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY,Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Alexander Alias Alex bin Hamidi, dkk; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 365 Ayat(2) Ke2 KUHPidana Jo Pasal 56 Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fauzi Alias Fau Alias Ojik Bin Hamididengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar mereka tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk Senjata Api jenis Pistol Rakitan;e 1 (satu) unit mobil jenis Avanza BG 1118 PF warna merah hati
    alias Ojik Bin Hamidi bersama Saksi KristianAlias Yan Bin Murzuki Saksi Mus Muliadi Alias MUS Alias Adi Alias Adin Bin Suef,Saksi Alexander Alias Alex Bin Hamidi, Saksi Bambang Irawan Bin Yusri dan SaksiSwarga Putra Prima Alias Abdul Rozak alias Putra alias Puput Bin Rasdianto Putra(Yang disidangkan secara terpisa) sepakat untuk melakukan pencurian lalu TerdakwaFauzi Alias Fau alias Ojik Bin Hamidi memberikan sarana berupa I (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Nomor Polisi BG. 1118 PF warna merah hati
    , kemudian SaksiKristian Alias Yan Bin Marzuki Saksi Mus Muliadi Alias Mus Alias Adi Alias AdinBin Suef dengan mengendarai (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor PolisiBG. 1118 PF warna merah hati yang dikemudikan oleh Saksi Bambang Irawan BinHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 196/PID.B/2015/PN SKYYusri pergi menuju kearah Jalan Tanjung Apiapi Desa Muara Sugih KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin diperjalanan mereka Terdakwa melihat 1 (Satu)unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor
    , kemudian SaksiKristian Alias Yan Bin Marzuki Saksi Mus Muliadi Alias Mus Alias Adi Alias AdinBin Suef dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor PolisiBG. 1118 PF warna merah hati yang dikemudikan oleh Saksi Bambang Irawan BinYusri pergi menuju kearah Jalan Tanjung Apiapi Desa Muara Sugih KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin diperjalanan mereka Terdakwa melihat 1 (Satu)unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY yangsedang parkir dipinggir
    HBR yang diambiltemanteman Terdakwa dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebutdengan maksud untuk dijual namun belum sempat dijual Terdakwaditangkap Polisi;Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang mengambil (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Nomor Polisi BG. 1118 PF warna merah hati milikPT. HBR kemudian dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebuttanpa izin Saksi korban maupun pemiliknya PT. HBR sehingga PT.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 20

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap untuknya;
    2. Menjatuhkan putusan dengan verstek;
    3. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;
    4. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217-KW-19012015-0004 yang dikeluarkan oleh Kepala

    Bahwa pada tanggal 18 Januari 2015 telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat di Kabupaten Bandung Barat di GEREJAKATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, berdasarkanAkta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barattertanggal 19 Januari 2015.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTAPERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya Menetapkan biayaperkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yangberlaku3.
    Saksi Tina Merliawati di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki bernama FadliAl Aydrus yaitu Tergugat di Gereja Katholik Hati Tak Bernoda SantaPerawan Maria pada tanggal 19 Januari 2015; Bahwa pernikahan mereka dilandasi saling mencinta bukan karenajodohkan;Hal 5 dari 14 hal.
    Bahwa pada tanggal 18 Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahdilangsungkan pernikahan di Kabupaten Bandung Barat di GEREJAKATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, dan telahdidaftarkan dan dikeluarkan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : Nomor3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak, yang bernama:1.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTAPERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal 13 dari 14 hal. Putusan No. 22/Pdt.G.2021/PN PwkCatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.Pw
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Demi bin La Bola) terhadap Penggugat (Wa Hati binti La Joo);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapandeswa, Kabupaten Buton Selatan, Propinsi SulawesiTenggara tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2013/PN. Yk
Tanggal 12 Nopember 2013 —
18 — 3
  • Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudus Yesus Pugeran Yogyakarta dan telah didaftarkan di kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 24 Januari 1994 Nomor : 9/C/1994, putus karena perceraian ;------------------------------------------------------------------------4.
    suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini iSetelah mempelajari bukti suratsurat dan mendengarketerangan para saksi dari Penggugat yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Agustus 2013 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta dengan Nomor : 95/Pdt.G/2013/PN.YK telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal19 desember 1993 di Gereja Hati
    Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat danTergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudud YesusPugeran Yogyakarta dan telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan tanggal 24 Januari1994, Nomor 9/C/1994, Putus karenaPerceraian ;3.
    (bukti P4)Foto copy TESTIMONIUM MATRIMONII (surat kawin), antara XXXdengan YYY di Hati Kudus Yesus PugeranYogyakarta pada tanggal19 Desember 1993, dengan diberi tanda buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, Nomor.50/c/1994 atas namaAAA tertanggal 10 Juni 1994 , (bukti P6)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, Nomor.53/c/1997 atas namaBBB, tertanggal 10 April 1997 , (bukti P7
    semua dengan aslinya sehinggadapat diterima sebagai bukti yang sah Menimbang, bahwaselain bukti suirat P1 s/d P8, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SAMIDI dan saksi ADI SUSANTO, yangmasingmasing Saksi telah menerangkan dibawahn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P8dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka terungkap faktafakta hukum sebagaiberikuit :22 222222 nn nnn enn nnn n n=e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Gereja Hati
    Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat danTergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudus YesusPugeran Yogyakarta dan telah. didaftarkan di kantorKependudukan dan catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 24 Januari1994 Nomor 9/C/1994, putus karenaOS aHal 15 daril5 Putusan No.95/Pdt.G/2013/PN.YK164.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 546/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 31 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4

  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ady Setyo Pratomo bin Ngatijo) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Romaseila Diaz Anggun Longgar Hati binti Romadhon) didepan sidang Pengadilan Agama Demak;

    Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;

    2.

Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 22/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 17 Februari 2021 — - MUHAMAD FARIS
50 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah nota dari toko perhiasan emas Novita;- 1 (satu) buah gelang emas bayi.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Mujinah; - 1 (satu) buah baju kemeja warna merah hati;- 1 (satu) buah baju kaos warna kuning;- 1 (satu) buah botol minyak rambut merk Pomade EKZ100;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah nota dari toko perhiasan emas Novita; 1 (satu) buah gelang emas bayi.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Mujinah; 1 (satu) buah baju kemeja warna merah hati; 1 (satu) buah baju kaos warna kuning; 1 (satu) buah botol minyak rambut merk Pomade EKZ100.dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Jadi memang setiapmalam hari rumah Saksi tidak ada orangnya karena Saksi, suami dan anakbekerja sebagai penjual makanan setiap malam;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa, 1 (Satu) botol minyak rambutpomade merk EKZ100, 1 (satu) buah kemeja wama merah hati, 1 (Satu) buahHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Ngabaju kaos wama kuning adalah barang yang dibeli dari hasil mengambil uangmilik Saksi, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gelang emas bayiadalah gelang yang diambil
    MUJINAH; Bahwa setelah berhasil mengambil uang dan gelang tersebut selanjutnyaTerdakwa membeli 1 (satu) buah baju kemeja wama merah hati, membeli 1(satu) baju kaos wama kuning, membeli 1 (Satu) botol pomad/minyak rambut dansisanya sudah habis Terdakwa gunakan untuk membeli makan dan membeliminumanminuman keras, sedangkan untuk 1 (satu) buah gelang masihTerdakwa simpan dan belum sempat Terdakwa jual karena keburu tertangkapoleh petugas kepolisian tersebut; Bahwa niat Terdakwa untuk mengambil uang
    dan gelang emas tersebut munculpada saat Terdakwa masih berada dirumah sudah Terdakwa rencakan untukmengambil uang dan barang milik Saksi MUJINAH tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukit berupa 1 (satu) botol minyakrambut pomade merk EKZ100, 1 (Satu) buah baju kemeja wama merah hati, dan1 (Satu) buah baju kaos wama kuning adalah barang yang dibeli oleh Terdakwamenggunakan uang yang didapat dengan cara mengambil tanpa seijin dari Saksian.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah nota dari toko perhiasan emas Novita; 1 (satu) buah gelang emas bayi.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Mujinah; 1 (satu) buah baju kemeja warna merah hati; 1 (satu) buah baju kaos warna kuning; 1 (satu) buah botol minyak rambut merk Pomade EKZ100;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Aniswan bin Darul Hati) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emi Surya binti Bustami ) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

    4.

    keterangan dua orang saksidalam sengketa yang hanya menerangkan suatu akibat hukum (rechtsgevolg)8mempunyai kekuatan hukum sebagai dalil pembuktian, untuk itu) harusdipertimbangkan secara cermat;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 285 K/AG/2000 tanggal 10 November 2000 yangmenyatakan bahwa saksi yang tidak melihat secara langsung pertengkaranantara suami istri, tetapi mengetahui bahwa suami istri tersebut telah berpisahrumah dan telah didamaikan menunjukkan hati
    :pale grow alll ols Sb Igo 56 olsArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;2.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ganjar Santosa bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Susih Hati binti Warso);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang, dan Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Lain-lain
Register : 24-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 30 / Pid. Sus / 2016 /PN.Ktb.
Tanggal 26 April 2016 — KANDACONG Bin (Alm) BANGKANG
60 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) Unit Mobil Fuso merk Nissan warna merah hati yang memiliki Bak belakang terbuat dari besi warna merah hati No. Pol. DA. 1892.
    yang memiliki Bakbelakang terbuat dari besi warna merah hati No.
    YASAR sedang melaksanakan kegiatan razia rutin didepan Polsek Pulau Laut Tengah melihat 1 (satu) unit Mobil Fuso Merk Nissan CWBwarna merah hati dengan bak terbuat dari besi warna merah hati No Pol DA 1892 TNyang sedang melintas dengan beban angkutan yang berat dan hal tersebutmenimbulkan kecurigaan saksi Ari Wetana dan saksi Tri Jumaryono ;3.
    yang memiliki Bak belakang terbuat daribesi warna merah hati No.
    warna merah hati No.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 47/Pdt.G/2022/PN Clp
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 24

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja Ketulusan Hati Indonesia Jemaat Pangon Asih di Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3301-KW-01092016-0001 tertanggal 1 September 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Jarung) dengan termohon (Karina Ahmad binti Ahmad Syam) yang berlangsung pada tanggal 22 Februari 2014 di Jalan Hati Rela, Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassar
    4. Memberi izin kepada Pemohon (M. Ramli bin Akmal Dg. Jarung) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Karina Ahmad binti Ahmad Syam) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.
    5.
    permohonanpemohon dan mohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka cukuplah merujukkepada berita acara sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan perkara cerai talakyang dikumulasi dengan itsbat nikah dengan dalil dalil yang pada pokoknyabahwa pemohon dan termohon menikah pada tanggal 22 Februari 2014 diJalan Hati
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 35/Pdt.Plw/2021/PN Skh
Tanggal 26 Oktober 2021 — NOBEL GRAHA AUCTION
7.CIPUT SULIESTYANING HATI
8.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
68 — 24
  • NOBEL GRAHA AUCTION
    7.CIPUT SULIESTYANING HATI
    8.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 428/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
UMI HANINDYA KUSUMA, SH
Terdakwa:
JARUDIN Als ENDING Bin SARNOJI
24 — 8
  • TOPAN ALANURI
  • 1 (satu) buah dompet warna merah hati dengan anak kunci leter T;
  • 1 (satu) lembar STNK asli Honda Beat Nopol 3896 ZE
  • 1 (satu) buah kunci kontak asli

Dikembalikan kepada saksi Topan Alanuri.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

TOPAN ALANURI 1(satu) buah dompet warna merah hati dengan anak kunci leter T; 1 (Satu) lembar STNK asli Honda Beat Nopol 3896 ZE 1(satu) buah kunci kontak asliDikembalikan kepada saksi TOPAN ALANURI4.
TOPAN ALANURI 1(satu) buah dompet warna merah hati dengan anak kunci leter T; 1(satu) lembar STNK asli Honda Beat Nopol 3896 ZE 1(satu) buah kunci kontak asliMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh
TOPAN ALANURI 1(satu) buah dompet warna merah hati dengan anak kunci leter T; 1 (satu) lembar STNK asli Honda Beat Nopol 3896 ZE 1(satu) buah kunci kontak asliDikembalikan kepada saksi Topan Alanuri.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019, oleh kamiSucipto, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, Yuferry F.Rangka, SH.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 21 Mei 2015 —
20 — 3
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2012 di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Ganjuran sesuai Kutipan Akta Perkawinan Kabupaten Bantul tanggal 18 Juni 2012 No. 3402.K.W.18062012.0004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diGereja Hati Kudus Tuhan Yesus Ganjuran Bantul pada tanggal 16 Juni2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3402KW180620120004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Sipil KabupatenBantul.2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.3. Bahwa awalnya kehidupan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdapat berjalan dengan harmonis.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2012 di Gereja Hati Kudus Tuhan YesusGanjuran sesuai Kutipan Akte Perkawinan No. AK.687.0003290 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yoyakarta untukmengirimkan satu salinan resmi dari putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Bantul.
    DWI SUTANTI, Umur 40 tahun, Katholik, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Gandekan Kaligondang R 005 Sumbermulyo,Bambanglipuro, Bantule Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, bahwa ia adalahkakak kandung dari Penggugat dan kakak ipar dari Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya padatanggal 16 Juni 2012 di gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Ganjuran Bantul;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa nama suami Penggugat adalah Yyy;e Bahwa
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2012 di Gereja Hati Kudus TuhanYesus Ganjuran sesuai Kutipan Akta Perkawinan Kabupaten Bantultanggal 18 Juni 2012 No. 3402.K.W.18062012.0004 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 264/Pid.B/2015/PN Smp
Tanggal 29 September 2015 — Jaksa Penuntut:
SYAIFUL ARIF
Terdakwa:
MOH. FAUZAN ADIMA Als. OGAH Bin MOH. NUR AZHAR
53 — 8
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah jaket warna merah hati merk VANS.

    - 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna biru dongker bertuliskan ?SEEP HYL LIZDE LUXE? merk Reyspark.

    - 1 (satu) buah tas pancing warna hitam merk Rod Pack.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 149/Pid.B/2015/PN.Dpk
Tanggal 6 April 2015 — YUDA PRAKOSO Alias CODET Bin SUMULYONO
62 — 37
  • Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 6. 1 (satu) buah senjata tajam jenis kujang berikut sarungnya, agar dirampas untuk dimusnahkan;7. 1 (satu) buah sweater warna merah hati bertuliskan Dwiguna 1998 dan 1 (satu) buah celana panjang seragam sekolah warna abu-abu, agar dikembalikan kepada Terdakwa YUDA PRAKOSO Alias CODET Bin SUMULYONO;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjata tajam jenis kujang berikut sarungnya, agar dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) buah sweater warna merah hati bertuliskan Dwiguna 1998 dan 1 (satu)buah celana panjang seragam sekolah warna abuabu, agar dikembalikan kepadaTerdakwa YUDA PRAKOSO Alias CODET Bin SUMULYONO;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).
    bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidanasedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan, maka terhadap Terdakwa beralasan untuk tetapditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis kujangberikut sarungnya dikarenakan barang bukti tersebut telah Terdakwa gunakan untuk melakukanpengaiayaan, maka terahdap barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkansedangkan untuk barang bukti berupa 1 (satu) buah sweater warna merah hati
    Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :6. 1 (satu) buah senjata tajam jenis kujang berikut sarungnya, agar dirampas untukdimusnahkan;7. 1 (satu) buah sweater warna merah hati bertuliskan Dwiguna 1998 dan 1 (satu) buahcelana panjang seragam sekolah warna abuabu, agar dikembalikan kepada TerdakwaYUDA PRAKOSO Alias CODET Bin SUMULYONO;8.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.P/2024/PA.JP
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
27 — 30
  • Lelo alias Boerhan bin Nasir adalah:
    - Ramayulis binti Nurdin (ibu kandung);

    - Syahdyunarni alias Syahdjunarni, SE binti Saharuddin (isteri);

    - Mohammad Genta Mahardhika bin Zulfahmi Burhan (anak kandung);

    - Mohammad Gezah AI Banna bin Zulfahmi Burhan (anak kandung)

    - Geny Permata Hati binti Zulfahmi Burhan (anak kandung)
    4.