Ditemukan 1579 data
125 — 29
ISTANA MULTI MEDIA CENTER dan PT.DUTA CIPTA ARTHA karena spesifikasi telah dibuatkan dalam bentuk softcopyoleh ADI HARTOKO yang berasal dari RATIH WIDYASTUTI (karyawan PTOFFISTARINDO) yaitu :Online UPS dengan Transformer.Kapasitas minimum 120 kVA.Power factor output 0,9.Input 3 fasa, output 3 fasa, 12 pulse.output THD < 3 %.overload 110 % / 60 menit, 125% /10 menit, 150%/ 1 menit.tegangan output: 380Vac, 50/60 dc.tegangan baterai: 348 Vdc atau 384 Vdc.29 29 5 Bp= amemiliki sendor suhu : mendeteksi
ISTANA MULTI MEDIA CENTER dan PT.DUTA CIPTA ARTHA karena spesifikasi telah dibuatkan dalam bentuk softcopyoleh Adi Hartoko yang berasal dari RATIH WIDYASTUTI (karyawan PTOFFISTARINDO) yaitu :O29 209 5 p= Online UPS dengan Transformer.Kapasitas minimum 120 kVA.Power factor output 0,9.Input 3 fasa, output 3 fasa, 12 pulse.output THD < 3 %.overload 110 % / 60 menit, 125% /10 menit, 150%/ 1 menit.tegangan output: 380Vac, 50/60 dc.tegangan baterai: 348 Vdc atau 384 Vdc.memiliki sendor suhu : mendeteksi
Output THD Halaman 220, Putusan Perkara No. :10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST7. PT. Paramitra Multi Prakarsa (Pengadaan UPS di SMAN 23 Jakbar);8. PT. Greace Solusindo Berkarya (Pengadaan UPS di SMAN 78 Jakbar);Kemudian untuk 7 rekanan yang kami buatkan surat dukungan untukpengadaan UPS di Sudin Dikmen Jakarta Pusat antara lain :PT. Frislianmar Masyur Mandiri (Pengadaan UPS di SMAN 10 Jakpus);PT. Viento Launde (Pengadaan UPS di SMAN 20 Jakpus);CV. Widya Karya (Pengadaan UPS di SMAN 24 Jakpus);CV.
UPS mempunyai output 3 fasadengan sistem 4 kawat dapat dilihat secara visual dan pembacaantegangan output fasanetral dan fasa fasa pada display UPS.Halaman 283, Putusan Perkara No. :10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST. output THD < 3 %: Tidak ada dokumen pengujian berbeban baik yangseharusnya di lakukan oleh pabrikan maupun ketika setelah perlatanUPS terpasang.
Parameter Total Harmonic Distortion (THD) menunjukkankualitas output UPS dilihat dari sisi bentuk gelombang tegangan outputpada saat UPS dibebani pada ratingnya.overload 110 % / 60 menit, 125% /10 menit, 150%/ 1 menit: Tidak adadokumen pengujian berbeban baik yang seharusnya di lakukan olehpabrikan maupun ketika setelah perlatan UPS terpasang.
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1202/B/PK/PJK/2016pelaporan yang dilakukan oleh lawan transaksi (Perusahaan Affiliasi):Bahwa untuk tahun pajak 2010 telah dilakukan pemeriksaan pajak thd PTPerkebunan Milano dan Terbanding (cfm Pemeriksa) tidak melakukankoreksi negatif atas peredaran usaha PT Perkebunan Milano yang terkaitdengan koreksi atas rendemen titip olah tersebut;Bahwa jadi, secara jelas dapat dilinat bahwa penentuan rendemen atasJasa Titip Olah yang disepakati oleh Pemohon Banding dengan PTPerkebunan Milano
44 — 14
Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela yang telah dijatuhkantersebut maka eksepsi tentang kompetensi absolut dari Tergugat haruslahditolak;Halaman 48 dari 53Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pat.G/2016/PN KdsMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap eksepsi angka 12 mengenaikompetensi relatif bahwa Pengadilan Negeri Kudus tidak berwenang mengadiliperkara a quo majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti THA, THIB, THC, THD,
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1037/B/PK/PJK/2017mekanisme credit method (PKPM) ini, maka Pajak Keluaran yangditerbitkan oleh Pemohon Banding, akan selalu dapat dikonfirmasikan (dicekkebenarannya) dengan pembukuan/pelaporan yang dilakukan oleh lawantransaksi (Perusahaan Afiliasi);bahwa untuk tahun pajak 2010 telah dilakukan pemeriksaan pajak thd PTPerkebunan Milano dan Terbanding (cfm Pemeriksa) tidak melakukankoreksi negatif atas peredaran usaha PT Perkebunan Milano yang terkaitdengan koreksi atas rendemen titip
371 — 396
PANITERAPanitera Muda Pidana se thd =Arkam, SH.RIDA, SH NIP. 197012021993032003Hal 41 dari 41 halaman, Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Plp
MUHAMMAD AZIZ WELLANG
Tergugat:
1.RD. ARIEFBUDI PERLAMBANG, S.H., alias BUCE PERLAMBANG alias BUCE HERLAMBANG
2.HERMAN DJAYA
Turut Tergugat:
1.H. HARJONO MOEKIRAN, S.H.
2.REFIZAL, S.H. M.Hum
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
310 — 258
hari setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;11.Menghukum dan memerintahkan Para Turut Tergugat agar tunduk danpatuh terhadap putusan perkara ini;12.Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarseluruh biaya yang timbul dari perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan:Untuk Penggugat hadir kuasa hukumnya Kurniadi,SH, Ahmad UlulAlbab,SH.MH, Para Advokat pada Kantor Hukum Kurniadi & Partnersyang beralamat di Puri Kemayoran Apartemen Tower 2 THD
117 — 50
Penasihat Hukum tidak jeli thd tuntutan Oditur Militer yang bersifatalternatif. Dalam membuktikan unsurunsur dakwaanalternatifkedua, Oditur Militer tidak pernah menguraikan pengertianmemaksa.A. Duplik yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan didepan Majelis Hakim secara lisan saat itu juga yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :a. Oditur Militer tidak memperhatikan mengenai pengertian laporandan pengaduan.
PT. MULTI KARYA PRATAMA
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL BINA KONSTRUKSI
2.KELOMPOK KERJA (POKJA) PEMILIHAN 17 BP2JK WILAYAH NTT
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH NUSA TENGGARA TIMUR
4.KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH NUSA TENGGARA TIMUR
5.PT. NAVIRI MULTI KONSTRUKSI
183 — 148
URUTAN PENAWARANPEmMBUK NAMA PENAWARAN ASLI (Rp) % thd urutanAAN PERUSAHAAN (Rp) HPS1 PT. ANUGERAH 95.905.524.009,75 Rp 80,14 KARYA AGRA 96.069.540.000,00SENTOSA2 PT. MULTI KARYA 100.000.000.000,7 Rp 83,42PRATAMA 8 99.999.999.000,003 PT. IKHLAS 100.657.878.257,3 Rp 83,96BANGUN SARANA 7 100.657.879.000,0oO4 PT. SABDA 101.112.419.846,3 RP 84,34BANGUN 7 101.112.419.000,0NUSANTARA 0TRANS5 PT. GALIH MEDAN 101.899.622.755,2 Rp 85,00PERSADA 6 101.899.737.000,06 PT.
penawaran yang dievaluasi, seluruhnya dinyatakanmemenuhi persyaratan harga dengan penjelasan sebagaiberikut:1) Total harga penawaran penawaran yang dievaluasi, tidakmelebihi HPS;2) Klarifikasi dilakukan harga satuan penawaran yangnilainya lebih besar dari 110% (seratus sepuluh perseratus)dari harga satuan yang tercantum dalam HPS.Halaman 43 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 924/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel3) Tidak dilakukan evaluasi kewajaran harga karenapenawaran diatas 80% HPS Nomo NAMA HPS (Roy thd
28 — 6
Akhirnya setelah mengetahui Tergugat memberikan peluang dan pilihankepada anak yaitu NAMA kalau merasa nyaman dan sudah pilihannyaTergugat tidak keberatan tidak perlu menyiapkan uang sebesar itu cukup datingdan meminta secara resmi kepada Tergugat selaku orangtuanya atau walinyakalau niat benar banar thd anak Tergugat, waktu itu Tergugat berikan waktu 3bulan agar Calon suaminya dating dan menghadap, tapi justru selama 3 bulanitu Calon suaminya tidak pernah meminta secara resmi, hingga batas waktuterakhir
17 — 13
Penggugat rekonvensi tidak terbuktisebagai istri yang nusyuz;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Hasyiah Bajuri juz II halaman 185, dankitab AlMughni li Syaikhul Kabir lbnu Qudamah, dan mengambil alin pendapattersebut sebagai pendapat hakim masingmasing sebagai berikut :CGM cpl Asal sg Lgaudd Cpe AiSeall Aa g jt) AddisArtinya : Nafkah istri yang tamkin wajib atas suami menurut kemampuannya ;ABE Cpa) oh Agle Cunt Jy Ais Lihat al aple thd
30 — 12
dijual oleh Terdakwa tersebut tidak memenuhipersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Bahwa benar untuk obat jenis Carnophen (zenith) ijin edarobat tersebut saat ini telah ditarik / dibatalkan sesuai surat BPOMRI Nomor PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009, perihal= 93:pembatalan persetujuan nomor ijin edar dan penghentiankegiatan produksi, sehingga obat yang dijual oleh Terdakwatersebut adalah ilegal, dan untuk obat bebas terbatasDestromethorphan (Dekstro) serta obat jenis THD
119 — 30
Akibat Thd Pembebasan OPT H. Sat JumlahOPT Berhak Tanah 2 Qty Sat(m) (Rp.000/m2) (Rp.000)1 25 PT. Psl.168 Agus 3,500 518 2,982 Akibat Pembebasan OPT, kavling industri terbelah dua diagonal ditengah, 259,362 m2 2,100 544,660,000Perusahaan C.189 Suwarno/ sehingga bentuknya tidak memadai untuk difungsikan sebagai pabrik,2 26 PT. Psl.168 Narkin Bin 5,585 24 5,561 karena pemilik membeli kavling seluas 291.785 m? untuk membangunPerusahaan C.189 Narimin/PT. pabrik/gudang.
Akibat Thd Pembebasan OPT H. Sat Jumlah2 Qty Sat(m) (Rp.000/m2) (Rp.000)16 40 PT. Psl.168 Emud/PT. 178 77 101Perusahaan C.187 CERES17 41 PT. Psl.168 Raman Bin 5,320 2,520 2,800Perusahaan C.1937 Camon18 42 PT: SHM Nelim/PT. 346 7 339Perusahaan 02279/ CERES19 43 PT. PsI.168 Antong/PT. 1,343 1,311 32Perusahaan C.188 CERES20 44 PT. Psl.168 Awing/PT. 1,458 1,429 29Perusahaan C.1937 CERES21 45 PT.
ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
FRANSINA
97 — 9
- Buku Pemilik Kendaraan Bermotor No : Q-06283481, Nama Pemilik : Aminah, Nomor Registrasi ; B 5723 THD, merk Honda (motor honda adv), Tipe : X1N02Q44LO A/T, jenis : Sepeda Motor, di keluarkan di Jakarta 26-01-2021.
- Buku Pemilik Kendaraan Bermotor No : Q 07529518, Nama Pemilik : Fahmi Pri Ramdhani, Nomor Registrasi : B 5052 THY, merk : Yamaha (motor Yamaha R15), tipe : BK6R M/T, jenis : Sepeda Motor, dikeluarkan di Jakarta, 31 -05-2021.
- Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No : 03457061, nomor registrasi: B 5723 THD, atas nama : Aminah, Merk Honda, jenis : Sepeda Motor ( motor honda ADV).
- Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No : 08128062, Nomor Registrasi : B 5381 TID, atas nama : Alfian Adji Putra, Merk : Honda, tipe: Sepeda Motor (motor honda Vario).
- 1 (satu) Unit Motor Honda ADV warna Putih dengan Nomor Polisi B 5723 THD.
- 1 (satu) Unit Motor Honda Vario warna Hitam dengan Nomor Polisi B 5381 TID.
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga dengan mekanisme credit method (PKPM) ini,Halaman 4 dari 46 halaman Putusan Nomor 1018/B/PK/PJK/201 7maka Pajak Keluaran yang diterbitkan oleh Pemohon Banding, akan selaludapat dikonfirmasikan (dicek kebenarannya) dengan pembukuan/ pelaporanyang dilakukan oleh lawan transaksi (Perusahaan Arffiliasi) ;Bahwa untuk tahun pajak 2010 telah dilakukan pemeriksaan pajak thd PTPerkebunan Milano dan Terbanding (cfm Pemeriksa) tidak melakukan koreksinegatif atas peredaran usaha PT Perkebunan Milano
21 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga dengan mekanisme credit method (PKPM) ini,maka Pajak Keluaran yang diterbitkan oleh Pemohon Banding, akan selaludapat dikonfirmasikan (dicek kebenarannya) dengan pembukuan/ pelaporanyang dilakukan oleh lawan transaksi (Perusahaan Affiliasi);bahwa untuk tahun pajak 2010 telah dilakukan pemeriksaan pajak thd PTPerkebunan Milano dan Terbanding (cfm Pemeriksa) tidak melakukan koreksinegatif atas peredaran usaha PT Perkebunan Milano yang terkait dengankoreksi atas rendemen titip olah tersebut
PT. RES KARYA
Tergugat:
PPK SATKER Pelaksanaan Jalan Nasional Metropolitan Medan
152 — 211
Peserta yang memasukkan dokumen penawaransampai batas waktuyang ditentukan 4 (empat)perusahaan sebagai berikut :No NAMA Hasil Pembukaan PenawaranPERUSAHAAN Harga % RANGKIPenawaran HPP NG HPP Halaman 24 Put.176/G/2019/PTUNMdn THD HPSPT, BANGUN 32.544.857.38 84,691MITRA ABADI 7,0632.614.712.36 84,87PT. RES KARYA 21,29FIFO SUKSES 34.034.168.58 88,573BAHTERA,KSO 6,96 PT. MUSHADDIQ 34.893.236.65 90,80 GEMILANG 4,65 6.
MASITOH
Termohon:
PEMERINTAH R.I Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA METRO JAYA Cq KAPOLRES
128 — 145
Karena berdasarkan Pasal 110 ayat (3) disebutkan dalamhal Penuntut Umum mengembalikan hasil penyidikan untuk dilengkapi, Penyidikwajib segera melakukan penyidikan tambahan sesuai dengan petunjuk dariPenuntut Umum;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penelitian secara teliti danmendalam ternyata Penyidik belum melaksanakan petunjuk dari PenuntutUmum secara maksimal;Menimbang, bahwa Penyidik belum melakukan pemeriksaan thd saksi Profdr.
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
1.CECEP ROBI TRI MURDIANTO bin GATOT MURJANTO
2.RIAS ANGGA KRISTANTO BIN HADI KAMARIA
135 — 37
Terdakwa menawarkan Anis menemani tamu hotel karena sebelumnyaDenanda menyampaikan kalau Anis butuh uang untuk beli HP, dan kebetulan Riasmenanyakan cewek karena dipesan untuk mencarikan tamu; Bahwa Terdakwa janjian dengan Faisal Anas pada hari Sabtu sore tanggal 12Januari 2019, Eira datang sendiri diwarung THD dan Anis dijemput Rias Angga dansetelah kumpul malamnya diantar ke Hotel Kartika Abadi.
107 — 33
telahmembagi harta bersama tersebut setelah terjadi perceraian, maka berdasarkan ketentuanpasal 37 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yang menegaskan bahwa apabilaperkawinan putus karena perceraian, harta bersama diatur menurut hukum masingmasing.dan dalam Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, ditegaskan bahwa janda atau duda cerai41hidup masingmasing berhak seperdua dari harta bersama, dan hal ini sesuai pula firmanAllah dalam surat Annisa ayat (32) berbunyi ;ists (6G ted Jet pat Ue KEN 4 Ui JEG Gos VyBe ob I Hy thd
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 220 /B/PK/PJK/2017kebenarannya) dengan pembukuan/pelaporan yang dilakukan oleh lawantransaksi (perusahaan afiliasi);Bahwa untuk tahun pajak 2010 telah dilakukan pemeriksaan pajak thd PTPerkebunan Milano dan Terbanding (cfm Pemeriksa) tidak melakukan koreksinegatif atas peredaran usaha PT Perkebunan Milano yang terkait dengankoreksi atas rendemen titip olah tersebut;Bahwa jadi, secara jelas dapat dilihat bahwa penentuan rendemen atas jasatitip olah yang disepakati oleh Pemohon Banding