Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak pada awal bulan Januari 2014 hingga sekarang selama kurang lebih 5tahun, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;7.
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pdt.P/2020/PN Skt Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
SUMARYATI HADINOTO
38 — 11
SUMARYATI HADINOTO
38 — 11
Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No 77/1984, atas namaArief Antonius Santoso, anak lakilaki dari Santoso dan Sumaryati Hadinoto,yang lahir di Semarang pada tanggal 24 Januari 1984, yang di keluarkan diHalaman 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PN SktSemarang pada tanggal 31 Januari 1984, oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tinggat II Semarang, diberitanda bukti: P2;3.
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BARRU Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 43
97 — 43
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggat bersamadi Timur Timursefama kurang lebih 5 (lima) bulan yaitu pada bulanOktober 1990 sampai dengan bulan Februari4. Bahwa pada bulan Maret tahun 1991 sld Desember tahun 1991Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Palanro, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru tahun 2010 ;5.
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6013/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal
Register : 15-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 972/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Maryati binti Suaib, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggat di RT 001/002, Desa Langam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tahun 2012,dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama tahun 04 tahun, dan belum dikaruniai
Register : 10-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0725/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 1 Desember 2015 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
berikut :i:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan Suami Istri, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2OL3, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : ===============, yang dikeluarkan oleh kepala kantorurusan agama Kecamatan Air Joman, pada tangga 21 Januari 2013;Bahwa status Pemohon sebelum melakukan perkawinan dengan Termohonadalah Duda cerai hidup yang memiliki 3 orang anak, sedangkan Termohonberstatus Janda cerai hidup dengan memiliki 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggat
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0033/Pdt.G/2020/PTA.Btn Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : WILDY ISTIMROR Bin USMAN HARI WAHYU
Terbanding/Tergugat : QURROTUL AINI Binti SOEROTO
117 — 108
Terbanding/Tergugat : QURROTUL AINI Binti SOEROTO
117 — 108
amar putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagaimanatersebut pada bagian amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makakeberatan Pembanding sebagaimana yang dinyatakan dalam memoribandingnya yang pada intinya hanyalah merupakan pengulangan PembandingHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PTA.Btn.Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PTA.Btn.dalam jawabannya pada bagian rekonvensi, serta telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tinggat
Register : 12-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0966/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Bahwa setetah menikah Pemohon dan Termohon tinggat diwon cnn nnn n enna nnn nena nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn cnnnennee hingga tahun = 2011,kemudian Pemohon beserta kedua orang tua Pemohon pada Bulan Juli2011 pindah ke n semen nn nnnnn ne nen onnennnn JakartaSelatan hingga saat sekarang;4.
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 632/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan No. 0632/Pdt.G/2016/PA Dp Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;, dengan Kutipan Akta Nikah nomor55/3/1/2012 tanggal 27 Januari 2012 2 Babhwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempat tinggat di rumah orang tua Pemohon di Desa Doropeti selama 2 tahun,kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPemohon lagi di alamat Pemohon sebagaimana tersebut di atas dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dantefah dikaruniai dua orang anak
Register : 20-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1418/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PUTUSANNomor 1418/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tangerang: yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :....wt~CSY NIK i jumur 21 tahun,. agama islam, pendidikan SMP, peketjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggat di JaKota Tangerang, selanjuinya disebut "Penggugat",Melawana umur 25 tahun, agama Isiam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3276/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
PUTUSANNomor: 3276/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 16/Pid.C/2019/PN Rap Tanggal 25 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BENNY GALINGGING
Terdakwa:
JULI AZHAR Als BUYUNG
54 — 4
BENNY GALINGGING
Terdakwa:
JULI AZHAR Als BUYUNG
54 — 4
menyatakan pemeriksaan terhadap terdakwa telah selesaidan acara persidangan selanjutnya adalah pembacaan Putusan;Sebelum Hakim membacakan Putusannya, Hakim memperingatkan kepadaterdakwa supaya memperhatikan dengan sungguhsungguh akan isi dari Putusanyang akan dibacakan;Selanjutnya, Hakim membacakan Putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara PidanaRingan dengan Acara Pemeriksaan Singkat pada Tinggat
Putus : 31-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/PID.SUS/2013 Tanggal 31 Desember 2014 — NORLAN SARINA DEWI SIANTURI Als DEWI
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
tempat dan luka lecet dipinggang bagian belakang 2 (dua) tempat yang diduga akibat kekerasantumpul.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka unsur unsur TindakPidana dalam Pasal 44 UndangUndang RI No. 23 tahun 2004 tentangKekerasan Dalam Rumah Tangga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dan Terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukantindak pidana melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga;3.Bahwa Kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini memohon kepadaMajelis Hakim Tinggat
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 PK/Pdt/2019 Tanggal 21 Mei 2019 — SYAMSUL WIGUNA BIN DJAKARIA WIGUNA, DKK
lawan
SOVYAN LIMAN
dan
VIR DAVID CHANDRA
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan yang lain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:IIV/Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V Rekonvensi untukIVd Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi Ild 1seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Terbanding Il, Ill, IV, V semula Tergugat Il, Ill, IV, VKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalamkedua tinggat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah;Bahwa terhadap putusan tersebut
Register : 13-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak akhir bulan april 2000 hingga sekarang selama kurang lebih 16 tahun,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohonyang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas sedangkan Termohon tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), berdasarkan SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Kedung
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2208/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanSAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal
Register : 27-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tng. 2. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggat ot IKota Tangerang Provinsi Banter:3. bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; perempuan, Lahir di Denpasar 20 April 2014;4. bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013rumah tangga mulai dirasakan goyah
Putus : 07-02-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/AG/2011 Tanggal 7 Februari 2012 — NUR KHAMDILAH bin AH. TUKIMIN vs HIDAYATUN NIKMAH binti ABD. ALIM
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, Pertimbangan Hukum dari Judex Factie menjadi salah dan kelirusebagimana tersebut diatas, dikarenakan Judex Factie Pengadilan TinggiAgama Surabaya dalam perkara ini hanyalah mengambil alihPertimbangan Hukum Judex Factie Pengadilan Tinggat Pertama(Pengadilan Agama Lamongan) secara menyelurun dengan seutuhnyadan sama sekali tidak mempertimbangkan tentang halhal yangberhubungan dengan suatu peristiwa hukum yang merupakan hubunganpsikologis dari kedua anak tersebut terhadap lingkungan yang sudahdinikmati
Register : 15-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0416/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
PutusanNomor 0416/Pdt.G/2017/PA, Bkn Bahwa Pemohon dengan Termohon telah di karuniai 4 orang anakdan sekarang anak tersebut tinggat bersama Termohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmliik orang tua Pemohon di Desa Lipat Kain, seteiah itu pindahkerumah bersama di Desa Lipat Kain sampai pisah; Bahwa Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun setelah 3 tahun menikah, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan
Register : 01-11-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2390/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 4 Juni 2012 — Para pemohon melawan termohon
106 — 28
106 — 28
, istri pemohon yang sah (Nyonya Pemohon Il ), juga dapat mengajukan batalnya perkawinan, tetapi dalamhal ini cukup oleh Pemohon saja ;(9) bahwa , kemudian mengenai permohonan pembatalan perkawinan inididalam pasal 38 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 disebutkan sebagai berikut:(1) Permohonan pembatalan suatu perkawinan diajukan oleh pihakpihakyang berhak mengajukannya kepada pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat berlangsungnya perkawinan atau ditempat tinggat