Bojongsari yang dikenal dengannama Blok GL12.17) Sebidang tanah seluas 78 m2, sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Milik No. 1885 atas nama TERGUGAT, terletak di ProvinsiJawa Barat, Kota Depok, Kec. Bojongsari yang dikenal dengan namaBlok GL17.18) Sebidang tanah seluas 140 m2, sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Milik No. 1318 atas nama TERGUGAT, terletak di ProvinsiJawa Barat, Kota Depok, Kec.

gugatan sangat membingungkan /kabur makagugatan yang demikian sangatlah pantas dinyatakan KABUR DAN TIDAK JELAS,oleh karenanya gugatan a quo patut untuk DITOLAK atau setidaktidaknya tidakdapat diterima ;Bahwa jika Penggugat sebagai pimpinan Perusahaan yang mestinya harusdibuktikan melalui Akta Pendirian Perusahaan (badan hukum) berkedudukan danberkapasitas sebagai kuasa menurut hukum (legal mandatory) mewakilikepentingan badan hukum yang bersangkutan sesuai pasal 1 angka 4 jo pasal 82UU No. 1 tahun 1885

ID : 1885 sebesar Rp.122.591.200, (seratusdua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu dua ratus rupiah) ;Halaman 3 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pat.G.S/2017/PN.Smd5. Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Tunai Untuk RumahPengganti sebesar Rp.122.591.200, (seratus dua puluh dua juta lima ratussembilan puluh satu dua ratus rupiah) tersebut kepada Penggugat sekaligusdan seketika secara tunai ;6.

ID : 1885 sebesar Rp.122.591.200, (seratus dua puluh dua jutalima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) ?

HeemskerkVan AbswoudeAlamat : Gooweg 17 2211XV NoordwijkerhoulNegara : BelandaRekening : 1351.88.520 USDIBAN : NLO8 RABO 0135 1885 20Bic : RABONL2UTanggal 5 agustus 2009 Bob Mcken (suami tergugat) mengirim emailKepada Martijn Heemskerk (anak Penggugat), Bob Mcken (suamitergugat) mempertanyakan untuk melakukan semua pembayaranberikutnya dalam USD.Tanggal 6 Agustus 2009 Pukul 10:48 Martijn Heemskerk ( anaktergugat) mengirim email kepada Bob Mcken (suami Tergugat)menginformasikan bahwa pembayaran dengan

PendirianYayasan Perguruan Islam dan Teknologi Maarif Nahdatul UlamaNomor : 2 tanggal 12 Mei 2014 yang telah ditetapkan dalamkeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi manusia Nomor : AHU01714.50.10.2014, tentang Pengesahan Pendirian Badan HukumYayasan Perguruan Islam dan Teknologi Maarif Nahdatul Ulamapada Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia yangditetapkan pada tanggal 19 Mei PERGURUAN ISLAM D2014 ;Bahwa Para Terlawan/Para terbanding yang kedudukannya hanyadidasarkan pada Akta Nomor: 09 Tahun 1885

perempuan yang belum pernah menikah secara resmidengan seorang lakilaki atau seorang yang pernah menikah namun telahsecara resmi bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan surat Nikah diperolah fakta bahwa saudariEndang Purwantini telah menikah dengan Parlan pada tanggal 8 Maret 2000secara sah di Kantor Urusan Agama (KUA) Cimanggis Kota DepokHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 545/ Pid.Sus/2018/PN.Dpksebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 1885

./2016/PN.BlbSertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 1885/2012 tanggal21 Nopember 2012 sebesar Rp 3.919.000.000,00 (tiga milyar sembilanratus sembilan belas juta rupiah) yang di dalamnya diletakan AktaPemberian Hak Tanggungan No. 365/2012 tanggal 7 Nopember 2012yang dibuat dihadapan Tina Rosilawati, Sarjana Hukum PejabatPembuat Akta Tanah di Kota Cimahi untuk barang jaminan berupa :Sertipikat Hak Milik 1159/Desa Cigugur Tengah;Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 1733/2010 tanggal31

Sertipikat Hak Tanggungan No. 281/2012 tanggal 24 Februari 2012 Jo.Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 2/2012 tanggal 12 Januan 2012; Sertipikat Hak Tanggungan No. 282/2012 tanggal 24 Februari 2012 Jo.Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 3/2012 tanggal 12 Januan 2012; Sertipikat Hak Tanggungan No.289/2012 tanggal 27 Februan 2012 Jo.Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 4/2012 tanggal 12 Januan 2012; Sertipikat Hak Tanggungan No. 1885/2012 tanggal 21 November 2012Jo.

2012tanggal 12 Januan 2012 yang dibuat dihadapan WWAYA, Sarjana Hukum,Magister Kenotariatan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kota Cimahi, diberi tandaT4f,Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 289/201 2 tanggal 27Februan 2012, yang diletakkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 4/2012tanggal 12 Januan 2012 yang dibuat dihadapan WWAYA, Sarjana Hukum,Magister Kenotariatan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kota Cimahi, diberi tandaT4g;Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 1885

Tanggungan Nomor : 289/2012 tanggal 27 Februari2012 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Cimahi;Fotocopy Sertfikat hak Tanggungan Nomor : 282/2012 tanggal 24 Februari2012 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Cimahi;Fotokopy Sertfikat hak Tanggungan Nomor : 281/2012 tanggal 24 Februari2012 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Cimahi;Fotocopy Sertfikat hak Tanggungan Nomot : 280/2012 tanggal 24 Februari2012 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Cimahi;Fotocopy Sertfikat hak Tanggungan Nomor : 1885

Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohondengan Termohon telah memperoleh 2 (dua) orang anak lakilakiyang bemama :1) M Raka Noor Fathansyah bin Hendri Noor Meirandi, yang lahirpada tanggal 22 Maret 2002 sesuai Akta Kelahiran No.1885/2002 tanggal 17 April 2002, saat ini berusia kurang lebih11 tahun (sekolah SD kelas 6).2) M Ariq Noor Fachriyansyach bin Hendri Noor Meirandi, yanglahir pada tanggal 22 Mei 2009 sesuai Akta Kelahiran No.4078/2009 tanggal 10 Juni 2009 , saat ini berusia kurang

M Raka Noor Fathansyah bin Hendri Noor Meirandi, yang lahirpada tanggal 22 Maret 2002 sesuai Akta Kelahiran No.1885/2002 tanggal 17 April 2002, saat ini berusia kurang lebih11 tahun (sekolah SD kelas 6).b. M Ariq Noor Fachriyansyach bin Hendri Noor Meirandi, yanglahir tanggal 22 Mei 2009 sesuai Akta Kelahiran No. 4078/2009 tanggal 10 Juni 2009, saat ini berusia kurang lebih 4tahun.Bahwa selama melangsungkan pemikahan antara PemohonRekonpensi dengan Termohon Rekonpensi sejak tahun 2001 s!

Kepala Sub Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil,Kabupaten Sleman No. 1885/2002 tanggal 17 April 2002 yang telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, (T.6).7. Fotokopi Akta Kelahiran Muhammad Ariq Noor Fakhryan Syach (lahir diSleman, 22 Mei 2009) dari Kantor Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Kabupaten Sleman No.4078/2009 tanggal 10 Juni 2009 yang telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, (T.7).8.

(seriou tiga ratus enam puluh lima meter persegi) yang merupakanbagian yang tersisa dari tanah ex Sertifikat Hak Milik 1885/Pondok Ranjiyang semula seluas 2.305 m, namun tidak jelas batasbatas dari tanahyang dimaksud;B.2.Bahwa penetapan batasbatas ini sangat diperlukan dan penting artinyadalam perkara a quo oleh karena Penggugat dengan tegas mengakuibahwa telah dilakukan penjualan atas sebagian tanah ex Sertifikat HakMilik 1385/Pondok Ranji tersebut kepada pihak lain dan telahbersertifikat menjadi

Sedangkan 1 (satu) bh Hand phone merk Tiphone warna hitam silver nomor kartu (sim) 1: 085 258 746 829, nomor IMEI 8651290 1885 37 14, 1 (satu) bh Hand phone Nokia type RM 769 model 101 warna abu-abu nomor IMEI 1 : 356700/05/ 6333 994/3, IMEI 2 : 356/700/05/633995/0, nomor kartu (sim) 1 : 085 331757 299, nomor kartu (sim) 2 : 081 249 647, dikembalikan ke Kejaksaan Negeri Banyuwangi untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain ; 6.

hijauhitamNopol: N2208VA, Nomor mesin 50C461227, 1 unit HP Nokia type RM907warnahitam No.IMEI 354136056364817 beserta SIM Card3 73No.082141239869 dan 1 buah HP merk Nokia type RM713 model X101warna hitarn biru IMEI 1: 3582901 04/ 543582/B, No.IMEI: 358290/04/543S83/6 beserta 2 SIM Cardnya AS No.082 338 930 054 dan XL No.085941 049 769 tetap dalam berkas dipergunakan dalam perkara lain.Sedangkan 1 (satu) bh Hand phone merk Tiphone warna hitam silver nomorkartu (sim) 1: 085 258 746 829, nomor IMEI 8651290 1885

Nomor mesin 50C461227.1 unit HP Nokia type RM907 warna hitam No.IMEI 354136056364817beserta SIM Card No.082141239869 (disita dari saksi RINDIAWATI aliasRIRIN).1 buah HP merk Nokia type RM713 model X101 warna hitam biru IMEI :358290/04/ 543582/8, No.IMEI: 358290/04/543583/6 beserta 2 SIMCardnya AS No.082 338 930 054 dan XL No.085 941 049 769 (disita darisaksi ABD.KAMAT HARYONO Bin NAMAN).1 (satu) buah hand phone merk Tiphone warna hitam silver nomor kartu(SIM) 1: 085 258 746 829, nomor IMEI 8651290 1885

Sedangkan 1 (satu) bh Hand phone merk Tiphonewarna hitam silver nomor kartu (sim) 1: 085 258 746 829, nomor IMEI8651290 1885 37 14, 1 (satu) bh Hand phone Nokia type RM 769 model101 warna abuabu nomor IMEI 1 : 356700/05/ 6333 994/3, IMEI 2 :356/700/05/633995/0, nomor kartu (sim) 1 : 085 331757 299, nomor kartu(sim) 2 : 081 249 647, dikembalikan ke Kejaksaan Negeri Banyuwangiuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain ;6.

Dalam praktek selama ini, pihak yang merasa dirugikan dalam persoalanseperti dalam sengketa ini dapat menempuh alternatif upaya hukum lain yakniantara lain gugatan ganti rugi atas dasar gugatan perbuatan melawan hukumpemerintah (onrechtmatige overheidsdaad) lihat antara lain Putusan KasasiMahkamah Agung No. 1885 K/Pdt/2011;Menimbang, bahwa dikaitkan dengan terjadinya pergeseran yuridiksi yangmengadili perkaraperkara perbuatan melawan hukum pemerintah pascaberlakunya UU No. 30 Tahun 2014 tentang Administrasi

Dan secaraHalaman 76 dari 82 halaman Putusan No.199/G/TF/2019/PTUNJKTlebih spesifik lagi, putusan Kasasi Mahkamah Agung No. 1885 K/Pdt/2011 antaraPemerintah RI Cq Kejaksaan Agung Ri Cq Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat diPadang Cq Kepala Kejaksaan Negeri Painan sebagai Pemohon Kasasi dahuluPembanding Tergugat II Melawan PT.

Menimbang, bahwa dalam putusan Kasasi MA No. 1885 K/Pdt/2011tersebut pada intinya menguraikan beberapa pertimbangan hukum antara lain sbb: Bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut Tergugat sebagaipejabat yang diberi wewenang oleh undangundang berkewajiban untukmelaksanakan putusan PN Painan No.59/Pid.B/2005/PN.Pin Jo. putusanMA No.1927 K/Pid/2006 atas nama Terdakwa Kreatikto Boentoro, yangdiputus bebas dan telah berkekuatan hukum tetap; Bahwa sampai saat perkara a quo diperiksa dan diputus oleh

Ketua Kamar Pidana Nomor 1885/2017/S.001.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 17 April 2017 Terdakwa diiperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 April 2017;13. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Pengeluaran No 642/SPP/ Setda/Hibah-Keu/Ls/ 2013 Senilai Rp. 880.000.000,-; (delapan Ratus delapan puluh juta rupiah);

4. Foto Copy Legalisir Daftar Lampiran SPP Belanja Hibah Untuk Penyelenggaraan Keaksaraan Fungsional Kabupaten Cirebon Tahun Anggaran 2013 Senilai Rp.880.000.000,-(delapan ratus delapan puluh juta rupiah);

5. Foto Copy Legalisir Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran 2013 Nomor SPM 931/1885

/ Hibah/LS/2013 Tanggal 18 Nopember 2013 Senilai Rp. 880.000.000,- (delapan ratus delapan puluh juta rupiah);

6. Foto Copy Legalisir Lampiran SPM Nomor : 931/1885/Hibah/Ls/2013 Tanggal 18 Nopember 2013 Senilai Rp. 880.000.000,- (delapan ratus delapan puluh juta rupiah);

7. Foto Copy Legalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 937/1833/BH/Ls/Keu Tanggal 20 November 2013 Senilai Rp. 880.000.000,

Foto Copy Legalisir Surat Perintah Membayar (SPM)Tahun Anggaran 2013 Nomor SPM931/1885/Hibah/LS/2013 Tanggal 18 Nopember 2013Senilai Rp. 880.000.000, (delapan ratus delapan puluhjuta rupiah);6. Foto Copy Legalisir Lampiran SPM Nomor931/1885/Hibah/Ls/2013 Tanggal 18 Nopember 2013Senilai Rp. 880.000.000, (delapan ratus delapan puluhjuta rupiah);7.

delapan ratus delapan puluh juta rupiah);Foto Copy Legalisir Surat Permintaan PembayaranLangsung Belanja Pengeluaran No 642/SPP/Setda/HibahKeu/Ls/ 2013 Senilai Rp. 880.000.000,(delapan Ratusdelapan puluh juta rupiah) ;Foto Copy Legalisir Daftar Lampiran SPP Belanja HibahUntuk Penyelenggaraan Keaksaraan Fungsional KabupatenCirebon Tahun Anggaran 2013 Senilai Rp. 880.000.000,(delapan ratus delapan puluh juta rupiah);Foto Copy Legalisir Surat Perintah Membayar (SPM) TahunAnggaran 2013 Nomor SPM 931/1885

/Hibah/LS/2013Tanggal 18 Nopember 2013 Senilai Rp. 880.000.000,(delapan ratus delapan puluh juta rupiah);Foto Copy Legalisir Lampiran SPM Nomor : 931 / 1885 /Hibah / Ls / 2013 Tanggal 18 Nopember 2013 Senilai Rp.880.000.000, (delapan ratus delapan puluh juta rupiah);Foto Copy Legalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 937/1833/BH/Ls/Keu Tanggal 20 November 2013Senilai Rp. 880.000.000, (delapan ratus delapan puluh jutarupiah);Foto Copy Legalisir Daftar Lampiran SP2D No.937/1833/KeuLs/2013

(delapan ratus delapan puluh juta rupiah);Foto Copy Legalisir Surat Permintaan PembayaranLangsung Belanja Pengeluaran No 642/SPP/Setda/HibahKeu/Ls/ 2013 Senilai Rp. 880.000.000,;(delapan Ratus delapan puluh juta rupiah);Foto Copy Legalisir Daftar Lampiran SPP BelanjaHibah Untuk Penyelenggaraan Keaksaraan FungsionalKabupaten Cirebon Tahun Anggaran 2013 SenilaiRp.880.000.000,(delapan ratus delapan puluh jutarupiah);Foto Copy Legalisir Surat Perintah Membayar (SPM)Tahun Anggaran 2013 Nomor SPM 931/1885

/Hibah/LS/2013 Tanggal 18 Nopember 2013 Senilai Rp.880.000.000, (delapan ratus delapan puluh jutarupiah);Foto Copy Legalisir Lampiran SPM Nomor931/1885/Hibah/Ls/2013 Tanggal 18 Nopember 2013Senilai Rp. 880.000.000, (delapan ratus delapanpuluh juta rupiah);Foto Copy Legalisir Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor : 937/1833/BH/Ls/Keu Tanggal 20November 2013 Senilai Rp. 880.000.000, (delapanratus delapan puluh juta rupiah);Foto Copy Legalisir Daftar Lampiran SP2D No.937/1833/KeuLs/2013 Tanggal

2 (dua) batang, Ukuran panjang 100 cm, diameter 26 cm, kubikasi: 0,06 m3berjumlah1 (satu) batang, Ukuran panjang 100 cm, diameter 28 cm, kubikasi: 0,06 m3berjumlah3 (tiga) batang, Ukuran panjang 100 cm, diameter 30 cm, kubikasi: 0,07 m3berjumlah 1 (satu) batang, Ukuran panjang 100 cm, diameter 37 cm, kubikasi: 0,11 m3berjumlah 1 (satu) batang, Dikembalikan kepada pihak Perum Perhutani KPH Gundih, 1 (satu) unit KBM Daihatsu S401 RP-PMREJJ HA, jenis MBRG/ pick Up, Nopol: H-1885

Menghukum para Terbanding/Tergugat , Il; dan VI untuk membayar biayaperkara dalam tingkat pertama dan tingkat banding.Menimbang, bahwaternyata para Terbanding/Tergugat , Il dan VI, tidakmengajukan kontra memori banding sesuai surat keterangan yang dibuat PaniteraPengadilan Agama Palu, Nomor W.19A1/1885/HK.05/XI/2014, Nomor W.19A1/1886/HK.05/XV2014 dan Nomor W.19A1/1887/HK.05/XV2014, semuanyadibuat pada tanggal 27 November 2014, begitu juga para Terbanding/Penggugat ,ll, dan Ill, serta turut Terbanding

para saudara kandung / ahli warisnya yang dalam perkara iniadalah Para Penggugat / Para Pembanding dan Tergugat II / Terbanding IJ mempunyai hakyang sama 5Menimbang, bahwa jawaban Para Tergugat I, IV, V, VI/VII / Terbanding I, IV, V,VI/VII yang menyatakan bahwa mereka sebagai pembeli yang beritikad baik harusdilindung, Hal ini bukan berarti harus dinyatakan bahwa jual beli tersebut adalah syahkarena memang dasar jual beli tersebut adalah perbuatan melawan hukum dimana SHMNomor. 1742, 1743, 1744, 1885

SHM No.1856 Tahun 2000 ;Bahwa terhadap objek perkara SHM No.1885 Tahun 2000 dengan luas 606M2 atas nama MAHMUDDIN. K ( Tergugat III ) telah dijual oleh TergugatIll kepada Tergugat V dengan akta jual beli No.417/KB/1999 pada tanggal 30Juli 1999 yang dibuat dihadapan PPAT/Camat Kota Baru yang pada saat itudi jabat oleh OBLIYANT, S.os ( Tergugat IX ) ;Bahwa terhadap objek perkara SHM No.1856 tahun 2000 dengan luas 350M2 atas nama Mahmuddin.

tanggal21 Maret 2006 yang dibuat dihadapan PPAT/ Camat Kota Baru, pada waktuitu di jabat oleh Arief Munandar, SE ( Tergugat IX ) ;Bahwa dasar jual beli :1) SHM No. 1742 dari Tergugat III kepada tergugat I2) SHM No. 1743 dari tergugat II kepada tergugat IV,dan3) SHM No. 1744, yang telah dipecah oleh terguat i111 menjadi :a) SHM No.1855 yang telah dijual kepada Tergugat V ;b) SHM No.1856 yang telah dijual kepada Tergugat VI dan TergugatVII;adalah perbuatan melawan hukum dimana SHM No.1742, 1743, 1744, 1885

Pada halnya Para Tergugat juga memperoleh pembagian tanahpekarangan dari Kepala Haminte Habi Wetak di sebelah Utara jalan rayadan membangun rumah tinggal di lokasi tersebut;Selain membangun rumahrumah tinggal di lokasi sengketa, dalam tahun1998 memproses sertifikat atas tanah sengketa atas nama Henderikus Golaluas 1885 m2.

Vikri Abadi Group.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat KeteranganTerdaftar No: PEM14293/WPUJ.28/KP.01 03/2007.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir KeputusanWalikota Bengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasakontruksi nomoi 1177121908200015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi AlatPemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha

PT.Vikri Abadi Group.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat KeteranganTerdaftar No: PEM14293/WPUJ.28/KP.0103/2007.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan WalikotaBengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa kontruksinomoi 1177121908200015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi AlatPemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin

Vikri Abadi Group.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat KeteranganTerdaftar No: PEM14293/WPUJ.28/KP.0103/2007.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir KeputusanWalikota Bengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasakontruksi nomoi 1177121908200015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi AlatPemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha

Jamalus di Kapalo Koto Nagari Rambatan pada tahun 1885 dan sawah4 piring. Sesudah tukarmenukar tanah Pulau Batu Katjik dikuasai oleh kakekH. Jamalus yang bernama Sutan yang bergelar Dt. Tuo. Dan tanah Kapalo KotoRambatan dikuasai oleh Kakek Kamar S yang bernama Maun Nenek Kamaryang bernama Tjajo mengaku Mamak kepada Sutan Datuk Tuo di Rambatanpada tahun 1940 mati Sutan yang bergelar Datuk Tuo;Pada tahun 1948 gelar Dt.