Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmilis pgl. das Darmilis Muaro Narkotika Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 15 Juni 2017 —
13 — 2
  • persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus Vil hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Aral Wa) cle a) tats das
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 150/PID.B/LH/2018/PT BDG
Tanggal 25 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa : H. ADANG SAEPULLOH Bin PADMA
Terbanding/Penuntut Umum : FIKI MARDANI
457 — 62
  • BASUKI WASIS, M.Si dariLaboratorium Pengaruh Hutan (DAS) Bagian Ekologi Hutan DepartemenSilvikultur Fakultas Kehutanan IPB dengan kesimpulan bahwa : Telah terjadi perusakan lingkungan di lokasi CV.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 18-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 484/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
ANTONI DWl PUTRA
19 — 24
  • /li>
  • Merek Dallil Fine Cut Filter sejumlah 200 batang;
  • Merek Robicon sejumlah 400 batang;
  • Merek Aerox sejumlah 4.600 batang;
  • Merek Simbol Bold sejumlah 6.000 batang;
  • Merek SP86 sejumlah 4.400 batang;
  • Merek Apple sejumlah 800 batang;
  • Merek One mild sejumlah 200 batang;
  • Merek Nero sejumlah 2.000 batang;
  • Merek Just Mild sejumlah 2.400 batang;
  • Merek 369 Sam Liok Kioe sejumlah 6.600 batang;
  • Merek Das
    • Merek Deco Bold sejumlah 13.800 batang;
  • Merek HJS sejumlah 18.800 batang;
  • Merek Luffman sejumlah 4.600 batang;
  • Milde Exclusive sejumlah 10.000 batang;
  • Gico sejumlah 2.200 batang;
  • Dalill Bold sejumlah 1.400 batang;
  • Dallil Menthol sejumlah 400 batang;
  • Dallil Bold Fine Cut Filter sejumlah 400 batang;
  • Boshe sejumlah 1.000 batang;
  • New Me Bold Milde sejumlah 600 batang;
  • SJ sejumlah 600 batang;
  • Das
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 26-04-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PT AMBON Nomor 19/PID.SUS-TPK/2022/PT AMB
Tanggal 27 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : M.DEDY FAHLEZY,SH
Terbanding/Terdakwa : EFRATUS NIFANNGELJAU
189 — 28
  • Tenggara Barat;

    2. 1 (satu) Rangkap Peraturan Bupati Maluku Tenggara Barat Nomor : 03 Tahun 2017 tentang Tata Cara Pembagian, Penetapan dan Pengelolaan Dana Desa Kabupaten Maluku Tenggara Barat;

    3. 1 (satu) Buah Buku Peraturan Bupati Maluku Tenggara Barat tentang Pengelolaan Keuangan Desa dan Pembangunan Desa Tahun Anggaran 2018;

    4. 1 (satu) Bundel Dokumen berupa Rekapan Pengambilan bahan kebutuhan Pemerintahan Desa Meyano Das

    s/d (Keseluruhanbarang bukti termuat pada softcopy amar putusan)

    58. 1 (satu) bidang tanah kosong Hak Milik atas Nama Pemegang Hak EFRATUS NIFANNGELYAU dengan Luas Tanah seluas 187 m2 yang terletak di Desa Meyano Das Kecamatan Kormomolin Kabupaten Maluku Tenggara Barat Provinsi Maluku sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 25.06.08.10.1.00168;

    Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 58 dikembalikan kepada

Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 767/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 28 September 2017 —
13 — 3
  • sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus Vil hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Appell Wa) ills a) tats das
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-04-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 210/PDT/2011/PT DKI
Tanggal 20 Desember 2011 — Pembanding/Penggugat : HOTEL INDONESIA NATOUR PT.(PERSERO).
Terbanding/Tergugat : SYAMSUL HADI,DKK (31 ORANG). dan SUSIYANTO,DKK (14 ORANG).
91 — 30
  • STH Zing ANNITIPBS Tiatgeggal 21 Januani 2010 kepada Pembandingsemula Pembantah dan tarugpil 23 Desember 2099 , kepada ParaTerbanding semula Para Terbantah ; iitiik mempelajati berkas perkara dal:Hal. 2 das 5 hal PutJNo 21@/PDT/2041/PT.D Itenggang waktu selama 14 (empait tbellas) thanii tertitwmgy segelk Hai Deeitikutinyyedari pemberitahuamn >TENTANS PERTINGSANGAN HUKUIN :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPembantah telah diajukan dalam temggang wedktuddantasaurutatateararaacatamemenuiii
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2031/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
  • mengirim nafkah dan tidak meningalkan sesuatuuntuk nafkah Penggugat ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat diatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat Kitab Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 257 yang berbunyi ;das
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1289/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 19 Nopember 2009 — penggugat tergugat
8 — 1
  • 21 sudah tidak mungkin terwujud didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya gugatan Penggugatpatut dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan doktrin hukum Islam dalam kitab ATThalaq fii AlSyari'ah AlIslamiyahwal Qonun hal 41 berbunyi :s Las Geog of 9 9 MS VI yy Li ake Go Mel Wl a> LW Das
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Perceraian
Register : 13-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1339/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 15 September 2011 —
14 — 1
  • mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalamrumah tang Qa; 222 2 222222222 22 2a 2 nneMenimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPemohon dengan Termohon telah pecah, tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapaisehingga tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian, sesuai dengan firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Bagarah ayat227 yang berbuny) : 292 2 22a nn nnn nnn nnn nn nana nnnBOMBA DAs
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0270/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :All Galil age Glblea s 5) das
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0838/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 31 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 0
  • dirukunkan dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitabFiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikutSols Ujec a Ujg aa bole lay soi das
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2380/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eg Lysa das
    Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dale olall ale gle leas jl das jl Ae) ane sil OlyDan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menyjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Sgu
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 6
  • berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun Hakim menilai pernikahanPemohon dan Pemohon II tetap dapat disahkan/diitsbatkan sebagaimanaketentuan Pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yangmemberikan peluang untuk itu sehingga Pemohon dan Pemohon II tetapmempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima karenasebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, dan hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das
    solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein)bahwa masih terdapat masyarakat yang belum dapat mencatatkanperkawinan mereka dikarenakan kondisi dan keadaan tertentu diluarkemampuan dan kesengajaan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas,maka Hakim menilai dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telahterbukti dan cukup beralasan karena pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi ketentuan syariat Islam dan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawianan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID/2021/PT KPG
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GASPAR TALAS alias GAS Diwakili Oleh : ANA MARGARETA BOTA LEWAR,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ALKE MARIO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JOHANSEN C.HUTABARAT
136 — 45
  • Bahwa tanah tersebut terletak diDaerah Aliran Sungai (DAS) yang terdapat di perbatasan antara KabupatenManggarai Timur dan Kabupaten Ngada.
    Bahwa tanah tersebut terletak diHalaman 9 dari 46 halaman Putusan Nomor 11/PID/2021/PT KPGDaerah Aliran Sungai (DAS) yang terdapat di perbatasan antara KabupatenManggarai Timur dan Kabupaten Ngada.
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 14 September 2017 —
12 — 8
  • persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus VII hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Arpad Wa) ils a) tats das
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1388/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 20 Oktober 2011 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1Lu A.PLP. ceeeeeeeeeeccetcee ene eee e cence nee eee eneeneeeeneeneeneeeeneeneeeeaeneeneeaes Rp.65.000,ANOUTUTISIPASL 5 s+ csomena ess ss emaanesia e345 emmmae x55 5 5 NING a8 45 5 ReaMmNG at FS SORE C8 Rp.50.000,PASTA sswsananas sess saaininass ss eaainines 426s RASUUNEA DAS SaamWEIRES Dass RamDINES 9 4H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1174/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 30 September 2010 — Pemohon Melawan Termohon
5 — 0
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1L.A .PLP. veeeeeeeeeeceetcee cence cence eee ne na een ene eneeneneeneeneteeneeneeeeeaeneeae enna Rp.65.000,PVOUTTTISIFAST 5 55 crmnacena ess 5 emma 22 8 #5 ormammumne 4.96 5 OMI 245 Ore 2 8 44 Som CA Rp.50.000,PAHS AN ssisansinass ass sacininaes ass eaaiiines 426s RARUUNAA DAS baaaUEINSD AES RamDINAE D4 6H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2427/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 2
  • Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan keteranganPenggugat dalam sidang dapatlah disimpulkan halhal sebagai berikut:e Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadiperselisihan dan percekcokan;e bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat tidakbertanggung jawab masalah nafkah lahir;e bahwa kedua orang saksi keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dai apa yang tlah disimpukan di das
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1597/Pdt.G/2008/PA.Lmg.
Tanggal 20 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Sls Ujec a Ujy va lle lay ouiL das Us + le 5) ~siniw ael l teo JUS Up loj a 291 0 Lisbls 12 IY 4 als oe Sly IY 3Lia 584 4 Sel b) lt LJ igoMz ban Fy IVY. jU5 gc>WArtinya Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti)dihadapan Hakim tentang kemadhorotan dari suamidengan saksi saksi yang
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 025/Pdt.P/2012/PA.Tjg
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II
19 — 1
  • 4l5l das ygArtinya : Dapat diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat/berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon II tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2012 tentang Peradilan