• Asli Surat Keterangan Ghaib, yang dikeluarkanoleh Ketua RT.024 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, tanggal 9Februari 2011, (P. 1); 2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK:63710 34103810005 tertanggal 20 Juli 2008 atasnama PENGGUGAT yang~ dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin , (P.2)3 20 cree ee eee eee eee 3.

  Saksi IJ, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Jalan JalanAntasan Raden RT.024 RW. 002 No. 023 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin; Bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangannya secara terpisah dimuka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa menurut pengakuan saksi pertama, dia adalahsaudara ipar Penggugat, sedangkan saksi keduabertetangga dengan Penggugat, karena itulah merekakenal dengan Tergugat, Penggugat

• PUTUSANNomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Bjmao=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Agustus 1985 (umur 35tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya

  disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Sungai Gampa pada tanggal 18 Februari 1983 (umur 37tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, pendidikanSD, Dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.

• Mulawarman No. 17 Tarakan, Kalimantan Utara danSebengkok Tiram No 42 Rt 010 Rw 005 Kel. Sebengkok Kec.

  Nalias NJOY di rumahnya di Sebengkok Tiram No 42 Rt 010 Rw 005 Kel.Sebengkok Kec.

  Lukman Makmur dirumahnya di Jalan Sebengkok Tiram No 42 RT 010 RW 005 KelurahanSebengkok Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan dan sdr. LukmanMakmur mengaku bahwa disuruh oleh sdr.

• Memberi izin kepada Pemohon ( TIRAM bin KARTASA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NGASMI binti NGADIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;----------------------------------------------------4.

  PUTUSANNomor 2053/Padt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :TIRAM bin KARTASA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, beralamat tempat tinggal di RT.05 RW. 02 DesaLosari Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas, sebagaiP@MONON 5 nnn nnn nnn n nnn nen nen nnn nn

  Memberi izin kepada Pemohon ( TIRAM bin KARTASA ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( NGASMI binti NGADIMAN ) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto 54.

• Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus dudameninggal sesuai Surat Kematian Nomor : 472.12/78/TT/VI/2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Teluk Tiram pada tanggal13 Juni 2019 dalam usia55 tahun dan Pemohon Il berstatus janda meninggal sesuai SuratKematian Nomor : 472.12/048/KSBS/2019 yang dikeluarkan oleh LurahKelayan Selatan pada tanggal13 Juni 2019 dalam usia 54 tahun, yangdinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Anwar dengan walinikah Paman kandung Pemohon bernama Asad dengan mahar berupauang

  Foto kopi Surat Kematian Nomor :472.12/78/TT/VI/2019 tanggal 13 Juni2019 atas nama Dwi Mariati Ningsih (isteri Pemohon terdahulu) yangdikeluarkan oleh Lurah Teluk Tiram, Kota Banjarmasin, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup,dinazegelin dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi tanda ( P.5);6.

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 Oktober 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:471 / 65 / X /2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 19 Oktober 2009.Halaman. 1 dari 11 halaman.

  BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 471 / 65 / X / 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram , Kabupaten Asahan, tanggal 19 Oktober2009 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

• MAERAH, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT.026, RW.007Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjunya disebut sebagai Pembanding NV semula Tergugat IV ;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Tugimin, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Queen Law Office &Legal Consultant, beralamat kantor di Jalan Mantuil PermaiNo.36 RT.02, RW.01 Kelurahan Mantuil Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2018 ;5.ELVINA HERMINAWATI, bertempat tinggal

• berikut dalam perkaranya :Dini Kamila binti Syamsudin, lahir di Banjarmasin 21 Juli 1990 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat, GangEmas Urai, RT.26, RW. 02, No. 14, Kelurahan KuinCerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;MelawanWahyudi bin Subli, lahir di Banjarmasin 01 September 1986 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

  Mungkin, RT.14, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor : 1569/Pdt.G/2018/PA.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 April 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:213/30/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.

  BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 213/30/IV/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, tanggal 14 April 2015bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

• Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr. sepanjang mengenai uang paksa / dwangsom, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
2. Menyatakan menetapkan Luas Tanah milik Penggugat sebagaimana Girik C Nomor 992 Persil 29 S II atas nama Ali Darmadi yang terletak di Jl Sungai Tiram

   Megawati (dahulu le Tjien) dan Tn,Muliadi Lim (dahulu Moek Sem);Obyek sengketaSebidang tanah yang terletak di Jl Sungai Tiram Rt.002 Rw.06 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara seluas 4700 M2 Girik C Nomor 992Persil 29 S Il atas nama Ali Darmadi dengan baatasbatas sebagai berikut :e Utara : Tanah H. Jinan Timur : Tanah H. Uman Selatan : Tanah PPL/PT.KBN Barat : Saluran AirAdapun halhal yang mendasari diajukannya Gugatan a quo adalah sebagaiberikut :1.

   Bahwa pada tahun 1993 HASAN SURIPTO membeli tanah Bekas Milik Adat seluas4700 M2 Girik C Nomor 992 Persil 29 S II atas nama Ali Darmadi yang terletak di JlSungai Tiram Rt.002 Rw.06 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utaraberdasarkan Akte Jual Beli Nomor:775/JB/MA/1993 tanggal 9 November 1993dihadapan PPAT/Camat Cilincing Drs, Tugiman Supangkat;Halaman 2 dari Putusan No. 240//Pdt/2020/PT DKI2.

   Megawati (dahulu le Tjien) dan Tn, Muliadi Lim (dahulu Moek Sem), sertaharta peninggalan diantaranya sebidang tanah seluas 4700 M2 yang terletak di JlSungai Tiram Rt.002 Rw.06 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;3.

   PENGGUGAT mengklaim memiliki hak atas tanah yang terletak di Jl.Sungai Tiram RT 002 RW 06 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara seluas 4700 m? (selanjutnya "TANAH");2. Perselisihan/sengketa berawal dari penjelasan PENGGUGAT di dalamGugatan bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan melaksanakan penanaman pipa di lokasi TANAH.

• Kisdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Sabtu Tanggal 28 Nopember 2015 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 595/49/X1/2019, tertanggal 30 Nopember 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian dan terakhir Penggugatdengan Tergugat

  Penggugat inperson menginginkan pernyelesaian perkaranya diPengadilan Agama;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 595/49/XI/2019 tanggal 30 November 2015, yang dikeluarkan olehKecamatan Tanjung Tiram

• PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2020/PTA.Mdnz At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Februari 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BATUBARA sebagai Tergugat, dalam halini memberikan kuasa

  kepada Zulkifli, S.H &Associetes, Advokat yang berkantor di JI Pondok IndahNo.05 (Kompleks DPR Kisaran, Kelurahan SelRenggas, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan, Sumatera Utara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Maret 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor528/KS/2020/PA.Kis tanggal O06 April 2020, dahuluTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarangPembanding;melawanTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan

• Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal O07 Juli 1990berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 315/28 /VII/1990 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 6 September 1995;2.

  BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan TERMOHONNomor : 315/28/VII/1990 tanggal 06 September 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara yang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberitanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diTeluk Tiram Darat selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat diatas kurang lebih 15 tahun,Sampai piSah;.

  Karena sebenarnyaantara Penggugat dan Tergugat selama membina rumahtangga sejak 08 Januari 1995 bertempat tinggal di rumahorang tua PENGGUGAT sudah beberapa kali terjadipercekcokkan/perselisihan a. :10e Tahun 1999 pada waktu itu anak yang pertama bernamaSiti Noor Laily berumur 4 tahun dibawa oleh TERGUGATkeruma orang tuanya di Teluk Tiram selama 1 bulan 15 harihanya karena garagara sepele, Penggugat kedatanganteman sekolah SMA (wanita 2 orang/ Vera dan Niah)Penggugat marahmarah terus membawa anaknya

  Bahwa tentang alasan Penggugat adanyya Tergugaatmembawa anak pertama kerumah orang tua nya keTeluk Tiram, hal itu bukanlah masalah yang serius danwajar Saja karena Penggugat tidak minta izin denganTergugat berjalan dengan dua orang wanita temanlamanya sewaktu SMA , karena itu Tergugat takut anakkami sakit maka Tergugat mengambil anak tersebut,kemudian yang sebenarnya Penggugat sendiri yangmeninggalkan Tergugat bersama dngan anak yangpertama selama 1 bulan 15 hari pergi ke Bandungketempat keluarga

• ketika sedang menggunakan/mengkonsumsi narkotika shabu seorang diri;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika shabu tersebut dengancara awalnya Terdakwa menyiapkan alatnya terlebih dahulu, lalunarkotika shabu tersebut Terdakwa masukkan kedalam pipa kaca lalumenyambungkan pipa kaca tersebut dengan bong kemudian narkotikatersebut dibakar hingga mengeluarkan asap dan asap tersebutkemudian dihisap secara berulangulang;Bahwa narkotika shabu yang terdakwa gunakan diperoleh dari Heripenduduk Desa Tanjung Tiram

  Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009tentangNarkotika dan 1 (Satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristal berwarnaputih dengan berat brutto 1,34 (satu koma tiga pulun empat) gramdidugamengandung narkotika milik Terdakwa RUSLI ALS ATAN OLO, lalu setelahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor: 885/Pid.Sus/2018/PN Kisdianalisis dan diperiksa sisanya dikembalikan berupa 1(satu) pipa kaca kecilkosong;Menimbang, bahwa narkotika shabu yang terdakwa gunakandiperoleh dari Heri penduduk Desa Tanjung Tiram

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;2.

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatan dengantanggal xxxxxx M, sesuai bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 30 Halaman Putusan No. 2351/Pdt.G/2016/PA.MdnKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan yang dikeluarkan tanggalXXXxxx M;.

  dibacakan yang atas pertanyaan Ketua MagjelisPemohon tetap dengan dalil dalil permohonannya.Bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan sekaligus mengajukan gugat balik (Rekonvensi) padapersidangan tanggal 28 Desember 2016 yang isinya sebagai berikut:Dalam Pokok PerkaraBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahtelah menikah pada tanggal xxxxxx sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor xxxxxx tanggal xxxxxx dari Kantor Urusan Agama kecamatanTanjung Tiram

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Nomor: xxxxxx , tanggal Xxxxx,bermaterai cukup dan dicap pos, yang setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda(Bukti P.1);Hal. 7 dari 28 halaman Putusan Nomor 2351/Pdt.G/2016/PA.Mdn. Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1996.. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anakbernama Xxxxxx diasuh oleh Pemohon dan Xxxxxx sekarang diasuh olehTermohon.

  Medan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Medan diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru, Kota Medan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

• Tempat Tinggal : Jalan Teluk Tiram Nomor 26 RT 15 RW 03Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8.

  Yudi menghubungi Terdakwa dan mengatakansudah siap, temuin di jalan Teluk Tiram dekat SMP dan memberitahukan ciriciri anak buah Sdr. Yudi yang akan Terdakwa temui.Bahwa setelah Terdakwa mendapat informasi dari Sdr. Yudi tersebut,kemudian Terdakwa mencari anak buah Sdr. Yudi sesuai dengan petunjuk Sdr.Yudi tersebut dan setelah bertemu kemudian anak buah Sdr.

  Yudi menghubungi Terdakwa dan mengatakansudah siap, temuin di jalan Teluk Tiram dekat SMP dan memberitahukan ciriciri anak buah Sdr. Yudi yang akan Terdakwa temul.Bahwa setelah Terdakwa mendapat informasi dari Sdr. Yudi tersebut,kemudian Terdakwa mencari anak buah Sdr. Yudi sesuai dengan petunjuk Sdr.Yudi tersebut dan setelah bertemu kemudian anak buah Sdr.

  Yudi denganmengatakan sudah siap, temuin di jalan Teluk Tiram dekat SMP denganmemberitahukan ciriciri anak buah Sdr. Yudi yang mengantar shabutersebut;Bahwa Terdakwa kemudian berangkat mencari anak buah Sdr. Yudi sesuaidengan petunjuk atau arahan Sdr.

  Yudi denganmengatakan sudah siap, temuin di jalan Teluk Tiram dekat SMP denganmemberitahukan ciriciri anak buah Sdr. Yudi yang mengantar shabutersebut;Bahwa benar Terdakwa kemudian berangkat mencari anak buah Sdr. Yudisesuai dengan petunjuk atau arahan Sdr.

• RANDImengakui disuruh oleh saksi LUKMAN MAKMUR N als.NJOY (terdakwa dalamberkas perkara dan penuntutan terpisah) untuk membawa dan memberikan 1(satu) bungkus Narkotika golongan jenis Shabu Kristal seberat 957,7(sembilan ratus lima puluh tujuh koma tujuh) gram kepada ANDI UNTUNG.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 70/PID/2019/PT SMRBahwa selanjutnya Tim dari BNN atas informasi dari GUSTI RANDIkemudian Tim dari BNN menuju ke rumah saksi LUKMAN MAKMUR Nals.NJOY dan melakukan penangkapan di rumahya di JI Sebengkok Tiram

  Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republikindonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara Laboratoris terhadapbarang bukti yang diperoleh dari Saksi LUKMAN MAKMUR N als.DJOY dirumahya di JI Sebengkok Tiram no 42 RT 010 RW 005 kel Sebengkok kecTarakan Tengah Kota Tarakan Kaltara dengan hasil pengujian Laboratorium UjiNarkobaPusat Laboratorium Uji Narkoba dari Badan NarkotikaNasional RINomor : 452 AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 APRIL 2017 yangdibuat

  11.30 Wita dan saat dinterogasi GUSTI RANDImengakui disuruh oleh saksi LUKMAN MAKMUR N als.NJOY(terdakwa dalamberkas perkara dan penuntutan terpisah) untuk membawa dan memberikan 1(satu) bungkus Narkotika golongan jenis Shabu Kristal seberat 957,7(sembilan ratus lima puluh tujuh koma tujuh) gram kepada ANDI UNTUNG.Bahwa selanjutnya Tim dari BNN atas informasi dari GUSTI RANDIkemudian Tim dari BNN menuju ke rumah saksi LUKMAN MAKMUR Nals.NJOY dan melakukan penangkapan di rumahya di JI Sebengkok Tiram

  berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 3,0309 grambarang bukti tersebut milik ANDI UNTUNG, GUSTI RANDI dan LUKMANMAKMUR N als.DJOY setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris adalahBenar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Narkotika golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara Laboratoris terhadapbarang bukti yang diperoleh dari Saksi LUKMAN MAKMUR N als.DJOY dirumahya di Jl Sebengkok Tiram

• ganjanya dihutan dan keesokan harinya baru Terdakwa yangjaga;Bahwa setelah Terdakwa menunjuk tempat penyimpanan narkotika jenisganja tersebut, Terdakwa langsung dibawa oleh pihak Kepolisian;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan saudara Sayuti;Bahwa suami Terdakwa tidak tahu kalau Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian;Bahwa uang hasil dari penjualan narkotika jenis ganja untuk Terdakwapergunakan untuk membeli beras;Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah pergi kesawah danmencari tiram

  Sayuti tersebut, rencananya untuk Terdakwapergunakan untuk membeli beras;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Sanusi yaitu saksi yangmeringankan Terdakwa di persidangan bahwa pekerjaan atau kegiatanseharihari Terdakwa adalah sebagai pencari tiram;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari instansi yang berwenang untukmenjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan Nomor

  Sayuti rencananya untuk Terdakwapergunakanmembeli beras karena ekonomi kehidupan Terdakwa sangatmemprihatinkan, di mana berdasarkan keterangan dari saksi Sanusi bahwapekerjaan seharihari Terdakwa adalah sebagai pencari tiram, maka MajelisHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Jth.Hakim akan menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa sebagaimanayang tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana dalam pasal 114ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009

  untukpemberantasan narkotika yang semakin meluas di Negeri in;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang dipersidangan; Tujuan Terdakwa untuk melakukan perbuatan mengantarkan ke tempatpenyimpanan narkotika tersebut adalah untuk mendapat upah yangrencananya akan Terdakwa gunakan untuk membeli beras; Terdakwa meskipun memiliki suami, akan tetapi Terdakwa adalahtulang punggung untuk mencari nafkah memenuhi kebutuhan ekonomikehidupannya dan rumah tanggganya; Pekerjaan seharihari Terdakwa adalah pencari tiram

• majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Layzanda Yovita Nafarin binti Usman Nafarin, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di jalan Kelayan A Gang Laila RT.010 RW.0O1 No.4Kelurahan Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAbdurrahman bin Abdullah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan terakhir SMP, Dahulu bertempat tinggal diJalan Tewluk Tiram

  Ampera Ill RT.026 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sekarangberada di Lembaga Pemasyarakatan Teluk Dalam Blok C Nomor 4selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 31 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama