Ditemukan 1790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2608/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kebaayoran Lama, Jakarta Selatan , KUA Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan dan KUA Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.016.000

Register : 20-05-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 304/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : OLGA THEODORA ELFIRA ROEROE
Terbanding/Tergugat : ROBBERT ALEXANDER DUTRIEUX
Terbanding/Turut Tergugat II : PT BAKRIE SWASAKTI UTAMA selaku Developer dan Pengelola THE GROVE CONDOMINIUM
Terbanding/Turut Tergugat I : II. NOTARIS DANIEL PARGANDA MARPAUNG SH, MH
5734
  • DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Tergugat seluruhnya ;1.DALAM POKOK PERKARA : Menolak Gugatan Penggugat Untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar semua biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,Membaca, Akta Permohonan Banding Nomor 61/Tim/VIII/2018AP Jo.Nomor 362/Pdt.G /2017/PN.Jkt.Tim., yang dibuat oleh : RINA PERTIWI,SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang menerangkanbahwa pada tanggal 16 Agustus 2018 Kuasa Hukum Penggugat telahmengajukan permohonan
Register : 07-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2591/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Dalam Konpensi dan dalam Rekonpensi

    Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).

    Tidak menerima rekonpensi Penggugat dalam Rekonpensi selaindan selebihnya.Dalam Konpensi dan dalam Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000, (Satu jutaenam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 26 Nopember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Ahmad Rivai, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 31-05-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 231/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 8 Desember 2011 — RIDWAN SUMANTRI >< LION MENTARI AIRLINES (LION AIR)
260152
  • Menolak gugatan yang lain dan selebihnya ; DALAM REKONVENSI; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat II dalam Konvensi; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ; Menghukum para Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 1.016.000,-(satu juta enam belas ribu rupiah);
Register : 19-12-2012 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 577/Pdt.G/2012/PN.JKTPST
Tanggal 12 Februari 2014 — TITUS ISKANDAR >< ROBY ISKANDAR.Cs
14945
  • Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;6. Menolak gugatan penggugat yang lain dan selebihnya.
    Menghukum para Tergugat membayar uang paksaRp.500.000/hari keterlambatan melaksanakan isi putusan inisetelah mempunyai kekuatan hukum tetap.Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enambelas ribu rupiah) ;6.
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Bit
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK KANTOR UNIT PATETEN
Tergugat:
1.YOLIVIA HARYATI MAKAUSI
2.RONAL LAHINDA
3219
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp 1.016.000 ( satu juta enam belas ribu rupiah)

Register : 08-06-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 360/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
7314
  • Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI- Menghukum Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
    Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI Menghukum Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayaryang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belasribu rupiah) ;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat pada hari : Rabu, tanggal 02 Desember 2015 oleh kamiSARJIMAN, SH., M.Hum sebagai Hakim Ketua, PUJ ASTUTI
    TATAS PRIHYANTONO, SH.Perincian biaya perkara : PNBP : Rp. 30.000,Proses Perkara : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 900.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.016.000,Hakim Ketua,ttd.SARJIMAN, SH., M.HumPanitera Pengganti,ttd.EKO NURCAHYOP., SH.Hal.3idari 31 hal.Put.No.360/Pdt.G/2015/PN.Jkt. Brt.
Register : 28-12-2015 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 778/PDT.G/2015/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat:
Drs. H. ADE SWARA
Tergugat:
1.KIRANA KWEE
2.BUDIMAN DAMANIK
15650
  • yang timbul dalam perkara ini ;

DALAM REKONVENSI :

  • Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;
  • Menghukum Para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya atas Rekonvensi ini sebesar Nihil ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

  • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.016.000
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Klp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bagus Arif Supianto bin Dianto) terhadap Penggugat (Norsehat binti Ali);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000

    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000,Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.KIp.(satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 17 dari 16 hal Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.kKIp.
Register : 09-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Syarifah Aini,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ari Ferdinansyah, S.H dan Wildi Raihanda,Lc masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum
Putus : 28-02-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 481/Pdt.G/2012/PN.DPS.
Tanggal 28 Februari 2013 — IRMA AYU OKTAVIANTI melawan STEPHEN PAUL BEVINGTON, DK.
5547
  • karena gugatan Penggugat dinyatakantidak dapat diterima maka Penggugat dinyatakan kalah dan harusmembayar biaya perkara ; Mengingat dan memperhatikan Peraturan Perundangundanganyangbersangkutan ; 222222 n nne nnn n ne nn anne DALAMEKSEPS :2n 2222 anne nnnTENG UGE j~~ =~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnDALAM POKOKPERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvVankelijkeVerklaard) ; 22 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn23 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.016.000
Register : 06-12-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2349/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Nafkah, kiswah, dan maskan selama masa Iddah sebesar Rp.1.000.000,- x 3 bulan = Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Dalam Konpensi Dan Rekonpensi

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar perkara sejumlah Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

Register : 01-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 494/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, putusanmana dibacakan pada hari ini juga olen kami sebagai Wafa., S.HI., MH KetuaMajelis, Muzakir, S.HI dan Said Nurul Hadi, S.HI., M.E., masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan mana dibacakan
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0094/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh hakim dalam persidangan yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 1 April 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 07 Syaban 1441 Hijriah, oleh M. Jimmy Kurniawan, S.H.I., sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Rosita, S.Ag.
Register : 15-08-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 203-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 1 Desember 2014 — Perdata
7629
  • Membebankan kepada Pemohon ' untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari ini Kamis tanggal 27 November 2014 M bertepatandengan tanggal 4 Safar 1436 H oleh kami IMRAN, S.Ag, M.H. sebagai KetuaMajelis, NURUL FAUZIAH, S.Ag. dan UNUNG SULISTIO HADI, S.H.I, M.H.masingmasing sebagai Anggota Majelis.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Halaman 42 dari 42 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.TLG.
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 10% setiap pergantian tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan nafkah iddah, dan nafkah anak pembayaran pertama sebagaimana diktum nomor 2, dan 3 sebelum diucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon konpensi/tergugat rekonpensi sejumlah Rp. 1.016.000
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Zulgaidah 1440 Hijriah. oleh kamiSaifullah Anshari, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Amiramza, S.H.I. danAsyrof Syarifuddin, S.H.l. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Tsm
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
Hanipah
Tergugat:
Andri Kristian
Turut Tergugat:
1.PT. Bank BNI Cabang Tasikmalaya
2.BPN Kota Tasikmalaya
13642
  • Rp. 1.381.400.000,- (Satu Milyar Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar sisa Hutang kepada Penggugat senilai Rp. 1.251.220.000,- (satu milyar dua ratus lima puluh satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) yang harus dibayarkan secara lunas dan seketika sejak putusan ini mempunyai hukum yang tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 1.016.000
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0936/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Muharram 1436 Hijriyah, oleh kami Elvin Nailana, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Ace Ma'mun, M.H. dan Drs. H.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 606.PDT.G.2016.PN.JKT.BRT
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
2311
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari SELASA, TANGGAL17 JANUARI 2017, oleh kami EKO SUSANTO, SH., sebagai HakimKetua Majelis, ZAHRI, SH. MH., dan RUSTIYONO, SH.M.Hum.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.016.000, (Satu juta enam belasribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Halaman Putusan Nomor : 606/Pdt.G/2016/PN. Jkt.Brt.