2

NAMA PRODUK PABRIK KEMASANJUMLAHseason f&n chysanhenum f8n group pieces 155Dutch lady pieces 3cheong chuan cukahitam botol 9superior light soysaure makmur Malaysia botol 5double lion minuman gerperia khh double lion botol 14black ginegar yongchunfruit juice mfg botol 6doublelion minuman louci khh malaysia botol 2preserved fruit china pieces 16100 plus minuman isotonik malaysia botol 17leek um saos tiram cap panda malaysia botol 2cool ice crem soda malaysia botol 3double lion rose malaysia botol 6soya

Dutch lady pieces 33. cheong chuan cukahitam~ botol4. superior light soysaure makmur Malaysia botol5. double lion minuman gerperia khh double lion botol 146. black ginegar yongchun fruit juice mfg botol7. doublelion minuman louci khh malaysia botol8. preserved fruit china pieces 169. 100 plus minuman isotonik malaysia botol 1710.leek um saos tiram cap panda malaysia botol11.cool ice crem soda malaysia botol12.double lion rose malaysia botol13.soya saure china botol 114.tepung hup long penang bungkus

dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:season f&n chysanhenum f3n group pieces 155Dutch lady pieces 3cheong chuan cukahitam botolsuperior light soysaure makmur Malaysia botola fF WN +double lion minuman gerperia khh double lion botol 14Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN DumCoN OD111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940At42black qinegar yongchunfruit juice mfgdoublelion minuman loucipreserved fruit100 plus minuman isotonikleek um saos tiram

Dutch lady = pieces 33. cheong chuan cukahitam botol 94. superior light soysaure makmur Malaysia botol5. double lion minuman gerperia khh double lion botol 146. black ginegar yongchun fruit juice mfg botol 67. doublelion minuman louci khh malaysia botol 28. preserved fruit china pieces 169. 100 plus minuman isotonik malaysia botol 1710. leek um saos tiram cap panda malaysia botol 211. cool ice crem soda malaysia botol 312. double lion rose malaysia botol 613. soya saure china botol 114.tepung hup

KisBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 Masehi atau bertepatandengan 14 Rabiul Awal 1436 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 070/03/II/2015, tertanggal02 Februari 2015;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohontersebut di atas;Bahwa

Kispada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor070/03/II/2015, tanggal 2 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara.

majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Layzanda Yovita Nafarin binti Usman Nafarin, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di jalan Kelayan A Gang Laila RT.010 RW.0O1 No.4Kelurahan Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAbdurrahman bin Abdullah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan terakhir SMP, Dahulu bertempat tinggal diJalan Tewluk Tiram

Ampera Ill RT.026 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sekarangberada di Lembaga Pemasyarakatan Teluk Dalam Blok C Nomor 4selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 31 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

MAERAH, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat, RTI 26, RW 0/7, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;5. ELVINA HERMINAWATI, bertempat tinggal di JalanRaya Beruntung Jaya, Nomor 21 A, RT 01, RW 01,Kelurahan Kertak Hanyar , Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar;6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Agustus 2001, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, pada tanggal 03 Agustus2001 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor: XXXXXXXXXX yangdikeluarakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, tanggal 03 Agustus 2001, yang telah diberimeterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi.1.

Zaini, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat Gang Palang Merah RT.32 No.35 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 29

Jahimah bin Isun, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jalan Antasan Raden RTI.20 RW.002Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 4 tahun;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat sampai

SALINAN PUTUSANNomor 1479/Pdt.G/2019/PA.BjmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin 19 Februari 1992, (umur 27 tahun), agamaIslam, pekerjaan Sales Esekutif Xl Home, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 12Bakti, RT. 12 RW. 02 No. 8 E, Kelurahan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 1993 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 70/25/XII/1993, tertanggal 07 Desember 1993.2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 70/25/XII/1993,tertanggal 07 Desember 1993, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;Halaman 4 dari 12 halaman.

MAERAH, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT.026, RW.007Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semula Tergugat IV ;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Tugimin, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Queen Law Office &Legal Consultant, beralamat kantor di Jalan Mantuil PermaiNo.36 RT.02, RW.01 Kelurahan Mantuil Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2018 ;5.ELVINA HERMINAWATI, bertempat tinggal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAFI'I bin TIRAM) terhadap Penggugat (UMI KULSUM binti SARIP);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--5.

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , lahir di Banjarmasin 17 Desember 1991 (umur 28 tahun), agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 22 Pendamai,RT.09, RW. 1, No. 70, Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

PUTUSANNomor 0248/Pdt.G/2012/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusannya terhadapperkara : PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;

nomor0248/Pdt.G/2012/PA.Bjm tanggal 28 Februari 2012 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut : 1, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2001dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : / / / / 2001 tertanggal 29Mei 2001; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatkumpul bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 April 2015, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 235 / 25/ IV /2015, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal 27 April 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di orang Tua Penggugat 6 bulan danterakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Halaman 1 dari 8 halaman.

tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor235/25/IV/2015 tanggal 27 April 2015, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram

., padatanggal 19 September 2013 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 7 Maret 2010 diKecamatan Tanjung Tiram, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/23/Il/2010 tanggal 8 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dengan orang tuaTermohon di alamat Termohon tersebut di atas sekitar 1 (satu) minggu, kemudianPemohon dan Termohon berpindahpindah

dan Termohon Dalam Konvensi untuk hadir dipersidangan, sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana yang dimaksudPasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan tentangtempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon di Kecamatan Tanjung Tiram

Teluk Tiram Darat Gg.

Famili Rt.006 Rw.001 Kel Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan dalam BAP Polisi benar ;Bahwa menjadi saksi sehubungan dengan perbuatan terdakwa yang telahmenyetubuhi anak saya yang bernama DINDA MARTA sehingga anak sayatersebut hamil;Bahwa saat itu Dinda tidak berani bicara langsung kepada saya tentangperbuatan terdakwa yang menyetubuhi nya sehingga

Famili Rt.006 Rw.001 Kel Teluk Tiram Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Putusan Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.KisKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara tanggal 8 Oktober 2012;2.

Bukti Tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 582/10/X/2012 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Baratanggal 8 Oktober 2012.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2009 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 090/18/III/2009, tertanggal 10Maret 2009.2.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.kKisAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Kisdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 Masehi dan telah terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:246/63/IV/2015, tertanggal 30 April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama

Penggugat inperson menginginkan pernyelesaian perkaranya diPengadilan Agama;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 246/63/IV/2015 tanggal 30 April 2015, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2013 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 464/12/VIII/2012, tertanggal 23 Agustus 2013.2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 464/12/VIII/2012,tertanggal 23 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.