0171/Pdt.G/2017/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TlbassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugat cerai antara :XXXXXX binti xxxxxx uMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.XXXXXX Sebagai Penggugat;melawanXXXXXX DIN xxxxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Dasar, alamat RT. xxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Maret 2017telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang, dengan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TIb,tanggal 20 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TIb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatsepakat untuk tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di TiyuhMargo Mulyo, kemudian Penggugat dan tergugat pindah dan tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Tiyunh Margo Mulyo, dan setelahitu Penggugat dan Tergugat pisah rumah;4.

Bahwa, pada akhir Desember 2016, terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan kediaman rumah bersama,Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Tiyuh Margo Mulyo,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Tiyuh MargoMulyo, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 3 bulan;Halaman 2 dari 11 putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TIb8.

Redaksi Rp. 5,000 Halaman 10 dari 11 putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TlbRp. 691,000Halaman 11 dari 11 putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PATlb

Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 15 Juli 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/08/VII/1988,tanggal 15 Juli 1988;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6 tahun 4 bulan hinggasekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkahserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;8.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 0171/Pdt.G/2014/ PA.Ngj. tanggal20 Januari 2014, 14 februari 2014 dan 03 Maret 2014 tanggal Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut oleh juru

Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hj. HENY SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai sp. 6.000. +Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 hal. Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 05 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt, tanggal 05Maret 2015 dengan dailildalil gugatan sebagai berikut:1.

ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 2,5 tahun;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.3.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Pengggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.7.

TUTIHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.GUMILA, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi dengan penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt tanggal 10Maret 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutdengan dihadiri oleh hakimhakim yang sama serta dibantu oleh YUSNI, BAsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua

Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 23 Juli 2015Salinan sesuai aslinyaWakil Panitera,ttdMinda Hayati, SHHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.

0171/Pdt.P/2017/PA.Rgt

PENETAPANNOMOR : 0171/Pdt.P/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan perubahannama pada buku nikah yang diajukan oleh:XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAKKXK, NIK. 1402011505850003, umur 32 tahun, Agamaislam, Pendidikan SMP, Pekerjaan bengkel, tempat tinggal di RT.0O1XXXXXXX, Kecamatan

Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 23 Oktober 2017 telahmengajukan permohonan Isbat Nikah (Penetapan Nikah) yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat tanggal 23 Oktober2017 dalam register perkara permohonan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Rgtyang isinya mengemukakan

Bahwa sekarang Pemohon telah menikah dengan seorangwanita yang bernama XxxxxxXXXxXXXxXXXXXXxXxbiINti XXxXxXXxxx, dengan buktiberupa Kutipan Akta Nikah, Nomor: 308/13/XI/2010 dikeluarkan olehHal 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Rengat dan mempunyai 2 (dua) oranganak, anak lakilaki telah meninggal, anak perempuan bernama AilaVarisha;2. Bahwa nama HxxxxxxxxxXxXXxxxxx yang tertulis di bukuKutipan Akta Nikah adalah salah;A.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.Rgtsejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu Rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada Kamis tanggal 7Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh kami MHD. TAUFIK, S.HI., sebagai Ketua Majelis,Dr. ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag., dan NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.

NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.RINCIAN BIAYA :Hal 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.RgtPendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,Proses3. Panggilan Rp = 120.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JIUMLAH Rp 211.000,(Dua ratus Sebelas ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.Rgt

, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Register Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 02 Februari 2017 dengan posita dan petitum sebagaiberikut:1.

Ayah Penggugat, hal ini rupanya tidakdisukai oleh Tergugat, selain itu Tergugat suka mengambil uang PenggugatHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanpa sepengetahuan Penggugat karena Penggugat juga punya penghasilansendiri selaku karyawan perusahaan swasta..

Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat menderita lahir batin danPenggugat tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.9.

Halim Ibrahim, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.untuk umum, oleh Drs. SY. Effendi Siregar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,didampingi Drs. Abd. Gani, M.H. dan Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Drs. H. M.

Biaya redaksi putusan = Rp. 5.000,>, Biaya meteral putusari = Rp. 6.000.ed UII: en eet = Rp. 441.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Sel.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :po umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diTebaban Daya, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, sebagai " Penggugat",LawanpO umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diTebaban

Daya, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama Selong tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong tertanggal 10Februari 2015 Nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.Sel. tentang Penunjukan MajelisHakim;Membaca, Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Selongtertanggal 11 Februari 2015 Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Sel. tentangPenetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat hadir menghadap

sidang, dan sesudah Majelis Hakim berusahaHalaman dari 3 Penetapan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Sel.mendamaikan Penggugat dan Tergugat, ternyata Penggugat mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor :0171/Pdt.G/2015/PA.Sel.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1436 Hijriah, olehHakim Pengadilan Agama Selong yang terdiri dari H.

:Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Sel.

0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Nama Pemohon, , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor xxxxxXxxXxXXXXXXatas nama Novan Wahyudi diterbitkan pada tanggal 17 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, bukti (P1);2.

Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.tangga dan lebin mementingkan kepentingan pribadi. Dan sebagaiseorang istri, Termohon kurang memperhatikan dan melayani Pemohonsebagai suami sekaligus kepala rumah tangga; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 8 (delapan) bulan dan yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Pemohon; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah dinasehati agar rukunkembali, namun tidak berhasil.2.

Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.secara resmi dan patut, lagi pula ketidakdatangannya tersebut tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadapTermohon (Nama Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama BatulicinHim. 9 dari 10 hlm, Putusan PA. Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Him. 10 dari 10 hlm, Putusan PA. Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngr

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

0171/Pdt.G/2016/PA.Ngr

Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nogr.tanggal 04 Agustus 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana yang tercatatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/26/VIII/2002, tanggal 12Agustus 2002 yang pada saat menikah status Penggugat Perawan danTergugat Jejaka..

Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nor.oleh karena itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaNegara C.qMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Zaini binAsnawl) terhadap Penggugat (Aminah binti Suhairi Junit) ;3.

Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nogr.Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimtelah berusaha untuk mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dan ternyata atas upaya perdamaian tersebut Penggugat dan Tergugat secaralisan mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya tertanggal 16Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara padatanggal 16 Agustus 2016, dengan Register Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngr.

Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Ngr.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku, sertahukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0171/Pdt.G/2016/PA.Nor;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nor.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 481.000,Halaman 6 dari 6. Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nogr.

0171/Pdt.G/2017/PA.Sal

/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 24 halaman.Agama Salatiga Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal tertanggal 03 Februari 2017telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 3 dari 24 halaman.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengugat);3.

Bahwa Penggugat tetap pada dalildalil gugatan semula danmenolak seluruh dalildalil jawaaban tergugat, kecuali yangmengakui dalildalil gugatan Penggugat ;Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 7 dari 24 halaman.1.2.

Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak semua dalildalil gugatanPenggugat Rekonponsi, kecuali yang diakui kebenarannya olehTergugat Rekonpensi ;Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 8 dari 24 halaman.2.3.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 23 dari 24 halaman.

0171/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanswasta (jual pulsa), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat

tinggal di Kabupaten Ngawi, Akan tetapi sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia. sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Januari 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak Hal2 dari 10 hal.Put.No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngwmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 23 Januari 2015 dantanggal 26 Februari 2015 yang telah dibacakan di persidangan

Hal3 dari 10 hal.Put.No. 0171/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu)orang anakBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah yang disebabkan karena Tergugat ada hubungan cintadenganperempuan lain, akan tetapi Penggugat tidak mengetahui namanya,Penggugat mengetahui hal tersebut dari handphone Tergugat.

Hal 10 dari 10 hal.Put.No. 0171/Pdt.G/201 5/PA.Ngw

0171/Pdt.G/2016/PA.Dp

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpNomor: 261/II/X1/2014 tanggal 10 Nopember 2014, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup dan distempel pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksi:1.St.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpTui gl So 20; ILuold Uline GMb!

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadilakhir 1437 Hijriah, oleh kamiDra. Hj.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Dp

0171/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/1997tanggal 06 Desember 1997 ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat Desa XXX, kecamatan XXX Kabupaten XXX,XXX selama 4 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Penggugatselama 8 tahun;.

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgttelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor1605174107800004 tanggal 04 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgtaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.MgtCott Bpcial al gadace GUN Les SIAN) GUS 9 ey SN Cal fo) oh Ag 5 Atay call!

Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgt

0171/Pdt.P/2015/PA.Smd

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sudirman bin Syamsuddin, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Penetapan No.0171/Padt.P/2015/PA.Smddicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP4.5. Fotokopi Buku Tabungan atas nama ... pada Bank BNI CabangMamuju, No.rekening: 0088216791 bertanggal 1 Oktober 2013dengan saldo akhir bertanggal 30 September 2014 sejumlah Rp13.337.600, dikeluarkan oleh BNI Kantor Capem Majene, bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P5.b.

Penetapan No.0171/Padt.P/2015/PA.Smdkelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalang!

Penetapan No.0171/Padt.P/2015/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKAN1.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2015/PA.SmdPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Mutiah, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 150.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0171/Padt.P/2015/PA.Smd

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Salam Rawul bin Jalil Rawul, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon I;Fatina Rawul alias Fatima Yamlean binti Zakaria Yamlean

Bahwa pada tanggal 5 Juni 1995 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,yang bernama Mohammad Isa Meturan;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tual, untuk pengurusan bukuNikah di KUA ;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 10 hal.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tual Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.

Ahmad Roroa bin Talid Roroa, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:% Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 3 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salam Rawul bin JalilRawul) dengan Pemohon Il (Fatima Rawul alias Fatima Yamlean bintiPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.Zakaria Yamlean) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1995 di Ohoi DianPulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.2 4 97 22) (3 at e4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang berdomisili diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut

tahun, agama Islam, pekerjaan PENSIUNAN, bertempattinggal semula di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengan suratnyatertanggal 30 Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor (0171

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 5, Pnt.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut;3.

ALISYAMSL S.H.Hal. 5 dari 5, Pnt.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.KAG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:1.

Sani binti Parmo, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal/kediaman di Dusun VI Batin Mulya, Desa PulauGeronggang, Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatanpa tanggal, bulan Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung dengan register perkara nomor 0171

Putusan Nomor 0171/Pdt.P.2015/PA.KAGmenghadap ke persidangan sebagai wakilnya atas kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan Nomor0171/Pdt.P/2015/PA.KAG. tanggal 14 Agustus 2015 yang dibacakan dipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Pemohon dan Pemohon Il itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini maka ditunjuklah

Putusan Nomor 0171/Pdt.P.2015/PA.KAGMenimbang, bahwa sejalan dengan bunyi Pasal 89 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 7 Tahun 2006, dan telah pula diubah yang keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon danPemohon Il harus dibebani untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan dan perundangan yangberlaku serta ketentuan hukum lainnya yang berkenaan dengan perkara

Putusan Nomor 0171/Pdt.P.2015/PA.KAGRincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.P.2015/PA.KAG

0171/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 01 Januari 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA METRO sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumni istri sah ymg nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 februari 2003 di rumah olang tua penggugatdengan wali Nikah Ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas seberat lima gram(5 gram), dibayar Tunai yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agarna(KuA),kecamatan Metro Barat,MetroHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.

Sedang Tergugattidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadir;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. MtMenimbang untuk menentukan apakah gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak, kepada Penggugat dibebankan bukti.

Oleh karena itu gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.826.000,00( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mt

0171/Pdt.P/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.B.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.administrasi kependudukan ;2.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.dan terdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami istri dan telahlama membina rumah tangga serta dikaruniai 3 orang anak.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.

0171/Pdt.G/2016/PA.Gs

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Gs.feet ZsSaree hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 563/44/IX/2011 tanggal 12 September 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Gsperkawinan.

Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengansah dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.GsDrs. HM. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Ttd.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 295.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Gs

SalinanPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/P A.Plh Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;> Bahwa Penggugat sudah bersuami namanya TERGUGAT;Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 4 dari 12 Halaman> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 3 tahun yanglalu;> Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di KABUPATEN TANAH LAUT kemudianpindah ke rumah milik bersama di alamat yang sama;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;> Bahwa

> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;> Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN TANAHLAUT kemudian pindah ke rumah milik bersama di alamat yangsama;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;> Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak bulan Juni 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat tidak jujur kepada PenggugatSalinan Putusan Nomor 0171

Kutipan Akta Nikah adalah suatu akta autentik, karena dibuat olehPejabat yang berwenang dan berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian sempurnasebagaimana bunyi Pasal 285 R.Bg, selama tidak dibuktikan kepalsuannya,oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat adalah terikat dalam perkawinan yang sah, sehinggaPenggugat mempunyai hak untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Salinan Putusan Nomor 0171

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 12 Halaman4. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT,5. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pelaihari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.

,M.S.1.Hakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.H.1., M.SI.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 11 dari 12 HalamanPerincian Biaya:ofr Pe Y=PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 185.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00 ,Rp 276.000,00Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.PlhPanitera Pengganti,ttd,Muhammad Ridwan, S.H.Hal. 12 dari 12 Halaman