1206/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.SbySEAN ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan secara harmonis tanpa suatu masalahapapun ( sesuai dengan tujuan Perkawinan;Hal 1 dari 10 Put No 1206/Padt.G/2018/PA.Sby5. Bahwa sejak akhir tahun 2017, antara Penggugat danTergugat sering terjadi Pertengkaran yang disebabkan :1. Bahwa Tergugat sudah tidak mencintai danmenyayangi Penggugat lagi, dimana Tergugat semenjak awal menikahtidak memberikan Nafkah lahir dan batin terhadap Penggugat;2.

dikarunialanak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakakhir tahun 2017; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat suka mabukmabukan ketika datang kerumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus tahun 2015 Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa memberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahullagi tempat tinggalnya saat ini;Hal 3 dari 10 Put No 1206

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat (XXXX );Hal 8 dari 10 Put No 1206/Padt.G/2018/PA.Sby4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 567500,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu limaratus rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 06 Agustus2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1439 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, Dra. Hj.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Hal 9 dari 10 Put No 1206/Padt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 476.500,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 567.500, (lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1206/Pdt.G/2018/PA.Sby

1206/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, pendidikanSLTP tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah berhubungan Sebagai Suami Istri (ba'da dukhul) akantetapi belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nqw Bahwa sejak tanggal 30 Agustus 2018 Ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam bentuk pertengkaran secara lisan yang sulit untuk di rukunkan lagi,di sebabkan;a.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR: Apabila Pengadilan berpendapat lain,ymohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiriHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nqwdan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah

Muslim, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NgqwHakim Anggota,ttdDrs. Suwarto, M.H.Panitera Pengganti,ttdEko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hakim Anggota,ttdDr. Drs. H.

., M.HES.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.Nqw

1206/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1206/Padt.G/2020/PA.

1206/Pid.B/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 1206/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa melalui sidang secara teleconferencedalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1. Nama lengkap : Ahmad Sandy Saputra Bin Anmad Sahlan PutraWansah Alm;2. Tempat lahir : Bandar Lampung;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 7 Februari 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.

sampai dengan tanggal 2 November 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal25 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 10 November 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telahdiberitahukan akan haknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1206

/Pid.B/2020/PN Tjk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1206/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal12 Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Androit merk Samsung warna gold; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putih; 1 (satu) buah dompet warna cokelat bahan kalap yangberisikan uang sebesar Rp19.000,00 (Sembilan belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban Ade Haris Agtio Bin Agus Basori;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Tjk 1 (Satu) pcs celana pendek warna hitam putih ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Ismail Hidayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Santi, S.Ag., S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Tjk

1206/Pdt.G/2019/PA.JT

No. 1206/Pdt.G/2019/PAJTBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan keduanya bertempat tinggal terakhirbersama di Kota Jakarta Timur, dan belum dikarunia keturunan ;Bahwa, sejak awal Tahun 2012 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan yang disebabkan3.1. Termohon Kurang bersyukur atas nafkah yang diberikan olehPemohon;3.2.

No. 1206/Pdt.G/2019/PAJTBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Termohon);3.

No. 1206/Pdt.G/2019/PAJTMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang kekal, sakinah, mawaddah wa rahmah.

No. 1206/Pdt.G/2019/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Iqbal, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Gapuri, S.H.,M.H dan Dra. Hj.

No. 1206/Pdt.G/2019/PAJTHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2019/PAJT

1206/Pid.B/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1206/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :12345.678. Nama lengkap : Ilal Alias Gilang Bin Dg. Gassing. Tempat lahir : Takalar. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/20 Januari 1999. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.

Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Pasal 53 Ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksMENGADILI1. Menyatakan terdakwa Ilal Als Gilang Bin Dg Gassing terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan;3.

Baslin Sinaga, S.tRiyanto Aloysius, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksSyaharuddin Rahman, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Mks

1206/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Stw.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Stw.Penggugat.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Stw.sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Stw.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Slw.Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Hm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Stw.

1206/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?

melawanTERGUGAT Lahir di Wonogiri 29 Juni 1988 umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tinggal denganalamat rumah orangtua a.n Ibu Susanto di ALAMAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1206

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Juli2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor:0081/001/VII/2016 tertanggal 11 Juli 2016;Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idaril2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;.

Bahwa karena terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada tanggal 15 Januari2018 Tergugat menyuruh Penggugat meninggalkan rumah tempattinggal bersama yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah dan sejak itu sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami isteri;Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2daril28.

Anshori, SH.MH.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.MH.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1daril21. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. MateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 380.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.471 .000,Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 12daril2

1206/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA. Tnk.Soret Sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Air Puar, 24 September 1983, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing PT.

Tnk,tanggal 08 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1; Bahwa pada tanggal 16 Februari 2016, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukum danHalaman 1 dari 1 2 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA. Tnksesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 1 2 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

acy, pre rail ISeaalb wolallArtinya : Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si Ssuami;Halaman 9 dari 1 2 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Tanjung KarangHalaman 11 dari 1 2 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. TnkDrs. SunariyaHalaman 12 dari 1 2 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Tnk

1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagalberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPens.

Karyawan BUMN, bertempat tinggal di KOTABEKASI Jawa Barat, sekarang berdomisili diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada KUASA PENGGUGAT ASLI, dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di Jalan DurianKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal O07 September 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 922/AD/1206/G/2020 tanggal 07 September 2020,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Terugat sudah mulai tidak adilkepada Penggugat dan isteri pertamanya, Tergugat jarangmemperdulikan Penggugat, hingga saat terjadi pertengkatan Tergugatjuga membawa seluruh barang yang ada dirumah Penggugat dan dibawakerumah isteri pertamanya;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 926.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1206/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: tanggal O02 April 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqnus Sunnah Juz IIhalaman 290 yang berbunyi:91 isl gl asa JI ainw ucla!

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.SIlw Jumlah Rp. 391.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Slw

1206/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Krw.1 vee seein tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 22 Mei 2017, telahmemberikan kuasa kepada A.

Oleh karenanya kepadaTermohon terlebih dahulu dinyatakan tidak pernah hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidanganmaka upaya mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016Halaman 6 dari 12 Ptsn.No. 1206/Pat.G/2017/PA.Krwtidak dapat dilaksanakan, berdasarkan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Ptsn.No. 1206/Pat. G/2017/PA.Krw3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Karawang;4.

Dadah Holidah, MH.Panitera Pengganiti,Halaman 11 dari 12 Ptsn.No. 1206/Pat. G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.as &Ttd.Ahmad Waskito, SEI.Biaya Pendaftaran........................ Rp. 30.000,Biaya Proses.................:::.0:+.. Rp. 40.000,Biaya Panggilan........................... Rp.255.000,Biaya RedaksSi........................., Rp. 5.000,Biaya Meterai.............. i... Rp. 6.000, Jumlah.........

., MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.No. 1206/Pat. G/2017/PA.Krw

1206/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Melihat sikap TergugatHalaman 2 dari 16 halaman putusan Nomor 1206/Padt.G2018t:8.9.10.Ad.12.yang masih saja tidak berubah, kemudian Penggugat tanya bagaimanakelanjutan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat.

aallIsl aulHalaman 12 dari 16 halaman putusan Nomor 1206/Padt.G2018Artinya : Apabila istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak satu si suami terhadap ister!

Raeesa Nuri Syafiga (pr), lahir tanggal 06 Januari 2011 untukHalaman 13 dari 16 halaman putusan Nomor 1206/Pat.G2018yang akan datang sejumlah Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah) perbulan.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah yang akan datangkedua anak tersebut sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapHalaman 14 dari 16 halaman putusan Nomor 1206/Pat.G2018bulan terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai kedua anaktersebut dewasa/mandiri/umur 21 tahun;6.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 16 halaman putusan Nomor 1206/Padt.G2018Halaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor 1206/Padt.G2018

1206/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Toko, tempatkediaman di ... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di...

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Mei 2015 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 13 Mei 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan kemudian Tergugatpergi ke Luar Negeri;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TAPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA

1206/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.SmdArma zes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Samarinda, 15 Maret 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Smdee eecssecsecauecsecsaecsessessuecseesseecsessesueeteenieecsesatens 3tidak berhasil:Bahwa, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkansebagian dalildalil gugatan Penggugat serta membantah sebagianlainnya dari dalildalil gugatan Penggugat.

Kemudian, Tergugat menyatakan bahwa selama prosesPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Smdocca eeeeeeseeeceecseeecnsestseecneeenseesnesnessiesnseeneenas 5perkara ini diajukan di Pengadilan Agama Samarinda, antara Penggugatdengan Tergugat masih tidur satu ranjang bahkan masih melakukan hubunganlayaknya suami istri. Oleh karena itu, Tergugat masih ingin mempertahankanrumah tangganya dengan Penggugat dan tidak ingin bercerai denganPenggugat.

Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Smdocca eeeeeeseeeceecseeecnsestseecneeenseesnesnessiesnseeneenas 7hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Mutiah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,H. M.

Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp225.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Smdee eecssecsecauecsecsaecsessessuecseesseecsessesueeteenieecsesatens 8Nomor1206/Pdt.G/2020/PA.Smd9

1206/Pid.Sus/2019/PN Plg

1206/Pid.Sus/2019/PNPlg tanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 7 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Pig 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu dengan berat netto 0,052 gram yangdibungkus plastik klip bening yang diselipkan di kantong plastik kotok rokokmerk Magnum Mild.Dirampas Untuk Dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa I. RIZKY RAMADHANU Bin RISWANARIFIN dan terdakwa II.

Kelompok Metamphetamine (shabu) : 1 gram;De ASbysussrsayyHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Pig2.

ADI NUGROHO Bin WARTONO pada hari Jumat tanggal 24Mei 2019 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2019 bertempat di Jalan Sekip Bendung dekat gardu PLN depan kantor Diklat PLNHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN PigKel. Sekip Jaya Kec.

Panitera Pengadilan Negeri Palembang Nomor :1206/Pid.Sus/2019/PN.Plg. tanggal 30 Oktober 2019 pada Pengadilan NegeriPalembang dan dihadiri oleh Anggara Suryanagara, S.H.,M.H, Penuntut Umum, paraTerdakwa dan para Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Syaripudin, S.H.,M.H Yohannes Panji Prawoto,S.H.,M.HEfrata Happy Tarigan, S.H.,M.H Panitera Pengganti,Eka Firdanita, S.H.,M.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Pig

1206/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1206/Pat.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Alamat PenggugatAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Bks.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Pasal 1907ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksimemiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Halaman 7 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Bks.

,M.S.i, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 10 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Bks.di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Winny Wulansari, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Zawawi, MH. Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Drs. Muhyar, S.H.,M.H.

,M.S.iPanitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1206/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIwNomor : 0150/150/I/2007 Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah:0401/Kua.11.28.02/PW.01/12/2020, tertanggal 2 Desember 2020);2.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIw

1206/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:SITI ASIA binti WAGIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, tempat kediaman di Dusunkebonan, Rt. 001/Rw.001, Ds. Pasirian, Kec. Pasirian, Kab.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGAT bertempattinggal dalam satu tempat kediaman bersama di rumah orang tua PENGGUGAT di DusunKebonan, Rt. 001 / Rw. 001, Ds. Pasirian, Kec. Pasirian, Kab.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa terhadap permasalahan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATtelah didamaikan oleh orang tua PENGGUGAT namun tidak membuahkan hasil; Bahwa dengan seringnya terjadi Perselisihan dan pertengkaran antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT, sehingga puncaknya sejak bulan Maret 2019TERGUGAT meninggalkan PENGGUGAT dan pulang ke rumah orang tua TERGUGAT diDekat Panti Asuhan Muhammadiyah Putri, JI. Diponegoro, Kel. Jogoyudan, Kec.Lumajang, Kab.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama ... NIK ... telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp330.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hakim Ketua,Drs. H. ROJI'UN, M.H.Panitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1206/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Moch Nurdin Bin Ali, tempat/tangal lahir Bogor/O08 Agustus 1964, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1206/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 27 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :1; Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 1993 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;Halaman I dari 10, Penetapan Nomor 1206

saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukmengurus administrasi pencatatan perkawinan;Bahwa, para pemohon adalah dari kalangan keluarga tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari desa Ciawi No.460/2412/296/1X/2019 tanggal 25 September 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1206

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 0, Biaya Proses > Rp 0, Panggilan > Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi > Rp 0, Meterai : Ro 0,Jumlah > Rp 0,(nihil):Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.CbnPanitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 20 Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Cbn