1586/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Krs.all Cpa ll alll aayDEM!

No. 1586/Pdt.G/2015/PAKrs.Penggugat wajib memperoleh izin terlebih dahulu dari Pejabat.

No. 1586/Pdt.G/2015/PAKrs.membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa serta firman Allah dalam Al Qur'an Surat Ar Ruumayat 21;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan pendapatpakar hukum Islam yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelismasingmasing :Kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1586/Pdt.G/2015/PAKrs.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo danKabupaten Blitar ;5.

No. 1586/Pdt.G/2015/PAKrs. Biaya Panggilan RP 440.000, Redaksi Rp 5.000,Materali Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Hal 17 dari 17 hal Put. No. 1586/Pdt.G/2015/PAKrs.

1586 K/Pid.Sus/2015

No.1586 K/Pid.Sus/2015.10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Nomor : 1599/2015/S.492.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 22 April 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 07 Mei 2015 ;11. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.b.

No.1586 K/Pid.Sus/2015.sera, Jalan Mangga Besar Raya, Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, Terdakwa menerima shabu dari Sdr.

No.1586 K/Pid.Sus/2015.Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1455/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT tanggal 25 November 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUSLAN bin KASENG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

No.1586 K/Pid.Sus/2015.salahkan Terdakwa dengan pasal dakwaan yang tidak di dukung satu alatbuktipun yaitu melanggar Pasal 127 (1) a UndangUndang Nomor : 35Tahun 2009 ;B.

No.1586 K/Pid.Sus/2015.Rochmat Setyawati, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,ttd/Dr.H.Suhadi, S.H., M.H. tid.ttd/Dr.H.Margono, S.H., M.Hum., M.M. Prof.Dr.Surya Jaya, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Tety Siti Rochmat Setyawati, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP.19590430 198512 1001Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1586 K/Pid.Sus/2015.

1586 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1586 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:EKA SAFITRI, bertempat tinggal di Tiban Blok D, Nomor 31Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Edy Hartono,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumEdy Hartono & Warodat Law Firm, beralamat di Jalan GajahMada, Komplek Tiban Center Blok C, Nomor 4, Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember

Nomor 1586 K/Pdt/20183. Menyatakan Perjanjian pemesanan unit rumah antara Penggugat danTergugat berdasarkan Perjanjian Perikatan Jual Beli tanggal 04November 2012 seharga Rpe166.600.000,00 (seratus enam puluh enamjuta ratus ribu rupiah) adalah sah dan mengikat;4. Menyatakan Tergugat telan wanprestasi atas pelaksanaan PerjanjianPerikatan Jual Beli tanggal 04 November 2012:5.

Nomor 1586 K/Pdt/20183. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk mengembalikanpanjar dan uang muka yang telah diterima Terbanding semulaTergugat dari Pembanding semula Penggugat sebesarRp30.550.000,00 (tiga puluh juta lima ratus lima puluh rupiah);4.

Nomor 1586 K/Pdt/2018Pemohon Kasasi tanpa alasan sah menolak melakukan pelunasan sisauang pembelian yang diserahkan oleh Termohon Kasasi sehinggapihak yang melakukan perbuatan ingkar janji adalan Pemohon Kasasi;3.

Nomor 1586 K/Pdt/2018Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rpo489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1586 K/Padt/2018

1586/Pdt.G/2016/PA.Bm

No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Bm6.

No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Bmtelah hadir, dalam hal ini secara pribadi (in person) di depan persidangan dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya serta tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya.

No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Bmantara keduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti ituhakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istn,2.

No. 1586/Pdt.G/2016/PA.BmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabbi'ul Awwal 1438 Hijriah, oleh kami Drs.

No. 1586/Pdt.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,Hal.15 dari 15 hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Bm

1586/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1586

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 29 Desember 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1586/Pdt.G/2016/PA.Mks

No.1586/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal,18 Agustus 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1586/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 19 Agustus 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No.1586/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa pada persidanganPengadilan Agama yang telah ditetapkan, Penggugathadir sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula diwakili oleh kKuasanya, meskipun telah dipanggildengan sah dan patut masingmasing tanggal, 29Agustus!

No.1586/Pdt.G/2016/PA Mksterbaik dari pada tetap mempertahankan perkawinanyang sudah rapuh;Menimbang , bahwa demikian pula Penggugatdan Tergugat telah meninggalkan kediaman bersamayang menyebabkan pisah tempat,sehingga Penggugat sebagai isteri sudah tidak dapatlagi mencintai Tergugat, hal tersebut sejalan denganmaksud kaidah Fighiyyah;Allia yualUl (jUa4L.

No.1586/Pdt.G/2016/PA MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (EkaApriyanti, S. Pd,, M. Pd binti H. Suadi).4.

No.1586/Pdt.G/2016/PA MksJumlah > Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 14 Dari 11 Put. No.1586/Pdt.G/2016/PA Mks

1586/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Tng2eye.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671114506750013, lahir di Tangerang pada tanggal 05 Juni1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di ...

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari Tahun2019, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA. Tngrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat.Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubunganbadan layaknya suami dan istri;;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 01 Juni 1997, dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernamaAnak I, perempuan, telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 1998,Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.

Drs.H.Ali Usman,MH.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA. TngPanitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000.,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribuao fF wn Prrupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.

.:::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA. Tng

1586/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 14 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun KedungKeris, Rt.021 Rw.004, Desa Ngujo, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro

pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Rt.002Rw.002, Desa Mernung, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor 1586

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkarpernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2021/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/22/III/2009 tanggal 20 Maret 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayarseluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkarputusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2021/PA.BjnPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1586/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Mdna v v seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur Xxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxxx, pekerjaan xxxx, tempat tinggal xxxx, KotaMedan, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanXXXX

, pekerjaan xxx, tempat tinggal xxxx, Kota Medan sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 11 Agustus2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 11 Agustus 2017 dengan Register Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Mdn,yang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 20 Syawal 1435 Hijriyah atau bertepatan padatanggal 16 Agustus 2014 Masehi, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 1 dari 14 HalamanKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, sesuaidengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 760/82/VIII/2014 yang dikeluarkantanggal 16 Agustus 2014 M;Bahwa setelah pernikahan

Syamsul Bahri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdibantu oleh Armen, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 13 dari 14 HalamanHakim AnggotaKetua Majelis,Dra. Hj. Misnah, S.H.Drs. H.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 14 dari 14 Halaman

1586/Pdt.G/2016/PA.Smd

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di BARABAlIselama 3 bulan danPutusan Nomor 1586/Pdt:G/2016/PA:SMd. ses vwecss cece necsimeoennaenen sewimenemeen nee 1terakhir pindah ke tempat kediaman bersama di KOTA BALIKPAPANselama26 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak bernama :a. ANAK I, lahir di Balikpapan tanggal 12 Juni 1959b.

Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahsejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak ada meninggalkan hartayang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri;Putusan Nomor 1586/Pdt:G/2016/PA:SMd. ses vwecss cece necsimeoennaenen sewimenemeen nee 42.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1586/Pdt:G/2016/PA:SMd. ses vwecss cece necsimeoennaenen sewimenemeen nee 93. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1586/Pdt:G/2016/PA:SMd. ses vwecss cece necsimeoennaenen sewimenemeen nee 10Perincian Biaya Perkara :H. Ali Akbar, S.H., M.H.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.

Pendaftaran Rp. 15.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1586/Pdt:G/2016/PA:SMd. ses vwecss cece necsimeoennaenen sewimenemeen neePutusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Smd.Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 02 Maret 2017Disalin sesuai aslinya

1586/Pdt.G/2020/PA.Bgl

SAKS I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10; Putusan Nomor 1586/Padt.G/2020/PA. Bg!

Selain itu, Tergugat juga sukaHalaman 4 dari 10; Putusan Nomor 1586/Padt.G/2020/PA. Bg!

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangHalaman 7 dari 10; Putusan Nomor 1586/Padt.G/2020/PA. Bg!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10; Putusan Nomor 1586/Padt.G/2020/PA. Bg!3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ATK perkara : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10; Putusan Nomor 1586/Padt.G/2020/PA. Bg!3. Panggilan : Rp. 375.000, 4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1586/Padt.G/2020/PA. Bg!

1586 K/Pid.Sus/2012

No. 1586 K/Pid.Sus/20128. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 3 April 2012 sampaidengan tanggal 2 Mei 2012 ;9. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 3 Mei 2012sampai dengan tanggal 1 Juli 2012 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiaub.

No. 1586 K/Pid.Sus/2012e Bahwa selanjutnya saksi Tri Wahyu Cahyono dan saksi JohanArista petugas dari Polres Situbondo pada hari Kamis tanggal 1Agustus 2011 pukul 16.30 Wib melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dirumahnya JI. Mawar No. 07 RT 02/II Kel.

No. 1586 K/Pid.Sus/2012yang hanya mempunyai nilai kKekuatan pembuktian bebas (vrybewijskracht).Vide Pasal 185 KUHAP ;4. Keberatan Pasal 185 (2) KUHAP telah mempertegas prinsip batas minimalpembuktian yang digariskan Pasal 183 KUHAP yang dikenal dengan asas unustestis nullus testis.

No. 1586 K/Pid.Sus/2012KUHAP Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan.

No. 1586 K/Pid.Sus/2012

1586/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 April 2013, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 April2013, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka)dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Bjm, halaman 1 dari 11 halaman2.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 1586/Padt.G/2016/PA.Bjm, halaman 2 dari 11 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

O2Kelurahan SungaiLulut Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Putusan Nomor 1586/Padt.G/2016/PA.Bjm, halaman 3 dari 11 halaman2.

Akhmad SaidiPutusan Nomor 1586/Pat.G/2016/PA.Bjm, halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.H. Adarani, S.H., M.H.I. Drs. H. Juhri AsnawiPanitera Pengganti,ttd.Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1586/Pat.G/2016/PA.Bjm, halaman 11 dari 11 halaman

1586/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Munir bin H.Emad, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munir bin H.Emad)dengan Pemohon II (Mutmainah binti Surdama) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 03 Juni1995;c.

Kuluk Leugeut RT.09 RW.04 DesaSiketug Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Adnani bin Abdulrahman , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Biaya panggilan : Rp 200.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor : 1586 / Pdt.G/2019 /PA.Trk. selesai dengan pencabutan ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1586/Pdt.G/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.

Tengah, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 21 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor:1586/Pdt.G/2019/PA.Trk. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 Februari 2018 ;Penetapan Cabut, nomor: 1586/Pdt.G/2019/PA. Trk Halaman 1 dari 52. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Penetapan Cabut, nomor: 1586/Pdt.G/2019/PA. Trk Halaman 2 dari 5Bahwa oleh karena itu, Penggugat memohon kepada Pengadilan AgamaTrenggalek agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan penggugat ;2. Memberi menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat TerhadapPenggugat3.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1586/Pdt.G/2019/PA. TrkHalaman 5 dari 5

Menyatakan perkara Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1586/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,TERMOHON,bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokatdan Penasehat Hukum yang

Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr.Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada hari Sabtu, tanggal 27Desember 2008 M, telah melangsungkan pernikahan, seperti tersebut dariKutipan Akta Nikah Nomor:325/57/X1V/2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, JawaTengah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama berumahtangga rumah orang tua Pemohon di Dukuh Kembangan Rt.15/Rw.07,Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, JawaTengah sampai +

Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr.7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak akan mungkin lagidapat hidup rukun kembali sebagai suami istri;8. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut maka Pemohon tidak relasehingga demi kemaslakhatan kedua belah pihak lebih baik Pemohonmengajukan Cerai talak;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 Oktober2017 M., bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1439 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum,dan Drs. H.

Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr.Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehH. M. Sihono, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Humaidi PaniteraH. M. Sihono, S.H.Hal. 5 dari5 Pen. Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1586/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, pihak pihak antara :Pemohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, sekarangberdomisili di Dusun Sirawa Desa Sinduaji,RT.001/RW.004 Kecamatan Pandanarum,Kabupaten

Buruh, Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara padatanggal 27 Agustus 2012 dengan Register Nomor : 1586

Putusan No. 1586/Pdt.G/2012/PA.Ba.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum KabupatenBanjarnegara sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :130/04/VIII/2005 tanggal 4 Agustus 2005 ;2. Bahwa pada saat Pemohon menikah adalah Jejaka dan Termohon adalahPerawan;3.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2012/PA.Ba.2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2012/PA.Ba.ne ne seDrs. AHMADI, M.H. PaniteraPengganti SUYITNO, SH.Perincian biaya ;Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1586/Pdt.G/2012/PA.Ba.Hal. 10 dari 9 Hal. Putusan No. 1586/Pdt.G/2012/PA.Ba.

1586 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1586 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ERISON, S.H., M.H., bertempat tinggal di Jalan Pajajaran Nomor133 F, Bantar JatiBogor, Jawa Barat;Pemohon Kasasi;LawanPT BINAKARYA CITRA BUANA, selaku Developer/Pengembang Hunian Vertikal (Apartemen) Bogor ValleyResidence, berkedudukan di Mall taman Palem, Jalan KamalRaya Outer Ring Road, Cengkareng, Jakarta Barat, diwakili

Nomor 1586 kK/Pdt/2019puluh enam juta lima ratus enam puluh empat ribu lima ratus lima puluhlima rupiah);4. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar kerugianimmateril kepada Penggugat sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah);5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu secara sertamerta (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum banding,verzet maupun kasasi;6.

Nomor 1586 kK/Pdt/2019untuk membayar kerugian maiteriil kepada PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat sebesar Rp156.564.555,00 (seratus limapuluh enam juta lima ratus enam puluh empat ribu lima ratus lima puluhlima rupiah);4. Menghukum dan memerintahkan Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugatuntuk membayar kerugian immateril kepada PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah);5.

Nomor 1586 kK/Pdt/2019berdasarkan Surat Pemesanan Unit Pertama Nomor 362 pada tanggal27 Februari 2012 dengan Luas Unit 52 m2; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat ternyata bahwa objeksengketa yang terletak di Jalan Raya Soleh Iskandar Nomor 5, KedungBadak Bogor yang berada di Tower C, Lantai 16, Unit Nomor 7 denganluas semi grose 52 m?

Nomor 1586 kK/Pdt/2019Panitera Pengganti,Biaya Kasasi: Ttd/. Retno Kusrini, S.H., M.H.1.Meterai.........0..08. Rp 6.000,002.RedakSl................. Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi...... Rp484.000,00 +Jumlah ........................ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1586 kK/Pdt/2019

1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sumberwangi RT.036 RW. 010 Desa Sumberejo Kecamatan GedanganKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun Gunungsari RT. 004 RW. 016 DesaGedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1586

Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

dengan Tergugat dalam rumah tangga yangbaik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1586

AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(Enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1586/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2010/PA.TAAoa ols oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, dalam halini dikuasakan kepada KARYONO, SH.Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumberalamat di, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MELAWANTergugat, umur .....

tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 03 Agustus 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1586/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 03 Agustus

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkanikrar/janji taklik talak sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut;, kemudian Penggugat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1586/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9Tergugat berkumpul menjadi satu sebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat di Desa Pojok kecamatanNgantru Kabupaten Tulungagung sampai tahun 2000,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Sumateraselama 2. tahun, akhirnya pindah ikut orang tuaPenggugat lagi, dalam keadaan sudah

Penggugat untuk sabar menunggu Tergugat dan hiduprukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,sebagai berikutPutusan Cerai Gugat, nomor: 1586/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari 91.Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat danTergugat

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 368.000, (tiga ratus enam puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1586/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9