Ditemukan 1758 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1283 1383 1733 1083 1703 1789 178a 1793
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1783_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 15 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
15 — 1
  • mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1783/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 12Oktober 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1783/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1783/Pat.G/2011/PA. KalB.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1783/Pat.G/2011/PA.
    MadiyanPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1783/Pat.G/2011/PA. KalHj. Khorirotun Lathifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1783/Pat.G/2011/PA. Kal
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • 1783/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2020/PA.TbnLAL ZSa lyAvas. ope)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusan perkaragugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 10 Juli 2000 / umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxXXXXX XXXXXX,tempat tinggal di xxxxx XXXXXxX, XXXXX, RW.O1, XXXX XXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya
    xxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sekarang tidakdiketahuil alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 01 September 2020, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1783
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) xxxxxXxxXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXxXxXx Nomor0276/027/VIII/2019, tanggal 17 Agustus 2019, bukti tersebut bermeteraiPutusan nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanB.cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu.
    keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimanamaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joPutusan nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 8 dari 10 halamanmaksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    Biaya Meterai : Rp 9.000,00Jumlah Rp455.500,00(empat ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah)Putusan nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 1783/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kembang,RT.004 RW.003, Desa Sawangan, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 38 tahun, agama Islam
    Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKauman, RT.002 RW.017, Desa Paninggaran, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Oktober2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1783
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.028/28/I/2002 tertanggal 28122001, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.
    Bahwa selama 4 tahun 2 bulan Tergugat telah membiarkan,Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tidak memperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkahuang wajid terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Munjid Sudinoto, S.Ag.Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 325.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 1783/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    No 1783/Pdt.G/2020/PA.Kjntercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 470/107/VIII/2012, tertanggal28 Agustus 2012;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua kedua orangtua Pemohondan orangtua Termohon;3.
    No 1783/Pdt.G/2020/PA.Kjnsurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No 1783/Pdt.G/2020/PA.Kjntidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suamiister!
    No 1783/Pdt.G/2020/PA.KjnAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;3.
    No 1783/Pdt.G/2020/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1783/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 1783/Pdt.G/2016/PA.TL
    Put.no. 1783/Pdt.G/2016/PA.TL.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuali, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.
    Put.no. 1783/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Put.no. 1783/Pdt.G/2016/PA.TL.Pasal 76 UndangUndang no 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, sedangkan satu orang saksi lagi adalah tetanggaPenggugat, dengan demikian kedua saksi tersebut dipandang telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.
    Put.no. 1783/Pdt.G/2016/PA.TL.dalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.
    Put.no. 1783/Pdt.G/2016/PA.TL.KAMALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000, UNTUK SALINAN PENGADILAN AGAMA TRENGGALEK2. Biaya Proses Rp. 50.000, PANITERA3. Biaya Panggilan Oe >4. Materai Ro. 6.000,5 Redaksi Rp 5.000. Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.Jumlah RR. esesssex (cece cece cece ce tet et ete eee teeeeeeeeeeetateeeeneeas rupiah)Him.17 dari17 him. Put.no. 1783/Pdt.G/2016/PA.TL.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1783/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 13 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 1783/Pdt.G/2020/PA.NgwNgawi Propinsi Jawa Timur dengan Nomor : 12/12/I/2012tertanggal 16Januari 20122. Bahwa setelah menikah antara Pemohon denganTermohonmengambil tempat tinggal di rumah orang tua Pemohon.2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohontelahhidup rukun dan telah berhubungan sebagai Suami Istri (ba'dadukhul)dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama DzekoFerggy Prastyo umur 08 tahun.4.
    Put No. 1783/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Cerai Talak yangdiajukan Pemohon terhadap Termohon2. Memberikan ijin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan Talak SatuRoj'i terhadap Termohon di Muka sidangPengadilan Agama Ngawi3.
    Put No. 1783/Pdt.G/2020/PA.Ngwdapat dikabulkan dan menyatakan perkara Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Ngwdicabut, halmana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan
    Put No. 1783/Pdt.G/2020/PA.NgwHakim AnggotaNurhadi, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiAbdul Jamil, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. surat pencabutan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 230.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Put No. 1783/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • 1783/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 14 Juli 1987, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 2 Juni 1980, agama Islam, pendidikan terakhir
    SD,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun Krandegan, Desa XXXXXX,Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 9 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 9Oktober 2019 mengemukakan dalildalil sebagai
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 26 Oktober 2008 dihadapan pejabat/pegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor No.586/88/X/2008tercatat dalam Akta Nikah tanggal 27 Oktober 2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang.2.
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Mkd.memeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXX);3.
    PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 708/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
ROY MARTIN Als MAI
100 — 30
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pertolongan jahat / tadah;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah buku BPKB kendaraan roda empat merek toyota avanza dengan nopol N 1783
      No.1159/Pid.B/2019/PN.Jkt.Timpasal 480 ke2 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, dalam Dakwaan penuntutumum,2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roy Martin als Mai dengan Pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang buktie 1 (satu) buah buku BPKB kendaraan roda empat merek toyota avanzadengan nopol N 1783 TZA dipergunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa Amos Dino Hasatan Marbune
      RUUD GULLIT M, mobil tersebut, kunci kontak berikut STNKtanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yang sah (BPKB) untuk pergimenjumpai terdakwa di daerah Bojong Nangka Jawa Barat.Bahwa benar setelah bertemu dengan terdakwa dengan membawa unitToyota Avanza warna hitam dengan Nopol B 1783 TZA Warna : Hitam, Tahun :2012, Nopol : B1783TZA, Noka : MHKM1BA3JCK058466, Nosin : DK98419An : YONATHAN RUUD GULLIT M, mobil tersebut, kunci kontak berikut STNKtanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan
      Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku BPKB kendaraan roda empat merek toyota avanzadengan nopol N 1783 TZAe 1 (satu) unit HP merk OPPO Ad S berwarna hitamBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini.
      MENERIMA GADAI, ATAU UNTUK MENARIK KEUNTUNGAN SESUATUBENDA, YANG DIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA BAHWADIPEROLEH DARI KEJAHATANBerdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa sendiri; setelah menerima unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan Nopol B 1783 TZAWarna : Hitam, Tahun : 2012, Nopol : B1783TZA, NokaMHKM1BA3JCK058466, Nosin : DK98419 An : YONATHAN RUUD GULLIT M,mobil tersebut, kunci kontak berikut STNK tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan yang sah (BPKB) tersebut
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku BPKB kendaraan roda empat merek toyota avanza dengannopol N 1783 TZA dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwaAmos Dino Hasatan Marbune 1 (satu) unit HP merk OPPO AS5 S berwarna hitam dirampas untukdimusnahkan6.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1783/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1783/Pdt.G/2017/PA.Bks
    Putusan No. 1783/Pdt.G/2017/PA.Bks.. Bahwa, pada tanggal 9 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Bekasi Timur , Kota Bekasi Sesuai Kutipan Akta NikahNomor: XXXX tertanggal 10 juni 2013; . Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di XXXX, Kota Bekasi; .
    Putusan No. 1783/Pdt.G/2017/PA.Bks.hukum tetap kepada Kantor Urusaan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat serta Kecamatan, tempat perkawinan Tergugat dan Penggugatdilaksanakan, untuk dalam register yang tersedia untuk itu; 9.
    Putusan No. 1783/Pdt.G/2017/PA.Bks.
    Putusan No. 1783/Pdt.G/2017/PA.Bks.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX); ennnee awe eee nna4.
    Putusan No. 1783/Pdt.G/2017/PA.Bks.Hakim Anggota,Drs. Jazilin, MH. Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 245.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1783/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1783/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • 1783/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1783/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON bin AYAHUmur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON binti AYAH Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat
    Bahwa anak Para Pemohon berstatus Perawan/belum pernah menikah,telah akil balig dan sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau IbuRumah Tangga begitu pula calon suaminya berstatus Jejaka/belum pernahmenikah dan telah akil balig serta sudah siap untuk menjadi Seorang suamidan/atau Kepala Rumah TanggaHal 2 dari 13 Penetapan No 1783/Pdt.P/2020/PA.Sby6.
    Hadits Nabi SAW :Hal 11 dari 13 Penetapan No 1783/Pdt.P/2020/PA.SbyScodl s poaill Saab) A a 5 jal sell Sie ELAS Gye cola jheelas Al Als (a gual ailes abi al Gas gilArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 Penetapan No 1783/Pdt.P/2020/PA.SbyDemikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Jum'at tanggal 18 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariDra. Hj.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Penetapan No 1783/Pdt.P/2020/PA.Sby
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1783/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.UBAYDILLAH, SH, MH
2.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
KELVIN PRATAMA PUTRA BIN ABD. WASID
46 — 4
  • 1783/Pid.Sus/2020/PN Sby
    BerdasarkanPenetapan Penunjukan No. 1783/Pid.Sus/2020/PN Sby tertanggal 13 Oktober2020 ;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.1783/Pid.Sus/2020/PN.Sby tanggal 12 Agustus 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No.1783/Pid.Sus/2020/PN.Sby tanggal 13 Agustus 2020 tentang PenetapanHari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    CHODRIDAMHU4JI (berkas terpisah) kemudian terdakwa KELVIN PRATAMA PUTRAHalaman 6 Putusan nomor 1783/Pid.Sus/2020/PN Sbybersama OKKY ARISANDI MAHARDIKA BIN MOH. CHODRI DAMHUJI(berkas terpisah) pergi menuju kos OKKY ARISANDI MAHARDIKA BINMOH. CHODRI DAMHUJI (berkas terpisah) untuk membagi shabu yang dibawa OKKY ARISANDI MAHARDIKA BIN MOH.
    CHODRIDAMHU4JI (berkas terpisah) untuk menemui RUDI.Halaman 10 Putusan nomor 1783/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa setelah terdakwa KELVIN PRATAMA PUTRA bertemu denganRUDI, shabu yang di pesan oleh RUDI kepada terdakwa KELVIN PRATAMAPUTRA yang di berikan OKKY ARISANDI MAHARDIKA BIN MOH.
    Lalu kemarin hari kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitar soreHalaman 18 Putusan nomor 1783/Pid.Sus/2020/PN Sbyhari saudara WILLY menghubungi Terdakwa melalui akun facebookTerdakwa dan bilang kepada Terdakwa bahwa saudara WILLY pesan shabu1 (Satu) klip kepada Tersangka, dan Terdakwa menyanggupinya.
    MHHalaman 28 Putusan nomor 1783/Pid.Sus/2020/PN Sby
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 1783/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.kKissaat ini dan bertempat tinggal terakhir di rumah sewa, sebagaimana alamatPenggugat di atas.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul). dan dikaruniai 2 (dua)anak, anak pertama : XxXxXXxxxxxx, perempuan, 10 tahun. Anak kedua :XXXXXXXXX, Perempuan, 2 tahun4.
    Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.kKisApabila Pengadilan berpendapat lain, mohonlah putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan
    Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.kKis1.
    Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.kKisterjadinya pisah tempat tinggal sejak 1 tahun yang lalu, atas keadaan demikianPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.
    Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.kKismelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut: > te > i a
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • 1783/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum
    /Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 21 Juli 2016, telahHalaman 1 dari ILhal.Putusan Nomor 1783/Padt.G/2016/PA.Tsm.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Juni 2008 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangnunggal KabupatenTasikamalaya sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/35/V1/2008Tertanggal 09 Juni 2008 dan pada saat itu penggugat usia 18 tahun dantergugat
    Cipicung RT.009 RW. 007 DesaKarangmekar Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya danmereka tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga Penggugat dan Tergugattelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Halaman 5 dari ILhal.Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari ILhal.Putusan Nomor 1783/Padt.G/2016/PA.Tsm.1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari Ithal.Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1783/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • 1783/Pdt.G/2015/PA.Bms
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara serta semua SaksiSaksi di muka persidangan;Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor : 1783/Pdt.G/2015/PA.Bms.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23November 2015 yang didaftarkan pada register perkara Pengadilan AgamaBanyumas Nomor : 1783/Pdt.G/2015/PA.Bms tanggal 23 November 2015, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa Termohon menolak semua dalildail dalam Replik Pemohon kecualiterhadap halhal yang telah diakui secara tegas.Halaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor : 1783/Pdt.G/2015/PA.Bms.3. Bahwa semua sanggahan kami selaku Termohon baik dalam jawabanmaupun duplik akan kami buktikan dalam acara sidang pembuktian.DALAM REKONVENSI1.
    Termohon tidak patuh kepada Pemohon untuk tinggal bersama Pemohon diJakarta justru Termohon memilih tinggal di rumah milik bersama di DesaKaliori, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;Halaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor : 1783/Pdt.G/2015/PA.Bms.b. Termohon juga sering cemburu tanpa alasan yang jelas sehingga membuatPemohon tidak tenang bekerja di luar kota;4.
    Mutah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan dibayartunai pada saat ikrar talak.Halaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor : 1783/Pdt.G/2015/PA.Bms.d.
    Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPaniteraHalaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor : 1783/Pdt.G/2015/PA.Bms.H.AFIF EKO SULISTIONO, SH.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 28 dari 27 halaman Putusan Nomor : 1783/Pdt.G/2015/PA.Bms.Halaman 29 dari 27 halaman Putusan Nomor : 1783/Pdt.G/2015/PA.Bms.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1783/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 29 April 2013 —
9 — 1
  • 1783/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada YUMIRAN , S.Pd., S.H.,M.H. Advokat yang beralamatkan di Dusun Bulu,RT.
    Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2012/PA.Nogj.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara besertasaksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk tanggal O8 Oktober 2012 dengan register perkaraNomor 1783/Pdt.G/2012/PA.Ngj. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukmengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatanPRRQQUG att ~~=
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 1783/Pdt.G/2020/PA.Krs
    Putusan No. 1783/Pdt.G/2020/PA.Krs..
    Putusan No. 1783/Pdt.G/2020/PA.Krs.Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk terlebin dahulu menempuh mediasi. Mereka sepakat memilih mediatorbernama H.M.
    Putusan No. 1783/Pdt.G/2020/PA.Krs.Sumberasih Kabupaten Probolinggo.
    Putusan No. 1783/Pdt.G/2020/PA.Krs.Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syari yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Putusan No. 1783/Pdt.G/2020/PA.Krs.Perincian Biaya Perkara: Ttd.Amrulloh, SH.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 1.020.000,00 Panitera,PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.161.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1783/Pdt.G/2020/PA.Krs.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1783/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • 1783/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    Put No. 1783 /Pdt.G/2018/PA.NgwPenggugat dengan status Janda Cerai dan Tergugat telah melangsungkanPernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)2. Bahwa Setelan Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal layaknyasuami istri di Rumah orang Tua Tergugat di Kab. Ngawi dan hingga saat inibelum dikarunia keturunan ;3.
    Put No. 1783 /Pdt.G/2018/PA.NgwKab. Ngawi,. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah; Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman orang Tua Tergugat di Kab.
    Put No. 1783 /Pdt.G/2018/PA.NgwUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6Tahun 1994.
    Put No. 1783 /Pdt.G/2018/PA.Ngwbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.
    Put No. 1783 /Pdt.G/2018/PA.NqwHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H. Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 360.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., M.HEHal 12 dari 12 hal. Put No. 1783 /Pdt.G/2018/PA.Ngw
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
HADIWANG Alias IWAN Alias LENDRONG Bin MADA
87 — 32
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hadiwang Alias Iwan Alias Lendrong Bin Mada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • 6 (enam) kaleng bahan kimia berbahaya berupa CN (Sianida) ;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit mobil merk Toyota / Rush 1.5 G MT F800RE GMMFJ warna putih dengan No.Pol N 1783
    N 1783 EL No. Rank: MHKE8FA2JKK005824 No. Sin: 2NF800174 an. AGUS EFENDI K.

Dikembalikan kepada Terdakwa Hadiwang Alias Iwan Alias Lendrong Bin Mada;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pol N 1783 EL No. rangka MHKE8FA2JKK005824 No.Sin :2NRF800174 an. AGUS EFENDI K.
AGUS EFENDI kK;1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota / Rush 1.5 G MT F800REGMMFJ warna putin dengan No.Pol N 1783 EL No. RankMHKE8FA2JKK005824 No. Sin: 2NF800174 an.
AGUS EFENDI kK; Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Toyota / Rush 1.5 G MT F800RE GMMFJwarna putih dengan No.Pol N 1783 EL No. Rank : MHKE8FA2JKK005824No. Sin: 2NF800174 an.
AGUS EFENDI kK;e 1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota / Rush 1.5 G MT F800REGMMFJ warna putin dengan No.Pol N 1783 EL No. RankMHKE8FA2JKK005824 No. Sin: 2NF800174 an.
N 1783 EL No. Rank : MHKE8FA2JKK005824 No.Sin: 2NF800174 an.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
  • PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kab.
    No. 1783/Pdt.G/2020/PA.Kla21 Desember 2020 Masehi/ 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah1. Bahwa pada Hari Selasa 29 Januari 2013 M / 18 Rabiul Awal1434 H telah dilangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut hokum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam.
    No. 1783/Pdt.G/2020/PA.Kla21 Desember 2020 Masehi/ 6 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahPenggugat, dan sejak puncak pertengkaran tersebut, Penggugatdan tergugat tidak tinggal bersama lagi;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.
    No. 1783/Pdt.G/2020/PA.Kla21 Desember 2020 Masehi/ 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 1783/Pdt.G/2020/PA.Kla21 Desember 2020 Masehi/ 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1783/Pdt.G/2020/PA.Kla21 Desember 2020 Masehi/ 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1783/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
  • 1783/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 24 November 1996, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di rumah orangtua Kabupaten Bekasi,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT
    Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim telah mengupayakan perdamaian dengan memberi nasihat kepadaPenggugat supaya bersabar dan berusaha rukun lagi dengan Tergugat, namunPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Ckrsetelah Pengadilan mengetahui secara jelas mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu.
    Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Ckrahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:mY AKL AD RA LN Per avy Fs LA Ay nO oS I LtGOA IM s YAOIZ GN! tut s 3 YRUGTEERLO! CCR! 54me S LA ~ 7 "ON ix Me "4 oe ~~ p4 ae 7AINE! A6 K Sak A Aad 'grizh tT AzG Azarsz a Nn au TE V7 . 7 n wv nN = 7, XxBAZAR dedoHG) @ SpNGayL ibs YAR!
    Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Ckr