Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2g2014 20214 22g14 22p14 2_2014 20014 21014 22.14 22012 22019 22016 22,14
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Ir Sugandi
Tergugat:
1.Andre Widjaya atau Andrie Widjaya
2.Notaris Agung Setiawan Badarudin, SH.
3.Rochmani, SH. Asisten Notaris Agung Setiawan Badarudin, SH.
4.Notaris Hasan Halim, SH., MKn.
5.Notaris Noor Kholis Adam, SH., MH.
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan
2.Bank Standard Chartered beralamat di Wisma Standard Chartered Bank
604 — 334
  • Ir.Sugandil, AsliSurat Keterangan No.0395/1.842.0/14 tanggal 27 22014 yangdikeluarkan oleh Lurah Pondok Pinang. Dan foto copy KTP danKartu Keluarga a/n. Ir.Sugandi dan dr.Ny.Matulanda, S.Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat halaman 5 point 4 disebutkansebagai beikut:Bahwa kemudian pada tanggal 4 Mei 2016 telah terjadi perjanjianpengikatan diri untuk melaksanakan penjualan dan pembelian, antaraTuan Ir.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi - SIGIT PRAMONO ASRI
88 — 32
  • Biller PSRB 20.000.000, dengan nominal ada tanda coret ; 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 332014dan dengan urutan Zulkifli Efendi Srg 100 JtK s/d. urutan terakhirChaidir R. 50 JtK ; 22 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 2728/22014 dan nomor urut 1. Budiman 200 s/d. nomor urut 27.
    Biller PSRB 20.000.000, dengan nominal ada tanda coret ; 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 332014dan dengan urutan Zulkifli Efendi Srg 100 JtK s/d. urutan terakhirChaidir R. 50 JtK ; 22220 non oon nnn nnn nnn nnn nnn nn1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 2728/22014 dan nomor urut 1. Budiman 200 s/d. nomor urut 27.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 404/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2017 — Walidi melawan Paryono dkk
48 — 15
  • Pembayaran Riwayat PembayaranTagihan Pokok Jumlah TanggalTanggal ; Bunga ; ; KeteranganKe Kredit Dibayar Dibayar2307 1 0, 4.000.000, 4.000.000, 1407 Pembayaran Maju 92014 2014 (sembilan) hari Halaman 20 dari 70 Halaman Putusan Nomor :404/PDT/201 7/PT SMG 2308 2 0, 4.000.000, 4.000.000, 2008 Bayar Tepat Waktu2014 20142309 3 0, 4.000.000, 4.000.000, 2309 Bayar Tepat Waktu2014 20142310 4 0, 4.000.000, ff 4.000.000, 2310 Bayar Tepat Waktu2014 20142311 5 0, 4.000.000, ff 4.000.000, 2111 Pembayaran Maju 22014
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 13 Juli 2015 — BUDHI WIBOWO; HERMAN SETIONO; SUPRIYONO; LAWAN; PT. KAWASHIMA ENGINEERING PLASTIC INDONESIA;
140 — 115
  • agar tetap bekerja.Pemberitahuan PANGGILAN KERJA, tanggal 1 Juli 2014, yang berisi,sehubungan dengan mogok kerja yang terjadi di PT.KEPI tidak sesuaidengan undangundang yang berlaku maka mogok kerja itu adalah mogokkerja illegal.T36T37T38T39T40T41T42T43T44T45T46T4740PERJANJIAN BERSAMA, antara Tergugat dengan Para Penggugattanggal 02 Juli 2014, dalam point 1 bersepakat untuk Para Penggugatdilakukan PHK melalui proses hukum.AKTA BUKTI PENDAFTARAN PERJANJIAN BERSAMA MELALUIBIPARTIT Nomor: 3197/BP/22014
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 23-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 164/PDT/2016/PT-MDN
AMELIA NIRWAN, DKK. X IDA TAHIR, DKK.
61 — 30
  • Nirwan Munir tersebut beralihkepada para ahli warisnya yang salah satunya bernama Amelia Munirberdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 17 Februari 2014,yang telah tercatat di Kantor Kelurahan Kota Matsum III Nomor : 02/AW/KMIII/22014, bertanggal 20 Februari 2014 dan dicatatkan pada KantorCamat Medan Kota dibawah nomor : 470/34 bertanggal 21 Februari2014, memberikan kuasa kepada Ilwa Pulita, SH berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 28 Februari 2014 guna menggantikankedudukan Tergugat ;.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 27-10-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 37/Pdt.G/2016/PN.Kdl
Tanggal 13 Juni 2017 — WALIDI .... sebagai Penggugat lawan PARYONO, Dkk sebagai Tergugat dan ELLY SURYANI, SH, Dk sebagai Turut Tergugat
91 — 18
  • Kal. 2310 4 0, 4.000.0 4.000.0 2310 Bayar Tepat Waktu 2014 00, 00, 20142311 5 0, 4.000.0 4.000.0 2111 Pembayaran Maju 22014 00, 00, 2014 (dua) hari 2014 000. 00. 00, 2014 2312 6 200.000. 4.000.0 4.000.0 2312 Bayar Tepat Waktu Fasilitas kredit Penggugat pada saat Jatuh Tempo Tanggal 23Desember 2014 diperbaharuhi dengan diperpanjang Jangka WaktuKreditnya disertai dengan penambahan Plafond Kredit; mela/ui.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 503/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : BAMBANG WIRAHYOSO,
Pembanding/Penggugat II : ISKANDAR MAULA
Pembanding/Penggugat III : Prof. DR. MATHIUS TAMBING SH. MSI.,
Pembanding/Penggugat IV : M. SALEH KHALID, IR., MM.,
Pembanding/Penggugat V : NINASAPTI TRIASWATI. PHD.
Pembanding/Penggugat VI : IR. HARIYADI BS. SUKAMDANI,
Terbanding/Tergugat I : BPJS KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA,
Terbanding/Tergugat II : DEWAN DIREKSI BPJS KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Presiden RI
Terbanding/Turut Tergugat I : DEWAN PENGAWAS BPJS KETENAGAKERJAAN REPUBLIK
Terbanding/Turut Tergugat II : DEWAN JAMINAN SOSIAL NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
71 — 56
  • Mengeluarkan/menerbitkan Surat Keputusan agar Tergugat melakukanpembayaran insentif Dewan Pengawas dan Direksi BPJS Ketenagakerjaanperiode Tahun 2014 dan 2015 sesuai dengan usulan Tergugat II yang telahdisampaikan kepada Tergugat IV dan telah dianggarkan dalam RKAT BPJSKetenagakerjaan Tahun 22014 dan 2015.Hal. 39 dari hal 71 Putusan Nomor 503/Pdt/2020/PT DKIBahwa terhadap dalil Para Penggugat tersebut, dapat Tergugat III sampaikanketentuan yang mengatur tentang pembayaran hak insentif yang terkaitdengan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Register : 25-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2017/PT.TJK
Tanggal 25 Oktober 2017 — Ir. SAYUTI SN
144 — 73
  • Bahwa atas Perbuatan menyalahgunakan kewenangan yang ada pada diriTerdakwa selaku Kepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan KabupatenPesawaran sekaligus sebagai Pengguna Anggaran dalam KegiatanRehablitasi Penanaman Hutan Mangrove Tahun 22014 di PulauKelagiantelah menguntungkan saksi UJANG MURSALIM selaku pihakrekanan yang melaksanakan Pekerjaan tersebut kurang lebih sebesarRp. 174.780.982, nilai tersebut didapat dari jumlah nilai pekerjaan yangtidak direalisasikan dikurangi nilai uang yang diterima oleh
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 241/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel
Tanggal 18 Desember 2019 — 1. Bambang Wirahyoso, beralamat di Jalan Manglayang IX Nomor 18/337, RT 004/RW 006, Kelurahan Palasari, Kecamatan Cibiru, Kota Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Iskandar Maula, beralamat di Jalan Siak Blok H7 Nomor 15, RT 006/RW 007, Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. Prof. Dr. Mathius Tambing, S.H., Msi., beralamat di Bintara II Jalan Kebon Baru Nomor 31, RT 010/RW 010, Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. M. Saleh Khalid, Ir., M.M., beralamat di Perum Insan Cita Griya Blok-BB Nomor 18, RT 000/RW 000, Kelurahan PB Selayang I, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. Ninasapti Triaswati. P.H.D., beralamat di Jalan Ciragil II Nomor 28, RT 005/RW 001, Kelurahan Rawa Barat, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; 6. Ir. Hariyadi B.S. Sukamdani, beralamat di Jalan Bojonegoro Nomor 8, RT 001/RW 002, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI; Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V dan Penggugat VI dalam hal ini masing-masing memberi kuasa kepada Hardi Saputra Purba, S.H., M.H. dan kawan-kawan, para Advokat & Konsultan Hukum pada Firma Hukum Bintang Mulia & Rekan (BM&R), beralamat di Jalan Tebet Barat Dalam II D Nomor 30 Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2019; Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Melawan: 1. BPJS Ketenagakerjaan Republik Indonesia, berkedudukan dan di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 79, Karet Semanggi, Setia Budi, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12930, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Dewan Direksi BPJS Ketenagakerjaan Republik Indonesia, berkedudukan dan berkantor pusat di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nnomor 79, Karet Semanggi, Setia Budi, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12930, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; Tergugat I dan Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh Agus Susanto, selaku Direktur Utama BPJS Ketenagakerjaan dan Direksi BPJS Ketenagakerjaan, selanjutnya memberi kuasa kepada Salkoni, S.H., M.H. dan kawan-kawan, para karyawan BPJS Ketenagakerjaan pada Deputi Direktur Bidang Kepatuhan dan Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKS/114/042019, tanggal 4 April 2019; 3. Menteri Keuangan Republik Indonesia, berkedudukan dan berkantor di Jalan Dr. Wahidin Raya Nomor 1, Pasar Baru, Sawah Besar, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10710, dalam hal ini diwakili Suminto selaku Sekretaris Jenderal Kementerian Keuangan Republik Indonesia, selanjutnya memberi kuasa kepada Tio Serepina Siahaan, S.H., LL.M. dan kawan-kawan, para karyawan pada Kementerian Keuangan Republik Indonesia, beralamat di Gedung Djuanda I Lantai 15 Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Jalan Dr. Wahidin Nomor 1, Jakarta Pusat 10710, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKU-142/MK.1/2019, tanggal 12 April 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Presiden Republik Indonesia, berkedudukan dan berkantor di Jalan Veteran Nomor 16 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.M. Prasetyo, selaku Jaksa Agung RI, beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 1, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat; 5. Dewan Pengawas BPJS Ketenagakerjaan Republik Indonesia, berkedudukan dan berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 9, Karet Semanggi, Setia Budi, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12930, dalam hal ini diwakili oleh Guntur Witjaksono, selaku Ketua Dewan Pengawas BPJS Ketenagakerjaan, selanjutnya memberi kuasa kepada Salkoni, S.H., M.H. dan kawan-kawan, para karyawan BPJS Ketenagakerjaan pada Deputi Direktur Bidang Kepatuhan dan Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKS/114/042019, tanggal 4 April 2019, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I; 6. Dewan Jaminan Sosial Nasional Republik Indonesia, berkedudukan dan berkantor di Gedung Kemenko PMK Lantai IV, Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 3, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10110, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;
347 — 94
  • Mengeluarkan/menerbitkan Surat Keputusan agar Tergugat melakukanpembayaran insentif Dewan Pengawas dan Direksi BPJSKetenagakerjaan periode Tahun 2014 dan 2015 sesuai dengan usulanTergugat Il yang telah disampaikan kepada Tergugat IV dan telahdianggarkan dalam RKAT BPJS Ketenagakerjaan Tahun 22014 dan2015.3. Bahwa terhadap dalil Para Penggugat tersebut, dapat Tergugat Illsampaikan ketentuan yang mengatur tentang pembayaran hak insentif yangterkait dengan ffrase Pejabat yang ditunjuk:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt.Sus-PHI/2015
PT KAWASAN DINAMIKA HARMONITAMA VS 1. NAGIP TRI SAPUTRA, DKK
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014Rp1.774.190,01.01 3 2013 30 6201325 Rizal Efendi Driver DT 0 Kontrak2.017 2013 315 2014Rp1.819.680,0M. 1.01 3 2013 30 6201326 Driver DT 0 KontrakZamrifullah 2.017 2013 313 2014Rp1.774.400,01.01 3 2013 30 8201327 Asmarianto Cheker 0 Kontrak2.019 2013 306 2014Rp1.892.467,0Firdaus 1.01 3 2013 30 6201328 Driver 0 KontrakLubis 2.017 2013 311 2014Mechanic 30 62013 Rp 1.850.00029 Eri Rama 1.01 3 2013 KontrakDrill 304 20142.017 2013Rahmad 1.01 3 2013 30 62013 Rp 1.850.00030 Cheker KontrakAidil 1.01 7 2013 28 22014
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Blb.
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat : 1. Ny.MARTJE WALEAN TINAWENG, 2. Dr.JOSEPH WALEAN, Tergugat : 1. NY.MEILANI PINT 2. PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN TBK., 3. H.BUDI PURNOMO, 4. VERA SHINTA, SH.,M.Kn., 5. EDYMAR HUTAJULU,SH., selaku NOTARIS/PPAT KABUPATEN BANDUNG BARAT, 6. DYAH ASTUTI PERTIWI, SH. selaku NOTARIS/PPAT KABUPATEN BANDUNG BARAT 7. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT,
94 — 33
  • Namun pembayarantunggakan kredit tersebut adalah untuk tunggakantunggakan ataspemberian fasilitas kredit yang pertama saja (kredit modal kerja),sedangkan untuk pembayaran pinjaman kredit yang kedua (KreditInvestasi Mikro Utama) Tergugat sama sekali tidak melakukanpembayaran tunggakantunggakan kreditnya dan tercatat dalamkolekbilitas macet pada bulan pebruari 22014 . Adapun jumlahkekkewajiban kredit Tergugat kepada Tergugat Il perinciannyaadalah sebagai berikut :a.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 210/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 30 April 2015 — TIMBUL JOKO UTOMO, ST Bin DJUWANDI KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
47 — 20
  • ., bin DJUWADI ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta surat suratnya ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum Nomor : PDS08/KDIRI/12/22014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan:1. Membebaskan terdakwa dalam Dakwaan Primair sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa I : ARIFIN NAINGGOLAN
Terbanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa III : SOPAR SIBURIAN
Terbanding/Terdakwa IV : ANALISMAN ZALUKHU
101 — 66
  • DKI NO URAIANBB 1 2 tulisan 2728/22014 dan nomor urut 1. Budiman 200 s/d.nomor urut 27. Ikhyar Hsb 50 Jt, dengan nominal yang adatanda coret dan centang. 76.69 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapattulisan 1332014 dan nomor urut 1. Ketua 200.000.000 s/d.nomor urut 18. Khaidir 25.000.000. dengan nominal adatanda coret dan nomor 17 & 18 nama dan nominal di coret. 76.70 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapattulisan 462014 dan nomor urut 1.
    Biller PSRB 20.000.000,dengan nominal ada tanda coret. 76.67 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapattulisan 332014 dan dengan urutan Zulkifli Efendi Srg 100JtK s/d. urutan terakhir Chaidir R. 50 JtK. 76.68 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapattulisan 2728/22014 dan nomor urut 1. Budiman 200 s/d.nomor urut 27. Ikhyar Hsb 50 Jt, dengan nominal yang adatanda coret dan centang. 76.69 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapattulisan 1332014 dan nomor urut 1.
    DKI NO URAIANBB1 22014 perihal permohonan pengajuan dana bantuan keuangan provinsi (BK Prov) yang di tanda tangani oleh Pit.Bupati Karo Terkelin Brahmana, SH.230.15 1 (Satu) bundel copy dokumen bertuliskan Kantor Gubernur Sumatera Utara Biro Keuangan, Lembar pengiriman suratdari Bupati Dairi nomor 900/2766 tanggal 48 2014 perihalpermohonan bantuan keuangan pemerintah Prov SumateraUtara (BK Prov) yang di tanda tangani oleh wakil BupatiDairi Inwansyah Pasi, SH.230.16 1 (Satu) bundel copy dokumen bertuliskan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-03-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 145/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 7 Agustus 2015 — SOPAN SOFYAN Bin M. ZAINAL
76 — 17
  • , setelah mendapat kabar tersebut kemudian saksi menemui saksiHaryani Alias Risal Alias Dika Bin Hasrul Efendi (Terdakwa dalam berkasterpisah);Bahwa, setelah bertemu dengan saksi Haryani Alias Risal Alias Dika BinHasrul Efendi (Terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian saksi mengajaksaksi Dika dengan mengatakan ado lokak motor kau galak dak kalo galakmelok (ada motor yang mau dicuri kamu mau ikut tidak) kKemudian dijawaboleh saksi Dika iyo galak (iya mau);Bahwa, kemudian pada Tanggal 22 November 22014
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perjanjian
Register : 31-05-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 52/ PDT.G/2010/PN.Jr
Tanggal 5 Januari 2011 — Dr. Ir. TEGUH WAHYUDI M. Eng melawan Ir. MAHFUDI HUSODO. Dkk.
119 — 49
  • Materi genetildgonotipe Klon yang sudahdilepas oleh Menteri Pertanian RepublikIndonesia; 22014. Umur 24bulan; 15. Tinggi planlet Minimum 5cM; 16. Jumlah daun Minimum 3lembar; 17. Warna daun Hijau hijaumuda; 7. Kotiledon 18. Kotiledon/duduk kotiledon Tidak adakotiledon dan bekas duduk koteledon padabatang; 19. Warna batang Hijau hijaukecoklatan; 20. Kesehatan Bebas hama danpenyakit; 21. Kemasan Kotak plastik kedap udara, lembab dandilengkapi label penanda dariprodusen; 22.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Tanah
Register : 14-02-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 43/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Januari 2015 — H. SULARDI VS Ny. NAWIYAH BINTI RAMIN, DKK
82 — 28
  • REKAN , berkantor di jalan Madu Indah No.78Bambu Apus Jakarta Timur ,bertindak untuk kepentingan dan atas namadiri sendiri , selanjutnya di sebut ....................PENGGUGAT INTERVENSI.Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar para pihak yang berperkara.DALAM PERKARA POKOKTENTANG DUDUK PERKARA.Menimbang,bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2104 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur pada tanggal 14 22014
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 149/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2015 — AYI MISBAH BIN H.UDIN NURDIN
57 — 16
  • anggaran 2014 Pemerintah Kota Banjar telah menganggarkan danabantuan hibah sebagaimana tertuang dalam Penetapan Daftar Penerima Hibah tahun2014 oleh Surat Keputusan Walikota Nomor : 987.4/Kpts.234.aKesos/2013 tanggal18 Nopember 2013 Tentang Pemberian Hibah Di Kota Banjar Tahun Anggaran 2014dengan jumlah dana sebesar Rp. 10.900.000.000, (sepuluh milyar sembilan ratusjuta rupiah) dan Surat Keputusan Walikota Banjar Nomor : 987.4/kpts.102.aKesos /Putusan Tipikor Nomor 149/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg, halaman 22014
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — AJIB SHAH
556 — 587 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biller PSRB 20.000.000,dengan nominal ada tanda coret ;1 (satu) lembar kertas putih yang di dalamnya terdapat tulisan332014 dan dengan urutan Zulkifli Efendi Srg 100 jtK s/durutan terakhir Chaidir R. 50 jtK ;1 (satu) lembar kertas putih yang di dalamnya terdapat tulisan2728/22014 dan Nomor Urut 1. Budiman 200 s/d Nomor Urut27. IkhyarHsb6O jt, dengan nominal yang ada tanda coret dancentang ;1 (satu) lembar kertas putih yang di dalamnya terdapat tulisan1332014 dan Nomor Urut 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 10-03-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Maret 2020 — SYAFRIDA FITRIE, DKK
623 — 428 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);76.68 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapattulisan 2728/22014 dan nomor urut 1. BudimanRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) sampai denganNomor urut 27. Ikhyar Hsb Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah), dengan nominal yang ada tanda coret dancentang;76.69 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapattulisan 1332014 dan nomor urut 1. KetuaRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) sampai denganNomor urut 18.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa I : DTM ABUL HASAN MATURIDI
Terbanding/Terdakwa II : BILLER PASARIBU
Terbanding/Terdakwa III : RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY MARSAUT LINGGA
Terbanding/Terdakwa IV : SYAFRIDA FITRIE
Terbanding/Terdakwa V : Hj. RAHMIANNA DELIMA PULUNGAN
324 — 993
  • Biller PSRB20.000.000, dengan nominal ada tanda coret.1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapattulisan 332014 dan dengan urutan Zulkifli Efendi Srg100 JtK s/d. urutan terakhir Chaidir R. 50 JtK.1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapattulisan 2728/22014 dan nomor urut 1. Budiman 200 s/d.nomor urut 27. Ikhyar Hsb 50 Jt, dengan nominal yangada tanda coret dan centang.1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapattulisan 1332014 dan nomor urut 1.