1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh.Muji bin Jamian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiptiyah binti Abd.Azis) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Hermanto Bin Sutarwi) terhadap Penggugat (Agus Renie Binti Abd.Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu )

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahzarsyah Marpaung bin Abd.Azis Marpaung) terhadap Penggugat (Rohimah Lubis binti Amiruddin Lubis);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SonatiContractors Ltd, dibuat oleh dan di hadapan Abd.Azis, Camat/PPAT Mampang Prapatan, dengan batasbatas sebagaiDEPiIKUT fe ~~ nn mn wn wi in in in eeSebelah Utara : Tanah Warno dan PT. SonatiContractors Ltd;Sebelah Timur : Tanah BalaiRestu) j 0 rr rrr rere rereSebelah Selatan : Tanah CV.Bakoh ; Sebelah Barat : Gang RadenSaleh ; 104.24.3Surat Penyerahan Hak No. 41/58 tanggal 3 Oktober1974 atas tanah milik adat C.3207 seluas 835 M2,dari M. Sjafii bin Amsar kepada PT.

SonatiContractors Ltd, dibuat oleh dan di hadapan Abd.Azis, Camat/PPAT Mampang Prapatan, dengan batasbatas sebagaiberikut is

Abd.Azis Dg.Leo Kp. Romang Polong, SamataGowa, Letak Obyek Pajak Kab Gowa, Kec. Somba Opu,Desa/Kelurahan Romang Polong, Kp. Garaganti, Tahun2012.16.BuktiP13 : SPPT/STTS No.73.06.040.014.003 0100.0 atas nama H.Abd.Azis Dg.Leo Kp. Romang Polong,Samata Gowa, Letak Obyek Pajak Kab Gowa, Kec. SombaOpu, Desa/Kelurahan Romang Polong, Kp. Garaganti, Tahun2013.17.Bukti P 14A: Tanda Terima Dokumen dari BPN KantorPertanahan Kabupaten Gowa, No. Berkas Permohonan1703/2012 atas nama H ABD AZIS DG.

Dg.Tola.e Bahwa saksi tahu, masalah diperkarakan antaraPenggugat dan Tergugat adalah masalah tanah kering,yang terletak di lingkungan Garaganti, KelurahanRomang Polong, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa.e Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yangdisengketakan.e Bahwa batasbatas tanah sengketa :: dengan jalanan;: dengan kaloro (irigasi);: dengan Dg.Buang;: dengan tanah H.Sikki;e Bahwa sepengetahuan saksi, objek sengketa adalahmilik penggugat yang bernama Abd.Azis Dg.Leo;e Bahwa seingat saksi,

orangorang yang pernah tinggal diobjek sengketa adalah Dg.Nyampa, Dg.Timung dannenek saksi sendiri.e Bahwa penggugat Abd.Azis Dg.Leo mendapat tanahobjek sengketa dari nenek saksi dengan cara membeli.21anUtaraBahwa saksi tahu karena nenek saksi sendiri danAbd.Azis Dg.Leo yang menceritakan kepada saksi.Bahwa D.Nyampa, dg.Timung dan saksi sendiri tinggal diatas tanah sengketa atas izin dari H.Leo.Rabasang Dg.Temba Bin Dolo.Bahwa saksi tahu, masalah diperkarakan antaraPenggugat dan Tergugat adalah masalah

Dg.Tola. menerangkan bahwa penggugat Abd.Azis Dg.Leomendapat tanah objek sengketa dari nenek saksi dengan cara membeli dari nenek saksi.selanjutnya Saksi Rabasang Dg.Temba Bin Dolo.

Bahwa penggugat Abd.Azis Dg.Leomendapat tanah objek sengketa dari nenek saksi dengan cara membeli, saksi tahukarena nenek saksi sendiri dan Abd.Azis Dg.Leo yang menceritakan kepada saksi,selanjutnya saksi Mansyur Dg.serang Bin jamaluddin Dg.Nojeng yang menerangkanSawali Dg.Sere paman dari ibu saksi, yang mengatakan bahwa tanah sengketa dulunyaadalah miliknya, namun sudah dijual kepada H.Leo, saksi sudah lupa kapan39diberitahukan, namun pada waktu itu saksi sudah memiliki anak, saksi diberitahukanketika

ASRI Bin TAMEKING yang berakibatKorban meninggal dunia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 September 2015sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di Dusun Batu, Desa Kassi Buleng,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;Bahwa Saksi melihat langsung peristiwa tersebut dari rumah Saksi ABD.AZIS yang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter, dimana saat itu Saksisedang bersama dengan Saksi ABD.

ASRI meninggal dunia;Bahwa Saksi sempat mendatangi tempat kejadian, namun Terdakwa langsunglari ke rumah orang tuanya yang terletak di samping rumah Saksi ABD.AZIS dan Saksi berusaha mengejar Terdakwa bersama dengan Saksi ABD.AZIS dengan membawa parang, tapi Saksi kemudian balik ke rumah untukmemberitahu keluarga yang lain bahwa Korban telah diparangi olehTerdakwa;Bahwa Korban kemudian dibawa ke RSUD Sinjai, namun ternyata Korbantelah meninggal dunia sebelum tiba di rumah sakit;Halaman 9 dari 34

ASRI diangkat masuk ke dalamrumah Saksi ABD.AZIS, akan tetapi Saksi tidak ikut mengantar Korban kerumah sakit, karena saat itu Saksi langsung merasa pusing setelah melihatkeadaan Korban MUH. ASRI, dan beberapa saat kemudian Saksi mendapatkabar kalau Korban MUH.

AZIS, sedangkan 3 (tiga) orang lainnyatidak Saksi kenal, sedang berada di pinggir jalan di depan rumah ABD.AZIS dalam posisi jongkok sambil menulinulis di tanah;Bahwa saat tiba di rumah mertua Saksi, Saksi sempat bertemu Terdakwanamun tidak lama kemudian Terdakwa pamit hendak menuju ke kebunnyadengan mengendarai sepeda motor, namun tidak lama kemudian, hanyasekitar 5 (lima) menit, Terdakwa kembali dengan berlari karena dikejar olehMASYKUR, ABD.

AZIS yang berjarak sekitar20 (dua puluh) meter, dimana saat itu Saksi sedang bersama dengan Saksi ABD.AZIS, yang mana keterangan Saksi MASYKUR tersebut bersesuaian denganketerangan Saksi ABD. AZIS, Saksi ABDUL RAJAB dan Saksi MUH.ALFAIRUS yang menyatakan sedang bersamasama dengan Saksi MASYKURdi rumah Saksi ABD. AZIS beberapa saat sebelum terjadinya peristiwaperkelahian antara Terdakwa dengan Korban MUH. ASRI, dimana SaksiABDUL RAJAB dan Saksi MUH.

Azis menerima 1 (Satu) sachetplastic berisikan narkotika jenis shabu dari perempuan Widya, saksimengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutbersamasama di rumah teman saksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd.Azis yang terletak di BTN Bayu Perdana Kel. Caile Kec. Ujung Bulu Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan;Bahwa sebelum saksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd. Azis danTerdakwa berangkat menuju BTN Bayu Perdana Kel. Caile Kec. Ujung BuluKab.

Azis;Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN BIk.Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan 1 (satu) sachet plastic berisikannarkotika jenis shabu kepada saksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd.Azis, saksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd. Azis dan Terdakwa hendakmasuk ke dalam rumah teman saksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd.Azis dan tidak lama kemudian datang saksi Iwan Kurniawan Bin Sakung,saksi Nurhidayat As. S.Sos Bin Muh.

Azis;Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan 1 (satu) sachet plastic berisikannarkotika jenis shabu kepada saksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd.Azis, saksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd. Azis dan Terdakwa hendakmasuk ke dalam rumah teman saksi Suci Ramadani Alias Suci Binti Abd.Azis dan tidak lama kemudian datang saksi Iwan Kurniawan Bin Sakung,saksi Nurhidayat As. S.Sos Bin Muh.

Il,kemudian terdakwa II ABD.AZIS FATAH hendak ke wc dan menitipkan kepadaterdakwa I. PARLY PARAPAE Als PARLY 2 (dua) palstik klip yang berisikannarkotika jenis sabu sambil mengatakan pegang ini yang bungkus kecil kasihsama yang punya kos dan yang punya motor yang satunya kau pegang yangbungkusan kecil terdakwa simpan disaku sebelah kiri dan yang bungkus besarterdakwa simpan disaku yang sebelah kanan, kemudian setelah terdakwakeluar dari wc para terdakwa langsung pergi menuju ke kos sdri.

Il,kemudian terdakwa II ABD.AZIS FATAH hendak ke wc dan menitipkan kepadaterdakwa I.

AZIZ FATTA Als AZIS membeli 1 (Satu)paket sabu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang isinya seberat 5(lima) gram yang terdakwa sisihkan menjadi 2 (dua) paket kemudian terdakwakeluar dari dalam rumah dan keduanya duduk diteras dan menyiapkannarkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsi yang disiapkan terdakwa Il,kemudian terdakwa Il ABD.AZIS FATAH hendak ke wc dan menitipkan kepadaterdakwa .

AZIZ FATTA Als AZISmembeli 1 (Satu) paket sabu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang isinyaseberat 5 (lima) gram yang terdakwa sisihnkan menjadi 2 (dua) paket kemudianterdakwa keluar dari dalam rumah dan keduanya duduk diteras dan menyiapkannarkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsi yang disiapkan terdakwa II, kKemudianterdakwa II ABD.AZIS FATAH hendak ke wc dan menitipkan kepada terdakwa I.PARLY PARAPAE Als PARLY 2 (dua) palstik klip yang berisikan narkotika jenissabu sambil mengatakan pegang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asyhad Mabrur bin Abd.Azis) terhadap Penggugat (Dia Indahwati binti Sumiran) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;

INAYA Binti ABD.AZIS, perbuatan mana terdakwalakukan dengan perbuatan atau caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika korbanNUR INAYA SAFITRI Als. INAYA Binti ABD.AZIS yang masih berusia 12 (duabelas) tahun dijemput oleh Lel. VERY di rumahnya dengan tujuan ke studio (RadioFM), dan sesampainya didepan studio, Lel.

INAYA Binti ABD.AZIS karenaberdasarkan keterangannya saksi korban masih berumur 12 Tahun (Lahir 12 Juni 2000)sehingga masih berda dalam rentang usia anak berdasarkan ketentuan Pasal 171 KUHAP,yang mana keterangan para saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi NUR INAYA SAFITRI Als.

INAYABinti ABD.AZIS, ditemukan bahwa korban mengalami:Spinker Ani : Mencekik;Mukosa Rektum : Licin;Ampula Rectum : Kosong;Tampak Luka lama pada dinding kemaluan pada posisi jam tiga, empat, enam,delapan, sepuluh;Selaput darah tidak utuh lagi;Kesimpulan : Selaput darah tidak utuh lagi;Sebagaimana diuraikan dalam Visum et Repertum Nomor : 03/RSUDBLK/06.IX/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.RIZAL RIDWAN DAPPI,M.Kes,S.POG dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H.Sulthan Daeng RadjaKab.Bulukumba

dapat dipertanggungjawabkan,begitu pula selanjutnya akan dapat diketahui apakah akibatnya dari pada perbuatan orangtersebut;Menimbang bahwa untuk itu Majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkanmengenai unsur ke2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksi korbanNur Inaya Safitri Binti Abd.Azis

atau ancamankekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk,Majelis Hakim merujuk pada tindakan terdakwa menginjak pundak sebelah kanan saksikorban Nur Inaya dan menendang kepala korban lalu memegang payudara korban karenapermintaan terdakwa untuk bersetubuh dengan korban ditolak oleh korban sehingga17terbukti pula adanya kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa sebelum memegangpayudara saksi korban;Menimbang, bahwa saksi korban Nur Inaya Safitri alias Inaya binti Abd.Azis

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Haeruddin bin H.Jumaleng terhadap Penggugat Erniyanti binti Abd.Azis;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng;4.

Menyatakan jatun talak satu bain shughra Tergugat, Haeruddin binH.Jumaleng kepada Penggugat, Erniyanti binti Abd.Azis.3. Menetapkan biaya menurut peraturan yang berlaku.Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir mengahadap di persidangan maka berdasarkan PeraturanMahkamah Agung RI nomor 1 tahun 2008, telah dilaksanakan mediasi antaraPenggugat dan Tergugat dengan Mediator Muh.

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat, Haeruddin bin H.Jumalengterhadap Penggugat Erniyanti binti Abd.Azis;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd.Azis bin H.Hamid) dengan Pemohon II (Andi Dahlia binti H.Laode) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2008 di Lingkungan Tinambung, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000 ( dua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd.Azis bin H.Hamid)dengan Pemohon II (Andi Dahlia binti H.Laode) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Juni 2008 di Lingkungan Tinambung, KelurahanTinambung, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Nafik Dimara Bin Abd.Azis Husaini) terhadap Penggugat (Hamidah Binti Matdjoeri) ;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran

melalui ahli waris Alm.Mohadi Bin Yusuf bertempat di rumahsaksi korban telah menerima uang sebesar Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) ;Bahwa setelah membeli lokasi tanah tersebut, saksi korban pernahmenguasai dengan melakukan penimbunan dan mendirikan rumahrumahdan dijaga oleh saksi Hasan Basri, bahkan saksi korban pernahmempercayakan lokasi tersebut dijaga oleh Syamsul Dg.Tola ;Bahwa selanjutnya pada bulan Maret 2012, Terdakwa telah menjual lokasitanah milik saksi korban kepada saksi Abd.Azis

Muh.Abbas (DPO) ;Bahwa atas dasar tersebut saksi koroban sebagai pemilik lokasi tanah yangtelah dijual Terdakwa kepada saksi Abd.Azis keberatan dimana Terdakwatelah menggunakan surat yang pada intinya tidak sesuai kenyataan,dimanasurat tersebut menjadi pertimbangan saksi Abd.Azis untuk membeli lokasitanah tersebut,oadahal sebelumnya telah dilakukan pertemuan danTerdakwa mengetahui kalau lokasi tanah yang telah dijualnya itu telah saksikorban beli dari ahli waris Alm.Mohadi Bin Yusuf ;Bahwa akibat

ABD.AZIS dan ibu bernama HJ. MARLIYA, Sedangkan status Pemohon II adalahperawan dalam usia 14 tahun dan ia adalah anak kandung dari seorang ayahbernama H. JUHARI dan ibu bernama Hu. SIT ;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah/ mahram dan tidakpula ada hubungan rodloah/ sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;5.

ABD.AZIS dan ibu bernama HJ. MARLIYA, Sedangkan status Pemohon Ilmenurut saksi adalah perawan dan ia adalah anak kandung dari seorangayah bernama H. JUHARI dan ibu bernama Hu.

Zikra Putri Azhar binti Abd.Azis, perempuan, umur 5 tahun;b.

M.Akhdan Dzulhannan bin Abd.Azis, lakilaki, umur 1 tahun lebih;dan kedua anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai goyah dan sering diwarnaiperselisihan paham secara terus menerus;Bahwa adapun penyebab perselisihan paham tersebut disebabkankarena Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lainterbukti Penggugat pernah

tersebut diatas penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudah sulituntuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukangugatan cerai terhadap tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Abd.Azis

IRWAN, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimana sebelumnya terdakwabersama ABD.AZIS (DPO) berboncengan sepeda motor Honda Blade untuk jalanjalandi kota Bangkalan, kemudian ketika sampai di Pom bensin Junok, ABD. AZIS mengisibensin sepeda motornya, setelah itu ABD. AZIS mengajak terdakwa untuk melakukanpencurian sepeda motor, dan terdakwa ketika itu menyetujuinya. Kemudian terdakwabersama ABD.

AZIS menyuruh terdakwa untuk menunggu dijalan sambil mengawasikalau ada orang mengetahui tindakan terdakwa bersama ABD.AZIS tersebut ; e Kemudian ABD. AZIS masuk kedepan teras rumah dan membuka penutup emperanrumah milik MOH.IRAWAN tersebut yang terbuat dari fiber terus memasuki teras rumahtersebut, kemudian dengan tanpa ijin dari pemiliknya yang sah ABD.

AZIS motor tersebut dinaiki tanpa mesin hidup, sedangkan terdakwa menaikisepeda motor Honda Blade sambil mendorong motor hasil curian tersebut dengan kakikanan terdakwa menuju kearah timur jalan raya Besel Kelurahan Tonjung KecamatanBurneh ; e Namun perbuatan terdakwa bersama ABD.AZIS tersebut telah diketahui oleh pemiliknyayaitu MOH.

IRWAN dan saksi SAFTYAH dengan cara memegangi dan menarik baju, krah dancelana terdakwa, sedangkan ABD.AZIS berhasil melarikan diri kearah utara yang sampaisekarang masih belum tertangkap/DPO, dan saat itu datanglah saksi MOH.

Azis Bin Abd.Azis Alamri) terhadap Penggugat (Yulinda Yunus Binti Hasan Yunus);3.

Azis Bin Abd.Azis Alamri) terhadap Penggugat (Yulinda Yunus Binti Hasan Yunus);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujunh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 April 2018M. bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1439 H. oleh kami Drs. H. TomiAsram, S.H, M.H.I,. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis,M.H dan KhairiahAhmad, S.H.I, M.H,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh FikriHi.

yang berkenaan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Resa Indra Permana bin Abd.Azis) terhadap Penggugat (Tarli Panai binti Tomi Panai);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar