ASMARA AMIRdan Saksi NOOR HAIDIR Bin SYAINI SIRUN mengajak Terdakwa mencari barangbukti disekitar lokasi kejadian dan kemudian Saksi KHUSNI Bin H. ASMARA AMIRmenemukan 1 (satu) paket sedang Kristal yang merupakan Narkotika golongan Ibukan tanaman jenis shabu dengan berat sekitar 0,093 gram dipinggir jalan sekitar 2(dua) meter dari lokasi penangkapan, setelah itu Saksi NOOR HAIDIR Bin SYAINISIRUN bertanya kepada Terdakwa barang siapa Dhon?

Usman Bin Suma Alitiba dirumah saksi Usman Bin Suma Ali, saksi Usman Bin Suma Ali langsungmembagi/memberikan sedikit shabushabu tersebut kepada Terdakwakemudian Terdakwa langsung pulang ke rumah Terdakwa yang tidak jauh dariHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Pol.rumah saksi Usman Bin Suma Ali, kemudian Terdakwa langsung menggunakanshabushabu tersebut;Bahwa kemudian sekira jam 15.30 Wita pada saat Terdakwa beradadirumah Terdakwa, tibatiba datang ke rumah Terdakwa yaitu saksi Aswan Amirdan

BinSuma Ali;Bahwa kemudian pada saat Terdakwa dan saksi Usman Bin Suma Alitiba dirumah saksi Usman Bin Suma Ali, saksi Usman Bin Suma Ali langsungmembagi/memberikan sedikit shabushabu tersebut kepada Terdakwakemudian Terdakwa langsung pulang ke rumah Terdakwa yang tidak jauh darirumah saksi Usman Bin Suma Ali, kemudian Terdakwa langsung menggunakanshabushabu tersebut;Bahwa kemudian sekira jam 15.30 Wita pada saat Terdakwa beradadirumah Terdakwa, tibatiba datang ke rumah Terdakwa yaitu saksi Aswan Amirdan

Polman lainnya melihat Terdakwa dirumahnya Terdakwadengan gerakgerik mencurigakan dan sesuai dengan ciriciri orang dariinformasi masyarakat tersebut, kKemudian saksi bersama saksi Aswan Amirdan beberapa Anggota Sat Narkoba Polres Kab.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Sinodding dan yangmenikahkan bernama Ustad Ummareng dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama: Saksi 1 Amirdan Saksi2. Jono Massedengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon li telah menikah menurut syariat Islam diBatu 5, Apas, Tawau pada tanggal 12 Februari 2013 dengan mahar berupaRM. 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Indah (Kakak lakilaki), disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama amirdan herman dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus Janda;2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon 1 dan Pemohon II telah hidupHal 1 dari 9 Pen.

No. 0853/Pdt.P/2017/PA.JPKandung Yang Bernama Sudirman, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama SAHAR dan AMIRdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Diana Binti Baharuddinb. Asila Binti Baharudin.

Selanjutnya pada saat saksi SADAMALIAS ANDA dan saksi AMIR sedang tertidur lalu terdakwa mulalmengambil 1 (satu) unit HP merek OPPO milik saksi SADAMALIAS ANDA dan 1 (satu) unit HP merek VIVO milik saksi AMIRdan 1 (buah) helm yang disimpan didalam kamar tidur.

Selanjutnya pada saat saksi Sadam Alias Anda dan Saksi Amirsedang tertidur lalu terdakwa mulai mengambil 1 (Satu) unit HP merek OPPOmilik saksi Sadam alias Anda dan 1 (satu) unit HP merek Vivo milik saksi Amirdan 1 (buah) helm yang disimpan didalam kamar tidur.

., dan P.6. yangrelevan dengan keterangan saksi di persidangan telah terbukti bahwaMOHAMMAD MIRZAN adalah anak kedua Lakilaki dari Suami Isteri ANDI AMIRdan TITIEK ERIYANI, yang lahir di Batam, pada tanggal 08 Juni 2001 dan sampaisaat ini nama tersebut masih digunakan dalam dokumen kependudukan lainnyaseperti Kartu Keluarga (KK) Pemohon, namun Pemohon merasa khawatirmengalami kesulitan jika bepergian ke luar negeri ;Menimbang, bahwa dari bukti surat di atas serta keterangan saksisaksidan Pemohon

Bahwa penangkapan berawal tertangkapnya pelaku Hasdi Amir Als Amirdan Herijal Als Heri dengan ada pelaporan dari informan yang bersediamembantu untuk menunjukan dan memesan Narkotika jenis Shabu kepadapelaku Hasdi Amir Als Amir yang bersedia menjualkan narkotika jenis shabukepada informan yang berpurapura membeli narkotika jenis shabu.

narkotika jenisshabu yang terdiri dari 100 (Seratus) gram netto Narkotika Jenis Shabudibungkus dengan plastik bening tembus pandang dan 100 (Seratus) gramnetto Narkotika Jenis Shabu dibungkus dengan plastik bening tembuspandang, 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone dengan nomor sim cardNo.081370911927 milik pelaku Hasdi Amir Als Amir serta 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia dengan nomor sim card No.081260535700 milikpelaku Harijal Als Heri.Bahwa penangkapan berawal tertangkapnya pelaku Hasdi Amir Als Amirdan

Asli Surat Penolakan Pernikahan Ridwan Amir bin Arman Amirdan Ema Safitri binti H. Muh. Amin dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung, Kota Parepare Nomor : 143/IX/2016 tanggal07 September 2016 yang bermaterai cukup bertanda (P.2);c. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suami Pemohon, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaParepare, Nomor : 7372022207100080, tanggal 15 Mei 2013,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan diberi kode bukti P.3.d.

memberikan ijin Pemohonuntuk mengubah Anak dan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor3296/ 2003 tertanggal 13/ 06/ 2003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir SAUZAN RIFKY anak ke Perempuan sahdari suami istri RIFKY SALEH AMIR dan DEASY AMELIAHEKSANTI diubah/ diganti menjadi telah lahir SAUSAN RIFKIanak ke Perempuan sah dari suami istri RIFKI SALEH AMIRdan

sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya pernikahan yang dilakukan pemohon dengan almarhum Sulebin Salang yang akan digunakan untuk pengurusan janda pensiun darialmarhum Sule bin Salang dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa pemohon dalam ~menguatkan dailildalilpermohonannya telah mengajukan dua orang saksi yaitu Sahidal bin Amirdan

mengangkat kambing tersebut naik ke atas mobil;Bahwa selanjutnya kambing tersebut di bawah ke rumah orang tuaSukarman di belakang Kantor Camat Batang dan saksi Sukarmanmenurunkan kambing tersebut dan tidak lama kemudian terdakwa ke depankantor camat Batang menunggu datangnya Sukarman;Bahwa tidak lama kemudian Sukarman datang dan memberikan uangkepada terdakwa harga kambing tersebut sebesar Rp.250.000,(duaratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa bersama temannya mengambil kambing milik saksi Amirdan

tersebut naik ke atas mobil;Bahwa selanjutnya kambing tersebut di bawah ke rumah orang tuaSukarman di belakang Kantor Camat Batang dan saksi SukarmanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN Jnpmenurunkan kambing tersebut dan tidak lama kemudian terdakwa ke depankantor camat Batang menunggu datangnya Sukarman; Bahwa tidak lama kemudian Sukarman datang dan memberikan uangkepada terdakwa harga kambing tersebut sebesar Rp.250.000.; Bahwa terdakwa bersama temannya mengambil kambing milik saksi Amirdan

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;Bahwa keberatan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, judex factiPengadilan Tinggi tidak salah menetapkan hukum dalam hal menyatakanTerdakwa melanggar Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 dengan alasan: pada waktu Terdakwa ditangkap tidak sedang melakukantransaksi atau dalam rangka kegiatan peredaran gelap Narkotika;Bahwa transaksi Narkotika Terdakwa lakukan dengan saudara Ilyas Amirdan saudara Said sehari sebelum dilakukan

Rezky Amirdan anak dari suami isteri dari alm Amir M. Syamsy dan PujiningRahayu Suprapto ; Bahwa Amir M. Syamsy telah meninggal dunia pada 25 Januari2007 di Ternate karena sakit, sedang Pujining Rahayu Suprapto telahmenikah lagi dan pergi bersama suaminya; Bahwa Pemohon dengan Amir M. Syamsy dikaruniai 3 orang anakyaitu Pemohon, Febriyanti dan M. Rezky Amir ; Bahwa M. Rezky Amir masih berusia 15 tahun ; Bahwa sepeninggal Amir M. Syamsy, dan setelah Pujining RahayuSuprapto kawin lagi, M.

Ismail Amirdan Idris H.Muda serta adanya mahar, maka terbukti pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1999 terbukti telah memenuhi rukun dansyaratsyarat sahnya suatu perkawinan menurut hukum Islam, hal ini sejalandengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Juncto Pasal 7Penetapan No:0293/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 7 dari 10 HalKompilasi Hukum Islam dan tidak melanggar

bawah sumpahnyadi persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon II,hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: Beddu (karena ayah kandung Pemohon IJ telah meninggal dunia) saudarakandung Pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Amirdan

., dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amirdan Baddu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluankepengurusan

Asdar Arsyad di rumah kediaman orang tuaPenggugat sedangkan saksi nikahnya bernama Agus Sofyan bin Amirdan Ansar bin Amir dengan mahar berupa cincin emas 1 gram di bayarPutusan Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.MrsHal. 7 dari 13 halamantunai, dan pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat perjaka serta tidak ada larangan untuk menikah;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelalui tatacara yang ditentukan sebagaimana dalam Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang

Amirdan Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa

Bahwa pemohon hendak merubah tempat lahir, tanggal, bulan,dan tahun kelahiran cucu dari pemohon yang semula bernamaSUSANDA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sangili, padatanggal 12 April 2007 anak dari Amir dan Hasnawati menjadiSUSANDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Toddangsaloe,tanggal 26 Mei 2006 anak ke satu dari pasangan suami istri Amirdan Hasnawati menurut ijasah (sd) cucu dari pemohon tersebut ;8.