Ditemukan 293 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 500/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 7 Oktober 2015 — Pengugat dan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang dibawah asuahan Penggugat. Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat pemabuk dan ringan tangan suka menyakiti badanPenggugat dikala marah.
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0757/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 9 Januari 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan PondokgedeKota Bekasi Jawa Barat selama 3 tahun 5 bulan, dan Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana selayaknya suami istri, dandikaruniai 1 anak bernama Anak ke 1, lahir tanggal 5 Januari 2008sekarang dalam asuahan Penggugat4. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerail;5.
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BARRU Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 12 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 6
9 — 6
berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama dua puluh tujuh tahun delapanbulan dirumah orang tua Tergugat di Maralleng (Barru) dan di rumah Penggugatdan Tergugat di Maralleng (Barru) serta telah dikaruniai lima orang anakyang bernama : anak pertama, umur 29 tahun anak kedua,umur 25 tahun anak ketiga, umur 22 tahun anak keempat, umur 20 tahun anak kelima, umur12 tahunanak pertama dan kedua Penggugat dan Tergugat telah hidup mandiri dananak ketiga,empat, lima berada dalam asuahan
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
EE lakilaki, iahir 23 Juni 2011;dan saat ini berada di bawah asuahan Penggugat, namun Tergugat tidakterima anak berada dibawah asuh Penggugat dan selalu berusaha untukmengambil ke3 anak tersebut dati asuhan Penggugat;4.
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1251/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 17
36 — 17
Xxx, lahir di Paser, xxx,dan sekarang anakanak dalam asuahan orangtua Tergugat;4. Bahwa sejak Bulan Agustus 2002 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun;5. Bahwa penyebab ketidak rukunan tersebut terjadi dikarenakan:a.
Register : 05-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
KutipanAkta Nikah Nomor:xxxxxxxxx tertanggal 11 Agustus 2000;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah hasil milik bersama di XxXxxxXXXXX XXXXXXXX XXXX Sampai dengan berpisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;1) Bagus Susetio bin Hadi Suyitno umur 20 tahun dalam asuahan
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN BANGKA TENGAH, selama 1(satu) tahun lebih, lalu pindah ke rumah kontrakan di xXxxxx XXXXX XXX,XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Selama 3 (tiga) tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan telah dikaruniai seorang yang bernamaIntan Zahra, perempuan, lahir di Bangka Tengah, 14 November 2015, saatini anak tersebut dalam asuahan
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1983/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangmasing masing bernama Nasihfudin ulya Ramadhani, lahir tanggal 17082010 dan Wildan Falih Al Fiakhi, lahir tanggal 18052013, anak pertamamondok dan anak kedua dalam asuahan Tergugat;4.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PARIGIMOUTONG, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal karena saksi adalah Ibu Kandung Penggugat danbenar Tergugat bernama Zainal adalah Suami dari Penggugat; Bahwa yang saksi ingat itu pada bulan April 2012, dan saksi hadir padasaat pernikahan tersebut dilangsungkan; Bahwa awal pernikahan mereka hidup rukun dan harmonis serta memilki1 (Satu) orang anak yang kini dalam asuahan
Register : 22-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 429/Pdt.G/2015/PN.Sgr Tanggal 22 Oktober 2015 — - PENGGUGAT
Melawan
- TERGUGAT
23 — 20
23 — 20
Sgr.oleh kaena masih dibawah umur dan selama ini ikut bersama Tergugat serta setelahditegaskan dipersidangan kepada Penggugat, tentang akibat dari perceraian antaraPenggugat dan Tergugat terhadap anak, Penggugat tidak keberatan anak yang kedua adapada asuahan Tergugat sehingga Majelis menilai demi kepentingan anak denganmelihat kedekatan Tergugat dengan anaknya yang secara psikologis akanmempengaruhi perkembangan anak maka sudah tepat apabila hak asuh pemeliharaandan perawatan anak kedua yang bernama
Register : 20-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah menjengukPenggugat;SAKSI umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal diKabupaten Pati,Bahwa Ya saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayaadalah adik Penggugat;Bahwa Benar, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang sah;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, dan selama menikah telah dikaruniai3 orang anak , yang dalam asuhan Penggugat 1 orang sednagyang 2 orang dalam asuahan
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
XXXxXxXX, UMur 15 (lima belas) tahun dalam asuahan Pemohon;b. XXXXXX, UMur 9 (Sembilan belas) tahun dalam asuhan Termohon;5. Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dan Termohon rukun dandamai tetapi pada bulan maret tahun 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang penyebabnya antara lain;a. Termohon tidak patuh terhadap pemohon layak nya seorang istri;b. Termohon suka berhutang tanpa sepengetahuan pemohon;C.
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 834/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Urusan Agama(KUA) tersebut diatas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Banioro Rt.003/Rw.004 Kecamatan Karangsambung KabupatenKebumen;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah di Karuniai sSeorang anak yangbernama NABILA STEVANY VALERI (18 tahun) sekarang anak tersebutdalam asuahan
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 829/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Zahra Aulia, perempuan, umur 4 tahun; keduanya saat ini beradadalam asuahan Penggugat;4. Bahwa pada awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan aman namun setelah 5 tahun pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang sulit di damaikan sejak awaltahun 2016;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tahun 2018;6.
Register : 07-02-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Sentani, KabapatenJayapura;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Abe pantai kemudian Penggugat danTergugat pindah sesuai alamat diatas dan sebagai tempat kediamanbersama yang terakhir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaEE, perempuan lahir pada 05 Maret 2005 (umur 12 tahun), saatini anak tersebut dalam asuahan
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa, selama permikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Anak, lahir pada tanggal 27 Oktober 2015 dan anaktersebut dalam asuahan Pemohon;5.
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 550/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, Sselama 5 (lima) bulan lebih, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat di xxxx xXxXXxXxXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, Selama 3 (tiga) tahun lebih, lalu pindah ke rumah pribadi diXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, Selama 8(delapan) tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang; saat ini anak tersebut dalam asuahan
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Fardiansyah, lakilaki, lahir di Bangka, 14 Desember 2017;saat ini anakanak tersebut dalam asuahan Penggugat (ibu kandung);Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 1 (satu) tahun,setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah :a.
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan No.1879 /Pdt.G/2018/PA.Gs.10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah Penggugat sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 anak bernama ANAK ASLI tanggal lahir 02 Februari 2014,sekaang berada dalam asuahan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun
Register : 20-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 98/Pdt.G/2016/PA.Mw Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Blitar, Provinsi Jawa Timur, dan sejak awal bulan Januari 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang, telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama ANAK 1, lakilaki, umur 16 tahun,ANAK 2, lakilaki, umur 15 tahun, ANAK 3, perempuan, umur 12 tahun, danketiga anak tersebut kini dalam asuahan Penggugat dan Tergugat;3.