Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : buang barang batang bidang bujang bauang b.ujang bluang
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 03-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 41/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Yyk
Tanggal 27 Nopember 2019 — ASRORI sebagai Penggugat Lawan PT. MITRA GRAHA DINAMIKA HOTEL KRISTINA
961 — 1025
  • Tergugat untuk membayar Pesangon kepada Penggugat karenatelah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sepihak tanpakesalanan sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sesuai pasal 156 ayat (3) dan uang pergantianhak sebesar 15% sesuai pasal 156 ayat (4) UU RI no 13 tahun 2003 tentangketenagakerjaan sebesar Rp. 50.715.500, (Lima Puluh Juta Tujuh RatusLima Belas Ribu Rupiah), dengan perincian sebagai berikut:a.Uang Pesangon 2x9x Rp.2.100.000, = Rp. 37.800.000.b.Uang
    Uang kompensasi sebagai akibat adanya pemutusan hubungan kerja totalsebesar Rp 60.375.000, (enam puluh juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah);b.Uang proses total sebesar Rp 12.600.000, (dua belas juta enam ratusribu rupiah).4. Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 331.000.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 19-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 238/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 28 Oktober 2013 — FATURRIDANI Als RIDANI Bin ABDUL HAMID
60 — 12
  • Selain itu judi tersebut dilakukan bukan karena mengikutiperusahaan, hanya inisiatif bersama sama saja ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya oleh Penuntut Umumjuga telah diajukan bukti sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini berupa:a.28 lembar kartu domino,b.Uang tunai Rp.71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah),c.2 (dua) buah karpet warna merahMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 615/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 27 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 57
  • Halaman 7 dari 22 hal Perkara Nomor 615/PID B/2020/PT PBR10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.1( satu) unit mobil tangki Mitsubishi dengan Nomor Polisi BK.8322 BPwarna hijau les merah dengan Nomor mesin 6D40202063,Nomor rangkaF4T10V540161 beserta kunci kontak.1(satu) lembar STNK mobil tangki Mitsubishi dengan Nomor Polisi BK.8322BP warna Hijau les merah dengan Nomor mesin 6D40202063,Nomorrangka F4T1LOV540161 an.CV Karya Agung Sejati.1(satu) buah buku Kartu Uji Berkala Kenderaan bermotor Nomor MDN06455 B.Uang
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 950/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Menetapkan harta bersama berupa:a.1 buah rumah tembok ukuran 6 x 12 terletak di Desa TambahagungKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati yang dibangun diatas tanahbawaan Tergugat Rekonpensi dibangun dengan biaya Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah)b.Uang yang dipinjam keponakan Tergugat Rekonpensi Rp.10.000.000,selurunnya pada huruf 3.a dan 3.6. merupakan harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang belum pernahdibagi;4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
15 — 4
  • Dalam Rekonvensi;Termohon Dalam Konvensi dalam memberikan jawaban, jugamengajukan gugatan rekonvensi kepada Tergugat Dalam Rekonvensi secaralisan di persidangan pada tanggal 28 Maret 2017 yang pada pokoknya alasanPenggugat Dalam Rekonvensi sebagai berikut;Bahwa Termohon sebagai seorang istri mengetahui secara jelaspenghasilan Pemohon sebagai suami sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh jutarupiah) perbulannya, sehingga Termohon merasa pantas untuk memintasebagai berikut:a.Uang Iddah sebesar Rp. 5.000.000, b.Uang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4293/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 24
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :a.Uang mutah sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;b.Uang nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) ;c.Biaya hidup dan pendidikan anaknya yang bernama XXXXHal 33 dari 36 Put No.4293/Pdt.G/2014/PA.Sbysekurangkurangnya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan sejakputusan ini dijatuhnkan sampai anak tersebut dewasa;3.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN MUARO Nomor 53/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 4 Juni 2012 — ARUFAH IBRAHIM PGL. BROHIM
19 — 2
  • BU SARIPe (satu) buah besi yang sudah berkarat;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe = 7(tujuh) helai baju kaus;e 2(dua) celana panjang jenis levis;e (satu) helai celana dalam;e uang sebanyak Rp. 19.000, (dengan perincian sebagaiberikut :a.Uang kertas Rp. 10.000, sebanyak 1 lembar,b.uang kertas Rp. 2.000, sebanyak 4 lembar,c.uang kertas Rp. 1.000, sebanyak 1lembar;e = 2(dua) helai baju kaus;e (satu) helai celana panjang jenis levis;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU ALDI MORFEN PGL.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 909/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa benar kesaahan/esseyaien patgugat rekonpensi yang telah sengajamembiarkan dan tidak bertanggung jawab atas keselamatan hidupPenggugat Rekonpensi yang telah hidup ditelantarkan dan telah pulamenceraikan Penggugat Rekonpensi, maka berdasarkan Pasal 149Kompilasi Hukum Islam huruf a dan b, Tergugat Rekonpensi wajib pulamembayar uang Kiswah, Mutah dan uang Maskan dengan perinciansebagai berikut :a.Uang Kiswah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);b.Uang Mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 11-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/PDT.SUS-PHI/2017/PN.SBY
Tanggal 11 Juli 2017 — Drs. BUDIHARTO KOSASIH VS PT. JASA MITRA PROPERTINDO
77 — 21
  • Uangpesangon:2x8x Rp.10.000.000,=Rp.160.000.000.b.Uang penghargaan masa kerja:1 x 3 x Rp.10.000.000, = Rp.6.000.000Jumlah: Rp.166.000.000,c. Uang penggantian hak:15% x Rp.166.000,= Rp.24.900.000.d.Upah proses bulan juni 2016 sampai dengan bulan oktober 2016 sebesar Rp.5 x Rp. 10.000.000,= Rp.50.000.000,Memperhatikan perhitungan anjuran diatas, terdapat kesalahan perhitunganpada uang penghargaan masa kerja, seharusnya adalah 1 x 3 xRp.10.000.000, = Rp.30.000.000, bukan Rp.6.000.000.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 376/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 22 Januari 2014 — * IZRA JAYA bin MEK KHAIDIR * SULASTRI binti CODOT
17 — 2
  • seorang anakperempuan yang bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, yangsekarang sudsah berusia lebih kurang 7 (tujuh) tahun dan terhadap hakpengasuhan anak mohon ke Pengadilan ini untuk dapat kiranyamenetapkan pengasuhan anak berada pada Penggugat Rekonpensi;3.Bawa mohon dengan hormat kepada lbu Ketua dan Majelis Hakim yangterhormat untuk menetapkan Tergugat Rekonpensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi, masingmasing berupa :a.Uang Iddah selama 3 (tiga) bulan x Rp.5.000.000, = Rp.15.000.000,b.Uang
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 03-12-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 411/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat:
ROBIN PARLINDUNGAN HARIANJA
Tergugat:
PT. SOLAS LANGGENG SEJAHTERA
45 — 10
  • -

    a.Uang pesangon: 5 x 1 x Rp. 3.150.000,- = Rp. 15.750.000,-;

    b.Uang penghargaan masa kerja,

    2 x Rp. 3.150.000,- = Rp.6.300.000,-;

    c.Uang penggantian hakPerobatan dan perumahan sebesar,

    15% x Rp. 22.050.000,- = Rp. 3.307.500,-;

    Jumlah: = Rp.25.357.500.

Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 12-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 20 April 2015 — - HERDIN SIREGAR (PENGGUGAT) - HOTEL ANTARES (TERGUGAT)
59 — 33
  • adalah Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)yang bertentang dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku,maka pantas dan layak menurut hukum jika Tergugat dihukum untumembayar Pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2)1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang pengantian haksesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UU No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, sehingga hak yang seharusnya diperoleh Penggugatadalah sebagai berikut :a.Uang Pesangon 2x /7xXRp. 2.200.000, = Rp. 30.800.000,b.Uang
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 28 Februari 2017 — Zainul Arifin Purba als Zainul als Zai
34 — 6
  • ) meter dariposisi duduknya, 2 (dua) bungkus kecil daun ganja terbalut kertaswarna coklat serta 3 (tiga) potong kertas kecil warna coklat dapatdisita di atas pasir di bawah tempat duduk Terdakwa Ilham Daulay Alsllham(dalam berkas berbeda) yang berjarak lebih kurang 3 (tiga)meter, 1 (Satu) bungkus sisa daun ganja terbalut kertas warna coklatdapat disita dari samping sebelah kiri Terdakwa Ilham Daulay(dalamberkas berbeda) sebagai tempat duduknya dan sekaligus ganja yangdilinting oleh Ilham Daulay;b.Uang
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2016 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 478/Pdt.G/2011/PN Mdn
Tanggal 3 April 2012 — - dr. YUDICA ROSALINA NAINGGOLAN, Sp.Pk (PENGGUGAT) - YAYASAN SARI MUTIARA MEDAN (TERGUGAT)
45 — 23
  • Upah bulan Januari s/d Oktober 2010, B.Uang Pesangon, C. Uang Penghargaan, dan D. Uang Ganti Kerugian.. Bahwa dari uraian tersebut diatas sangat jelas bahwa gugatanPenggugat dalam perkara aquo telah masuk kedalam ranah hukumketenagakerjaan/perselisihan hubungan industrial dimana gugatanPenggugat seyogianya diajukan ke Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Medan dan bukan pada Pengadilan NegeriMedan (i.c. Peradilan Umum)..
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Rp. 100.000.000,5.b.Uang hadhanah untuk biaya sekolah dan biaya hidup anaksampai mandiri setiap bulannya sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);5.c.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
  • bin Munawar ) kepada Penggugat ( Silawati alias Susilawati binti Muhsini );
  • Menghukum Tergugat (( Kendri Joyman bin Munawar ) untuk menyerahkan uang nafkah kepada Penggugat ( Silawati alias Susilawati binti Muhsini ) sebelum mengambil Akta cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Selong berupa;

  • a.Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah);

    b.Uang

Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 277/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.BUANA PUTRA SIBURIAN BIN MARKUS SIBURIAN ALIAS PUTRA
2.MIDUK PANGABEAN ALIAS MIDUK
3.DANI CAHYO SAPUTRA ALIAS DANI BIN WAGIRI
4.AHMAD DODY NAINGGOLAN ALIAS AHMAD
5.SUTIMAN ALIAS JAWA BIN SOMOWIYONO
49 — 22
  • bermotorNomor TNG 545032.Uang Tunai sejumlah Rp.450.000, ( empat ratuslima puluh riburupiah).1( satu) unit mobil tangki Mitsubishi dengan Nomor PolisiBK.8322 BP warna hijau les merah dengan Nomor mesin 6D40202063,Nomor rangka F4T1LOV540161 beserta kunci kontak.1(satu) lembar STNK mobil tangki Mitsubishi dengan NomorPolisi BK.8322 BP warna Hijau les merah dengan Nomor mesin6D40202063,Nomor rangka F4T10V540161 an.CV KaryaAgung Sejati.1(satu) buah buku Kartu Uji Berkala Kenderaan bermotorNomor MDN 06455 B.Uang
    satu) unit mobil tangki Mitsubishi dengan Nomor PolisiBK.8322 BP warna hijau les merah dengan Nomor mesin 6D40202063,Nomor rangka F4T10V540161 beserta kunci kontak.6. 1(satu) lembar STNK mobil tangki Mitsubishi dengan NomorPolisi BK.8322 BP warna Hijau les merah dengan Nomor mesinHalaman 16 dari 60 Putusan Nomor 277/Pid.B/2020/PN.Sak10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.6D40202063,Nomor rangka F4T10V540161 an.CV KaryaAgung Sejati.1(satu) buah buku Kartu Uji Berkala Kenderaan bermotorNomor MDN 06455 B.Uang
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 3/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
1.ISWANDI Pgl. IS
2.PERI PUTRA Pgl. PERI
51 — 11
  • Uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;

    3.Uang yang berjumlah Rp. 309.000,- (tiga ratus Sembilan ribu rupiah) yang terdiridari:

    a.Uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;

    b.Uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;

    c.Uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 13 (tigabelas) lembar;

    e.Uang pecahan Rp.2.000

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon vs Termohon
16 — 8
  • Bahwa jika disikapi maka sudah jelaspenghasilan Termohon Dalam Rekonpensi melebihi dari cukup, karenapenghasilan itu terdiri atas:a.Gaji pokok melebihi 10 juta perbulan;b.Uang makan 2 juta perbulan;c.Uang komunikasi hendpon sekitar 400.000,d.Jasa produksi tahunan melebihi antara 7 sampai 12 bulan gaji;e.THR 3 bulan gaji;f.Cuti tahunan 1 bulan gaji;g.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Pembagian Harta
Putus : 02-07-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 68/Pdt.G/2012/PN.Pkl
Tanggal 2 Juli 2013 — JIEN MANININGSIH (Penggugat) Melawan BUDHY SENTOSO (Tergugat);
142 — 38
  • Rp. 1.717.750.000, (satu milyar tujuh ratusbelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).b.Uang tunai di rekening tabungan Tahapan BCA Cabang Pekalongan No.2381082727 atas nama Budhy Sentoso, saldo per.tanggal 4112011 sebesarRp.270.898.184, (dua ratus tujuh puluh juta delapan ratus sembilan puluhdelapan ribu seratus delapan puluh empat rupiah);BARANGBARANG TIDAK BERGERAK :a).Sebidang tanah dan bangunan diatasnya (digunakan sebagai Mini MarketAlfamart) terletak di Kelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan
    Rp. 1.717.750.000, (satu milyarratus tujuh belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).b.Uang tunai di rekening tabungan Tahapan BCA Cabang Pekalongan No.2381082727 atas nama Budhy Sentoso, saldo per.tanggal 4112011 sebesarRp.270.898.184, (dua ratus tujuh puluh juta delapan ratus sembilan puluhdelapan ribu seratus delapan puluh empat rupiah);Il. BARANGBARANG TIDAK BERGERAK :a).