MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarde Bamba bin Ludji) terhadap Penggugat (Rosdiana Dikum binti Ali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Indo' BAMBA seorang tamanang/tidak punyaanak;Hal itu disebabkan karena Indo BAMBA adalah Ipar ROMBE DANGGO(saudara dari Istrinya bernama Indo MENDAUN) dan Ibu angkat/ Passarak dariNE BUYANG) yaitu) anak ke2 dari NE MALLO/ Cucu dari NETIMBANG/keturunan ke5 dari Indo BUMBU/ pemilik asal Tongkonan BABAKONDONGAN.

SAMPE BUA, karena mereka inidan/atau keturunannya sama sekali tidak disebutkan apalagidillbatkan sebagai Penggugat atau Turut Tergugat untuk turutditetapkan sebagai ahli waris BUSSO atau menentukan statusnyamelepaskan hak waris atau tidak;Sementara dalam posita butir no. 10 menerangkan adanyaketurunan dari DONGA yang melahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu : 1.Lai BAMBA, 2. Lai SAMIAN dan 3.

Indo BAMBA seorangtamanang /tidak punya anak kandung aquo;Prakarsa membangun PATANE tersebut dari Keturunan Indo' BUMBU/Tongkonan BABA KONDONGAN untuk ditempati mengubur Indo BAMBA,disebabkan telah terjadinya hubungan kekeluargaan, yakni Indo BAMBAsudah menjadi bagian dari keluarga Tongkonan BABA KONDONGAN, olehkarena : Indo BAMBA telah menjadi anak piara/ passarak dari NE TIMBANG/Keturunan ke5 Indo BUMBU pemilik asal Tongkonan BABAKONDONGAN; Indo BAMBA adalah ibu passarak/ ibu piara dari NE BUYANG

anak bernama Lai BAMBA ( bukan di TONGKONANBA'BA KONDONGAN / obyek gugat).

denganNe Tara;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan Indo Bamba dengan paraPenggugat;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungannya dengan Tongkonan BabaKondongan;Bahwa Indo Busso dan turunannya juga tidak pernah tinggal di Kondonganselama hidup saksi;4.

PENETAPANNomor 2748/Pdt.P/2016/PA.PrgAe eS LaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan yang diajukan oleh :Abd.Kadir bin Suaib, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Bamba KelurahanKassa Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon I;Darmawati binti Jamaluddin, umur 35 tahun, agama Islam

Rosmawati binti Suaib, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan , alamat Lingkungan Bamba,kelurahan Kassa, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon I, dalam keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :Hal 3 Nomor 2748/Padt.P/2016/PA.Prg Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yaiut tanggal 5Desember 2010, dan saksi hadir.

Rahmania binti Muhadir, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan , alamat Lingkungan Bamba,kelurahan Kassa, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon Il, dalam keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yaiut tanggal 5Desember 2010, dan saksi hadir.

PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2021/PA.PrgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Bamba, 13 September 1989,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KAB.

PINRANG,SULAWESI SELATAN, sebagai Pemohon I.PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Bamba, 17 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan = XXXXXXXX = XXXXX XXXXXX,pendidikan Si, tempat kediaman di KAB.PINRANG, SULAWESI SELATAN, sebagaiPemohon Il.Dalam hal ini diwakili Kuasanya Jumrah, S.H.Advokat/Pengacara yang berkantor di di kantorHukum Jumrah, S.H. dan rekan yang beralamat dijalan macam 1, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangberdasarkan Surat Kulasa Khusus tanggal 17september 2021

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan almarhumsuaminya yang bernama Lanu bin Adam bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kotu, Dusun Galappo, Desa Bamba Puang,Hal. 1 dari 5 Hal. Pentapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA EkKecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang selama kurang lebih 41(empat puluh satu) tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;3.

Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan namaPemohon, dimana dalam Akta Nikah tertulis nama Pemohon Jamila bintiJabbarang, tempat lahir di Bamba, padahal yang sebenarnya adalahRahmatia binti Jabbara, lahir di Kotu, pada tanggal 12 Maret 1941;5.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon

2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon Nusi bin Dangang dengan laki-laki/perempuan bernama yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1992 di Bamba, Kelurahan Kassa, Kabupaten Pinrang

3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp. 91.000 (sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan almarhumsuaminya yang bernama Lanu bin Adam bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kotu, Dusun Galappo, Desa Bamba Puang,Hal. 1 dari 5 Hal. Pentapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA EkKecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang selama kurang lebih 41(empat puluh satu) tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;3.

Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan namaPemohon, dimana dalam Akta Nikah tertulis nama Pemohon Jamila bintiJabbarang, tempat lahir di Bamba, padahal yang sebenarnya adalahRahmatia binti Jabbara, lahir di Kotu, pada tanggal 12 Maret 1941;5.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat Andi Bamba bin P. Wero terhadap Penggugat Nursia binti H. Beddu

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Beddu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat SengaeSelatan Desa Mattiro Ade Kecamatan PatampanuaKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanAndi Bamba bin P.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Andi Bamba bin P. Wero,terhadap penggugat Nursia binti H. Beddu3.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat Bamba bin P.Weroterhadap Penggugat binti H. Beddu4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.Hal. 11 Put. No. 861/Pdt.G/2016/PA.Prg5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Wahyudi bin Supardi) terhadap Penggugat(Lailatul Qodriyah binti Said Hamzah);
4. Membebankan biaya perkara kepada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Mashudin,S.Sos bin Mustafa Bamba, telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2014 ;
3. Menetapkan Pemohon I (Ros Karolina binti Langgomia), Pemohon II (Yuni Sari binti Mashudin), Pemohon III (Yeyen Rianti binti Mashudin

), sebagai ahli waris dari (Almarhum) Mashudin,S.Sos. bin Mustafa Bamba;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bamba Rianto bin Hali Haroen) kepada Penggugat (Datri binti Darsah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afdal bin Palanroi) dengan Pemohon II(Nursia binti Maju)yang dilaksanakan pada tanggal 07 SApril 2019, di Bamba, Kelurahan Batulappa, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 4 bulan danbertempat tinggal di rumah nenek penggugat di Bamba kemudian pindah diSabah Malaysia selama 8 bulan dan terakhir tinggal di kembali di rumahnenek penggugat di Bamba.. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon belum dikaruniaiketurunan..

XXX, umur 38 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan urusan tangga,bertempat tinggal di Jalan Poros Langnga Keluarahan XXX KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu dua kali dengan saksi .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriYang menikah tanggal 06 April 2011Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatTinggal dirumah Nenek penggugat di Bamba kemudian

Bin Syahbari bersama dengan saksiHari Munandar Alias Hari Bin Samsuddin, saksi Muhammad SuhadaJauhari Akbar Ponda Als Nanda Bin Samaun Ponda (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang berkumpul di karoke cek bur didesa dalam kecamatan karang baru kabupaten Aceh Tamiang danberniat untuk membeli obat atau pil ekstasi dengan caramengumpulkan uang bersamasama sehingga terkumpul uangsebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah).Selanjutnya saksi Ahmad Yuanda Alias Wanda Bin Syahbarimenelpon Bamba

Bin Syahbari bersama dengan saksiHari Munandar Alias Hari Bin Samsuddin, saksi Muhammad SuhadaJauhari Akbar Ponda Als Nanda Bin Samaun Ponda (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang berkumpul di karoke cek bur didesa dalam kecamatan karang baru kabupaten Aceh Tamiang danberniat untuk membeli obat atau pil ekstasi dengan caramengumpulkan uang bersamasama sehingga terkumpul uangsebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah).e Selanjutnya saksi Ahmad Yuanda Alias Wanda Bin Syahbarimenelpon Bamba

;Bahwa,pada wakiu tersebut diatas saksi bersama saksi AhmadYuanda dan terdajkwa berniat untuk membeli pil ekstasi lalumengumpulkan uang sehingga terkumpul uang sebesarRp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa, uang dari saksi Anmad Yuanda sebesar Rp.700.000,(tujuhratus ribu rupiah), saksi sendiri sebesar Rp.1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah) dan terdakwa sebesar Rp.1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa, Selanjutnya saksi Ahmad Yuanda Alias Wanda Bin Syahbarimenelpon Bamba

/PN.Ksp.Bahwa, Selanjutnya saksi menelpon Bamba untuk memesan pilekstasi seharga Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa, uang dikirim melalui rekening bank yang telah diberikan olehbamba;Bahwa, pil ekstasi dikirim melalui mobil taxi kijang inova dan diambiloleh saksi Ahmad Yuanda di depan kantor Bupati Aceh tamiangpada pukul 16.30 wib dalam sebuah paket yang dibungkus dengankertas kado;Bahwa, dalam paket terdapat 1 (satu) buah celana jeans yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak

Tasiksi bombong
2.Frice
3.Arruan Bamba
4.Arruan Sangga
5.Bonga Karaeng
6.Pdt. Yermia Pampang Minanga, STH.

Ambe Siang) dan tanah/sawah Ambe Sarra sepanjang + 35 m ; Selatan : Tanah / sawahAmbe Sarra sepanjang + 15m dan Kebun / pekarangan Ambe Nober ; Barat : Tanah/pekarangan Bamba kepunyaan Para Penggugat ; Adalah tanah milik/harta warisan dari almarhum MANUKRANTE dengan almarhumah SAMBINE ;- Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum MANUKRANTE dengan almarhumah SAMBINE, dan berhak

AMBESIANG) dan tanah/sawah AMBE SARRA sepanjang + 35 m ; Selatan : Tanah/sawah AMBE SARRA sepanjang + 15 m dan kebun/pekarangan AMBE NOBER ;; Barat : Tanah/pekarangan BAMBA kepunyaan Para Penggugat ; Tanah sebagaimana dimaksud tersebut selanjutnya dapat pula disebut TanahObjek Sengketa ; 23 n nnn nn nnn nnn nnn nnn3.

Bahwa tanah bergelar To Pantunuan (tanah objek sengketa) pada mulanyamerupakan satu kesatuan dengan rumah bergelar Tongkonan Banua TangngaTanete, pekarangan Tanete dan Kebun Bamba, kesemuanya sebagai hartapeninggalan MANUKRANTE dengan SAMBINE, terletak di sebelah Barat tanahobjek sengketa.

Rumah bergelar Tongkonan Banua Tangnga Tanete danpekarangannya sekarang ditempati/dibawah pengelolaan Penggugat danPenggugat Il, sedangkan tanah kebun/pekarangan Bamba ditempati/di bawahpengelolaan MAMA PENY (cucu alm. NE NAKE) Penggugat IV danPUMICE: Mi jam mmm mm a nn nr nN4.

Bahwa tanah bergelar To Pantunuan (Tanah objek sengketa) bersamadengan rumah bergelar Tongkonan Banua Tangnga Tanete, PekaranganTanete dan Kebun Bamba telah dikuasai dan dimiliki MANUKRANTE denganSAMBINE sejak masih hidup. Setelah MANUKRANTE dengan SAMBINEmeninggal dunia maka harta warisan/peninggalannya termasuk tanahTo Pantunuan (tanah objek sengketa) beralin kepada anakanaknya lelakiSOMBA, lelaki MANGLILI, lelaki MANUK dan lelaki MARUSSA.

MANUKRANTE (dhl.AMBE SIANG) dan tanah/sawah Ambe Sarra sepanjangSelatan : Tanah/sawah AMBE SARRA sepanjang + 15m dan Kebun /pekarangan AMBE NOBER ; Barat : Tanah/pekarangan Bamba kepunyaan Para Penggugat ; Adalah tanah milik/narta warisan dari almarhum MANUKRANTE denganalmarhumah SAMBINE ; 22 22002222 ce ec en cccc nec cccn ences ences4.

PUTUSANNomor 0509/Pdt.G/2018/PA.SgtaS = 2S sg SeaS ogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Sangatta yang mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:penggugat, umur 30 tahun (tempat / tanggal lahir, Bamba, 19 Agustus 1988),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TK2D DinasPekerjaan Umum Kabupaten Kutai Timur, tempat tinggal diJalan Pendidikan, Gang Simono, RT.38, Kelurahan TelukLingga, Kecamatan

Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat.Melawantergugat, umur 33 tahun (tempat / tanggal lahir, Bamba, 2 Agustus 1985),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.Triwisna, tempat tinggal di Jalan Pendidikan, Gang Simono,RT.38, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal27

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Misah binti Lan, tempat dan tanggal lahir, Long Kali, 23 Oktober 1990 / umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.004, Kelurahan Long Kali,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, sebagai Penggugat;melawanSamsudin bin Bamba

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Samsudin bin Bamba)terhadap Penggugat (Misah binti Lan);3.

.> Bahwa saksi adalah korban menerangkan bahwa tindak pidana tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira jam 08. 00 Wib dijalan lintas Palangka Raya Kuala Kurun RT. 03 Desa Bukit Bamba Kec.Kahayan Tengah Kab. Pulang Pisau Prov.

.> Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari2020 sekira jam 08.00 Wib saksi berangkat sendiri dari Desa BerengRambang menuju kota Palangka Raya menggunakan sepeda motor milikkorban untuk berbelanja sembako barang dagangan korban.Sesampainya di Desa Bukit Bamba dekat Wisata Edukasi KampungDayak korban dikejar oleh seorang laki laki lalu kKendaraan korbandiberhentikan.

Yang bersangkutan masih bisaberaktivitas seperti biasa.Menimbang, bahwa terdakwa dan para saksi tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikanketerangan dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa telah mengambil secarapaksa barangbarang milik korban LILI pada hari Kamis tanggal 23Januari 2020 sekitar jam 08.00 Wib di Jalan Lintas Palangkaraya Kuala Kurun Rt. 03 Desa Bukit Bamba Kec. Kahayan Tengah, Kab.Pulang Pisau, Prov.

putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukkan dipersidangan, yang dihubungkansatu dengan yang lainnya saling bersesuaian dan berkaitan maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN PpsBahwa benar terdakwa telah mengambil secara paksa barangbarangmilik korban LILI pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar jam08.00 Wib di Jalan Lintas Palangkaraya Kuala Kurun Rt. 03 DesaBukit Bamba

Dari uraian tersebut maka dapatdisimpulkan bahwa unsur barang siapa ini telah terpenuhi dan dapatdibuktikan.Ad.2.Unsur Mengambil barang sesuatu.Menimbang bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri di persidangan serta adanya barang buktidapat diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020sekitar jam 08.00 Wib di Jalan Lintas Palangkaraya Kuala Kurun Rt. 03Desa Bukit Bamba Kec. Kahayan Tengah, Kab.

Tempat tinggal : Kotu Desa Bamba Puang Kecamtan AnggerajaKab. Enrekang7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Abd. Azis Hancong Bin Ancong Alias Azis ditangkap sejak tanggal 19September 2018;Terdakwa Abd. Azis Hancong Bin Ancong Alias Azis ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 9Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober2018 sampai dengan tanggal 18 November 20183.

HANCONG S Bin SINARA yang terletak di KotuDesa Bamba Puang Kecamtan Anggeraja Kabupaten Enrekang atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017 sampai dengan bulanJanuari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang, telah mengambilbarang sesuatu berupa Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) YamahaJupiter Z Warna biru dengan Nomor Polisi DP 3600 IQ dan Buku PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) Mobil Merk Daihatsu Grand

Bin Sinara dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan September 2017 sekira pukul 12.10 WITA dan padahari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi namun pada bulan Januari2018 sekira pukul 15.30 WITA bertempat di rumah saksi yang terletak diKotu Desa Bamba Puang Kecamtan Anggeraja Kabupaten EnrekangTerdakwa mengambil BPKB motor dan mobil milik Saksi;Bahwa BPKB tersebut adalah BPKB Mobil Merk DAIHATSU GRANDMAX Warna Silver Metalik, dengan Nomor Polisi DP 8012 IA denganNomor

BUNGAWARU Binti HAMMADI, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi dengan pastiyaitu bulan September 2017 sekira pukul 12.10 Wita dan pada hari dantanggal yang sudah tidak dingat lagi dengan pasti yaitu bulan Januari2018 sekira pukul 15.30 Wita masingmasing bertempat di rumah saksiyang terletak di Kotu Desa Bamba Puang Kecamtan AnggerajaKabupaten Enrekang Terdakwa mangambil BPKB mobil dan motor miliksuami Saksi yaitu Saksi

Desa Bamba Puang Kecamtan AnggerajaKabupaten Enrekang Terdakwa mengambil BPKB mobil dan motor milikHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN Enrorang tua saksi yaitu Saksi H. Hancong S. yang merupakan bapakkandung saksi;Bahwa BPKB yang hilang tersebut adalah BPKB Mobil Merk DAIHATSUGRAND MAX Warna Silver Metalik, dengan Nomor Polisi DP 8012 IAdengan Nomor rangka MHKP3BA1JCK045888, Nomor Mesin DL83535,Nomor BPKB J 03337616 R atas nama H.