Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah milik Bersama i TTBE bingga bulan Agustus 2017:3. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan suami isteri (Bada Dhukul) dan Telahdikaruniai 2 (empat) orang anak yang bernama 1). I, Umur 22Tahun, 2).

Bahwa setelan kejadian tersebut, dengan seizin Tergugat,Penggugat meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Desa (E bingga gugatan ini diajukan selama kuranglebin 4 tahun 4 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat serta antara Penggugat dan Tergugat masih pernahbertemu, namun tidak berkomunikasi;6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik sebagaimana layaknya suami istrinamun pada bulan Juli 2010,Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama,dengan bertempattinggal di rumah keluarga Penggugat, di Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, karena Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanitalain, dan juga Tergugat selalu menyruh Penggugat untuk bercerai,sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalyang bingga kini sudah berjalan selama

Saksi2 lalumencium pipi kanan, pipi kiri dan mencium bibir Saksi2 yang dilakukan + selama 1 (Satu) menit, selanjutnyaTerdakwa juga meraba payudara Saksi2 sebelah kiridari luar dengan menggunakan tangan kananTerdakwa, pada saat itu Saksi2 hanya diam saja,Hal 26 dari 53 hal, Putusan Nomor 41K/PM II11/AD/V/201820.21.22.23.setelah itu Terdakwa pamit pulang.Bahwa setelah pertama kali melakukan hubunganbadan, sejak itu hampir setiap bulan sekali Terdakwadan Saksi2 sering melakukan hubungan badan diHotel A bingga

dan ketika pulangsekira pukul 15.00 WIB, Saksi2 dan Terdakwasinggah ke Penginapan i iii,Bahwa benar di dalam kamar penginapan tersebut,Saksi2 dan Terdakwa melakukan hubungan badanlayaknya suami istri (persetubuhan) yang pertamakalinya, kemudian sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwadan Saksi2 keluar dari penginapan lalu kembalipulang ke Magelang.Bahwa benar setelanh pertama kali melakukanhubungan badan, sejak itu hampir setiap bulan sekaliTerdakwa dan Saksi2 sering melakukan hubunganbadan di Hotel QM bingga

Bahwa benar setelah pertama kali melakukanhubungan badan, sejak itu hampir setiap bulan sekaliTerdakwa dan Saksi2 sering melakukan hubunganbadan di Hotel QM bingga bulanNovember 2016, kemudian sejak bulan Desember2016, Terdakwa dan Saksi2 juga melakukanhubungan badan di Penginapan Banyumurti dan diPenginapan MM daerah kawasan wisatayang dilakukan didalam kamar yang tertutup danterkunci.Bahwa benar setelah berpacaran dengan Saksi2,Terdakwa sering berkunjung ke rumah Saksi4 yangmerupakan orang tua

Mto.Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah menantu Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa saksi tahu saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di EEE bingga berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis

) menit, lalu Saksi QR EE GE danTerdakwa masuk ke kamar, sampai di kamar Terdakwa dan Saksi IEE GE berbaring di tempat tidur, lalu Terdakwa mencium bibir Saksia satu Terdakwa menindin badan Saksi IBE GE ari atas, lalu Terdakwa menarik baju dan BH Saksi IGs sampai di atas dada, lalu Terdakwa meremas keduapayudara Saksi QR EE BM menggunakan kedua tanganTerdakwa, kemudian Terdakwa menghisap kedua payudara Saksi IHE GE secara bergantian, kemudian Terdakwa membuka celana luardan dalam Saksi SR EE GD bingga

GN berbaring di tempat tidur, lalu Terdakwaa GE Ai2s GE nencium bibir Saksi I EElau Terdakwa QR EE Alias EE menindin badan Saksia Gs iar atas, lalu Terdakwoa EE AliasMM menarik baju dan BH Saksi I EE EE sampai di atasdada, lalu Terdakwa QR EE Alias HJ. meremas keduapayudara Saksi QR EE GE menggunakan kedua tanganTerdakwa QE GE Alias HE, kemucian TerdakwaHE Alias HE menghisap kedua payudara Saksi QI EEsecara bergantian, kemudian Terdakwa A EE Alias HEmembuka celana luar dan dalam Saksi I EE, EE bingga

hadapi bersama, laluTerdakwa i EE Alias HJ mencium bibir Saksi I EEBB lau Terdakwa SR GE, Alias EJ meningih badan Saksia GE GE) avi atas, lalu Terdakwa RE Aliasmenarik baju dan BH Saksi Qi EE, ED sampai di atas dada, laluTerdakwa QR GJ Alias BB meremas kedua payudara Saksia GE, ). nenggunakan kedua tangan Terdakwa ME Alias HE, kemudian Terdakwa Mifhammad 9 Alias EEmenghisap kedua payudara Saksi QI) EE I secara bergantian,kemudian Terdakwa GJ Alias EE. membuka celana luar dandalam Saksi I EE EE bingga

sberbaring di tempat tidur, lalu Terdakwa QRBS Alias BE mencium bibir Saksi I EE, EE, salu Terdakwaa GE Aias EE meningih badan Saksi QE EEdari atas, lalu Terdakwa GD Alias HJ menarik baju dan BHSaksi I EE EA sampai di atas dada, lalu TerdakwaBB Alias HJ meremas kedua payudara Saksi QR EEmenggunakan kedua tangan Terdakwa A EE Alias EERE,kemudian Terdakwa i BED Alias I menghisap kedua payudaraSaksi BE GE QM secara bergantian, kemudian Terdakwaa GE Aas EE). embuka celana luar dan dalam SaksiBa GS bingga

Bahwa setelah kejadian tersebut, dengan seizin Tergugat,Penggugat meninggalkan Tergugat pindah ke rumah adik kandungPenggugat di Desa MM bingga gugatan ini diajukanselama kurang lebih 11 bulan, dan selama itu pula Tergugat tidak memberiHim. 2 dari 14 hlm. Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA Sbs.nafkah kepada Penggugat serta Penggugat dan Tergugat masih pernahbertemu dan berkomunikasi;8.

No. 175/Pdt.G/2019/PA.Msa Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi sejak awal tahun 2015; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat sering minumminuman keras bingga mabuk; Bahwa hampir setiap malam Tergugat pulang ke rumah dalamkeadaan mabuk; Bahwa jika Tergugat mabuk selalu bertengkar dengan Penggugat; Bahwa pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2019, Penggugatdiusir dari rumah orang tua Tergugat yang beralamat ci iee dan Penggugat mengontrak diSSSGE bingga sekarang selama 7 Bulan Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah;6. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun Tergugat selalu menghindar danHal 2 dari 12 hal Put.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Oktober 2015, dimana antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit, kembalikerumah Nenek Tergugat ci Rnee =bingga $sekarang, sementara ituPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat ci aee hinggesekarang;6.

Bahwa Penggugat menuntut nafkah anak Penggugat danTergugat yang bernama QM bingga anak tersebutmandiri.Hal. 5 dari 23 Hal. Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.JprHal. 5 dari 23 Hal. Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.JprHal. 5 dari 23 Hal. Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.JprBahwa selanjutnya Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensimengajukan replik dalam konvensi dan jawaban dalam rekonvensi secara lisanpada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonan semula.

Bahwa Penggugat menuntut nafkah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama (EEE bingga anak tersebut mandiri.Menimbang, bahwa terhadap tuntutantuntutan tersebut, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada tahap jawab menjawab Tergugat keberatanmengenai tuntutan nafkah madya (lampau) Penggugat selama 1 tahun karenaselama Penggugat dan Tergugat hidup bersama Penggugat sebagai istri tidakmelayani Tergugat dengan baik sebagai suami.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah lampau

Bahwa pada tgl 30 Agustus 2018, Termohon malahpergimeninggalkan Pemohon, dari tempat tinggal bersama ci Ien, bingga sekarang ini Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah ada kabarnya, Termohon tidak diketahui keberadaanalamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah negara Republik Indonesia,berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka rumah tangga Pemohondengan Termohon telah pecah, sehingga telah memenuhi ketentuan alasanperceraian dalam pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 ;Hal. 2 dari 11 Hal.

bahwa gugatan Penggugatpada pokoknya adalah agar perkawinannyadengan Tergugat diceraikan dengan alasan : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanMaret 2011, hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan rumah orang tuaTergugat di Pangkep secarabergantian selama 5 bulan,namun belurn dikaruniai anak; Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2011 Tergugat menuduh Penggugat berjalan denganlakilaki lain dan terjadi pertengkaran, dan pada saat terjadi pertengkaran tersebutTergugat memukul kepala Penggugat bingga

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan April 2018, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di DesaNS, bingga sekarangselama 7 bulan dan selama itu Sudah jarang ada komunikasi.5. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Pasal 19 huruf f dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f.6.

No 912/Pdt.G/2019/PA.Blapada Termohon dan sekarang Pemohon ikut orang tua Pemohon bapakSeman ien, bingga sekarang sudah 4 bulan lamanya;7: Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon telahberusaha mengajak berdamai dengan Termohon, namun demikian antaraPemohon dengan Pemohon masih tetap pada pendiriannya masingmasing sehingga tidak berhasil, maka Pemohon merasa perkawinannyadengan Termohon sudah goyah dan sulit untuk dipertahankan lagi dan jalanterakhirnya adalah Perceraian;8.

Bahwa kemudian Tergugat setelah pertengkaran dan perselisihan padaposita angka 4 tersebut yakni pada tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya masih satu desayakni diBE bingga sekarang, jika dihitung sejak kepergian Tergugat yaknikurang lebih selama 4 tahun;6.

tua Tergugat di Dukuh TuderKabupaten Rembang hingga sekarang sudah 01 (satu) tahun 08(delapan) bulan lamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan didukun buktibukti di atas, maka menjadi terbukti bahwa pada pada bulan Januari 2018 terjadiperselisinan disebabb penyebabnya karena Tergugat telah terjadi kecelakaan kerjadan sudah tidak bias menjalankan kewajibannya sebagai suami maka pada bulanDesember 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat ci Rs bingga

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah paman Pemohon diPE bingga sekarang ;. Bahwa, selamaikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Po umur 3tahun 6 bulan dan saat ini anak tersebut berada dalam pengasuhan orangtua Termohon ;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di iM bingga berpisah;Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PA SdwBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis serta terjadi pertengkaran teruS menerusyang

;Bahwa benar sepulang dati Malaysia (cuti) pada bulan Juni 2017Penggugat masih melaksanakan kewajibanya sebagai seorang istri,tetapi setelah itu terjadi pertengkaran bingga pengancamanpenggunakan pisau dan sejak kejadian itu Penggugat sudah tidaktinggal satu rumah lagi dengan Tergugat dan sejak tanggal 7 Juli2017 Penggugat kembali ke Malaysia dan sejak saat itu sudah tidakada komunikasi lagi, karena Penggugat sudah tidak sanggup dantahan lagi dengan sikap Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut diatas